Nomor 499 K/Pid.Sus/2016memaksimalkan angka/nilai potensi kehilangan (losses) dalam dokumenlaporan berupa Certifikat Quantity of Receiving (CQR);Adapun data losses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis III R TBBM Sei SiakKota Pekanbaru, periode tahun 2008 sampai dengan 14 Mei 2010, yaitupresentasi losses Premium sebesar 29,54% dan presentasi losses Solarsebesar 70,46%, dengan perhitungan sebagai berikut : JUMLAH TOTAL LOSSTAHUN PREMIUM SOLAR TOTALJumlah Jumlah Jumlah = Jumlah Jumlah Jumlah = Jumlah :transaksi

SiakRiau akibat penjualan yangtidak sah tersebut, maka sewaktu proses pembongkaran kapal yangmembawa BBM ke Depot Sei Siak Kota Pekanbaru, YUSRI memanipulasipenghitungan kuantitas BBM yang dilaporkan dengan memaksimalkanangka/nilai potensi kehilangan (losses) dalam dokumen laporan berupaCertifikat Quantity of Receiving (CQR);Adapun data losses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis III R TBBM Sei SiakKota Pekanbaru, periode tahun 2008 sampai dengan 14 Mei 2010, yaitupresentasi Josses Premium sebesar 29,54%

tottalRp1.150.300.000,00;Untuk menutupi kekurangan jumlah minyak/BBM Solar maupun minyak/BBM Premium yang diterima di Depot Siak Kota Pekanbaru akibatpenjualan yang tidak sah tersebut, maka sewaktu proses pembongkarankapal yang membawa BBM ke Depot Sei Siak di Kota Pekanbaru, YUSRImemanipulasi penghitungan kuantitas BBM yang dilaporkan denganmemaksimalkan angka/nilai potensi kehilangan (losses) dalam dokumenlaporan berupa Certifikat Quantity of Receiving (CQR);Adapun data /Josses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis III R TBBM

2016Untuk menutupi kekurangan jumlah minyak/BBM Solar maupun minyak/BBM Premium yang diterima di Depot Siak Kota Pekanbaru akibatpenjualan yang tidak sah tersebut, maka sewaktu proses pembongkarankapal yang membawa BBM ke Depot Sei Siak di Kota Pekanbaru, YUSRImemanipulasi penghitungan kuantitas BBM yang dilaporkan denganmemaksimalkan angka/nilai potensi kehilangan (losses) dalam dokumenlaporan berupa Certifikat Quantity of Receiving (CQR);Adapun data /Josses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis III R TBBM

totalRp1.150.300.000,00;Untuk menutupi kekurangan jumlah minyak/BBM Solar maupun minyak/BBM Premium yang diterima di Depot Siak Kota Pekanbaru akibatpenjualan yang tidak sah tersebut, maka sewaktu proses pembongkarankapal yang membawa BBM ke Depot Sei Siak di Kota Pekanbaru, YUSRImemanipulasi penghitungan kuantitas BBM yang dilaporkan denganmemaksimalkan angka/nilai potensi kehilangan (losses) dalam dokumenlaporan berupa Certifikat Quantity of Receiving (CQR);Adapun data /Josses R4 atas 5 kapal dilaporkan Dis III R TBBM

sebagaiKetua Umum Paguyuban dan tidak mempunyai kedudukan hukum untukmenggugat atas nama Paguyuban Solidaritas Crew Mobil Tangki Indonesia.b Dahono Supriyono, berdasarkan surat tertanggal 28 November 2013perihal Surat Pencabutan Kuasa dan Pengunduran Diri sebagai Pengurusdan Anggota Paguyuban Solidaritas Crew Mobil Tangki Indonesia (BuktiT4) dan surat halaman legalisasi Notaris Nomor 2803/L/N/XI/2013 diSleman, tanggal 28 November 2013 (Bukti T5) telah menyatakanpengunduran dirinya selaku Ketua DPC TBBM

Rewuru/Ketua DPD JawaTengah dan menyatakan telah mencabut segala bentuk Surat Kuasa sertamengundurkan diri dan keluar dari dan Solidaritas Crew Mobil TangkiIndonesia.c Triyono dengan jabatan sebagai Pejabat Sementara (Pjs) DPC Cikampektidak sah sebagaimana dijelaskan dalam Surat Pernyataan tanggal 15Agustus 2013 oleh Uji bin Kibon (Bukti T6) yang hingga saat ini masihaktif menjabat selaku Ketua Paguyuban TBBM Cikampek, menegaskanHal. 17 dari 66 hal.Put.Nomor 351 K/Pdt.SusPHI/2014bahwa serah terima

Uspessy ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat I telahmengajukan Bukti Surat yang bermaterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok diberi tanda sebagai berikut ;1 Bukti T11 : Foto copy sesuai asli Surat Keputusan Nomor : Kpts63/C00000/2013S0 tanggal, 14 Nopember 2013 ;2 Bukti T12 : Foto copy sesuai asli PokokPokok Perjuanjian Penyedia JasaPekerja di Marketing Branch Maluku, TBBM Wayame dan DPPU PattimuraNomor : SPB052/F18400/2013S3 tanggal, 18 Desember

Hoatyk) denganPenggugat (Bukti T21, T22 dan P9) ;Menimbang, bahwa dengan adanya dua perjanjian yang terpisah tersebut yaituPokok Pokok Perjanjian Penyedia Jasa Pekerja Di Marketing Branch Maluku,TBBM Wayame dan DPPU Pattimura Nomor : SPD052/F18400/2013S3 danSurat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara PT. Hoatyk dengan Erlanda SonyaUspessy Helala Nomor : 081/PKWT/H/I/2014 (Bukti T12, T21 dan P9), yangdiperkuat keterangan saksi Sdr.

Wijaya Graha Prima;10 Ahli ADITYA WIRA BAKTI, keterangan ahli di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa ahli adalah pegawai Pertamina dengan jabatan Junior Supervisor TBBMBahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah melakukan penerimaan, penimbunandan distribusi BBM diwilayah kerja TBBM Reo ; Bahwa ahli pernah dimintai keterangan sebagai ahli dalam perkara Tindak PidanaMinyak dan Gas Bumi ; Bahwa Bahan Bakar Minyak berdasarkan UU Nomor 22 tahun 2001 adalah bahanbakar

Oktober 2019

KUHAP), dan oleh karenanya dapat digunakan sebagai alat buktiyang sah dalam persidangan perkara ini, maka berpedoman pada Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1984, tertanggal 17Februari 1984 Jo; Pasal 197 ayat (1) Huruf i KUHAP, maka Majelis Hakimberpendapat akan mempertimbangkan barang bukti tersebut dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat yang dibacakan didepan persidangan berupa : TESTREPORT Nomor 001 / Sample / TBBM

Siantar Kota PematangSiantar.Bahwa keterangan Saksi8 yang telah dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi bekerja di PT Pertamina sejak tanggal 1Januari 2012 kemudian bertugas di TBBM PertaminaPematang siantar sejak bulan Maret 2018 dan jabatan diPertamina yang pernah Saksi jalani antara lain sebagaiHealth Safety Environment (HSE) yang bertugasHal. 19 dari 38 hal.

Pembanding/Tergugat I : PT.Pertamina (persero) Diwakili Oleh : PT.Pertamina (persero)
Pembanding/Tergugat II : Depot PT.Pertamina TBBM Manokwari Marketing Operation Region VIII Diwakili Oleh : PT.Pertamina (persero)
Pembanding/Tergugat III : Gubernur papua Barat Diwakili Oleh : YAN CHRISTIAN WARINUSSY, SH.

PenggunaTertentu ;Bahwa BBM bersubsidi pemerintah itu berdasarkan PeraturanPresiden No.15 Tahun 2012 Tentang Harga Jual Eceran danKonsumen Pengguna Jenis Bahan Bakar Minyak Tertentu, disebutkanbesaran harga BBM eceran per liternya yang dijual di titik serahlembaga penyalur resmi ;Bahwa prosedur pendistribusian SSM bersubsidi dilakukan dengansystem penebusan melalui Bank persepsl, pembayaran BBMbersubsidi dilakukan terlebin dahulu kemudian melaporkan ke systemdan akan direncanakan untuk pengiriman H+1 melalu' TBBM

PERTAMINA untuk menyalurkanBBM yang disubsidi oleh Pemerintah adalah : SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak untuk umum); APMS (Agen Premium dan Minyak Solar); APDN (Solar Paked Dealer Nelayan)); Bahwa mekanisme pendistribusian Bahan Bakar Minyak (BBM) hingga kekonsumen yaitu dari titik serah depot/TBBM Pertamina Order (LO) bahan bakarminyak (contoh bensin premium RON 88) dan minyak solar) kepada PT.

Pertamina Persero TBBM SickPekanbaru Riau via handphone dan minta informasi awak kapal yang disewaPT.

Pertamina Persero TBBM Siak,Pekanbaru Riau via handphone dengan minta informasi awak kapal yangdisewa PT.

Finance TBBM (TerminalBahan Bakar Minyak) Pontianak sejak Mei 2017 s/d sekarang;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana awal mulanya penunjukanSPDN KSU Berkah Usaha yang dikelola oleh Sdr. YULIPURWITO, yang mengetahui hal tersebut adalah Bagian SalesRepresentative (Sales Eksekutif) dari TBBM Pontianak (saksiARWIN AGUSTRI NUGRAHA);Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan SPDN KSU BerkahUsaha mulai bertindak sebagai penyalur BBM Bersubsidi jenisSolar bagi masyarakat di Kec.

Kubu Raya maupun antara SPDNdengan dinas saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah TBBM Pontianak (Pertamina)selalu mendapat laporan realisasi penjualan BBM bersubsidijenis Solar yang dilakukan oleh SPDN KSU Berkah Usahakepada nelayan, yang mengetahui adalah Bagian SalesRepresetative (SR);Bahwa Saksi tidak tahu apakah di dalam perjanjian kerjasamapengelolaan dan pengusahaan SPDN antara PT.

(dua puluh enam ribu empat ratus duapuluh satu meterpersegi) statusnya adalah Tanah Negara yang dikuasai oleh pemohonyang dipergunakan untuk Kantor dan TBBM Fakfak atas dasar pelepasanhak dengan pemberian ganti rugi guna kepentingan PerusahaanPertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara (PERTAMINA) ;d Bahwa setelah itu diterbitkannya Gambar Situasi/Surat Ukur No.2418/1994 tanggal 11 November 1994 dan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 02/Sekru tanggal 24 Agustus 1995 yang berlakusampai dengan 24 Agustus

dibenarkan, oleh karena setelah menelitimemori kasasi tanggal 16 April 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 25 April2019 dan tanggal 20 Mei 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriYogyakarta telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa hubungan kerja antara Para Termohon Kasasi denganPemohon Kasasi dalam perjanjian kerja waktu tertentu selaku sopir (AMT 1),dan kernet (AMT II) atau awak mobil tangki TBBM

KUHAP), dan oleh karenanya dapat digunakan sebagai alat buktiyang sah dalam persidangan perkara ini, maka berpedoman pada Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1984, tertanggal 17Februari 1984 Jo; Pasal 197 ayat (1) Huruf i KUHAP, maka Majelis Hakimberpendapat akan mempertimbangkan barang bukti tersebut dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat yang dibacakan didepan persidangan berupa : TESTREPORT Nomor 001 / Sample / TBBM

tentangPenyediaan dan Pendistribusian dan Harga Jual Eceran Bahan BakarMinyak, yang dimaksud konsumen pengguna adalah BBM yang disubsidipemerintah ayitu komsumen yang menggunakan BBM hanya untuk memnuhikebutuhan sendiri seusia dengan peruntukkannya dan tidak untuk di jualkembali;Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 191 Tahun 2014 tentangPenyediaan dan Pendistribusian dan Harga Jual Eceran Bahan BakarMinyak, konsumen pengguna BBM bersubsidi dapat memperoleh BBMbersubsidi pada titik serah penyalur/TBBM

Bahwa Terdakwa menggunakan dana Saksi12 yang ditransfer stafSaksi12 (Kurniati dan Citra Dewi atau Eva Clara) membeli BBM dariSaksi15 Sdr.Dunundimana proses pembelian BBM yang Saksi15lakukan adalah menghubungi Sdr.YUSRI selaku pejabat PT Pertamina Persero TBBM Sick PekanbaruRiau via HP dengan minta informasi awak kapal yang disewa PTPertamina Persero yang membawa muatan BBM solar ataupun BBMpremium bersubsidi Pemerintah yang lebih dan dapat dijual oleh awakkapal yang hasilnya nanti akan bagi, kemudian

Bahwa Terdakwa menggunakan dana Saksi12 yang ditransfer stafSaksi12(Kurniati dan Citra Dewi atau Eva Clara) membeli BBM dariSaksi15 Sdr.Dunun dimana proses pembelian BBM yang Saksi15lakukan adalah menghubungi Sdr.YUSRI selaku pejabat PT Pertamina Persero TBBM Sick PekanbaruRiau via HP dengan minta informasi awak kapal yang disewa PTPertamina Persero yang membawa muatan BBM solar ataupun BBMpremium bersubsidi Pemerintah yang lebih dan dapat dijual oleh awakkapal yang hasilnya nanti akan bagi, kemudian

PT Pertamina(Persero) cq PT Pertaminan(Persero) TBBM ManokwariMarketing Operation Region Vill, beralamat di JI.TrikoraWosi, Kabupaten Manokwari,Papua Barat, selanjutnyadisebut juga sebagai Tergugat Il ;3. Ny.Merry Vony Sorbu (Ahli Waris Tn. JACONIAS SORBU) yang beralamatdi Jalan Trikora Sanggeng, Manokwari (belakang KetokMagic Blitar Putra), selanjutnya disebut Tergugat Ill ; ie 4.

buktiyang sah dalam persidangan perkara ini, maka berpedoman pada Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1984, tertanggal 17Februari 1984 Jo; Pasal 197 ayat (1) Huruf i KUHAP, maka Majelis Hakimberpendapat akan mempertimbangkan barang bukti tersebut dalam Putusan ini;Halaman 36 dari 51 putusan nomor 75/ Pid.Sus /2014 / PN.WgpMenimbang, bahwa selain barang bukti, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat yang dibacakan didepan persidangan berupa : TESTREPORT Nomor 001 / Sample / TBBM

Sampara MajuBersama mengambil BBM atau terminal Bahan Bakar Minyak (TBBM);Halaman 18 dari 51 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN UnhBahwa sepengetahuan saksi BBM yang saksi antar ke PT. GalleyAdhika Arnawama sebanyak 2 (dua) kali, PT. Kilau Indah Cemerlangsebanyak 1 (satu) kali telah dibayar oleh customer ibu Ratnawati Tarikaakan tetapi terdakwa selaku Diretur Utama PT.