Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 101/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 20 Juni 2013 — Pembanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Kondektur bis, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Tergugat, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Penggugat, sekarang “TERBANDING”;
15 — 10
  • Pembanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Kondektur bis, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Tergugat, sekarang PEMBANDING; MELAWANTerbanding, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Penggugat, sekarang TERBANDING;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 180/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 10 September 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;-------------------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Pemohon sekarang “TERBANDING” ; ----------------------------------------------
16 — 12
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Termohon sekarang PEMBANDING;------------------------------------------------------- L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Pemohon sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 221/PDT.G-LH/2020/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : JUNAIDI Alias AYU Diwakili Oleh : Samuel Hutasoit, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN RIAU MADANI
Turut Terbanding/Tergugat III : Dinas lingkungan hidup dan kehutanan provinsi riau kepala dinas lingkungan hidup dan kehutanan provinsi riau
98 — 74
  • /2019/PN Dum yang dimohonkan banding tersebut;

    • MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi dari Pembanding I semula Tergugat I, Turut Terbanding semula Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakankan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Terbanding
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Sanabong Dg. Kaca
Terbanding/Penggugat : Nuru Dg. Ngitung Bin Badollahi Bin Museng
59 — 26
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 16/Pdt.G/2018/

PN Tka tanggal 31 Oktober 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi ;

  • Mengabulkan eksepsi Pembanding semula Tergugat tersebut ;

Dalam Pokok Perkara ;

  1. Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima ( niet onvankelijk verklaard );
  2. Menghukum Terbanding
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 461/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
160 — 72
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Blg tanggal 17 Juni 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
    1. SENDIRI:

Dalam Eksepsi :

  • Menolak Eksepsi Pembanding semula Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara :

  • Menolak Gugatan Terbanding
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 99/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SULIHAH Diwakili Oleh : DEWI ARIPURNAMAWATI, SH Dkk
Terbanding/Tergugat : ABDUL MANAN, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : EDDY DWI PRIBADI SH
121 — 47
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dan Terbanding Semula Tergugat ;

    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 52/Pdt.G/ 2020/PN.Ptk tanggal 22 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

    3.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 112/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penggugat : HARYONO PURNOMO Diwakili Oleh : HARYONO PURNOMO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA Tbk
Terbanding/Tergugat II : CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN RI. CQ. KEPALA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH XV MAKASSAR CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) MAKASSAR
171 — 91

  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;----------

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat;--------------------------------------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Membatalkan
Pengadilan PTTUN BANJARMASIN TUN
Register : 07-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PTTUN BANJARMASIN Nomor 9/B/2023/PT.TUN.BJM
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JULIAN LIANDAR, SH, MH, dan ADITIRTA PARLINDUNGAN, SH, MH, selaku Kurator PT. Tunggal Yudi Sawmill Plywood Diwakili Oleh : Fuad Ribkan SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT BUDI GEMA GEMPITA Diwakili Oleh : Wawan Santoso, SH., LL.M.
Terbanding/Penggugat : Raiffeisen Bank International AG – Singapore Branch
155 — 11
  • ;

    DALAM PENUNDAAN

    Menolak Permohonan Terbanding tentang Penundaan Pelaksanaan objek sengketa ;

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi dari Pembanding /Tergugat, Pembanding/Tergugat II Intervensi 1 dan Pembanding / Tergugat II Intervensi 2 tentang Kompetensi Absolut Pengadilan diterima ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Terbanding
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 639/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Diwakili Oleh : DANA FIRLIANTHI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Diwakili Oleh : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TING, AURELIA YUWITA ELIKA Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
Terbanding/Turut Tergugat III : PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
68 — 129

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi dari Pembanding/Terbanding semula Tergugat I dan Pembanding/Terbanding semula Tergugat II untuk seluruhnya.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 434/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat I : SARDIMAN Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat II : SANERAH Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat III : NGATIMAH Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat IV : ASTUTIK Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat V : CHOLIFAH Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat VI : TUGINEM Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat VII : MISTI Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat VIII : LEGIMAN Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat IX : YULIANTO Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat X : NUR HADI Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat XI : SULASIH Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat XII : RIBUT PRAYITNO Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Pembanding/Penggugat XIII : NGATIMAH Diwakili Oleh : Abdul haris afianto
Terbanding/Tergugat I : JUMIRAH
Terbanding/Tergugat II : TONI
97 — 123

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi tentang kewenangan mengadili yang diajukan oleh Para Terbanding semula Para Tergugat;
    • Mengabulkan dan menerima Eksepsi tentang gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat adalah kabur / tidak jelas (Obscuur libel) yang diajukan oleh Para Terbanding semula Para Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PDT/2024/PT PBR
Tanggal 6 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN FIRMAR ABADI
Terbanding/Tergugat : PT. YUNI BERSAUDARA SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
51 — 43

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Bkn tanggal 20 Desember 2023, yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI:

    Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi Pembanding semula Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Terbanding
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru,
Terbanding/Penggugat : Insinyur EDWARD NANGGARAJA BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Irawan Harahap, SH. M.Kn, SE
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau
Turut Terbanding/Tergugat IV : Gubernur Provinsi Riau
42 — 29

    1. Mengabulkan permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I ;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 225/Pdt.G/2020/PN.Pbr tanggal 10 Pebruari 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;

    Mengadili sendiri

    Dalam Provisi :

    • Menolak tuntutan Provisi Terbanding semula Penggugat seluruhnya ;

    Dalam Eksepsi :

    • Menerima Eksepsi
    Pembanding semula Tergugat I, Turut Terbanding I semula Tergugat II, Turut Terbanding II semula Tergugat III dan Turut Terbanding III semula Tergugat IV ;

Dalam Pokok Perkara :

  • Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;
  • Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 6/Pdt.G/2017/PTA.BB
Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Tergugat : H. ANDI MASJIHAD bin PETTA PUJI
Terbanding/Penggugat : SUMARNI binti KARIM MAJID
73 — 21
  • Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal 18 Mei 2017 bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriah;

    • MENGADILI SENDIRI :

    Dalam Provisi :

    Menolak permohonan Pelawan/Terbanding;

    Dalam Eksepsi:

    Menolak permohonan Terlawan/Pembanding

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan/Terbanding;
    2. Menyatakan Pelawan/Terbanding
      sebagai mana termuat dalam Berita Acara sita Nomor 0670/Pdt.G/2012 PA TDN tanggal 29 Januari 2013;
    3. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan No. 0001/Pdt/Eks/2016/PATDN tanggal 26 Oktober 2016 dan Penetapan 0001/Pdt/Eks/2016/PATDN tanggal 28 Nevember 2016 beserta tindakan hukum lainnya yang dilakukan berdasarkan kepada kedua penetapan tersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;
    1. Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama kepada Pelawan/Terbanding
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 128/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : SAYUT
Pembanding/Tergugat II : PT.BUKIT BAIDURI ENERGI
Terbanding/Penggugat : SINDORO TJOKROTEKNO
56 — 23
  • Para Tergugat;

Dalam Eksepsi

  • Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Trg, tanggal 11 Januari 2018;

Dalam Pokok Perkara

  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 50/Pdt.G/ 2017/PN Trg, tanggal 22 Maret 2018;

Dan Mengadili Sendiri

  • Menolak gugatan Penggugat/Terbanding
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 93/Pdt.G/2008/PTA. Smg
Tanggal 28 Juli 2008 — PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING” ; ---------------------- ------------------------------- M E L A W A N ------------------------- TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Penggugat sekarang “TERBANDING” ;
47 — 22
  • PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ----------------------------------------------------- M E L A W A N -------------------------TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 196/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Demak, semula sebagai Termohon, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Demak, semula sebagai Pemohon, sekarang “TERBANDING”;
24 — 10
  • PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Demak, semula sebagai Termohon, sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Demak, semula sebagai Pemohon, sekarang TERBANDING;
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 6/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : SARDI, Cs Diwakili Oleh : ERIYAL, SH.
Terbanding/Penggugat : EMAN, Cs Diwakili Oleh : PEBRINALDI, S.H.
27 — 11
  • Nomor 178/Pdt.G/ 2013/PN.Pdg, tanggal 27 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;

    • MENGADILI SENDIRI :

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan eksepsi Para Tergugat/Pembanding, huruf B angka 1 ;

    Dalam Pokok perkara :

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

    Menghukum Para Penggugat/Terbanding

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 322/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Ismiyati Diwakili Oleh : Harianto, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Titik Istiyati
Terbanding/Tergugat II : Muhtar Ma’arif
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Desa Blongkeng
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
23 — 0

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi :

  • Menolak eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat/Tergugat I dan Tergugat II, Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I dan Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II untuk seluruhnya.

Dalam Pokok Perkara :

  • Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat /Penggugat I sampai dengan Penggugat V untuk seluruhnya.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : MAGEE TERRY WILLIAM Diwakili Oleh : L. Muh. Teguh Suryadi
Terbanding/Tergugat I : TERJE HANSEN MOEGSTER
Terbanding/Tergugat II : RENITA ASTRIDIAN
102 — 30

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 163/Pdt.G/2021/PN Mtr, tanggal 1 Desember 2021, yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI

    Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan Eksepsi dari Para Terbanding semula Para Tergugat;

    Dalam Pokok

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
117 — 54

Dan dengan mengadili sendiri;

  1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding ditolak.
  2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 8.405.000,00,- (delapan juta empat ratur lima ribu rupiah).
  3. Menghukum kepada Para Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).