Ditemukan 562 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:4 am Y alle gpd Gans alg cpcliuall alSa cys Sle ll cod SysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor: 688/Pdt.G/2017/PA.TngMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:40 Ga YF alle set ame aly Gpekeeall alsa oe ale oll poo oeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II hal. 405 yang berbunyi:57 Y elle 998 x ely wralueall elS> Yo pSl> wl &> YoaJArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pdt.G/2008/PNTB Tanggal 30 September 2009 — - TERGUGAT : HASAN PANJAITAN,DKK
- PENGGUGAT : NY SAMARIA BR SILITONGA
95 — 5
95 — 5
Ketedii sebagnanmem terbuktii dada Siratt Heanyeteeantengpad! 0 Jimi DOH yeawe padda pukoknya menyatakiem Tergnpeat WI ddanTergupett WT bukean seblrped ipeamilik attssttmakhterpecklarm s~~~~~~~~~~~~BB.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SJ we = Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka MajelisHakim perlu
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 2, 3, 4, 5, 6dan point 7 terbukti benar adanya.Menimbang, bahwa terhadap dalil mengenai penyebab perselisinan danpertengkaran sebagaimana terurai dalam gugatan Penggugat pada point 4huruf a, dan c, saksi mengetahui hal tersebut dari informasi Penggugat(testimonium de auditu atau keterangan dari orang lain), maka Majelis Hakimmenilai hal tersebut tidak terbuktii
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sf me aArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka MajelisHakim perlu memeriksa
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2753/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:4 ga Y alla pe ee als Cela alSa os aSla al ed CpaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
formil maupun materil sebagai alat bukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon bertempattinggal di Palembang, dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenangPengadilan Agama Palembang;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor: 1916/Pat.G/2018/PA.PIgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangansaksisaksi, serta bukti P.2 (poto copy Kutipan Akta Nikah) maka sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktii
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2554/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II him. 405 yang berbunyi:40 oY ale ged ae aly Spell alsa oe Sle Ul Los xArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No 58/Pdt.G/2019/PA.MSMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat, sehingga dalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain berupa saksisaksi dan keterangan dari pihak keluarga dan orang terdekat dengan parapihak untuk mendapatkan kebenaran yang lebih meyakinkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:40 as Y alll ge8 cans ally Syckiuall ala oye aSla oll poo 0Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2900/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
/Pdt.G/2018/PA.Tng.gugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa perceraian maka MajelisHakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkan kebenaran yanglebih meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugatmengajukan bukti Surat P.1 sampai dengan P.3 serta dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 17 April 2017 — perdata
57 — 4
57 — 4
belum pernah bercerai, dalam persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis (P) berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehpejabat umum yang berwenang, bermaterai cukup, telah disesuaikan dengan akta aslinya terny atacocok dan sesuai serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, oleh karena itu bukt tersebut dapatditerima sebagai alat bukt akta authentic dalam perkara ini dengan mempunyai nilai pembuktiansempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P terbuktii
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1840/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:AU Ga Y alle ga cine aly cycle alsa oe aSla Ulloa oeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:AU Ga YF alla ga cy aly Gpcleall alsa oe aSla Coll coo oeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 65/PID.SUS/2017/PT SULTRA Tanggal 27 April 2017 — - ASRINI SESILIA RENGGITA Als. RINI Binti NAWIR
89 — 49
89 — 49
Menyatakan bahwa Terdakwa ASRINI SESILIA RENGGITA AlsRINI Bini NAWIR tersebut di atas, terbuktii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan findak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, memiliki, dan menguasai Narkotikagolongan 1(satu) bukan tanaman;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 6
65 — 6
II him. 405 yang berbunyi:4M om 'Y alla gg8 cine aly Cyclical) ala po aSla ll otk SpaHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Tng.Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbuktii
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
73 — 6
73 — 6
lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohontersebut dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat dalamKitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:dul ailil jlo autel jloigl jist: jj2i ulyArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutusperkara dengan buktibukti;Menimbang, bahwa telah terbuktii