Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergugat tempat tengah terbuat ternak terugat terguat terggat tengat teruat terbat
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 03-09-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
  • berdiri bangunan rumah permanen atas nama Subekan yang terletak di Krapyak, Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen dengan batas-batas :

    • Sebelah Utara : Pekarangan Subekan,

    Sebelah Timur : Pekarangan Rubini,

    Sebelah Selatan : Jalan,

    Sebelah Barat : Pekarangan pak Parno,

    3.5 Ruko Tergat

Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 26
  • LaluMustiadi tidak dapat menjelaskan uang yang diambil dari took milik Penggugatapakah benar uang milik Penggugat, karena Kedua saksi tersebut tidakmenjelaskan secara pasti dari mana uang yang dipakai oleh Binhyana(Tergugat I) untuk membayar obyek yang disengketakan saat ini.Menimbang, bahwa sebaliknya dari bukti surat yang diajukan olehPara Tergugat dan Para Turut Tergugat, Majelis berkesimpulan Para Tergugatdan Para Turut tergugat telah berhasil mematahkan dalildalil gugatanPenggugat dan Para Tergat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 27-06-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. Hj. ANDI SJAHIRASYAD alias Hj. A. SYAHIRAHSYAD 2. Hj. A. LIESYAH 3. Hj. A. HABIBASAH alias Hj. A. HABIBAHSYAH SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PARA PENGGUGAT. M E L A W A N PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA SEBAGAI TERGUGAT I NY. LISTY SUTIANI HARTANTO SEBAGAI TERGUGAT II. RUSMIN SUKARDI alias R. SUKARDI SEBAGAI TERGUGAT III. 4. RACHMAD SUKARDI alias R. SUKARDI DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT IV. 5. HA. H A M I D, SEBAGAI TERGUGAT V. 6. BAMBANG KARYONO RIYADI, SH SEBAGAI TERGUGAT VI. 7. Ny. SUMARDLAH ORIANA ROOSDILAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII. 8. LURAH MANGGAR SEBAGAI TERGUGAT VIII. 9. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR SEBAGAI TERGUGAT IX.10. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. WALIKOTA BALIKPAPAN, SEBAGAI TERGUGAT X. 11. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakartaa cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT XI.
109 — 30
  • Bahwa Tergat IV menyatakan dengan tegas tidak pernah memiliki dan menguasaitanah perwatasan milk Para Penggugat Tersebut, dan juga Tergugat IV tidak pernahmelakukan transaksi jual beli dengan orang tua para Penggugat yang bernama H. A.SJAHBUDDIN BIN PETTA RALLARUDDIN, sebagaimana diuraikan Para Penggugatpada point 12, 13, 14, 19,20,21 dan point 23...4.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 169/Pdt/2019 /PT DPS
Tanggal 6 Desember 2019 — 1. Badan Pelayanan Perijinan Terpadu (BPPT) Kabupaten Badung cq Bupati Badung, dk melawan MICHAEL TANNER,
348 — 1136
  • pembuatan akta sewamenyewa dan akta pendirian Perseroan Terbatas PT Mitra Sekata Perdanaberdasarkan perjanjian nominee dan Pembanding II /Tergugat harusHalaman 122 dari 141 Putusan Nomor 169/Padt/2019/PT DPSmenolak membuat akta Pendirian Perseroan PT Mitra Sekata Perdana danperjanjian sewa menyewa ,karena Pembanding Il /Tergugat barumengetahui setelah akta Pendirian perseroan PT Mitra Sekata Perdana danakta sewa menyewa di buat dan di tandatangani , pertanyaannya adalahbagaimana mungkin Pembanding II /Tergat
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : CANDRA IRAWAN
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
176 — 167
  • menyatakan bahwa TURUT TERGUGAT V telah melunasipembayaran apartemen yang dirinci sebagai berikut :Down Payment =Rp. 128.000.000,Angsuran selama 27 bulan terhitung Juli 2012s/d September 2014 = 27Bulan X Rp. 13.000.000,/bIn =Rp. 351.000.000,Jumlah =Rp. 479.000.000,Sebagaimana diketahui, PENGGUGAT mendaftarkan gugatannya diPengadilan Negeri Batam pada bulan tanggal 14 Juli 2014, sedangkanpembayaran yang telah dilunasi oleh TURUT TERGUGAT V dan atauTERGUGAT LIV selaku penerima pelepasan hak dari TURUT TERGAT
    PBRAngsuran selama 29 bulan terhitung Juli 2012s/d November 2014 = 29Bulan X Rp. 13.000.000,/bIn =Rp.377.000.000, Jumlah =Rp. 505.000.000,Sebagaimana diketahui, PENGGUGAT mendaftarkan gugatannya diPengadilan Negeri Batam pada bulan tanggal 14 Juli 2014, sedangkanpembayaran yang telah dilunasi oleh TURUT TERGUGAT VI dan atauTERGUGAT LV selaku penerima pelepasan hak dari TURUT TERGAT Vkepada PENGGUGAT sampai dengan Bulan November 2014. Dengandemikian nyatalah, bahwa TERGUGAT LV belum wanprestasi.
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
257 — 177
  • menyatakan bahwa TURUT TERGUGAT V telah melunasipembayaran apartemen yang dirinci sebagai berikut :Down Payment =Rp. 128.000.000,Angsuran selama 27 bulan terhitung Juli 2012s/d September 2014 = 27 BulanX Rp. 13.000.000,/bIn =Rp. 351.000.000.Jumlah =Rp. 479.000.000,Sebagaimana diketahui, PENGGUGAT mendaftarkan gugatannya diPengadilan Negeri Batam pada bulan tanggal 14 Juli 2014, sedangkanpembayaran yang telah dilunasi oleh TURUT TERGUGAT V dan atauTERGUGAT LIV selaku penerima pelepasan hak dari TURUT TERGAT
    menyatakan bahwa TURUT TERGUGAT VI telah melunasipembayaran apartemen yang dirinci sebagai berikut :Down Payment =Rp. 128.000.000,Angsuran selama 29 bulan terhitung Juli 2012s/d November 2014 = 29 BulanX Rp. 13.000.000,/bIn =Rp. 377.000.000.Jumlah =Rp. 505.000.000,Sebagaimana diketahui, PENGGUGAT mendaftarkan gugatannya diPengadilan Negeri Batam pada bulan tanggal 14 Juli 2014, sedangkanpembayaran yang telah dilunasi oleh TURUT TERGUGAT VI dan atauTERGUGAT LV selaku penerima pelepasan hak dari TURUT TERGAT