Ditemukan 822 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yunanto bin Sudarto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Tertip Elyani binti Subagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung ;<
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan , oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;wonnn Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan olehPanitera kepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapidemi terpenuhinya tertip
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0008/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
28 — 9
28 — 9
Sedangkan Buku Nikah tersebut sangat perlusangat perlu bagi Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti nikah sertauntuk keperluan Akta Kelahiran dan keperluan administrasi lainnya olehsebab itu Pemohon mohon kepada bapak mahkamah Syariyah Calangpernikahan antara Pemohon dan pemohon II untuk diistbatkan;e Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana di maksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang UndangNomor 3 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0131/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
30 — 9
30 — 9
Sedangkan surat nikah tersebut sangat perlu bagiPemohon dan Pemohon Il untuk memiliki bukti nikah serta keperluan lainnya;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon akanHal. 2 dari 11 hal.
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 12/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
Oleh karenanyamelindungi hak para pihak yang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauhlebih penting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pbm Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, pada tanggal 04Maret 1983;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Peraturan MenteriAgama Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan Pasal 2 danPasal 35, Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, untuk tertip
Register : 13-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di DesaPetanang, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 30September 2015;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Peraturan MenteriAgama Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan Pasal 2 danPasal 35, Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, untuk tertip
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 181/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
KARMINI
32 — 2
KARMINI
32 — 2
orang yang sama dengan nama MIN KARMINI umur 25 tahun seperti yangtertulis pada Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/88/IV/1998, dikeluarkan olehKUA Pagaden tanggal 15 April 1998 (bukti P 3) adalah orang yang sama dengannama KARMINI lahir di Subang tanggl 26 Februari 1969 seperti yang tertulis pada FotoCopy KTP NIK. 3213096602690001 atas nama Karmini (bukti P 1) dan pada Fotocopy Kartu Keluarga No 3213092602090127 atas nama kepala keluarga Muhaemin(bukti P 2);Menimbang, bahwa sebagai bagian dari tertip
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0078/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
30 — 13
30 — 13
sekarang, sampaisekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. anak, dan 2.anak (alm).Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtaq); Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dan tercatat diada KantorUrusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, tetapi buku nikahtelah hilang dalam musibah gempa bumi / Tsunami 2004;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0020/Pdt.P/2014/MS.Cag Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
27 — 9
27 — 9
Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kKependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Mahkamah Syariyah atas perkaraini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Aceh Jaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0037/Pdt.P/2014/MS.Cag Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
29 — 10
29 — 10
Sedangkan Surat nikahtersebut sangat perlu bagi Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti nikahserta untuk keperluan naik haji dan keperluan administrasi lainnya oleh sebabitu pemohon mohon kepada Mahkamah Syariyah Calang pernikahan antarapemohon dan Pemohon II untuk di istobatkan;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan Penetapan
Register : 07-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 409/Pdt.P/2017/MS.Lsk Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Oleh karenanya melindungi hak para pihakyang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauh lebih penting dan harusdidahulukan dari pada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebihdidahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhalyang secara limitatif yang diatur dalam Pasal
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 52/Pdt.P/2017/PN.Kpn Tanggal 16 Februari 2017 — NUR KHOLIQ
22 — 16
22 — 16
Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan nama orang tua padaAkta kelahiran anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut cukup beralasan dan telah didukungdengan surat bukti P1 s/d P5 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum maupun pertimbangan yangtelah diuraikan diatas Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonanPemohon beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0017/Pdt.G/2015/MS.Cag Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
28 — 9
28 — 9
pernikahan Pemohon dan MA dan selama itu pula Pemohon dengan MAhidup bersama;Bahwa, suami Pemohon (MA) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari2015 karena sakit;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariMahkamah Syariyah Calang Kelas II, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa, suami Pemohon MA tersebut sampai beliau meninggal dunia tidakpernah cerai dengan Pemohon dan tidak pula pernah menikah lagi;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0073/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
32 — 10
32 — 10
selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II ada memiliki suratnikah,namun surat nikah tersebut hilang dalam bencana gempa bumidisertaii gelombang tsunami tanggal, 26 Desember 2004 di ;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan penetapan Itsbat nikah dariMahkamah Syariyah Calang untuk mengurus keperluan administerasi hajidan umrah serta keperluan lainnya;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0086/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
27 — 9
27 — 9
mengambil tempatdikediaman di Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, KabupatenAceh Jaya, sampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai 3 ( empat ) anak bernama : 1) anak, 2)anak, 3) anak;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad ).Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0094/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
29 — 9
29 — 9
tempatdikediaman di Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya, yang duluKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, sampai sekarang dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 ( taga )anak bernama :anakanakanakBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad ).Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Putus : 19-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 353 / PID.SUS / 2010 / PN. ME Tanggal 19 Mei 2011 —
64 — 12
64 — 12
Enim dengan tugasnya yaitu : MelaksanakanPengendalian terhadap pelaksanaan kegiatan PNPMPPK di desa, Menjelaskanmaksud dan tujuan PNPMPPK kepada masyarakat, Memeriksa dan Menandatangani rencanakerja secara detail dan Rencana Penggunaan Dana, Memeriksa dan Menandatangani hasilsertifikasi setiap tahapan kegiatan bersama Fasilitator Kecamatan, memimpin Tim PengelolaKegiatan dalam Rapat perencanaan, pra pelaksanaan dan evaluasi, Memeriksa buku Kas Umumdan mendorong penyelenggaraan administrasi yang tertip
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0308/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 24 tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 TentangHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/MS. CagAdministrasi Kependudukan maka Para Pemohon akan melaporkanPenetapan Mahkamah Syartyah atas perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panga untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10.
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
permohonan Pemohon dan Pemohon Il patut untukditerima dan dikabulkan;Menimbang, Pemohon dan Pemohon II meminta agar pencatatanpernikahan dilakukan di tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan, maka Hakim mempertimbangkan bahwa berdasar ketentuanPasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjunctis Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan Pasal 2 dan Pasal 35, Pasal 36 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, untuk tertip