M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junedi bin M.Soleh) dengan Pemohon II (Mutayaroh binti Tiri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

Bahwa, BAPAK ALMARHUMAH menikah yang kedua dengan seorangperempuan bernama IBU TIRI ALMARHUMAH dan memiliki keturunan yaitu:7.1 ADIK TIRI DARI IBU TIRI ALMARHUMAH7.2 ADIK TIRI I! DARI IBU TIRI ALMARHUMAH7.3 ADIK TIRI Il DARI IBU TIRI ALMARHUMAH8. Bahwa, BAPAK ALMARHUMAH menikah yang ketiga dengan seorangperempuan bernama IBU TIRI Il ALMARHUMAH dan memiliki keturunan yaituADIK TIRI 1! DARI IBU TIRI Il ALMARHUMAH;9.

Bahwa dari pernikahan kedua mempunyai anak bernamaADIK TIRI DARI IBU TIRI ALMARHUMAH, ADIK TIRI IlDARI IBU TIRI ALMARHUMAH dan ADIK TIRI Ill DARIIBU TIRI ALMARHUMAH, semua anaknya masih hidupdan tinggal di Negara Belanda dan kesemuanya beragamaKristen.e Bahwa dari pernikahan ketiga mempunyai anak satuorang bernama ADIK TIRI DARI IBU TIRI IlALMARHUMAH dan masih hidup.e Bahwa kegunaan penetapan ahli waris adalah untukmengurus harta peninggalan almarhumah ALMARHUMAH..

DanALMARHUMAH (pr) meninggal dunia pada tanggal 999999.Bahwa dari pernikahan kedua mempunyai anak bernamaADIK TIRI DARI IBU TIRI ALMARHUMAH, ADIK TIRI IIDARI IBU TIRI ALMARHUMAH dan ADIK TIRI Ill DARIIBU TIRI ALMARHUMAH, semua anaknya masih hidup12dan tinggal di Negara Belanda dan kesemuanya beragamaKristen.

ALMARHUMAH mempunyai anak tiga orang yaitu :1) ADIK TIRI DARI IBU TIRI ALMARHUMAH.162) ADIK TIRI I!

DARI IBU TIRI ALMARHUMAH (lk), ADIK TIRI Il DARI IBU TIRI ALMARHUMAH (lk), ADIK TIRI Ill DARI IBU TIRI ALMARHUMAH (lk) dan ADIK TIRI DARI IBU TIRI IlALMARHUMAH (pr).e Bahwa 3 (tiga) orang saudara sebapak tersebut beragamaKristen yaitu : ADIK TIRI DARI IBU TIRI ALMARHUMAH(Ik), ADIK TIRI I!

2011;Bahwa, pada saat meninggalnyaorang tua Pemohon I dan PemohonII, Ibu dan Ayah tiri serta Anak HIalmarhum Ayah tiri tidak adameninggalkan ahli waris berupa istridan anak serta orang tua kandung,terkecuali ada meninggalkansaudara kandung lima orang dananak kandung bawaan Ibu yaituyang tertera di daftar KartuKeluarga almarhum Ayah tiri yaitu;a Pemohon I;b Pemohon II;1Bahwa selain dari pada PemohonIdan PemohonII sebagai Ahli Warisdari Ibu adapula ahli warisnya yangmasih hidup yaitu Ibu kandung dariIbu

Ibudan Ayah tiri dari MahkamahSyariyah Kutacane sebagai salahsatu persyaratan pengurusanpencairan tabungan tersebut di atas;4 Bahwa berdasarkan halhal tersebutdiatas, pemohon bermohonkehadapan Bapak Ketua MahkamahSyariyah Kutacane Cq.

, Ibu danAnak III Nomor: 036/SKDM/DKI/2012 yang dikeluarkan olehPenghulu Desa di Kabupaten Aceh Tenggara (bukti P.2);c Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas Nama Ayah Tiri yangdikeluarkan oleh PT.

pada tahun 2001;e Bahwa sewaktu menikah almarhumah Ibu berstatus janda sedangkan almarhumAyah tiri berstatus jejaka;e Bahwa antara Ibu Para Pemohon dengan Ayah tiri tidak dikaruniai anak, akantetapi mereka mengangkat seorang anak perempuan bernama Anak III;e Bahwa Ibu Para Pemohon dan ayah tirinya serta Adik angkat mereka telahmeninggal dunia pada bulan September 2011 akibat kecelakaan Pesawat CASSAdi daerah Bahorok;e Bahwa Ibu kandung almarhumah Ibu (nenek Pemohon I dan Pemohon II) yangbernama

No. 0005 /Pdt.P/2012 /MS.KC.e Bahwa setelah itu Ibu Para Pemohon menikah lagi dengan seorang lakilakibernama Ayah tiri pada tahun 2001;e Bahwa sewaktu menikah almarhumah Ibu berstatus janda sedangkan almarhumAyah tiri berstatus jejaka;e Bahwa antara Ibu Para Pemohon dengan Ayah tiri tidak dikaruniai anak, akantetapi mereka mengangkat seorang anak perempuan bernama Anak III;e Bahwa Ibu Para Pemohon dan ayah tirinya serta Adik angkat mereka telahmeninggal dunia pada bulan September 2011 akibat kecelakaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon EFIH SETIANINGSIH bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yakni ALDI RAFLI Lahir di Bandung Tanggal 12 Juni 2006 dan anak yang bernama BRAM SEBASTIAN Lahir di Bandung 12 Desember 2007 serta sebagai kuasa/wakil ijin menjual anak sambung/tiri yang bernama RIKHLAS GHIANDRA PUTRA SUPARDI Lahir di Bandung Tanggal

seorang yang bernama AyahPemohon, tetapi saksi dapat informasi dari Ibu Ibu Pemohon bahwaAyah Pemohon adalah mantan suaminya yang pertama yang telahmeninggal dunia, dan Tiring adalah ayah kandung dari Pemohon yangbernama Mustiyah; Bahwa sekarang ini Ayah Tiri Pemohon dan Ibu Pemohon sudahmeninggal dunia, Ayah Tiri meninggal dunia pada tahun 2011sedangkan Ibu Kandung Pemohon meninggal dunia pada tahun 2015dalam keadaan beragama Islam, karena Sakit.Bahwa setahu saksi Ayah Tiri Pemohon dan Ibu Pemohon

meninggaldunia tidak ada karena akibat penganiayaan dari Ahli waris, tetapi murnikarena sakit; Bahwa semasa hidupnya Ayah Tiri Pemohon hanya menikah denganIbu Kandung Pemohon, sedangkan Ibu Pemohon pernah menikahdengan Ayah Pemohon dan Ayah Tiri Pemohon, akan tetapi saksi tidakkenal dengan namanya Ayah Pemohon.Bahwa dari pernikahan Ayah Tiri Pemohon dengan Ibu Pemohon tidakdikaruniai anak, akan tetapi dari pernikahan Ibu Pemohon dengan AyahPemohon ada dikarnuiai Seorang anak yaitu Pemohon sebagai

No. 0071/Pdt.P/2016/PA.TPIBahwa saksi kenal dengan seorang yang bernama Ayah Tiri Pemohon,dia adalah ayah tiri Pemohon dan suami dari Ibu Pemohon;a Bahwa Saksi tidak kenal dengan seorang yang bernama AyahPemohon, tetapi saksi dapat cerita dari Ibu Ibu Pemohon bahwa AyahPemohon adalah mantan suaminya yang pertama yang telah meninggaldunia, dan Tiring adalah ayah kandung dari Pemohon yang bernamaMustiyah; Bahwa sekarang ini Ayah Tiri Pemohon dan Ibu Pemohon sudahmeninggal dunia, Sugi meninggal dunia

pada tahun 2011 sedangkan IbuKandung Pemohon meninggal dunia pada tahun 2015 dalam keadaanberagama Islam, karena sakit;Bahwa setahu saksi Ayah Tiri Pemohon dan Ibu Pemohon meninggaldunia tidak ada karena akibat penganiayaan dari Ahli waris, tetapi murnikarena sakit; Bahwa semasa hidupnya Ayah Tiri Pemohon hanya menikah denganIbu Kandung Pemohon, sedangkan Ibu Pemohon pernah menikahdengan Ayah Pemohon dan Ayah Tiri Pemohon, akan tetapi saksi tidakkenal dengan namanya Ayah Pemohon;Bahwa dari pernikahan

Ayah Tiri Pemohon dengan Ibu Pemohon tidakada dikaruniai anak, akan tetapi dari pernikahan Ibu Pemohon denganAyah Pemohon ada dikarnuiai seorang anak yaitu Pemohon sebagaiPemohon dalam perkara ini; Bahwa setahu saksi kedua orang tua Ayah Tiri Pemohon dan IbuPemohon sudah meninggal dunia sebelum Ayah Tiri Pemohon dan IbuPemohon;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ayah Tiri Pemohon dan Ibu Pemohonada mempunyai saudara kandung atau tidak; Bahwa semasa hidupnya Ayah Tiri Pemohon dan Ibu KandungPemohon binti

Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan muhrim dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ;Bahwa sejak 5 bulan (Desember 2013) anak tiri Pemohon telah dilamar olehcalon suaminya dan Pemohon telah menerima lamarannya tersebut ;Bahwa anak tiri Pemohon berstatus perawan, telah akil baliq dan telah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga yang baik demi kelangsungankehidupan rumah tangganya kelak ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara

Pemohon dan calon suami anak tiri Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak tiri Pemohon telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon segera diberi

Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, sejak 5 bulan yang lalu anak tiri Pemohon telah dilamaroleh calon suami anak tiri Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon ;2 202222 2 onan nnnnn anna n enna anneBahwa saksi tahu anak tiri Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping itu Pemohon juga telahmenentukan hari dan tanggal pernikahan, sehingga jika ditunda Pemohon

Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON ISTERI dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI,; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak tiri Pemohon sebagai calon isteri belum cukupumur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku; e Bahwa saksi tahu, sejak bulan Desember 2013 anak tiri Pemohon telahdilamar oleh calon suami anak tiri Pemohon dan lamaran

tersebut telahditerima oleh Pemohon; e Bahwa saksi tahu anak tiri Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping itu Pemohon juga telahmenentukan hari dan tanggal pernikahan, sehingga jika ditunda Pemohon akanmerasa malu kepada calon besannya dan para tetangga ;e Bahwa saksi tahu antara anak tiri Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Pemohon , meninggal dunia pada usia 30 tahun; Saudara Tiri ll Pemohon , meninggal dunia pada usia 42 tahun;Bahwa Ayah Il Pemohon , suami lbu Pemohon juga telah meninggal duniakarena sakit;Bahwa sehingga ahli waris dari almarhum lou Pemohon dalamperkawinannya dengan Ayah II Pemohon adalah Saudara Tiri Pemohon dan Saudara Tiri Il Pemohon ;H1m.2 dari 15 hlm.

Penetapan No.0040/Pdt.P/2015/PA.Sda.10.11.2.13.14.15.Bahwa namun Saudara Tiri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal09 Oktober 2003 di rumah sakit Pasuruan karena kecelakaan bagitupun jugaSaudara Tiri Il Pemohon telah meningal dunia pada tanggal 03 Agustus2012 di Sidoarjo karena sakitBahwa semasa hidupnya Saudara Tiri Pemohon menikah denganPemohon IV dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Pemohon Il, umur 28 tahun (Pemohon Il); Pemohon III, umur 27 tahun (Pemohon

bulan Desember2003, sedangkan Saudara Tiri Pemohon meninggal dunia padabulan Oktober 2003; Bahwa Ayah II Pemohon (suami kedua lbu Pemohon 1!)

dan Saudara Kandung IIPemohon telah meninggal dunia tahun 1956, dan kedua menikahdengan Ayah II Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Saudara Tiri Pemohon telah meningal tahun 2003dan Saudara Tiri Il Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Saudara Tiri Pemohon pernahmenikah dengan Pemohon IV dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama Pemohon II, Pemohon III dan Anak PemohonIV, sedangkan Saudara Tiri Il Pemohon telah

Tiri II Pemohon semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan bernama Pemohon V, dan dari perkawinannya telahHIm.11 dari 15 hlm.

SUMO WIDJOJO, yang telah meninggal dunia pada tahun 2004, sebagai berikut :

1. SUHARTO bin SUHARJO ;
2. JONO bin SUHARJO,
3. SIATI binti SUHARJO,

Ketiga orang tersebut bersama sama dalam kedudukan sebagai anak tiri yang berhak menerima wasiat wajibah ;

1. ENDANG FITRIYAH binti MUJONO alias MODJONO dalam kedudukan waris anak kandung perempuan ;

6.

bernama IBU TIRI PENGGUGAT yangdari perkawinan tersebut mereka tidak dikaruniai anak.

dibeli olehAYAH TIRI PENGGUGAT dari seseorang yang bernama sekitar tahun1982.

Tanah tersebut merupakan harta bawaan IBU PENGGUGATsebelum menikah dengan AYAH TIRI PENGGUGAT , tetapirumah tembok permanen yang berdiri di atasnya yangmembangun adalah saat setelah perkawinan IBU PENGGUGATdengan AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut, jadi rumah tersebutmerupakan harta bersama AYAH TIRI PENGGUGAT denganIBU PENGGUGAT ;ll.

waris AYAH TIRI PENGGUGAT tersebut dari harta waris IBUPENGGUGAT di atas, maka dapat ditentukan bahwa harta waris ( tirkah )AYAH TIRI PENGGUGAT adalah :1.

Sesudah akad nikah ayah tiri Pemohon tidakmembacakan dan tidak menanda tangani taklik talak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah tiri pemohon berstatus :e Ayah : Pada saat pernikahan tersebut ayah tiri pemohon berstatus duda dalam usia Ibu : Pada saat pernikahan, tersebut ibu kandung Pemohon berstatus janda dalamusia 20 th 272 3.

Bahwa antara ayah tiri pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak ada sesuatupunserta memenuhi syarat /tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut ayah tiri pemohon dan Ibu kandung Pemohonbertempat tinggal di desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo selama .....tahun dan telah hidup sebagaimana ayahnya suami istri tapi tidak dikaruniai anak.Bahwa selama pernikahan tersebut

tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan ayah tiri pemohon tersebut dan selama itu ayah tiri pemohon tetapberagama islam.Bahwa orang tua pemohon ayah tiri atau ibu kandung pemohon tidak pernahmenerima kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan YYY, Kabupaten Purworejo dan setelah Pemohon mengurusnya ternyatapernikahan ayah tiri Pemohon tersebut, pada Akta Nikah tahun 1954 sudah rusak dantak bisa diketemukan/tidak ada pada kantor urusan agama Kecamatan

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan ayah tiri pemohon yakni YYY Bin YYYyang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan YY Y Kabupaten Purworejo pada tahun 1954 adalah sah3.

Pemohon ,untuk mengurus harta warisan dariharta bersama ibu Pemohon yang dikuasai oleh anak anak dari saudara ayah tiri PemohonMenimbang bahwa dalam permohonannya Pemohon tidak mendudkan ahli warisyang lain dari Ibu Pemohon dan ayah tiri Pemohon sebagai pihak dalam perkara ini dandiajukan secara foluntair;Menimbang bahwa oleh karena permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon bersifat foluntair , padahal Pemohon adalah pihak lain yang berkepentingandan ada ahli waris yang lain dari yang dimohonkan

Pemohon) datang dariMalaysia menanyakan hasil kerja di Malaysia yang pernah dikirim olehanak tiri Pemohon kepada Termohon, namun Pemohon mengatakantidak tahu sehingga anak tiri Pemohon menuduh Pemohon yangmenghabiskan kiriman uang tersebut dan anak tiri Pemohon danTermohon marah marah kepada Pemohon sehingga Pemohon danTermohon bertengkar, setelah bertengkar Termohon pulang kerumahorang tua Termohon dan sampai sekarang telah pisahan selama 3bulan.

Pemohon tidak merasa menghabiskansehingga Pemohon menjelaskan kepada anak tiri Pemohon namun anaktiri Pemohon tidak percaya , sehingga anak tiri Pemohon dan Termohonmarah marah kepada Pemohon sehingga Pemohon dan Termohonbertengkar, setelah bertengkar Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon dan sampai sekarang telah pisahan selama 3 bulan. ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar, akantetapi tidak berhasil, dan saksipun sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi ;Menimbang

Pemohon) datang dariMalaysia menanyakan hasil kerja di Malaysia yang pernah dikirim oleh anak tiriPemohon kepada Termohon, namun Pemohon mengatakan tidak tahusehingga anak tiri Pemohon menuduh Pemohon yang menghabiskan kirimanuang tersebut dan anak tiri Pemohon dan Termohon marah marah kepadaPemohon sehingga Pemohon dan Termohon bertengkar, setelah bertengkarTermohon pulang kerumah orang tua Termohon dan sampai sekarang telahpisahan selama 3 bulan.

Pemohon) datangdari Malaysia menanyakan hasil kerja di Malaysia yang pernah dikirim olehanak tiri Pemohon kepada Termohon, namun Pemohon mengatakan tidak tahusehingga anak tiri Pemohon menuduh Pemohon yang menghabiskan kirimanuang tersebut dan anak tiri Pemohon dan Termohon marah marah kepadaPemohon sehingga Pemohon dan Termohon bertengkar, setelah bertengkarTermohon pulang kerumah orang tua Termohon dan sampai sekarang telahpisahan selama 3 bulan..

Pemohon) datang dari Malaysia menanyakan hasil kerja diMalaysia yang pernah dikirim oleh anak tiri Pemohon kepada Termohon, namunPemohon mengatakan tidak tahu sehingga anak tiri Pemohon menuduhPemohon yang menghabiskan kiriman uang tersebut dan anak tiri Pemohondan Termohon marah marah kepada Pemohon sehingga Pemohon danHal. 7 dari 11 hal.

Syaban As Sudais bin Ngateno, lahir di Malang pada tanggal 20 September 2006 / umur 15 tahun 10 bulan (anak tiri/anak bawaan),

2.2.Adiva Najwa Malaeka bin Ngateno,lahir di Malang pada tanggal 16 November 2014 / umur 7 tahun 8 bulan (anak kandung), dan

2.3.Arsyifa Rafanda Malaika bin Ngateno,lahir di Malang pada tanggal 11 Februari 2016 / umur 6 tahun 5 bulan (anak kandung),

Sekaligus untuk melakukan perbuatan hukum untuk / dan atas nama ketiga orang anak tersebut hingga

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memasukkan nama anak kandung Pemohon yang bernama NAUFAL FADIAS MARA, laki-laki, lahir di Malang pada tanggal 07 Oktober 2005 dalam susunan anggota keluarga pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3572032303160001 atas nama Kepala Keluarga Arif Mufidah (suami Pemohon/ayah tiri NAUFAL FADIAS MARA) yang beralamat di Jalan Aru Nomor: 113 RT.001 RW.004, Kelurahan Karang Tengah Kecamatan Sananwetan

Syukur adalah bibi dari misteri terdakwa, saat sebelum kejadian yangberada dirumah hanya ada terdakwa, anak tiri terdakwa JasverJavas KamilBaswara dan korban Habiba Binti Abdul Syukur, saat itu terdakwa sedangberada di dalam kamar belakang rumah tempat biasa terdakwa tidur, sedangkankorban Habiba Binti Abdul Syukur bersamasama dengan anak tiri terdakwaJasverJavas Kamil Baswara sedang berada diruang tengah rumah, kemudiantibatiba terdakwa mendengar teriakan anak tiri terdakwa JasverJavas KamilBaswara

dengan katakata AW dan terdakwa pun langsung keluar kamar sertamenyaksikan korban Habiba Binti Abdul Syukur sedang memukul anak tiriterdakwa JasverJavas Kamil Baswara dengan cara mencubit tangan danmenarik rambut anak tiri terdakwa tersebut, menyaksikan hal tersebut kemudianterdakwa kembali lagi ke dalam kamar, lalu koroban Habiba Binti Abdul Syukurkemudian mengajak anak tiri terdakwa JasverJavas Kamil Baswara menuju kedepan kamar terdakwa dan mengajari anak tiri terdakwa JasverJavas KamilBaswara

kembali lagi ke dalam kamar, lalu koroban Habiba Binti Abdul Syukurkemudian mengajak anak tiri terdakwa JasverJavas Kamil Baswara menuju kedepan kamar terdakwa dan mengajari anak tiri terdakwa JasverJavas KamilBaswara dengan katakata SIAPA SETAN HITAM yang mana katakataSETAN HITAM?

Syukur.Bahwa benar.pelaku adalah terdakwa FAREZA HOLIS BinISMAIRIN selaku ayah tiri saksi.Bahwa terdakwa mendengar teriakan anak tiri terdakwaJasverJavas Kamil Baswara dengan katakata AW dan terdakwapun langsung keluar kamar serta menyaksikan korban Habiba BintiAbdul Syukur sedang memukul anak tiri terdakwa JasverJavasKamil Baswara dengan cara mencubit tangan dan menarik rambutanak tiri terdakwa.Bahwa benar terdakwa kembali mencekik leher korban hinggakorban Habiba terdakwa pastikan tidak bergerak

terdakwa JasverJAvas Kamil Baswara keluar rumahdengan tujuan membujuk anak tiri terdakwa tersebut agar tidakbercerita atas perbuatan yang terdakwa lakukan terhadapkorbanHabiba dengan cara mengajak anak tiri terdakwa tersebut membelijajanan dengan menggunakan uang korban sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).3.

Wonogiri, yaituberawal terdakwa baru selesai mencuci baju di belakang rumah kemudianterdakwa menuju ke dalam rumah dan mendapati anak tiri terdakwa WiliSaputra buang air besar di sembarang tempat dan terdakwa menyuruh untuksegera ke kamar mandi tetapi anak tiri terdakwa tersebut tidak segera menujuke kamar mandi.

Akhirnya terdakwa emosi dan terdakwa mengambil sebuahkayu turi panjang 1(satu) meter berdiameter 1(satu) cm, kemudian terdakwapukulkan ke kepala anak tiri/korban tersebut dan mengenai pelipis kanan danmengakibatkan luka robek. Kemudian anak tiri/korban terdakwa bawa menujuke kamar mandi untuk terdakwa bersihkan dan mandikan untuk membersihkanbadannya dari luka dan kotoran buang air besar tersebut.

tiri terdakwadengan cara terdakwa memukul kepala anak tiri terdakwa dengan sebuah kayuturi panjang 1(satu) meter berdiameter 1(satu) cm sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pelipis kanan dan mengakibatkan luka robek, dan terdakwa memukulmenggunakan kayu tersebut, terdakwa lakukan menggunakan tangan kanan;Bahwa benar yang menjadi penyebab terdakwa melakukan kekerasan fisiktersebut yaitu berawal terdakwa ketika dirumah mengetahui anak tiri terdakwatersebut buang air besar dan karena tidak cepatcepat

Pracimantoro, Kab.Wonogiri, yaitu berawal terdakwa baru selesai mencuci baju di belakang rumahkemudian terdakwa menuju ke dalam rumah dan mendapati anak tiri terdakwaWili Saputra buang air besar di sembarang tempat dan terdakwa menyuruhuntuk segera ke kamar mandi tetapi anak tiri terdakwa tersebut tidak segeramenuju ke kamar mandi.

Setelahmembersihkan tubuh/badan anak tiri/koroan tersebut kemudian terdakwamembersihkan kotoran buang air besar anak tiri/koroban yang ada di lantai dalamrumah tersebut. Kemudian terdakwa pergi ke warung untuk membeli obatSUPER TETRA dan selanjutnya terdakwa kasihkan ke anak tiri/korban untukterdakwa obati supaya lukanya cepat kering. Kemudian selang berapa jamterdakwa memberitahukan kepada tetangga terdakwa yang juga masih saudaradengan terdakwa yang bernama Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Samsu bin Habe dengan Pemohon II Tiri binti Dg. Paguttu yang dilaksanakan pada tahun 1996, di Dusun Cabalu, Desa Cabalu, Kabupaten Bone.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Samsu bin Habe denganPemohon Il Tiri binti Dg. Paguttu yang dilaksanakan pada tahun 1996, diDusun Cabalu, Desa Cabalu, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Samsu bin Habe denganPemohon Il Tiri binti Dg. Paguttu yang dilaksanakan pada tahun 1996, diDusun Cabalu, Desa Cabalu, Kabupaten Bone3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama HERMAN, lahir di Carawali pada tanggal 07 Juli 1979, Jenis Kelamin: Laki-laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Tempat Tinggal: Kampung Warsansan, Kelurahan Warsansan, Distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap anak tiri Pemohon yang bernama ARIFUDDIN, yang lahir di T.Panua Sidrap pada tanggal 09 Februari 2003 adalah anak sah dari suami

Bahwa Pemohon adalah Bapak Tiri dari anak lakilaki yangbernama ARIFUDDIN yang lahir di T.Panua Sidrap pada tanggal 09Februari 2003 adalah anak sah dari suami istri Almarhum UUSMAN danHAMIDA;2. Bahwa sejak tahun 2014 hingga saat ini bertempat tinggalbersama pemohon di Kampung Warsansan;3. Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama Almarhum USMANdan HAMIDA bertempat tinggal di Kampung Warsansan;Halaman 1Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bik4.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HERMAN PekerjaanPetani/Pekebun Tempat/Tanggal lahir di Carawali pada tanggal 07 Juli1979, Alamat Kampung Warsansan sebagai Wali terhadap Anak Tiri yangbernama ARIFUDDIN yang lahir di T.Panua Sidrap pada tanggal 09Februari 2003 adalah anak sah dari suamiistri Almarhum USMAN DANHAMIDA Khusus : Untuk keperluan pendaftaran sebagai Prajurut TNIAD/POLRI;3.

;Yang dianggap sah menandatangani surat Persetujuan orang tua/wali adalah :a) Bapak Kandung;b) Ibu kandung, apabila bapak kandung telah meninggal dunia dan ibukandung tidak kawin lagi;c) Bapak tiri, apabila bapak kandung telah meninggal dunia dan ibukandung kawin lagi.

Diperkuat dengan surat kawin ibukandung dengan Bapak tiri dimaksud;d) Kakak kandung, apabila bapak dan ibu kandung telah meninggaldunia, kemudian tugas dan kewajiban kedua orang tuadiambil alih olen kakak kandung;e) Paman/bibi, apabila tersebut Subsubsub pasal a) s.d d) tidak ada;Paman adalah kakak atau adik kandung = ayah/ibu yangHalaman 7Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bikbertanggung jawab terhadap calon.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama HERMAN, lahir di Carawali padatanggal O7 Juli 1979, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Tempat Tinggal: Kampung Warsansan, KelurahanWarsansan, Distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor sebagai wallterhadap anak tiri Pemohon yang bernama ARIFUDDIN, yang lahir diT.Panua Sidrap pada tanggal 09 Februari 2003 adalah anak sah dari Ssuami istri Alm.

Bahwasetelah lou Pemohon meninggal, Ayah Pemohon menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama IBU TIRI PEMOHONsebagaimana kutipan Nikah No: XXXXX. Tanggal 20 Oktober 2002yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA),Kab, Pasuruan. Danpada tanggal 29 Agustus 2005 IBU TIRI PEMOHON meniggal duniasebagaimana surat keterangan kematian No; XXXXX, yangdikeluarkan oleh , Kab Pasuruan..

Bahwadari Perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama ADIK TIRI PEMOHON yang lahir pada tanggal 16 Desember2003 sebagaimana kutipan Akte Kelahiran No: XXXXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Pasuruan pada tanggal 28 Desember 2010, dan oleh karena itu secarahukum ADIK TIRI PEMOHON adalah adik Pemohon..

Menyatakan Pemohon adalah Kakak dari anak dibawah umur yangbernama ADIK TIRI PEMOHON Bin AYAH PEMOHON.3. Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai wali dari anak yang masihdibawa umur yang benama ADIK TIRI PEMOHON tersebut.4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyampaikan PenetapanPengadilan Agama Pasuruan yang sudah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor TASPEN Cabang Malang untuk PengurusanTunjangan Pensiun.5.

Pas.Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah kakak kandung dari anakyang bernama ADIK TIRI PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari suami isteribernama AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui isteri Jemaan atau ibu Pemohon bernamaIBU PEMOHON telah meninggal dunia tahun 2002 , kemudian ayahPemohon menikah lagi dengan wanita bernama IBU TIRI PEMOHONdan telah dikaruniai anak bernama ADIK TIRIPEMOHON sekarangberumur 14 tahun ;Bahwa saksi mengetahui isteri Jemaan yang bernama

Bahwa sejak kedua orang tua anak bernama ADIK TIRI PEMOHONmeninggal dunia, anak tersebut diasuh oleh Pemohon selaku kakakkandungnya, karena masih dibawah umur ;4. Bahwa semasa hidupnya ayah Pemohon atau ayah dari anak bernamaADIK TIRI PEMOHON yaitu almarhum AYAH PEMOHON adalah sebagaiPegawai Negeri Sipil ;5.

Bahwa anak tiri Pemohon bernama RIA ANDRIANA sekarang sudahmenikah dengan seoran lakilaki bernama PERDINAN LI WILLI dan pidahAgama, maka untuk melakukan perbuatan hukum haruslah di Kuasakankepada Pemohon ;6. Bahwa Pemohon dan anakanak tiri Pemohon ada mempunyai hartawarisan berupa Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diKelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, KotamadyaSamarinda, Sertipikat Hak Milik Nomor: 527 Luas 98 M2 atas namaANDJAR RAHMAN,SE;7.

Bahwa oleh karena anak tiri Pemohon bernama : RIA ANDRIANA pindahagama, maka untuk melakukan suatu perbuatan hukum diperlukan adanyakuasa yang mewakili anak tiri pemohon tersebut dan jjin dari PengadilanNegeri tersebut untuk menjual atau mengalinkan hak waris anak tiripemohon berupa Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diKelurahnan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, KotamadyaSamarinda, Sertipikat Hak Milik Nomor: 527 Luas 98 M2 atas namaANDJAR RAHMAN,SE;8.

RIADIARSANDI ;Bahwa benar anak tiri Pemohon bernama RIA ANDRIANA sudahpindah agama, mengikuti Suaminya ; Bahwa benar ke 2 (dua) anak tiri Pemohon tinggal bersama pemohon,kecuali RIAANDRIANA tinggal bernama suaminya bernama PERDINANLI WILLI;Bahwa setahu saksi Pemohon dan anak anak tiri Pemohon inginmenjual atau mengalinkan hak Warisan anak tiri pemohon berupaSebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Kelurahan TanahMerah, Kecamatan Samarinda Utara, Kotamadya Samarinda, SertipikatHak Milik Nomor

Bahwa benar Pemohon mempunyai anak tiri dari perkawinan suampemohon dengan isteri yang pertama telah mempunyai anak 3 ( tiga)orang anak masingmasing bernama 1. RANDI ARYANDA, 2. RIAANDRIANA dan 3.

RIADIARSANDI ; Bahwa benar anak tiri Pemohon bernama RIA ANDRIANA sudahpindah agama, mengikuti Suaminya ; Bahwa benar ke 2 (dua) anak tiri Pemohon tinggal bersama pemohon,kecuali RIAANDRIANA tinggal bernama suaminya bernama PERDINANLI WILLI; Bahwa setahu saksi Pemohon dan anak anak tiri Pemohon inginmenjual atau mengalinkan hak Warisan anak tiri pemohon berupaSebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Kelurahan TanahMerah, Kecamatan Samarinda Utara, Kotamadya Samarinda, SertipikatHak Milik

ANAKKANDUNG 11 yang berhak mengurus dan mengambil semua hakhak almarhumah SAUDARA TIRI PEMOHON yang berada diMekkah, Arab Saudi;5.

Bahwa saksi tahu Ayah kandungpemohonmenikah secara poligami (mempunyai 2 orang isteri)yaitu dengan isteri pertama Ibu kandung pemohondikaruniai 11orang anak Bahwa Ayah kandung pemohondengan isterikedua IBU TIRI PEMOHON dikaruniai seorang anak bernama:SAUDARA TIRI PEMOHON.

Bahwa saksi tahu 12 orang bersaudara tersebut,satu orang meninggal dunia tahun 2016, di Mekkah SaudiArabia bernama SAUDARA TIRI PEMOHON dan mempunyaisuami namanya SUAMI DARI SAUDARA TIRI PEMOHON,sudah meninggal dunia lebih dulu sekitar tahun 2010.

Sit.yaitu dengan isteri pertama Ibu kandung pemohondikaruniai 11orang anak Bahwa Ayah kandung pemohondengan isterikedua IBU TIRI PEMOHON dikaruniai seorang anak bernama:SAUDARA TIRI PEMOHON. Bahwa saksi tahu 12 orang bersaudara tersebut,satu orang meninggal dunia tahun 2016, di Mekkah SaudiArabia bernama SAUDARA TIRI PEMOHON dan mempunyaisuami namanya SUAMI DARI SAUDARA TIRI PEMOHON,sudah meninggal dunia lebih dulu sekitar tahun 2010.

SAUDARA TIRI PEMOHONMenimbang bahwa SAUDARA TIRI PEMOHON telah terikatpenikahan sah dengan SUAMI DARI SAUDARA TIRIPEMOHONsebagaimana bukti (P.3), sehingga SAUDARA TIRIPEMOHON mempunyai hak kewarisan dari Suaminya .Menimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti kematian (P.8) danketerangan 2 orang saksi Pemohon di persidangan terbukti bahwaSAUDARA TIRI PEMOHON telah meninggal dunia di Mekkah, Arab Saudipada tanggal 30 Rajab 1437 H bertepatan dengan tanggal 07 Mei 2016 Myang mempunyai 11 orang saudara seayah

Asyifa Nabilah Binti Syamsir Ristan (sebagai anak perempuan tiri Pemohon)

3.3. Abil Nizam Wijaya Bin Arifin (sebagai anak Laki-Laki kandung Pemohon)

3.4. Alya Nafisah binti Arifin (sebagai anak perempuan kandung Pemohon)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).