Ditemukan 724 data
18 — 9
penetapan Nomor132/Pdt.P/2018/PA.Mtr tanggal 4 April 2018 telah mengabulkanpermohonan tersebut dan memberikan layanan pembebasan biayaperkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPA PengadilanAgama Mataram tahun 2018;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya :Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Hlm.3 dari 10 him.Penetapan 132/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Nama: Mahsyam Bin Umar, Lahir di Lombok Timur pada tahun 1955,umur 63 tahun, agama Islam pekerjaan Sopir Trevel
6 — 0
Nama SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanOperator Trevel, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah sebagai KeponakanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 2orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahpisah kurang lebih selama 15 tahun bahkan Tergugattelah
8 — 0
PUTUSANNomor: 1610/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawan perusahaan trevel, pendidikan terakhir SI,tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT sumur 26 tahun, agama Islam
11 — 6
Bukti Saksi :Saksi 1, Erniati binti Harisa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Di Bajoe, kelurahanLonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,Saksi 2, Erian bin H.Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Tour Trevel, bertempat tinggal di Jalan AbdullahDg Pasolong, Kelurhan Masumpu,kecamatan Tanete Riattang,kabupatenBone;Keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangselengkapnya sebagaimana
14 — 2
SH,advokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan RayaSelatan Yos Cafe No. 44 Desa Yosomulyo KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 September 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir trevel,oendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
22 — 7
bungkusanberjumlah 2 (dua) bungkus yang didalamnya berisi putaw, kemudiansaksi bersama rekan saksi selanjutnya melakukan penangkapan danmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Res Narkoba Polisi ResorLampung Tengah ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis putawtersebut milik Anton (saat ini menjalani hukuma di LembagaPemasyarakatan Sukadana) yang dikirim dari Palembang yang dikirimdengan di masukkan dalam kardus kemudian dimasukkan di dalambungkus gula dan terdakwa mengambilnya di tempat trevel
bungkusanberjumlah 2 (dua) bungkus yang didalamnya berisi putaw, kemudiansaksi bersama rekan saksi selanjutnya melakukan penangkapan danmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Res Narkoba Polisi ResorLampung Tengah ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis putawtersebut milik Anton (saat ini menjalani hukuma di LembagaPemasyarakatan Sukadana) yang dikirim dari Palembang yang dikirimdengan di masukkan dalam kardus kemudian dimasukkan di dalambungkus gula dan terdakwa mengambilnya di tempat trevel
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
1.SUHAIMI Als UAI
2.SUHAIRI Als GUNTARI
35 — 7
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit excavator kobelco warna biru dengan kondisi 2 unit trevel
maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit excavator kobelcowarna biru dengan kondisi 2 unit trevel
9 — 1
Bahwa, pertengkaran terakhir pada akhir bulan April 2013 yangdisebabkan oleh Tergugat menyuruh Penggugat agar melahirkan di rumahorang tua Penggugat saja, kemudian Tergugat mengantarkan Penggugat keLoket Trevel, dan sampai akhirnya Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat sendirian. Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sudah selama lebih kurang 2 tahun 11 bulan tanpa nafkah lahir danbathin untuk Penggugat.
56 — 18
buah tas/koper Travel Bag Warna Hitam Merk QINSIDIUM dengan nomor claim tagCX 514880 yang didalamnya berupa 1 (satu) buah plastik yang dibungkusdengan aluminium foil berisikan kristal bening Narkotika Golongan JenisShabu dengan berat brutto 2.118 (dua ribu seratus delapan belas) gramtersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwa menerima 1 (satu) buah tas/koper Travel Bag Warna Hitam Merk QINSIDIUM dengan nomor claim tagCX 514880 yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu dan memasukkantas/koper trevel
buah tas/koper Travel Bag Warna Hitam Merk QINSIDIUM dengan nomor claim tagCX 514880 yang didalamnya berupa 1 (satu) buah plastik yang dibungkus19dengan aluminium foil berisikan kristal bening Narkotika Golongan JenisShabu dengan berat brutto 2.118 (dua ribu seratus delapan belas) gramtersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwa menerima 1 (satu) buah tas/koper Travel Bag Warna Hitam Merk QINSIDIUM dengan nomor claim tagCX 514880 yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu dan memasukkantas/koper trevel
11 — 5
Irfan bin Burhan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bank BPRDompu bagian Trevel, bertempat tinggal di Lingkungan Bali Bunga,RT.003, RW. 002, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga hanya 3 bulan dalam tahun 2017 kos di Bali Bunga;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,namun saksi tidak mengetahui tempat tinggal
11 — 6
PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2014/PA.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanswasta (dagang), tempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta (sopir trevel), tempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya
2.Ican Yasen bin Anggun
3.Eko bin Sulaiman
4.Aldimi Lando bin Jeni
5.angguan
Termohon:
Kepolisian Resort Bangka Barat
73 — 25
Bahwa tanggal 7 April 2021 Para Pemohon berangkat dari Desa Belindengan tujuan Pelabuhan Mentok menggunakan jasa mobil trevel BN 138RS yang dikemudikan oleh Sdr.
.+ kercis Ferry F50.000,+ biaya Tes Swap Rp 250.000, total keseluruhan Rp 380.006perpenumpang, biaya terebut dibayar sekaligus kepada Sopir Trevpelaksanaan Tes Rapid Antigen di Pelabuhan Mentok kesemuanya diurtdan menjadi tanggung jawab Sopir Travel sepenuhnya dikarenakan semibiaya untuk itu sudah dibayar lunas kepada sopir Trevel bernama Rama.Halaman 3 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN M2.
Bahwa setelah sampai di pelabuhan penyeberangan Mentok kami PaPemohon diperintahkan oleh Sopir Trevel untuk bersiapsiap menaik Kapal Ferry sedangkan Supir Travel menguruskan suratsurat untkeberangkatan Para Pemohon yaitu Karcis penyeberangan dan Surat RavTes (Tes Rapid Antigen).3. Bahwa di pelabuhan penyeberangan Mentok kami Para Pemohon ditanysdari TIM SATGAS Covid 19 Mentok apakah bapakbapak sudah dilakukaRavid Tes ?
Bahwa dengan tertangkapnya otak/pelaku pemalsuan dokumen a qumenjadikan kasus ini terang benderang yakni Para Pemohon merupakekorban penipuan yaitu konspirasi/persekongkolan pelaku pemalsudokumen dengan Sopir Travel sedangkan Para Pemohon tidak terlibdidalamnya dikarenakan pada awalnya Para Pemohon sudmempertanyakan kepada Sopir trevel bahwa bagaimana tentang Tes AAntigen kami pak Sopir ?
RAMA, Sopir Trevel BN1385 RS..
36 — 3
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal04 Agustus 2012 terdakwa dan Maskuri Alias Kuri Alias Pur kemudian berangkat keBanjarmasin dengan menggunakan (satu) unit mobil Inova yang terdakwa sewa dan pulangke Jakarta, sedangkan Robet Hutapea, Peri Andi Simatupang dan Mugiri alias Ger Ger ke arahSampit menggunakan trevel;Bahwa terdakwa kemudian mempergunakan uang yang diperoleh tersebut untukmembeli emas putih seberat 9 gram, disimpan di tabungan serta untuk terdakwa berfoyafoya,sehingga terdakwa dan
NUR bilang nanti ada orangnya datang ke trevel tersebut dan kemudian dankemudian sekitar jam 16.00 wib orang tersebut datang sendiri saja yaitu yang saksiketahui sebagai sopir dan kemudian menukar mobil dengan saksi yang saat itu saksiserahkan mobil jenis Inova warna silver KH 1722 AK dan setelah saksi serahkan orangtersebut langsung pergi membawa mobil tersebut;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekitar jam 06.30 wib saksiditelpon oleh Sdr.
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggai 04 Agustus 2012 terdakwa danMaskuri Alias Kuri Alias Pur kemudian berangkat ke Banjarmasin denganmenggunakan (satu) unit mobil Inova yang terdakwa sewa dan pulang ke Jakarta,sedangkan saksi, Peri Andi Simatupang dan Mugiri alias Ger Ger ke arah Sampitmenggunakan trevel;Bahwa benar uang milik saksi dipergunakan untuk membuai rumah dan foyafoyaBahwa benar perbuatan saksi bersama terdakwa dan Peri Andi Simatupang alias Peridan Mugiri alias Ger Ger dan Maskuri
1.000.000,(satu juta rupiah)dan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk terdakwa, sehingga total uang yangterdakwa peroleh seluruhnya Rp. 151.000.000, (seratus lima puluh satu juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 terdakwa dan MaskuriAlias Kuri Alias Pur kemudian berangkat ke Banjarmasin dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Inova yang terdakwa sewa dan pulang ke Jakarta, sedangkan RobetHutapea, Peri Andi Simatupang dan Mugiri alias Ger Ger ke arah Sampitmenggunakan trevel
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 332/Pdt.G/2012/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSigmaa Trevel, alamat Kota Madiun, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Sidoarjo
291 — 118
saat Terdakwa minta paketWisata ke Korea Selatan sekitar bulan Desember tahun 2013 Terdakwameminta dibuatkan paket reneresmen adalah pengaturan mengenaihotel, transportasi, makan dan local guide selama di Korea Selatan danminta bantuan untuk issud tiket garuda karena Terdakwa sudah membuatreservasi sendiri ke kantor garuda tetapi yang berhak /ssud cetak tiketadalah Travel yang sudah mempunyai lisensi IATA dimana HIS adalahHalaman 16 dari 50 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Pwtsalah satu trevel
Terdakwa tidakbisa turut campur atas kewenangan dari kedutaan negara tesebut karenaimbasnya kepada agent trevel sendiri ;Bahwa Pada tanggal 30 Desember 2013 setelah medapatkan keyakinanpasti berangkat dari pak Yopie dan sdr. Prawira.
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Bahwa pertama kali Terdakwa mengenal saksi korban karena dikenalkanoleh Pak Unu yang merupakan teman Terdakwa sejak SMP dan berkerjaHalaman 29 dari 50 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Pwtsebagai free line di salah satu perusahan travel, kKemudian pak Willy yaitudengan istri saksi Willy sekitar tahun 2006 sejak saat itu sampai sekarangkeluarga saksi Willy selalu dengan trevel
akta notaris bulan Juli tahun 1999 izin oprasiASA Wisata keluar sekitar bulan Februari tahun 2000 baru ASA Wisatamulai beroprasi dengan karyawan sebanyak 15 orang dan yang dikerjakanoleh kantor ASA Wisata selain mengurusi travel juga ada ticketing (ticketingdomestic atau pun ticketing International), Tour (terima tamu dari luarnegeri, tour domestic, terima pengurusan anakanak sekolah) dan IO (/ventOrganiser) menangani perusahan dari luar ke Indonesia dan biasanya tamuyang sering menggunakan jasa trevel
nantinya diKorea Selatan ada apaapa dan sisa tersebut sebagai profit Terdakwa;Bahwa terkait pembatalan keberangkatan ke Korea Selatan kemudianTerdakwa menghubungi pihak Garuda dan menjelaskan alasanalasankeberangkatan dibatalkan, selanjutnya pihak Garuda membertahuTerdakwa untuk membuat surat revund ke Garuda dengan dilampiri Visakebetulan Visanya keluar tapi tidak tepat waktu;Bahwa saat itu yang mengalami keterlambatan dan pengunduran Visatersebut tidaklah hanya Travel Terdakwa dan saat itu ada 3 trevel
9 — 0
pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; Bahwa calon suami sudah mempunyai pekerjaan sebagai dagang pulsa ; Bahwa penghasilan calon suami setiap bulan kurang lebih sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dari hasil pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangganya ; 2 TRI JOKO JATMIKO bin JARIMAN, umur 27 tahun Agama islam,pekerjaan Sopir trevel
BUCHARI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD MAHDI ALATAS
443 — 132
Bahwa semula terdakwa untuk memberangkatkan 18 (delapan belas) orangjamaah haji plus tersebut, tidak dengan trevel terdakwa akan tetapi dengantrevel lain, namun oleh karena sesuatu hal selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi Salim dan terdakwa menanyakan kepada saksi Salimdirumahnya apakah saksi Salim bisa memberangkatkan 18 (delapan belas)orang jamaah dengan haji plus, lalu dijawab insyaallah bisa, oleh karenanyaantara terdakwa dengan saksi Salim selalu berkomunikasi dan juga sering kalisaksi Salim
bersamasama Lilik Lestari Kademun, Arifin Ibo Kuswanto,Reni Nuristin Sutarma, Soeminem Sodjojo Samidi, Amalia MurdianaHalaman 25 Putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.Ugroharimurtio, Erna Koesdiana Koesnadi, Mutingah Hadi Mukrim, NuryantoRebo Amat Samsu, Agus Zamroni Muhammad Bahir, Dadik Subiyanto Soejito,Pitojo Tjatoer Rijanto, Amin Muhaemin Usup, Endah Pawarti Sokiran, AriefHeriyanto Soerono, Anis Rofiana Abdullah, Sulistyorini Mohammad EfendiTohir, berangkan menunaikan ibadah haji plus melalui trevel
milik terdakwa dandibantu pemberangkatannya oleh saksi Salim Hasan Barakwan pada tanggal24 Agustus 2017 ;2. bahwa benar ke 18 (delapan belas) orang jamaah haji plus tersebut semulaakan berangkat melalui trevel milik terdakwa, oleh karena itu para jamaah telahmembayar lunas kepada terdakwa Muhammad Mahdi Alatas lebih kurangsebesar Rp. 3.780.000.000,(tiga milyar tujuh ratus delapan puluh juta rupiah),oleh karena sesuatu hal selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksiSalim Hasan Barakwan untuk
26 — 6
Halaman 14 dari 34 halamanBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering marahmarah apabila keinginan Pemohon tidakdipenuhi oleh Pemohon misalnya keinginan Termohon untukjalanjalan, bisnis pelaminan dan bahkan bisnis trevel, danTermohon tidak pernah menjalankan kewajiban sebagai isteridalam mengurus rumah tangga serta Termohon apabila terjadipertengkaran Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon;Bahwa setahu saksi keinginan Termohon untuk buka usaha bisnistrevel sudah pernah dibuat
, namun usaha trevel tersebut bukandikelola oleh Termohon, akan tetapi dikelola oleh temantemanTermohon, dan usaha trevel tersebut untuk saat ini sudah tidakada lagi;Bahwa setahu saksi Termohon bekerja di butik dan saat ini butiktersebut sudah ditutup;Bahwa setahu saki anakanak Pemohon diurus oleh asistenrumah tanggga;Bahwa setahu saksi saat ini antara Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal serumah lagi/berpisah lebih kurang sudah 5(lima) bulan lamanya sampai dengan sekarang, Pemohon tetaptinggal
8 — 1
Putusan No.772 /Pdt.G/2014/PA.GsSAKSI It SAKSI Il; umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Trevel, tempattinggal di Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dikaruniaiseorang anak, dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah
24 — 10
telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh:Andi Egar Prawira bin Andi Yusuf, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Bonas Parewali Utama, bertempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo, Gang Sahabat, RT. 49, No. 20,Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon I;Rusmini Rachman binti Abdul Rachman, umur 36 tahun,agama Islam,pendidkan SLTP, pekerjaan Karyawan Trevel