Ditemukan 2671 data
7 — 0
Hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAKKE 1, umur 4 ttahun~ diberikan kepada Termohonsebagai Ibu kandungnya sampai anak tersebutmandiri; 2. Pemohon memberikan kepadaTermohon : a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 800.000, x 3. bulan0725/Pdt.G/2011/PA.Tnk10sebesar Rp. 2.400.000, (Dua Juta Empat Ratus RibuRupiah); b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.700.000, (SatuJuta Tujuh Ratus Ribuc.
Hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAKKE 1, umur 4 ttahun~ diberikan kepada Termohonsebagai Ibu kandungnya sampai anak tersebutmandiri; 2. Pemohon memberikan kepadaTermohon : a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 800.000, x 3. bulansebesar Rp. 2.400.000, (Dua Juta Empat Ratus RibuRupiah); b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.700.000, (SatuJuta Tujuh Ratus Ribuc.
88 — 34
Dua unit kendaraan roda 4 (empat) yakni:3.2.1. 1 unit mobil merk New/ type: Avanza Veloz 1.5 M/TTahun 2013, seharga Rp. 280.000.000, (dua ratus delapanpuluh juta rupiah);3.2.2. 1 unit mobil jenis Kijang Kapsul LGX tahun 2001dengan plat nomor polisi DR 1865 KZ, seharga Rp.101.000.000, (Seratus satu juta rupiah);3.3. 1 unit sepeda motor merk/ Type Honda/ (328) NF11A1C M/T(Blade), tahun 2010, dengan plat polisi Nomor DR 6355 BS, seharga; Hlm.2 dari 22 Him.
Dua unit kendaraan roda 4 (empat) yaitu : 1 (satu) unit mobil merk New type : Avanza Veloz 1.5 M/TTahun 2013, Nomor Polisi : DR. 1111 NO; 1 (satu) unit mobil jenis Kijang Kapsul LGX tahun 2001,Nomor Polisi DR 1865 KZ;2.3. 1 (satu) unit sepeda motor merk/ Type Honda/ (328)NF11A1C M/T (Blade), tahun 2010, dengan plat polisi NomorDR 6355 BS;2.4. Perabotan rumah tangga yang ada di rumah Jalan. TamanHim.15 dari 22 Him.
di JalanTaman Sejahtera XIII No. 9, Lingkungan Pejeruk, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, denganbatasbatas : Sebelah utara : Jalan Taman Sejahtera 13; Sebelah selatan : Saluran; Sebelag timur : Rumah Zainal; Sebelah barat : Rumah Guido Sondakh;Sesuai tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 2714, atas namaIwan SYahrial, S.E. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram;Dua unit kendaraan roda 4 (empat) yaitu : 1 (satu) unit mobil merk New type : Avanza Veloz 1.5 M/TTahun
11 — 0
bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah serta gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hokum maka Tergugat hamsdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut hams dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,maka seluruh biaya perkara ini hams dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Ttahun
6 — 0
HHA #### HH #4* mr S54 Ss ttahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunAHHH 0.033 ###004DessaFHA = Kecamatan = ##H#HHHHE SC KabupatenMojokerto, sebagai "Pemohon",MELAWANFARAH umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun+HHHHEH4 Desa #HBHHAHHHHAHHEH+KecamatanFAH Kabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini; eee Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon,keluarga masing
11 — 1
SAKSI I , umur 42 ttahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat tante saksi ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelahmenikah telah membina rumah tangga di DusunAmbit Desa Ambit di rumah milik Tergugat,dalam pernikahan tersebut telah dikaruniaianak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahlahir bathin, Tergugat sudah lanjut usia; Bahwa Penggugat dengan Tergugat' telah pisahrumah
10 — 1
telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal 10 Oktober 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/26/X/2003Tanggal 13 Oktober 2003;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama2 tahun 10 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK I, Umur 5 ttahun
35 — 5
Jebres,Surakarta ;YULIANA SUHARTOLahir di Surakarta , Umur 55 ttahun (29 Juli 1953)Jenis kelamin Perempuan , Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan: , Agama Kristen , Alamat : Jl. Nusa Indah 9 No. 3 ,Rt. 002/Rw.001, Kel. Punggawan, Kec.
15 — 0
SAKSI 1, Umur 59 ttahun, Agama Islam, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Maret2011, Jlalu hidup bersama di rumah saksi hanya + 2(dua) bulan saja; Bahwa lalu Tergugat kena kasus yaitu berselingkuhdengan wanita lain, akibat perselingkuhan itu Tergugatmendapat panggilan di Polsek Pleret dan sekarangTergugat dipenjara di RutanBantul; eee eeee eee Bahwa Tergugat bekerja dikonter, diawalinyaTergugat sering
2 — 4
PUTUSANNomor : 1363/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat"';LawanTERGUGAT umur 34 ttahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat
33 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam abuabudengan kartu Sim nomor: 0821 1213 7054;e 3 (tiga) kunci leter T;e 1 (satu) lembar STNK Palsu sepeda Motor NC11B3C A/Ttahun 2010 No.Polisi 6323SOS;e 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hitam Bo.Pol F6142MKe 4 (empat) unit Handphone merk Nokia warna coklat metalikkombinasi hitam dengan kartu sim nomor: 0852 1118 8220;e 1 (satu) unit motor merk Yamaha VegaR warna hitamNo.Pol B6445KYT;e 1 (satu) unit Handphone merk
1.LUKASMANA ,SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
SAMBAS Als ABAS Bin RUSLI
14 — 10
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat berupa STNK sepeda motor merk/type Honda/D1B02N13L2A/Ttahun
8 — 5
PUTUSANNomor:1025/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh PRBentoel, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 46 ttahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Malang, sebagai '"Tergugat" ;Pengadilan
76 — 4
ERNAWATI ; Umur + 55 ttahun jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Tanjung,Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam, pekerjaan tani ;2, RUSMIYATI; Umur 36 tahun jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Desa Pagarbatu, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep, Agama Islam,pekerjaan tani ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pengetahuan saksi
14 — 1
Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
5 — 6
PUTUSANNomor : 4412/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 36 ttahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya
17 — 1
No. 00017 Ttahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama XXXX dan XXXX, dibawah perwalian XXXX3.
8 — 6
PUTUSANNomor : 4757/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 46 ttahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat '">LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
23 — 11
2007, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KE1, umur 4 ttahun
8 — 0
SAKSI IT , umur 47 ttahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ibu. kandungPenggugat ; Bahwa benar Penggugat danTergugat adalah suamiistri yang sah namunPenggugat dengan Tergugatbelum pernah membina rumahtangga dengan baik; Bahwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat karenanikah terpaksa ; tidakdirestui oleh orang tuaTergugat, akhirnyaTergugat telah pergimeninggalakn Penggugat; Bahwa benar Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 1 tahun lebih dan sekarangtidak diketahui alamatnya
9 — 1
SAKSI IIT , umur 49 ttahun di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat anak kandung saksi ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelahmenikah telah membina rumah tangga pertama diCirang kemudianpindah kerumah orangtuaPenggugat di Sumedang; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahlahir bathin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat' telah pisahrumah selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa saksi