Ditemukan 921 data
20 — 10
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:Penggugat, tempat lahir di ........ , tanggal 7 Juni 1967, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Dusun ..., Desa ......... , Kecamatan ........... , kabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat lahir di ......
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Kabupaten BolangMongondow Timur, yang isinya menyatakan bahwa Tergugat sejak tanggal 29Januari 2018 sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya/tempattinggalnya sehingga Tergugat dipanggil melalui maas media kemudianditempel pada papan pengumuman di Kantor Pengadilan Agama Tutuyan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya
Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTutuyan melalui Radio Bolaang Mongondow Timur Boltim FM kemudianditempel pada papan pengumuman di Kantor Pengadilan Agama Tutuyan,akan tetapi Tergugat atau kuasanya tidak hadir di persidangan, olehHalaman 7 dari 14 halaman,Putusan Nomor 12/Pat.G/2019/PA.
Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 2 Juli 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 12/Pat.G/2019/PA. Tty.
22 — 7
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2033/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxxx pada tanggal 28 Juli 1988, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, berdomisili elektronik diXXXXXXXXXx@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup hidup bersama kembali denganTergugat, sehingga saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagimembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersamaTergugat, dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telahberalasan menurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuangugatan cerai sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan
Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggal Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan dan Tergugat tidakmengajukan keberatan (eksepsi) atas gugatan Penggugat, sehingga berdasarkanPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang
Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiranHalaman 4 dari 6 halaman,Putusan Nomor 33/Pdt.G/2033/PA.
13 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar10 (tahun, kemudian berpindah di rumah milik sendiri di Kalimantan sekitar10 tahun, kKemudian kembali lagi ke rumah milik sediri di tutuyan sampaidengan terjadinya perpisahan; 3.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama; rePee, =sfakilaki, umur 24 tahun; rePee, = =sfakilaki, = umur17 tahun; CSCSes, = perempuan
Saksisaksi:1ee, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci xasaksi adalah paman Tergugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang ~pokoknya~ sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir di Tutuyan;Hal. 5 dari 15 Put.
No. 249/Pdt.G/2017/PA.Ktg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dariKalimantan dan tinggal di Tutuyan sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering berkomunikasi dengan perempuan lain; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat selalu memukul Penggugat hingga Tergugatdilaporkan Penggugat ke Polisi; Bahwa saksi pernah
No. 249/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemberikan keterangan yang pokoknya = sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir di Tutuyan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dariKalimantan dan tinggal di Tutuyan sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar; Bahwa penyebab
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo Provinsi Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
16 — 9
TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxxxxxx pada tanggal 04 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir di xxxxxxxxxx pada
MongondowTimur guna mencatatkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut, namunditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Modayag Barat Kabupaten BolaangMongondow Timur dengan alasan keduanya masih belum cukup umur;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada larangan untuk menikah dan tidakada hubungan pertalian nasab dan sesusuan;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkankedua calon mempelai melalui penetapan Pengadilan Agama Tutuyan
,mengingat status anak yang dikandung oleh calon mempelai perempuan;Bahwa saat ini calon mempelai lakilaki belum bekerja, namun Pemohon Ildan Pemohon III menjamin akan membantu dan membimbingnya agar dapatmencukupi kebutuhan rumah tangganya kelak dengan calon memmpelaiperempuan;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.TtyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh Pengadilan agar menunda niatnya untuk menikahkan anaknyayang
Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp126.000,00(Sseratus dua puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 22 Januari 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tty
22 — 8
TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;, tempat lahir di ......... , 18 Mei 1954, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, alamat di Dusun ......., Desa...
,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan dengan Register Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Ttytanggal 8 Maret 2019, Para Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, guna dijadikan sebagaialasan hukum = untuk pembuatan Buku nikah dan administrasikependudukan;. Bahwa selain alasan hukum, keperluan Pemohon dan Pemohon II untukpengesahan nikah adalah untuk syarat administrasi pembuatan passportHaji;.
Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan Permohon dan Pemohon Il;2.
Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 2 April 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Tty
28 — 11
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, lahir di xxxxxx pada tanggal 06 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Nuangan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon;Dengan
ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah di PengadilanAgama Tutuyan berdasarkan alasan sebagai berikut:1.
Sehingga saat ini Anak Pemohon sudah hamilberjalan 7 (tujuh) bulan akibat hubungan di luar nikahnya dengan CalonSuami Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon tidak adalarangan untuk menikah dan tidak ada hubungan pertalian nasab dansesusuan;Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkanAnak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon melalui penetapanPengadilan Agama Tutuyan;Bahwa saat ini Calon Suami Anak
Pemohon sudah bekerja sebagai TenagaHonorer di SMP xxxxxxxxx, dengan penghasilan Rp. 1.000.000, per bulan,sehingga dirasa mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganya kelak, danPemohon juga berkomitmen untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaAnak Pemohon kelak;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Tutuyan pada hariSenin tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Halaman 18 dari 19 halamanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA. TtyMuharram 1442 Hijriyah, oleh Fitroh Nuraini Layly, S.H.I. sebagai sebagaiHakim, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh Moh.
21 — 10
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.TtyZENS =eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, Tempat lahir di ...... , tanggal 4 Juli 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SD, tidak memiliki pekerjaan, bertempat tinggal diDusun ..., Desa ..... , Kecamatan ....... , Kabupaten BolaangMondondow
Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dengan calon istriyang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohonkepada Bapak Wakil Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan Penetepan sebagai berikut:Primer:1.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Wakil Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon hadir di persidangan dan telah diberi saranserta nasihat oleh Majelis Hakim agar menunda rencana menikahkan anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorang perempuan yangbernama
TtyUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Tutuyan berwenang secara relatif untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon a quo;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon agar menunda rencana menikahkan anaknya yang masih di bawahumur sampai dengan anak tersebut cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan
P.7 berupa fotokopi akta lahiranak Pemohon (ANAK PEMOHONbin SUAMI PEMOHON) dan fotokopi aktalahir calon istri anak Pemohon (CALON ISTERI ANAK PEMOHON) sertafotokopi formulir pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan diperolehfakta bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON berumur 18tahun 9 bulan, sedangkan calon istri anak Pemohon berumur 17 tahun,sehingga pihak kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuyan memberitahukanbahwa anak Pemohon tersebut belum cukup cukup umur untuk dinikahkan;Menimbang,
13 — 5
TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, lahir di ........ pada tanggal 07 Desember 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun ........ , Desa ......
Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan Penetepansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Paraa Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dan anak Pemohon Il yang bernama AnakPemohon Il;3.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran serta nasihat oleh Majelis Hakim agar menunda rencana menikahkananak Para Pemohon yang bernama Anak Pemohon dan Anak Pemohon Il
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Mashudi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I. dan Noor Faiz, S.H.I.
Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Tutuyan, 4 September 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plh. Panitera Pengadilan Agama TutuyantidMoh. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Tty
13 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :PEMOHON, tempat lahir di ...... , tanggal 14 Juni 1989, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir SMK, Tempat tinggal diveeeee , DeSa ...... ....., Kecamatan ......, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir di Desa ..
;Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Pebruari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan Nomor18/Pdt.G/2019/PA.Tty mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Dengan demikian, permohonan cerai Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada WakilKetua Pengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon pada setiap persidangan secara maksimal agar Pemohonbersabar dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Tutuyan, 21 Pebruari 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Tty
26 — 5
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di i, agama siam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Xxxx,Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Pemohon ; danPemohon, lahir di (i, agama 'siam,pekerjaan Mengurus
Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Xxxx, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2020 yang telah terdaftar dalam buku register Pengadilan Agama Tutuyandengan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Tty tanggal 17 Juni 2020 telahmengemukakan
Bahwa dengan demikian, karena anak Para Pemohon belum cukup umur,sehingga untuk menikahkan kedua calon mempelai tersebut harusmendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama Tutuyan, maka ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Tutuyan agar memberikandispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon dengan Calon suami melalui penetapan Pengadilan AgamaTutuyan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.
Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Para Pemohon;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh Pengadilan agar menunda niatnya untuk menikahkananaknya yang masih di bawah umur sampai anak tersebut cukup umur denganmempertimbangkan risikorisiko yang kemungkinan
MeteraiJumlahHakim,Ttd.Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Novita Otaya, S.H.Rp50.000,00Rp180.000,00Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00+Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 29 Juni 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Ttd.H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 16Penetapan Nomor 41/Padt.P/2020/PA. Tty
14 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, tempat lahir di .......... 04 Maret 1974, agama Islam, pekerjaanPedagang Sayur, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusunoaty DCSE ccs cctes cane: ces excorss , Kecamatan ..........
KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 18Juni dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Dengan demikian, permohonan cerai talak dari Pemohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Tutuyan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000.004Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu rupiah);Tutuyan, 10 Juli 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 48/Pat.G/2019/PA.Tty
20 — 8
TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, lahir di ................ pada tanggal 19 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusunceey DOSQ woeeceeecceeceeeees , Kecamatan .........cccee , KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Pemohon;
Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan agarmemberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon melalui penetapanPengadilan Agama Tutuyan, mengingat status anak yang dikandung olehAnak Pemohon;.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatunkan Penetepan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon;3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Mashudi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I. dan Noor Faiz, S.H.I.
TtyTutuyan, 3 Desember 2019Salinan yang sama bunyinyaDiberikan kepada Pemohon atas permintaan PemohonDalam keadaan belum BHTOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 60/Padt.P/2019/PA. Tty
88 — 26
PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2021/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. ............... lahir di... pada tanggal 02 September 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun III, Desabeteeeteeeeeees , Kecamatan ..............., Kabupaten BolaangMongondow
pekerjaanpenambang di Desa. ............... , pendidikan SLTP,tempat kediaman di tempat kediaman di Dusun II, Desabeteeeteeeeeees , Kecamatan .............., Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan
mengijinkan Penggugat untuk dibebaskan daribiaya yang timbul dalam perkara a quo, dan selanjutnya membebankanbiaya yang timbul dalam perkara a quo kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2021;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan cq.
Membebankan biaya perkara yang timbul kepada DIPA 04 PengadilanAgama Tutuyan Tahun Anggaran 2021;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 18 Hal.
1 tahun2014, Penggugat telah mengajukan permohonan untuk dapat berperkaradengan cumacuma (prodeo) dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Tutuyan Nomor W18A10/817/HK.05/12/2021 tertanggal 1 Desember2021 isinya mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkaracumacuma.
30 — 13
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Besuki pada tanggal 05 Mei 1964, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun ...., Desaveceeeaueeeueeeeeeeeeeeeaess , Kecamatan ..........00ceee, KabupatenBolaang
Mongondow Timur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut jugasebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonisteri anak Para Pemohon dan kedua orang tua calon isteri anak Para Pemohon,serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2020 yang telah terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tutuyan
Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran serta nasihat oleh Hakim agar menunda rencana untuk menikahkananaknya yang masih di bawah umur sampai anak tersebut cukup umur
Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 13 Agustus 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Plih. Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Novita Gobel, S.H.I.Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Tty
30 — 9
TtyZEA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxx, 16 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanModayag Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxxx, 16 Oktober 1988, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat
kediaman di Kecamatan ModayagBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan dengan Nomor69/Pdt.G/2020/PA.Tty, tanggal 08 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dailildalil di atas, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan Cq.
TtyMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggal Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan dan Tergugat tidakmengajukan keberatan (eksepsi) atas gugatan Penggugat, sehinggaberdasarkan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI
MeteraiJumlahKetua Majelis,Ttd.Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Novita Gobel, S.H.I.Rp 50.000,00Rp600.000,00Rp 30.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000.004Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 28 Juli 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 69/Pat.G/2020/PA. Tty
46 — 11
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.Tty7 y 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK. xxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 06 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Nuangan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orang tua calon suami;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan dengan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Tty dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Anak Pemohon calon mempelai perempuan belummencapai batasan umur untuk menikah (belum berusia 19 tahun);12.Bahwa dengan demikian, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTutuyan agar memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dengan calonmempelai lakilaki yang bernama Calon Suami Anak Pemohon;13.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Tutuyan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan Cq.
Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 Tentang Bea Meterai, bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagaialat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Bolaang MongondowTimur yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakanterbukti
72 — 26
MENGADILI: - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
- Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 16 Agustus 2021 yang isinya sebagai berikut:
- Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK, lahir di Xxxxxxxxx
PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. xxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxxxx, 26 Juni1998, agama Islam, pekerjaan Kurir, Pendidikan SMA, tempatkediaman di RT.
Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021, bertempat diruangmediasi Pengadilan Agama Tutuyan, Pemohon dan Termohon telahmencapai kesepakatan atas sebagian tuntutan hukum dalam prosesmediasi dalam perkara a quo dengan ketentuan sebagai berikut:a.
Para pihak menyerahkan permasalahan yang belum disepakati kepadaMajelis Hakim untuk diperiksa dan diadili;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang dibebankan;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tutuyan;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakanhasil kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 16 Agustus 2021 yangisinya sebagai berikut:a.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Inpres Nomor 1 Tahun 1991,oleh karenanya permohonan Pemohon agar diberi izin menjatuhkan talak saturaj di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan olehPemohon adalah talak yang ke satu di mana antara suami isteri sudah dalamHalaman 19 dari 23Putusan Nomor 79/Pat.G/2021/PA.
15 — 11
Tty zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 30 Oktober 1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Warung Kopi, tempatkediaman di Kecamatan Nuangan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, berdomisili elektronik di xxxxxxx@gmail.com,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxxx
pada tanggal 24 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan Nomor7/Pdt.G/2020/PA.Tty, tanggal 15 Januari
Tty.diatas, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya, sehingga Penggugat berkeyakinantidak mungkin lagi membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang bersama Tergugat, dengan demikian pengajuan gugatan cerai dariPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.
Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 6 dari 12 halaman,Putusan Nomor 7/Padt.G/2020/PA.
Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 11 Februari 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plh. Panitera Pengadilan Agama TutuyanMoh. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 7/Padt.G/2020/PA. Tty.
58 — 20
MENGADILI: - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ruslan Makalalag bin L Makalalag) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah berupa:
- Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Muth'ah berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
li>
- Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK III dan ANAK IV sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun hingga dewasa dan mandiri;
Yang pembayarannya dilaksanakan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4.
G/2021/PA TtyZEN 4SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, NIK xxxxxxxxxx, lahir di Xxxxxxxxxx pada tanggal 08 Juni 1969,agama Islam, pekerjaan aparat Desa XxXxXXxxxxxx,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Il, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxxxxx, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon,
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang dibebankan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua kiranya Pengadilan Agama Tutuyan cq.Majelis Hakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari hlm. 11 Putusan Nomor 94/Pdt. G/2021/PA Tty2.
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Temohon (Stela Lila binti A Lila) di depan sidang PengadilanAgama Tutuyan;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ruslan Makalalag bin L Makalalag) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapansidang Pengadilan Agama Tutuyan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah berupa:Him. 20 dari hlm. 11 Putusan Nomor 94/Pdt. G/2021/PA Ttya. Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);b. Muth'ah berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)c.
Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK Ill dan ANAK IVsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun hingga dewasa danmandiri;Yang pembayarannya dilaksanakan sesaat sebelum pengucapan ikrartalak Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;4.
20 — 11
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa : 2.1.
PUTUSANNomor 89/Padt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, lahir di... ee pada tanggal 17 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun ....
Kecamatan .......cceeeeeeeee ;Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai TermohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,Termohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Oktober 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan
karena perselisihansebagaimana alasan tersebut diatas dan antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak hidup bersama selama kurang lebih 6 bulan lamanya, sehinggaPemohon berkeyakinan tidak mungkin lagi membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang dengan Termohon, dengan demikianpengajuan permohonan cerai talak dari Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohontelah menghadap di persidangan.
Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 13 November 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 89/Pat.G/2019/PA.Tty