Ditemukan 3131 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Widji Tiamah
26 — 2
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
MELKI PANGULIMANG
Tergugat:
PT. ITCI HUTANI MANUNGGAL
44 — 13
danselanjutnya mohon di putus sebagai hukumannya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Bahwa Tergugat telan melakukan PelanggaranPasal 169 Ayat 1 huruf (c) dan Ayat 2 Undangundang Nomor : 13 Tahun2003 ;Menyatakan Hubungan Penggugat dan Tergugat Putus SejakBulan Desember 2018 ;Menghukum Tergugat untuk = membayar Pesangon,Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 30/Pdt.SusPHI/2020/PN SmrPenghargaan massa Kerja, Perobatan dan Perumahan 15%,dan THR2017, 2018 dan 2029
77 — 47
Fakta ini akandibuktikan dalam pembuktian nanti;Bahwa tidak cukup beralasan hukum gugatan Penggugat menuntut agarPenetapan Ahli Waris No.0348/Pdt.P/2029/PA.Bdw. sebagai sebuahproduk Pengadilan (Agama) harus dinyatakan cacat hukum dan dibatalkanoleh lembaga peradilan (Pengadilan Agama) yang sama, setara /setingkat;Bahwa Tergugat menyatakan menolak untuk bantahan/dalil repliek selaindan selebihnya.Halaman 21 dari 32 halaman Putusan Itsbat Nikah Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Bahwa atas hal terurai diatas
Terbanding/Tergugat : TONY HONG WIJOYO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEPULAUAN TALAUD
52 — 33
Februari 2020, dan juga telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTurut Terbanding semula Turut Tegugat pada tanggal 17 Februari 2020;Membaca Kontra Memori Banding bertanggal 24 Februari 2020, yangdiajukan oleh Terbanding semula Tergugat yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Melonguane pada tanggal 27 Februari 2020, dan KontraMemori Banding aquo telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembandingsemula Penggugat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriMelonguane pada tanggal 27 Februari 2029
155 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perjanjian tersebut dilakukan untuk jangka waktu 30 (tigapuluh)tahun, dengan ketentuan grace period (tenggang waktu) pengosonganseluruh bangunan dan lahan Kompleks Kali Besar Timur dilakukan olehPenggugat dengan biaya pengosongan menjadi beban dan ditanggungoleh Penggugat, dan untuk pengurusan pelaksanaan pembongkaran sertapersiapan dan pelaksanaan pembangunan gedung baru, Penggugat diberitengang waktu 3 1/2 (tiga setengah) tahun, sehingga Perjanjian akanberakhir sampai dengan tanggal 31 Desember 2029
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Taufiqurahman
33 — 2
Heath atabu hand wonliirer dipiatuyjalur mavuk tempat umur Tahun 2019 Tentane Penyelenggaraandan keluar4 Keteniraman, Eetertiban Umum BaaAnirlan pemesanan dengan delivery/Like Berkerumunfberinuepul dengan Perlindungan Natyarakal Jo Pasal ayat 1away menetaplan permbataiin jarake jarak Qyrang dari ifpatu) meter Pergub Jatim No $3 tahun 2020 Tentangiad piece Pentrapan = Protokol = Keiehatan = Balamij meter Pentegahan Dun Pengendalian Corona Virus AN Rerumynan Diese JOM jo Sf Walkota Malang no. 39Tahun 2029
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : PT. ARTHA PRIGEL Diwakili Oleh : IING JONI PRIYANA DAN REKAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : PT. EKA JAYA Diwakili Oleh : IING JONI PRIYANA DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : BURLIAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : USMAWATI
113 — 51
Penghasilan Tahun 2028 Rp 5,644,612 12 Rp 70,135,34642 Penghasilan Tahun 2029 Rp 6,341,404 1) Rp 76,096,8518 (Penghasilan Tahun 2030 Rp 6,880,424 12) Rp 87,565,08344 Penghasilan Tahun 2031 Rp 7,465,260 12) Rp 29,583,11545 Penghasilan Tahun 2032 Rp 8,099,807 12) Rp 97,197,62045 Penghasilan Tahun 2033 Rp 8,788,290 12 Rp 105,459,48347 Penghasilan Tahun 2034 Rp 9,535,295 12 Rp 114,423,53948 Penghasilan Tahun 2035 Rp 10,345,795 2 Rp 124,149,53949 Penghasilan Tahun 2036 Rp 11,275,188 12) Rp 134,702,2505
I KETUT WINATA YASA
Tergugat:
1.PT BPR Indra Candra
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
89 — 45
Bahwa,oleh karena Penggugat telah ingkar janji dan telah di berikan SuratPeringatan , yaitu: Surat Peringatan pada tanggal 06 Nopember 2019; Surat Peringatan Il, pada tanggal 20 November 2019; Surat Peringatan III, pada tanggal 27 November 2029 Ternyata juga Penggugat tidak mengindahkan, maka sesuaidengan ketentuan hukum oleh karena Penggugat tidak memenuhiisi perjanjian kredit Nomor: No.1054/PK/SGR/BIC/09/2019.
38 — 26
Rekonvensi tetap bermohonagar kesepakatan damai berupa nafkah anak, dipertimbangkan dalam Putusan ini:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) angka (9) PenjelasanUndangUndang Nomor 7 Tahun 2029
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.SUWARDI, S.H.
Terdakwa:
TAN ROLAND RUSTAN
214 — 0
Cahaya Jakarta Selatan;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI nomor rekening 1793049183 atas nama Tan Roland Rustan;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA nomor rekening 4053383389 atas nama Tan Roland Rustan;
- 1 (satu) unit token key Bank BCA dengan nomor 4331868551;
- 1 (satu) unit token key Bank BCA dengan nomor 2137169322;
- 1 (satu) unit token key Bank BCA dengan nomor 4335641907;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5371 7617 2029
Dwi Afrianto
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Batam
2.PT Artha Dipta Karya
3.Notaris Devi Ananji SH MKn
281 — 160
tersebutmengikat minimal telah diberitahukan kepada PENGGUGAT, dan faktanyapengalihnan piutang tersebut telah diberitahukan kepada PENGGUGATsebagai berikut :6.1 Surat No. 181/BTN/BTN.I/AMDAC3/X/2018 tertanggal 05Oktober 2017 perihal Surat Peringatan & Pemberitahuan Pengalihanyang dikirimkan ke alamat agunan sesuai Perjanjian Kredit ;6.2 Pengumuman Koran Sindo tertanggal 05 Oktober 2017 perihalPengumuman Pengalihan Piutang (Cessie) ;6.3 Surat No. 247/BTN/BTN.I/AMDAC4/VII/2019 tertanggal 29Agustus 2029
cukup dijelaskan baik dalam Jawaban Gugatan a quomaupun melalui pemberitahnuan cessie sebagaimana dimaksud di dalamsurat pemberitahuan sebagai berikut :18.1 Surat No. 181/BTN/BTN.I/AMDAC3/X/2018 tertanggal 05Oktober 2017 perihal Surat Peringatan & Pemberitahuan Pengalihanyang dikirimkan ke alamat agunan sesuai Perjanjian Kredit ;18.2 Pengumuman Koran Sindo tertanggal 05 Oktober 2017perihal Pengumuman Pengalihan Piutang (Cessie) ;18.3 Surat No. 247/BTN/BTN.I/AMDAC4/VII/2019 tertanggal 29Agustus 2029
121 — 49
berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 22,tanggal 16 April 2001 untuk menyalurkan BBM dan/atau BBK bagi kepentingankonsumen, khususnya pemakai kendaraan bermotor, dan perjanjian ini berlakuuntuk jangka waktu 20 (dua puluh tahun) terhitung mulai 1 September 2009sampai dengan tanggal 31 Agustus 2029, kecuali dihentikan lebih awalsebagaimana diatur dalam perjanjian ini, dan dihubungkan pula dengan buktiTTI.2 (Formulir Setoran Pembayaran Produk Pertamina jenis BBM olehAHYANIE AMILIE pada Bank Mandiri Cabang
HIMAM AMU, lalu sejak tanggal 1 September 2009 antaraPertamina dan Tergugat melakukan perjanjian kerjasama dalam pengusahaanSPBU tersebut hingga tanggal 31 Agustus 2029 di atas tanah berdasarkansertifikat objek sengketa yang telah dibalik nama atas nama Tergugat danTergugat Il tersebut, dan sejak tanggal 12 Desember 2013 pengusahaan pompabensin dan solar (SPBU) tersebut menjadi milik Tergugat sepenuhnya denganketentuan Tergugat membayar kepada Turut Tergugat Il uang sebesarRp 1.250.000.000, (satu
17 — 12
Dauh Peken, KecamatanTabanan, an saat ini berkediaman/berdomisili di , Denpasar Barat yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , GUSTI AGUNG JAYA PUTRA, SH danOSCAR SANDY, SH Advokat/PenasehatHukum yang berkantor pada Kantor Hukum G A JAYA PUTRA, SH dan PARTNERS yangberkedudukan di Jalan Pendidikan No. 60 XSidakarya, DenpasarBali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 April 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan tanggal 11 Mei 2015 Nomor :50/SKN/PN.Tab/2015;copes a4 2029
MARTHINA RAHANKOLY
Tergugat:
JOSIAS RUHUPESSY
38 — 18
Copi berdasarkan asli Surat keterangan Ahli waris Tertanggal 21 Juli 2029:Kode Bukti ( P5);Keterangan : Bukti ini adalah surat keterangan yang bersisikan namanamaAlhi waris dari Almarhum Paulus Noya yang meninggal dunia pada tanggal28 Oktober 2018 ditandatangani oleh Lurah Batu Meja dan disahkan olehCAMAT Sirimau dengan Nomor: 331/KS/VIII/2020;.
108 — 25
Lestari Als Ega binti Anas telahmemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu ;Bahwa Anak Pelaku bersama sdri .Devi Lestari Als Ega binti Anas ditangkapoleh pihak kepolisian pada hari sabtu tanggal tanggal 14 Desember 2019sekira jam 17.00 wib di Gereja Diakonia Jalan Lintas Selatan Desa KedaminDarat Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu;Bahwa Anak pelaku ditangkap Karena telah membeli, memiliki danmengguankan bersamasama narkotika jenis shabu;Bahwa kronologisnya Pada hari sabtu tanggal 11 Desember 2029
LIE, DJUNAEDI SULISTIO
Tergugat:
1.YOPI SARIFUDIN
2.CHRISTIANA
Turut Tergugat:
1.BANK PEMBANGUNAN JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk. KANTOR CABANG SURABAYA
2.PRASETYO
3.SIU FONG alias TRESIA
4.PT. PAKUWON DARMA
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
100 — 31
Prasetyo tertanggal 12 Desember2018, diberi tanda Bukti P12;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah di Pakuwon City SurabayaNo. 77/PDPC/8/2012 tertanggal 8 Agustus 2012, diberi tanda Bukti P13;Fotocopy KTP Turut Tergugat Il dan Ill, Akta Perkawinan No.2029/WNI/2008 dan Kartu Keluarga No 3578091202090002, diberi tandaBukti P14;Fotocopy Perjanjian Kredit bjo KPR Primary Nomor : 13 antara TurutTergugat dengan Turut Tergugat II tertaggal 8 Agustus 2012, diberi tandaBukti P15;Halaman 21 dari 33
60 — 15
tujuh) lembar surat setoran pajak (SSP) lembar 5 tgl 20 November 200915. 1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) lembar; 16. 1 (satu) bundel surat keputusan bupati pelalawan Nomor : KPTS/900/DPKKD/2009/464 tentang perubahan keenam atas keputusan Bupati Pelalawan; 17. 1 (satu) bundel laporan Tim/Panitia pengadaan tanah; 18. 8 (delapan) bundel surat perjanjian jual beli Nomor : 027/PPK-SPBJ/DPKKD/2009/06 tgl 10 November 2009; 19. 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana Nomor : 2029
20 November200915.1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) lembar;16.1 (satu) bundel surat keputusan bupati pelalawan Nomor : KPTS/900/DPKKD/2009/464 tentang perubahan keenam atas keputusan BupatiPelalawat; ~ nnn nnn nnn nnn cin17.1 (satu) bundel laporan Tim/Panitia pengadaan tanah;18.8 (delapan) bundel surat perjanjian jual beli Nomor : 027/PPKSPBUJ/DPKKD/2009/06 tgl 10 November 2009 ;19.1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana Nomor : 2029/SP2D/2009/2009 tgl 10 November 2009 yang di tujukan
65 — 11
XXXtanggal 23 Februari 2029 yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenMuna, bermaterai cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi Paraf, tanggal dan ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX Nomor: XXXtanggal 18 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Muna, bermaterai cukup dan bercap pos sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi Paraf, tanggal danditandai dengan (P.2);3.
24 — 7
dikabulkan oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara, makaPenggugat Rekonvensi menuntut apa yang menjadi hakhak PenggugatRekonvensi yaitu :a.Anak perempuan dari hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi bernama : usia 3 tahun yang sekarang beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi, tetap berada dalam perwalianatau asuhan Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan uang nafkahterhutang kepada Penggugat Rekonvensi sejak bulan April 2029
42 — 34
ahli berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Kantor DinasKehutanan Kab Pelalawan No. 094/PH/2011/6304 tanggal 19 Juli 2011,ahli ada melakukan peninjauan sebuah lahan yang terletak di pinggirSungai Langkan Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan;Bahwa hasil tinjauan ahli adalah adanya pemanfaatan hasil hutankhususnya kayu yang tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan ;Bahwa ahli dilokasi menemukan tunggul kayu yang sudah tertebangdan sudah terbakar dengan perincian tunggul berdiameter 2029