Ditemukan 3093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 62/Pdt.G.Kbt/2017/PN Sgn
Tanggal 31 Agustus 2017 — TRIYANTO
3419
  • maupunpenolakan yang saat ituPEMOHON masih berfikir, maka sesuai pasal73ayat (1) Perpres 71 Tahun 2012 yang berbunyi : dalam hal tidak terjadikesepakatan mengenai bentuk dan/atau besarnya ganti kerugian pihak yangberhak dapat mengajukan keberatan kepada Pengadilan Negeri setempatpaling lama 14 hari kerja setelah ditandatanganinya Berita Acara hasilmusyawarah sebagaimana dimaksud dalam pasal 72 ayat 3 artinya bahwasaat mengajukan keberatanPEMOHON belum mempunyai legal standingsebagai PEMOHON KEBERATAN 2272
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Alquran, AlBaqarah ayat 2272. Kaidah fikih berdasarkan pendapat dari Dr.
Register : 03-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
193
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 648.00 Tm/F12 1 TE(11) 8(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 648.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(5) 2(3445) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 648.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 648.00 Tm/F12 1 TF(4532) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 648.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 648.00 Tm/F12 1 TE(70) 12) 220) 2272
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 4 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4738
  • TinggiJayapura Nomor 28/Pdt/1995/PTIRJA tanggal 14 Agustus 1995, kemudiantelah dikuatkan pada tingkat Kasasi Nomor 1468K/Pdt/1995 tanggal 11September 1996 dan juga dikuatkan pada tingkat Peninjauan Kembali Nomor169 PK/Pdt/1997 tanggal 15 Januari 1998, dan telah dieksekusi PengadilanNegeri Jayapura tanggal 7 Agustus 2001;Bahwa pada tanggal 27 Juni 1997, tanah milik Tjiang Oei Lian tersebut telahdijual Kepada Tergugat II (Rizal Gautama), seluas 9.448 M2 dengan SertifikatHak Milik Nomor 1552, Surat Ukur 2272
Register : 20-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tpg
Tanggal 7 April 2015 — Andre Andika Bin Dwi Haryanto
648
  • 3225) 2(311) 100(23) 1(2) 2(1365) 2(2231) 1(5) 2(11) 100(1L6323) 1(162211) 100(21) 1(2) 2(21) 1(2Z7T5) 2(N2Z05) 2(1311) 100(V27FVE) 1((((((((((((((((((Ko) 2205) 211) 100172) 213225) 213V5) 211) 10065) 210) 1a) 221) 111) 100172) 213225) 2L35) 211) 1007) #137) TdTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 685.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 685.00 Tm/F12 1 TE(25) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 685.00 Tm/F12 1 TECiy2) 2272
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
RIZKI LEONARDO
Tergugat:
1.I. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk, Kantor Cabang Utama Blitar
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk, Kantor Wilayah VII Malang
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara KPKNL Malang
4614
  • (tujuh ratus empat puluhdelapan meter persegi) sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat HakMilik No. 281/Bendowulung, menurut Gambar Situasi No. 2272/1997tanggal 26 Juni 1997, tanggal sertifikat 19 Agustus 1997, tercatat atasnama RIZKI LEONARDO, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenBlitar, Kecamatan Sanankulon, Kelurahan Bendowulung;(selanjutnya disebut Objek Sengketa);4.
    (tujuh ratus empat puluhdelapan meter persegi) sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat HakMilik No. 281/Bendowulung, menurut Gambar Situasi No. 2272/1997tanggal 26 Juni 1997, tanggal sertifikat 19 Agustus 1997, tercatat atasnama RIZKI LEONARDO, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenBlitar, Kecamatan Sanankulon, Kelurahan Bendowulung;Bahwa mengingat fakta bahwa objek sengketa dalam gugatan aquo jugaterletak di Kabupaten Blitar, maka sesuai dengan Asas Forum Rei Sitaesebagaimana dimaksud dalam
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 978 / Pid. Sus / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 5 Desember 2013 — TERDAKWA ANAK
3720
  • Badung ; Bahwa barang korban yang dicuri berupa : 1 (satu) buah Haridryer, 1 (satu) buah strika merk Philip, 1 (Satu) buah catok rambutdan 1 (satu) buah wajan teplon merk wok 30 cm =; Bahwa saksi tahu yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa dari petugas kepolisian dan terdakwa sendiri yangmengakuinya ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara terdakwa melakukanpencurian dengan mencongkel jendela bagian belakang denganmenggunakan pahat ; 2272 Bahwa saksi tidak ada memberikan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — ANITA TRISNAYANTI SUTANTO ,TAN melawan TAN BUDY HARYONO
4615
  • Villa GolfRegency Blok E4/07 Kelurahan Lakarsantri Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1230 surat ukurNo. 2272/Lakarsantri/2000 atas nama Tan Anita Trisnayanti Sutanto.Tanah dan bangunan toko seluas 47 m? yang berada di JI. Klampis MegahBlok D03 Kelurahan Klampisngasem Kecamatan Sukolilo Kta Surabayasesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 995 Gambar Situasi No. 4972/1997atas nama Anita Trisnayanti Sutanto Tan.Tanah dan bangunan rumah seluas 250 m?
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 126/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 1 Nopember 2017 — TERDAKWA I. SUKISMAN BIN KROMO WIYONO, TERDAKWA II. IBNU YUSTIN PRIHANTARA BIN YUHUD, TERDAKWA III. EKO NURSANTO BIN DALIJO, TERDAKWA IV. MATIUS ARIS HARJANTO BIN PC TOEGIMAN, TERDAKWA V. BIMA BIN AGUS JOKO LUKITO dan TERDAKWA VI. NANANG PURNAWAN BIN SUTRISNO
9610
  • BAMBANG KP. .2 "2272 222 one ern nnn nnn nnn none ene cee Bahwa saksi bersama temanteman petugas Anggota Reskrim bisa tahuada perjudian tersebut pada awalnya mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa telah berlangsung tindak pidana perjudian di rumahHal 12 dari 43 hal, Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN WatTerdakwa Sukisman Alamat Dusun Karangtengah Kidul RT.008 RW.004,Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulonprogo .Bahwa setelah mendapatkan laporan dari masyarakat kKemudian saksi dantemanteman
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.NY RAHAYU MURDJANINGSIH.
2.DHIMAS BRAHMANTYA
3.Nn AJENG FRIESIANA
Tergugat:
1.NY. HANI SURYANDINI
2.NY. FIFI YULIANTI
3.LILIS ALWIAH, S.H.
4.RATNA ARINI DEWI, S.H.MKn,
5.DR WINAHYU ERWINNINGSIH SH. M.Hum
6.PT BANK BUKOPIN TBK Cq. PT BANK BUKOPIN TBK CABANG JAKARTA SELATAN
7.Ny. LILIS HAWATI
8.THOMAS SANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH,
28285
  • BANK BUKOPIN TBK.DIVISI BISNIS AREA V.HAK TANGGUNGAN NOMOR 2272/2018 .Bahwa, RATNA ARINI DEWI, S.H.MKn/Tergugat IV sebagai Notaris dan PPAT diKabupaten Sleman menerbitkan AKTA JUAL BELI Nomor : 19/2018, Tanggal20/02/2018 terhadap Obyek Sengketa yang diajukan oleh FIFI YULIANTI /Tergugat Il secara langsung telah menyalahgunakan keadaan/penyesatankehendak (perbuatan misbruik van omstandigheiden) maka menurut hukum tidaksah dan AKTA JUAL BELI Nomor : 19/2018, Tanggal 20/02/2018 batal demihukum.Bahwa
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • tanggal 18 Juni 1996: Bahwa dalam hal perceraian tidak perludililhat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 2272
Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 5 / Pdt.G / 2016 /PN. Kdr
Tanggal 24 Februari 2016 — - Koperasi Simpan Pinjam ”TRI AJI MANDIRI
lawan - Ratno, dkk
212
  • TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 640.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 640.00 Tm/F12 1 TECeylay 1(46) 2(3446) 2(32) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 640.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 640.00 Im/F12 1 TE(47) 2(50) 2(51) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 640.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 640.00 Tm/E1lZ 2 DE(2272
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 704/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NINDY AXELLA, SH.
Terdakwa:
PARIZAL Als IJAL Bin BUNTAT
2910
  • kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125cc berwarna hitam dengan terpasang plat nomor BM 4685 DJ;
    2. 1 (satu) unit kapal kayu bernama KM Doa Bunda II GT 12;
    3. irampas untuk Negara;
    4. 3 (tiga) paket besar narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan lapisan plastik warna bening;
    5. 1 (satu) buah karung goni berwarna putih;
    6. 1 (satu) unit handphone merk Nokia berwarna biru terpasang Sim Card 0822-9813-2272
Register : 04-05-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 179/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Rekonpensi hanya sanggupmembantu semampunya, karena penghasilan Tergugat Rekonpensi setiap bulanhanya sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut, PenggugatRekonpensi tetap bertahan pada dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Tergugat Rekonpensi tetap padajawabannya; 22222222 oon nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa atas keberatan tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut: 2272
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 12 / PID.SUS / 2016 / PN. BJB
Tanggal 16 Februari 2016 — JEBAR Bin DUAN (Alm) dkk
7123
  • 2(5) 164(30) 2(31) 1(5) 164(32) 1(2) 2(4027) 2(4231) 1(5) 164(37) 2(27) 2(427) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 255.00 Tm/F12 1 TE(4227) 2(404231) 1(5) 184(324) 2(25) 2(24) 2(35) 2(4027) 2(25) 2(5) 184(43) 1(24) 2(430) 2(27) 2(4046) 1(27) 2(5) 184(13) 1(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 255.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 255.00 Tm/F12 1 TE(2324) 234) 227) 245) 1843627) 225) 226) 25) 1844224) 230) 2272
Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 438/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 24 Oktober 2016 — ISKANDAR alias IIS bin KADIR
1710
  • 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan PorosSungai Bakau (Kuala Sinaboi/Sinaboi Kecil) tepatnya di parkiransamping gudang eko milik Apinto Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri saja; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Solihin; Bahwa jenis barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega dengan Nomor Polisi BM 6517 WM warna hitam NomorRangka : MH35D9206DJ887799, Nomor Mesin 5D91887792 atas namaSainem) 2272
Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BIAK Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Bik
Tanggal 2 April 2014 — -ARWIN MANONGGA
2819
  • VER451.6/41.6/X1/2013/RSUD tanggal 25 Nopember 2013, telah ternyata antara satu danlainnya terdapat persesuaian, sehingga didapatlah faktafakta hukum sebagaimana yangakan diuraikan bersamasama dengan pembuktian dari unsurunsur dakwaan JaksaPenuntut Umum ;7 2272 Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang ternyata disusun secara Subsidairitas, dengan demikianPengadilan akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair, dan jika terbuktimaka dakwaan
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
RIZKI LEONARDO
Tergugat:
1.I. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk, Kantor Cabang Utama Blitar
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk, Kantor Wilayah VII Malang
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara KPKNL Malang
5626
  • (tujuh ratus empat puluhdelapan meter persegi) sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat HakMilik No. 281/Bendowulung, menurut Gambar Situasi No. 2272/1997tanggal 26 Juni 1997, tanggal sertifikat 19 Agustus 1997, tercatat atasnama RIZKI LEONARDO, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenBlitar, Kecamatan Sanankulon, Kelurahan Bendowulung;(selanjutnya disebut Objek Sengketa);4.
    (tujuh ratus empat puluhdelapan meter persegi) sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat HakMilik No. 281/Bendowulung, menurut Gambar Situasi No. 2272/1997tanggal 26 Juni 1997, tanggal sertifikat 19 Agustus 1997, tercatat atasnama RIZKI LEONARDO, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenBlitar, Kecamatan Sanankulon, Kelurahan Bendowulung;Bahwa mengingat fakta bahwa objek sengketa dalam gugatan aquo jugaterletak di Kabupaten Blitar, maka sesuai dengan Asas Forum Rei Sitaesebagaimana dimaksud dalam
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 448/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PURWANTO, SE. Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PT. RAFAREL JAYA SENTOSA Diwakili Oleh : LULUS SUHANTO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : DIDIK SANTOSO Diwakili Oleh : LULUS SUHANTO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : SULIATUN Diwakili Oleh : LULUS SUHANTO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PT. RAFAREL JAYA SENTOSA Diwakili Oleh : LULUS SUHANTO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : DIDIK SANTOSO Diwakili Oleh : LULUS SUHANTO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : SULIATUN Diwakili Oleh : LULUS SUHANTO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : M. MACHFUDZ USMAN
2814
  • RAFARELJAYA SENTOSA (Tergugat IV) seluas 12.653 M2 kemudian dipecah menjadiHGB No.2194 / Desa Kepuhkemiri sampai No.2272 / Desa Kepuhkemiritersebut;8.Bahwa dokumen sertifikat induk berikut pemecahannya diberikan olehTergugat Il kepada Penggugat tersebut, karena semula Tergugat II bermaksudmenyerahkan proyek perumahan P.T.
Register : 10-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 145 /Pid.Sus /2012/PN.Kgn
Tanggal 12 September 2012 — -SAMIDERI Bin IBIM
6011
  • Kayu jenis ulin sebanyak 78 potong ukuran 5 cm x 10 cm x 2meter volume 0,78000 M3; dengan jumlah keseluruhan 129potong volume 1,14394 M3;e. 1 (satu) unit mobil Pick up warna hitam Kanzas No Polisi AG9548 VC;f. 1 (satu) lembar STNK mobil pick up warna hitam Kanzas No.Polisi AG 9548 VC, naman pemilikJIMIN; 2272 ono enon anne nnn n nn nnn n nnn ne nnng. 1 (satu) buah kunci mobil bertuliskan MITSUBISHI A 7600;Barang bukti mana sudah disita sah secara hukum dantelah diperlihatkan baik kepada saksisaksi