Ditemukan 3119 data
PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
PT. Shunda Plafon Indonesia
505 — 650
PENGGUGAT memiliki kegiatan usaha sebagai Produsenbarangbarang untuk keperluan material bangunan seperti Plafon,Wallboard, Panel, Flooring, Cabinet, Roofing dengan merek SDSHUNDA dan SD SHUNDA PLAFON yang sudah didaftarkan diDirektorat Jenderal Kekayaan Intelektual pada Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia masingmasing dengan Nomor Pendaftaran:IDM000187665 dengan masa perlindungan sampai dengan 28 Maret2027 dan Nomor Pendaftaran IDMO000676099 dengan masaperlindungan sampai dengan tanggal 09 April 2029
Pendaftaran : IDM000676099 dengan masa perlindungan sd. 9April 2029 (terdaftar atas nama PENGGUGAT).Hal ini menunjukkan bahwa terdapat permasalahan keperdataan, yaknimengenai penggunaan merek, sementara objek sengketa sama sekallitidak mengesahkan merek, melainkan sematamata memberikanpersetujuan penggunaan nama, sekali lagi hanya nama badan hukumperseroan (PT SHUNDA PLAFON INDONESIA).
Pembanding/Penggugat III : TASMI Diwakili Oleh : SRIYATI
Terbanding/Tergugat I : YULAIKAH
Terbanding/Tergugat II : SRI PURWANINGSIH
Terbanding/Tergugat III : RINA WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : WIWIK SRI MULYANI
Terbanding/Tergugat V : ANIK SRI HARTATIK
Terbanding/Tergugat VI : EDI SUCIPTO
Turut Terbanding/Penggugat II : NGARYONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : SITI
41 — 22
dan meneliti serta mencermati secara seksama berkas perkara sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Ptitanggal 18 Desember 2019, memori banding dari Para Pembanding semulaPenggugat dan Penggugat III tanggal 15 Januari 2020, kontra memori bandingdari Para Terbanding semula Para Tergugat tanggal 17 Januari 2020;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Para Pembandingsemula Penggugat I, IIl, menyatakan keberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Pati Nomor 68/Pdt.G/2029
37 — 13
mengajukan Repliek tertanggal 29Desember 2011, pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menolak semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwasebagaimana Nota Pembelaan/Pledooi yang telah diajukan dan Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan pada hari Kamis tanggal8 Desember 201 1; ~vnnn nnn nnn mri nr nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya; 22 2029
42 — 32
ahli berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Kantor DinasKehutanan Kab Pelalawan No. 094/PH/2011/6304 tanggal 19 Juli 2011,ahli ada melakukan peninjauan sebuah lahan yang terletak di pinggirSungai Langkan Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan;Bahwa hasil tinjauan ahli adalah adanya pemanfaatan hasil hutankhususnya kayu yang tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan ;Bahwa ahli dilokasi menemukan tunggul kayu yang sudah tertebangdan sudah terbakar dengan perincian tunggul berdiameter 2029
1.WA ANUFA
2.WA NUFI
3.WA TAIYA
4.WA ODE MUSRIFA
5.MURNIFA
6.LA RIYDI
7.LA MIYMI
8.Asman, SH
Tergugat:
1.PT. KOSGORO SOLIDARITAS INTERNASIOAL
2.PT. KOSGORO SOLIDARITAS INTERNASIONAL CABANG BAUBAU
143 — 85
Internasional cabang Baubau, yang diwakili oleh La Ode Ashariselaku Direktur PT PT Kosgoro Internasional cabang Baubau; Bahwa setahu saksi perjanjian Lisan antara para Penggugat dengan La OdeAshari di Kelurahan Labalawa dan yang hadir para Penggugat dan jugaLa Ode Ashari, mewakili PT Kosgoro Internasional cabang Baubau dan saksijuga hadir; Bahwa untuk perjanjian antara para Penggugat dengan La Ode Ashari yangkedua saksi ikut pada bulan Februari 2019 dan perjanjian tersebut dibuatdiawal bulan Februari 2029
DEKRY WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AGUS WIDIYANTO Bin SUWARDI
31 — 14
NC11BF1D AT, warnaputih, denganNo.Pol.terpasang: S-2029-DN, beserta STNK dan kunci kontak;
Dikembalikan kepadaTerdakwa Agus Widiyanto Bin Suwardi;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).
84 — 11
B. 2029/KWXIV/LO/03/2014tanggal 13 Maret 2014 dengan surat pengantar No. B. 22/KW XIV/LO/3/2014 tanggal 20 Maret 2014 kepada Kuasa Hukum Penggugat atassomasi Ref. 173/WRP/SOM/II/2014 tanggal 27 Februari 2014 dan Ref.
Terbanding/Tergugat I : Ahliwaris M Sinaga
Terbanding/Tergugat II : S Siregar
64 — 37
(UWTO) untuk Jangka Waktu 30 (tiga puluh) tahun, terhitung tanggal 16Maret 1999 sampai dengan Tanggal 15 Maret 2029, sebagaimana tersebutdalam Faktur Tagihan UWTO Nomor : 9/F/PL/I/2003 tanggal 10 Januari2003, Nomor : 3729/F/PL/VII/2003 tanggal 17 Juli 2003, Nomor5186/F/PL/X1I/2003 tanggal 15 Desember 2003, Nomor2247/F/PL/VII/2004 tanggal 23 Juli 2004, Nomor : 2014/F/PL/VIII/2006tanggal 10 Agustus 2006 (Cicilan IVII terakhir), dan Nomor : C.0851090903Tanggal 04 September 2009 sesuai Cap Lunas PT Bank
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.IZWANDI
2.YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
80 — 51
D.288.B1 Tahun 2019 tanggal 28 Juni 2029 tentang Penetapan LokasiPengadaan Tanah untuk pembangunan jalan tol Linggau Curup BengkuluTaba Penanjung (STA.0+000 STA/17+625;Bukti T.T2 : Fotocopy (Sesuai dengan aslinya) Keputusan Gubernur BengkuluNo. L.436.B1 Tahun 2019 tentang perubahan Keputusan Gubernur BengkuluNo.
122 — 18
Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/872/2014, tNovember 2014 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin tahtKabupaten/Kota dalam wilayah Aceh.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/1217/2015, September 2015 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin ke 1Kabupaten/Kota dalam wilayah Aceh tahun 2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/245/2016, 1Maret 2016 tentang Pembentukan Tim Koordinasi Raskin Protahun 2016.Surat keputusan Bupati Nagan Raya Nomor: 511.1/6/Kpts/2029
di Provinsi Aceh tahun 2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/872/2014, tNovember 2014 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin tahuKabupaten/Kota dalam wilayah Aceh.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/1217/2015, 1September 2015 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin ke 13Kabupaten/Kota dalam wilayah Aceh tahun 2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/245/2016, tMaret 2016 tentang Pembentukan Tim Koordinasi Raskin Protahun 2016.Surat keputusan Bupati Nagan Raya Nomor: 511.1/6/Kpts/2029
Terbanding/Terdakwa : FRENGKY ELKIANUS SULA
146 — 209
Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan TinggiNusa Tenggara Timur yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum,Kuasa Hukum Terdakwa mengajukan kontra memori bandingtertanggal 1 Juli 2019;Halaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor74/PID/2019/PTKPGBahwa berdasarkan relaas pemberitahuan/Penyerahan memori bandingpada hari Senin tanggal 1 Juli 2019, Nomor 22/Akta.Pid/2029 PN Kpg makamasih
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
1.NUR HAFI als. HAFI
2.AHMAD ZAINUL ARIF
80 — 34
Sarung tanggal 3-8-2019, 13 Agustus 2019 dan 5-11-2018;
- 1 (satu) lembar Nota Pembelian Sarung;
- 1 (satu) Buku Nota Kontan;
- 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS Nomor IDM000102566, kelas barang/jasa: 24 yang berlaku sampai dengan tanggal 12 Februari 2027;
- 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS Nomor IDM000190015, kelas barang/jasa: 24 yang berlaku sampai dengan tanggal 16 Maret 2029copy legalisir sertifikat merek BHS BEHAES Nomor IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 tanggal penerimaan permohonan 2 Juli 1998;
- 1 (satu) lembar print out legalisir formulir permohonan perpanjangan jangka waktu perlindungan Merek BHS BEHAES pendaftaran IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 tanggal 9 Agustus 2019;
- 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS BEHAES Nomor IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 yang berlaku sampai dengan tanggal 15 Maret 2029
329 — 198
Kayu Bulat Jati di Lokasi Tebangan Kelas Diameter (cm) TotalKelompokdan Jenis 2029 Cm >30 cm; 1.784,712 msKayu Jati470,976 ms 1313,736 m$ b. Kayu Bulat Jati di Lokasi Tempat Penampungan Kayu Batauga Kelas Diameter (cm) TotalKelompokdan Jenis 2030 Cm >30 cm294 m3Kayu Jati Ses eoe 0124,760 ms 260,534 m3c. TotalTotal Kelas Diameter 2029 cm Kelas Diameter >30 cm Halaman 14 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pat.G/2017/PN. Bau32.33.
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSLIH
94 — 22
1 (satu) lembar Nota Pembelian Sarung;
- 1 (satu) Buku Nota Kontan;
- 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna Hitam;
- 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS Nomor IDM000102566, kelas barang/jasa: 24 yang berlaku sampai dengan tanggal 12 Februari 2027;
- 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS Nomor IDM000190015, kelas barang/jasa: 24 yang berlaku sampai dengan tanggal 16 Maret 2029copy legalisir sertifikat merek BHS BEHAES Nomor IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 tanggal penerimaan permohonan 2 Juli 1998;
- 1 (satu) lembar print out legalisir formulir permohonan perpanjangan jangka waktu perlindungan Merek BHS BEHAES pendaftaran IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 tanggal 9 Agustus 2019;
- 1 (satu) lembar print out legalisir sertifikat merek BHS BEHAES Nomor IDM000099387, kelas barang/jasa: 18 yang berlaku sampai dengan tanggal 15 Maret 2029
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHM No. 982/Desa Kertak Baru Ulu,Gambar Situasi No. 2029/1983, atasnama Effendi Kangmartono, Desa KertakBaru Ulu, Kecamatan Banjar Barat, KotaBanjarmasin, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 25 Me ;j.
115 — 15
Menetapkan uang sewa sebagai berikut:
2.1 Sewa 1 unit Toko barisan Los nomor 6 di Pasar Lambang Desa Puledagel Kecamatan Jepon Kabupaten Blora selama 10 tahun dari Juli 2019 s/d Juli 2029, uang sewa Rp 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah
2.2Sewa Tanah sawah seluas 2500 M2 dari orang bernama Pardi Desa Jeruk Kecamatan
3.8 Utang / Pinjaman dari Bapak Bakri, Desa Jeruk, Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora sebesra Rp 20.000.000,- (dua puluh Juta rupiah);
Sebagai utang bersama Penggugat dan Tergugat;
4.Menghukum Penggugat mengembalikan kepada Tergugat setengah bagian uang sewa
4.1unit Toko barisan Los nomor 6 di Pasar Lambang Desa Puledagel Kecamatan Jepon Kabupaten Blora selama 10 tahun dari Juli 2019 s/d Juli 2029
53 — 14
ANNA MARIANA NIP. 19850828 201101 2029, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A. Pemeriksaan Luar :Hal. 21 dari 34 HalamanPutusan No. 43/Pid.Sus/2013/PN.SptKeadaan JenazahJenazah memakai celana pendek setinggi lutut berwarna merah bertuliskanliverpool sebelah kanan bawah. Memakai celana dalam warna ungu tuabertuliskan beratex pada kiri atas.
61 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan posita angka 1. 2. dan 3 di atas maka Penggugatberhak menguasai dan mempergunakan objek Penggugat untuk selamawaktu tertentu yaitu 20 tahun (vide Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat Nomor 796/HGB/BPN.31.71/2009 tanggal14 September 2009) dimulai sejak tanggal 14 September 2009 sampaidengan 14 September 2029, baik untuk mendirikan dan atau mempunyaibangunan untuk keperluan pribadi dan atau usahanya serta untukmengalinkan hak tersebut kepada pihak lain
Terbanding/Terdakwa I : FIKY Bin MASTURAN
Terbanding/Terdakwa II : M ABDUL NASOR Bin H ALI WAHYUDI
85 — 51
Memeriksa berkasperkara (Inzage) perkara perdata Nomor : 20/Pdt.G/2029/PN Mig).Relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Malang, tanggal 5 Desember 2019kepada Terbanding I, Terbanding II, Terbanding VI, Turut Terbanding dan Turut Terbanding II 7.Halaman 16 dari 38 Putusan Perkara Nomor 902/PDT/2019/PT SBY7.10.dapatRisalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehJurusitaPengadilan Negeri Malang , kepada Terbanding padatanggal 18 November
185 — 93
Lampung Nomor 0O1 Tahun2010 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah ProvinsiLampung Tahun 2009 2029.Pasal 10 tentang Pengembangan Sistem PerkotaanProvinsi Lampung sebagaimana tercantum dalamLampiran III Peraturan Daerah ini, terdiri daria) Pusat Kegiatan Nasional (PKN).b) Pusat Kegiatan Wilayah (PKW).c) Pusat Kegiatan Wilayah (PKWp).d) Pusat Kegiatan Lokal.Pasal 14 berbunyi1) PKL sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 huruf (d)ditunjukan sebagai kota kota yang mandiri dengantujuan untuk melayani satu atau
kegiatan kawasan khusus Pusat Bisnis danPerdagangan yang layak dengan didukung prasaranadan sarana utilitas yang memadai" ;Bahwa dalam penerbitan surat keputusan a quo juga tidakada penyalahgunaan wewenang, karena telahmempertimbangkan pula Undang Undang Nomor : 26 Tahun 2007 tentang PenataanRuang ; Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 2008 TentangRencana Tata Ruang Wilayah Nasional ; Peraturan Daerah Propinsi Lampung Nomor Ol Tahun2010 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah ProvinsiLampung Tahun 2009 2029