Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anja anda adya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 368/PDT.PLW/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2016 — DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (IWAPI) >< lr. DYAH ANITA PRIHAPSARI alias lr. NITA YUDI, MBA, dan MOUDY LITURAAN,Cs
119 — 40
  • Perkara a quo tidakberdiri sendiri melainkan selaiu berkaitan erat dengan perkara pokoknya;Hal 23 dari 104 hal.Put.No.368/Pdt.P1w/2015/Pn.Jkt.Pst10.11.12.Bahwa demikian pula untuk itu, mohon kir .anya seluruh dalii yang telahtertuang selama proses pemeriksaan tingkat pertama, tingkat bandingmaupun tingkat kasasi dalam perkara Nomor: 1556K/PDT/2013 jo.Nomor: 459/PDT/2012/PT.DKI jo.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
SUIDI Als DING Als SWIDING Bin SUBHA
97 — 37
  • 136/Pid.B/2017/PN Crp Bahwa saat kejadian tersebut korban bersama dengan seoranglakilaki yang tidak saksi kenal identitasnya dan saat itu sedang dudukdiatas sepeda motor Yamaha Mio warna hitam namun setelah saksimelakukan pemukulan terhadap korban, temannya tersebut langsungmelarikan diri dan tidak tahu keberadaannya;= Bahwa sebelum teman teman saksi melakukan pemukulan dankekerasan terhadap korban tersebut bahwa benar sdr FERI yangmengendaral Yamaha Vega R dan membonceng sdr TAKIM namun saatitu anya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — FACHRUDIN YASIN;
161 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pencairan kredith anya akan dilaksanakan bilamanaseluruh persyaratan kredit sudah dipenuhi oleh debitur.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
64 — 53
  • ., tidak lagi melakKukan pengukuran terhadtp mg akkutanOkast Yebersangha1 dikbeCarwid aornBTjakal Malmurl fisik atau lang;anya mretittsung tidak mhinictroc: ealtsaja, KarplaksanakaTa Yarign pekerjaan teDann moannaaysebut 1a y'aveek adan hanATT Tranefisik proyplalam hal adTUATaiiT lat AUTAaudara RAFAE ROY CUNIDAWAN;T yar 'g TTTOT YetinkanJANA Bahwa berdasarkanLaporan Progres Fisik yangdibuat olehterdakwa selaku KonsultaSampaimencapsaksi ANkontrakin penberakhAl 23,JTONRp. 1.4gawasirnya13%, dNAMI 193.17menunjukkankontrak
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.ARIE SHINTIAWATI
2.SIN SIN SHINTA
3.TJHWA, FANNY DESSY IRAWATI
4.YANAGA KAIS KURNIAWAN
Tergugat:
Ny. ERLIS DEWI OKTAVIANA
188 — 68
  • Pasal 574 KUH Perdata berbuny : Pemilik barang berhak menuntut siapa pun juga yang menguasaibarang itu, Supaya mengembalikannya dalam keadaan sebagaimanaAC ANYA. 22 $n one nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnnb. Pasal 1365 KUH Perdata, berbuny : Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itukarena kesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut. c.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOVEL OEMAR MACHTOEB Diwakili Oleh : EMANUEL MIKAEL KOTA, SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : LENNY Alias TIONG TJAI LIANG
Terbanding/Tergugat III : ADRIAN HARTANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : IRENE FEBERIAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG
Terbanding/Tergugat VI : CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN
Terbanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat X : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XI : JAINAL AHDIANSAH
Terbanding/Tergugat XII : Hj KASNIWATI Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIII : SUPIAH Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIV : JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum
Terbanding/Tergugat XV : DJALEHA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVI : DJAMHARI Bin ILYAS
Terbanding/Tergugat XVII : LINDA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVIII : BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR
Terbanding/Tergugat XIX
203 — 72
  • Mulawarman Tarakan sebesarRp. 25.000.000, tanggal 13 September 2002;Kwitansi uang muka sebesar Rp. 25.000.000 dari pembeliansebidang tanah berukuran 40 m x 80 m = luas + 3.200 m2 yangmerupakan sebahagian dari tana seluas + 18.000 m2 (300 m x 60m m) terletak di Kelurahan Karang Anya, Kecamatan TarakanBarat setempat terkenal sebagai Jalan Mulawarman sepertiternyata pada Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 09September 1985 atas nama Ismini dari seharga Rp. 450.000.000,tanggal 14 September 2002;
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FADHEL DWI JULIARTO A
Tergugat:
1.AHLIWARIS SALIM ALIDRUS YAKNI FARID ALIDRUS
2.AHLIWARIS DARI YUSUF TANGOI Yakni IDRAK TANGOI
3.PT TELEKOMUNIKASI SELULUER Cq PT TELEKOMUNIKASI SELULER TELKOMSEL AREA PAMASUKA BARUGA TELKOMSEL
105 — 56
  • Berdasarkan uraian penjelasan dan dasar hukum tersebut diatas, makaberdasarkan hukum Penggugat telah kehilangan hak atas tanah dantelah hapus pula hak untuk mengajukan tuntutan karena telah daluwarsatelah menerlantarkan tanah sengketa selama kurang lebih 48 tahun danmembiarkannya berada dalam penguasaan pihak lain, sehingga olehkarena anya PENGGUGAT tidak lagi memiliki kapasitas hukum /egalstanding untuk mengajukan Gugatan kepemilikan tanah sebagaimanadiutaikan dalam Surat gugatannya.F.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 386/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT.Binjai Duraman Indah Lestari Diwakili Oleh : H. FACHRUDDIN RIFAI, SH.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT.Perkebunan Nusantara II
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq.Gubernur Sumatera Utara, Cq.Walikota Binjai
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara di Medan
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Sumatera Utara, Cq.Bupati Kabupaten Deli Serdang
129 — 132
  • Bahwa dengan ar anya fakta yang telah dikemukakandiatas, jelaslah bahwa Penggugat telah memaksakan kehendak untukHalaman 67 dari 108 Putusan Nomor 386/Pdt/2021/PT MDNmenguasai tanah dan masih merasa berhak atas tanah eks HGU yangtidak diperpanjang lagi tersebut.18. Bahwa Tergugat (incasu PT. Binjai Duraman Indah Lestari)disamping telah memiliki izin Prinsip dan Persetujuan Prinsip yangdikeluarkan oleh Walikota Binjai Nomor 5902151 Tanggal 11 Maret2008 Jo.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM.I-06/AD/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pelda Wachid Hery A
974 — 778
  • Bahwa pada saat sebelum Kapal KMC RBB milk Denbekang XI14401 /Plkberangkat menuju Taman Nasional Sebangau untuk melakukan survey Terdakwa terlebihdahulu melakukan pengecekan terhadap kelayakan Kapal dan Kapal layak untuk dioperasionalkan namun ersangka tidak memiliki buku Protap dalam penggunaan KapalKMC RBB dan Terdakwa anya memiliki buku spesifikasi Kapal KMC RBB sertaperlengkapannya, sehingga untuk rotap penggunaan Kapal KMC RBB Terdakwa tidakmengetahuinya, akan tetapi yang Terdakwa lakukan selama
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
167 — 38
  • Labuhanbatu, dan pertinggalnya ada disimpanoleh Apriani yang bekerja sebagai TKS pada Puskesmas Perlayuan.Setelah Apriani di panggil, anya mengaku bahwa SPJ Dana JaminanKesehatan Nasional (JKN) Puskesmas Perlayuan sudah diserahkan keDinas Kesehatan Kab. Labuhanbatu) sedangkan Pertinggalnyadisimpannya di Rumahnya di Jalan Glugur Rantauprapat.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019 Tahun 2019
7721 — 9732
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia
  • penetapan dari Pengadilan Negeri, terutama.Sebagaimana kita ketahui bahwa di samping Kantor Lelang Negara,sekarang ini ada Kantor Lelang Swasta, hanya untuk kejelasan saja.Apakah untuk lelang sebagai pelaksanaan jaminan fidusia ini bisalangsung kepada Kantor Lelang Swasta88Muljono dari Fraksi Karya Pembangunan, menyampaikan bahwa:Kami menyarankan saja pada forum ini didalam Pasal 15 ayat (3),ini kalau kita baca didalam Pasal 29 ayat (1) butir a yang memuattentang tata cara, disana juga berbunyi butir anya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI WAYAN KENCANAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL
301 — 386
  • li>Fotocopy faktur Pajak yang diterbitkan PT ARGALIA SURYA PERKASA kepada PT MANDIRI KARYA MULTIKREASINDO sebanyak 1 (satu) set;
  • Fotocopy faktur Pajak yang diterbitkan PT ARGALIA SURYA PERKASA kepada PT MAHAKARYA KRESNA MUKTI sebanyak 1 (satu) set;
  • Fotocopy faktur Pajak yang diterbitkan PT ARGALIA SURYA PERKASA kepada PT MAHAKARYA KHRESNA MUKTI sebanyak 9 (sembilan) set;
  • Bukti pembayaran kepada TRI HARYANTI sebanyak 2 (dua) lembar;
  • Bukti pembayaran kepada ANYA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-Lain-Lain/2018/PN Niaga Mdn
Tanggal 16 Agustus 2018 — - PT. Bumi Flora (Pemohon) - Yana Supriatna, SH (Termohon)
217 — 584
  • Nomor 6/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga Mdn.D.6.6Bahwa, karena hanya ada satu pihak yang terbukti menawar sekaligus membayaruang muka/jaminan (tidak anya menawar saja) pembelian asset pailit berupa 3(tiga) bidang tanah/kebun sawit dalam satu hamparan/satu kesatuan berikutbangunan beserta pra sarana lainnya/segala sesuatu yang berada di atasnya,yang tercantum dalam Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 98/Desa AlueMinyeuk/Alue Meudang dan SHGU No. 100/Desa Jamboe dan Seuneubok Bayu,yang dijaminkan kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — REGINALDO BOM FIM alias EGNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS;
176 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUIIANAN WANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Setelah membaca surat pemberitahuan dari Polresta Bandara Soekurno Hatta tanggal 14 Juni2012 Nomor : B/233/VI1/2012/Sat Res Narkoba, telah dilaku anya penyitaan dengan alasan dalamkeadaan yang sangat perlu dan mendesak dalam peristiwa tindak pidana Narkotika, sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (2) subsider pasal 113 ayat (2) lebih subsider pasal 112 ayat (2)juncto pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Th. 2009, perka
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 372/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Nopember 2013 — PANDAPOTAN HALOHO,dkk
34 — 14
  • terdakwa I harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan dari Penasihat hukumterdakwa II Jaresdin Saragih yang menyatakan tidak berada di tempat kejadian padawaktu tewasnya korban AKP ANDAR SIAHAAN dengan didukung oleh saksiResman Siringoringo yang mengatakan pada waktu kejadian terdakwa berada diwarung Pak Eca, dan baru datang ke tempat kejadian setelah keadaan sepi danmelihat korban telah meninggal dunia dan mobil korban telah rusak, dan jugadidukung oleh keterangan Ridus alias Pak Anya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 1 April 2014 — - EDI MARULI TUA SINAGA
47 — 14
  • 3.00 m'Siruberube Manik GUNUNG ,Saribu PURBALanjutan PerkerasanButtu = Bayu KELOMPOK ' 7 09.28 Jalan Batu (Telford) darPanei Raja TANI MEKAR nono. anya x/42,330,000.00 8,627,953.79 28022012Huta Bayu Manik Saribu TANI ,Pembangunan = SaluranButtu = Bayu) PKK BUTTU Ab:29 Pasangan Tepi Jalan diPanei Raja BAYUPANEI aa Sep. 190 M ASSOC nOO.RG pieee,126.08 eee a2Huta Merek RAJALanjutan Perkerasan, ity Baye KELOMPOK30 Jalan Batu (Telford) dar Panel eee TANI RAMLI sep. 400 m x/45,360,000.00 1,449,757.00 28022012Rajanihuta
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 810/ Pid/ B/ 2014/ PN.Sda
Tanggal 30 Desember 2014 — SLAMET WIDODO
24 — 6
  • af1 ltrchfcsOf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid2 163846 anya pada saksi ISWANDI,SH rtlchfesl af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid5087charrsid13331729 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5087charrsid13331729yang kemudian saksi memberi keterangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5087charrsid 13331729 sebagai berikut :parpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flulMang1057langfe1033langnp1057insrsid5087charrsid9000629 PERTANYAAN rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5087charrsid
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor KUHP Tahun 1915
3859 — 4765
  • Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
  • Biro Hukum dan HumasBadan Urusan AdministrasiMahkamah AgungRI# #(2) Dengan pidana penjara selamalamanya lima tahun, jika karena perbuatanitu timbul bahaya bagi keamanan lalu lintas udara.(3) Dengan pidana penjara selamalamanya tujuh tahun, jika karena perbuatanitu mengakibatkan matinya orang.Pasal 479 c(1) Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusak. mengambil atau memindahkan tanda atau alat untuk pengamananpenerbangan, atau menggagalkan bekerj anya tanda atau alat tersebut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 27 April 2016 — ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI
81 — 21
  • Pekalongan yang mengikuti Program Prona T.A 2013 tersebutterdakwa mengaku tidak ingat secara keseluruhannya karena uang hasilpenarikan tersebut tidak dikumpulkan terlebih dahulu semu anya baru diserahkankepada Terdakwa, namun bertahap jadi kapan saja setiap perangkat menerimatitipan wari warga selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, jadi terdakwa tidakbisa menghitungnya.Bahwa penarikan uang tersebut tidak didata / tidak ditulis siapa saja yangmembayar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah dan siapa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 127
  • Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dalam hal ini masukpihak ketiga untuk mengajukan gugatan intervensi, kemudian majelis hakimtelah menyikapi dengan putusan sela Nomor : 2394/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.tanggal 12 Juli 2021 Intinya menolak pihak ketiga tersebut untuk bergabungdalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini diajukan secara kumulasi yaitu tentanggugatan hak asuh anak, nafkah anak dan harta gono gini, kesemu anya