Tuhoni Telaumbanua
2.Seniman, S.Th
3.Faowanolo Zega alias Ama Fita
4.Obuasaro Zega
5.Martinus Zega
6.Faoaro Zega alias Ama Juliati
7.Faoli Zega alias Ama Mesa
8.Bowo Naso Zega alias Ama Meni
9.Faoaro Zega alias Ama Sama
10.Faema Zega alias Emanueli Zega alias Ama Sua
11.Fatolosa Zega alias Ama Watieli

Saksi MUHAMAD NUR memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Halaman 37 dari 86 halaman Putusan Nomor 216/Pid.B/LH/2019/PN MtrBahwa sebelum persidangan ini saya pernah diperiksa danmemberikan keterangan dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan saya dihadapa penyidik semuanya benar;Bahwa saya melihat dokumen pengiriman kayu tersebut pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018;Bahwa yang mengirim kayu tersebut adalah CV Mona Fita Buton Sultradan tujuan Penerimanya adalah UD Cahaya Rembulan .Lb, LombokPringgabaya

Hala, petugas dari Agraria Edu Faah dan Romakus pergi ke Wangatoauntuk menjemput Laga Lerek selanjutnya pergi ke lokasi tanah yang sekarang menjadisengketa untuk melakukan pengukuran terhadap tanah tersebut, pengukuran tanah tersebutdilakukan untuk kepentingan Agus Diaz, keterangan ini didukung oleh kesaksian dari saksiLukman Luk yang menyatakan bahwa almarhum Agus Diaz telah mengolah tanah yangsekarang menjadi sengketa tersebut sejak tahun 1972 dan juga didukung oleh keterangandari saksi Yakobus Fita

) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fita Ruly Andayani binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Fita Aprilia namun Saksi tidak mengetahui nama nasabah tersebut,dan benar bahwa pengajuan pinjaman nasabah Sdr. Saefur Rohman dan Sdr.

Fita Aprilia, untuk persyaratannya yaitu Photo Copy KTP pemohon,Rekomendasi atasan pemohon asli, Surat kuasa potong gaji dari pemohon kepadajuru bayar asli, Surat kKesanggupan juru bayar asli, Surat Kuasa debet rekening asli,Skep Pengangkatan pertama dan terakhir asli, Asabri asli, Photo copy DPP gajipemohon dan rincian gaji pemohon asili.5.

Fita Aprilia dan Sdri. Nina Murtiningsih, petugas Customer ServiveSaksi, petugas Mantri Sdri. Retno Adi Sulistyo, petugas pemutus Sdr. Budi Suwantodan Sdr. David Brahma Aji.7.

meninggal;Bahwa Vita Fathona meninggal pada Senin tanggal 2 Desember 2019, sekitar pukul13.20 Wita;Bahwa Vita Fathona meninggal karena ditikam dan yang menikam adalah suaminyasendiri (terdakwa);Bahwa waktu kejadian saksi tidak melihat karena saksi tidak ada di tempat sedangberada di luar kota;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Vita Fathona meninggal dunia dari La AriaKetua RT 02 Kelurahan Liabuku memberitahukan;Bahwa yang diberitahukan La Aria Ketua RT 02 Kelurahan Liabuku jangan kaget apaitu Wa Fita

satu orang anak bernama Lasem dan telah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 2016 yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Lasem pernahmenikah; Bahwa saksi tahu Bapak Sedah sudah meninggaldunia tahun 1974 semasa hidupnya menikah 2 kali yaitu yang pertamadengan Inaq Sedah dan menpunyai seorang anak bernama Raodah dandari isteri yang kedua bernama Inaq Mahnim (sudah meninggal) danmendapatkan 3 orang anak yaitu Sapurah, Mustiah (meninggal duniatahun 2006) dan mempnuyai seorang anak bernama Fita

telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2016 yanglalu; Bahwa saksi tahu Lasem pernah menikah dan punyaanak akan tetapi saksi tidak tahu nama anaknya; Bahwa saksi tahu Bapak Sedah sudah meninggaldunia tahun 1974 semasa hidupnya menikah 2 kali yaitu yang pertamadengan Inaq Sedah dan menpunyai seorang anak bernama Raodah dandari ister yang kedua bernama Inaq Mahnim (sudah meninggal) danmendapatkan 3 orang anak yaitu Sapurah, Mustiah (meninggal duniatahun 2006) dan mempnuyai seorang anak bernama Fita

Surya Fita, tanggal 22 Februari 2007 sebesar Rp 200.000.000,00 CV. Putra Harapan, tanggal 11 April 2007 sebesar Rp 350.000.000,0013. Ir. PUTU SUARDANA, sebesar Rp400.000.000,00Atas nama perusahaan: CV.Teguh Tegar Bersama, tanggal 23 Desember2006 sebesar Rp 200.000.000,00 CV. Dewata Mandiri, tanggal 20 Maret 2007Hal. 69 dari 212 hal. Put. No. 671 K/Pid. Sus/2009sebesar Rp 200.000.000,0014. RAHAYU, sebesar Rp 200.000.000,00Atas nama perusahaan: CV.

Surya Fita, tanggal 22 Februari 2007 sebesar Rp 200.000.000,00 CV. Putra Harapan, tanggal 11 April 2007 sebesar Rp 350.000.000,00Ir. PUTU SUARDANA, sebesar Rp400.000.000,00Atas nama perusahaan: CV.Teguh Tegar Bersama, tanggal 23 Desember2006 sebesar Rp 200.000.000,00 CV. Dewata Mandiri, tanggal 20 Maret 2007sebesar Rp 200.000.000,00RAHAYU, sebesar Rp 200.000.000,00Atas nama perusahaan: CV.

Surya Fita, tanggal 22 Februari 2007 sebesar CV. Putra Harapan, tanggal 11 April 2007 sebesarIr. PUTU SUARDANA, sebesar Rp.400.000.000,00Atas nama perusahaan: CV.Teguh Tegar Bersama, tanggal 23 Desember2006 sebesar CV. Dewata Mandiri, tanggal 20 Maret 2007sebesarRAHAYU, sebesar Rp200.000.000,00Atas nama perusahaan: CV.

Patriot GG.Bani No.10 RT. 005/RW. 003,Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi Jawa Barat;Citra Mulia Sari, beralamat di Bekasi Timur Permai Blok C 40 No.5 RT. 010/RW. 012, Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;Christiana Fita, beralamat di Kp. Bulu RT. 001/RW. 002, Kelurahan SetiaMekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat;Christine Violetha, beralamat di JI.

ELLIYA FITA SHOFIYANA, S.H. Kesemuanya WargaNegara Indonesia, pekerjaan Para Advokat dan Pengacarapada Kantor Hukum SIDABUKKE CLAN & ASSOCIATES,beralamat kantor di JI. Raya Darmo No. 135 B, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1, Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/10442/436.1.2/2018 tertanggal 5 Oktober 2018, diwakili Kuasa Hukumnya :1. Nama : YAYUK EKO AGUSTIN W, S.H.

Balai Lelang Royal in casu Turut Tergugat VIdalam permasalahan a quo hanyalah sebagai jasa Pralelang;Bahwa sudah jelas bahwa yang dipermasalahkan oleh Penggugatdalam pokok perkara a quo adalah permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu Fita Ferlita alias Siti Sofingatun alias Atun ,Tergugat II yaitu H. Rasyadin alias Royadindan Tergugat III PT. BankBRI Syariah, maka tidaka tepat dan sangat keliru apabila Penggugatmengikut sertakan PT.

KAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITA IKA AMBARWATI binti BAMBANG) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi yaitu berupa :

a.

- 1 ( satu ) Lembar Faktur Invoice toko Fita Mandiri TB Nomor : 23-07-0500000402, tanggal 07 Juli 2023 dan Surat Jalan Nomor : 23-07-2200000460.
- 1 ( satu ) Lembar Faktur Invoice toko LM TB Nomor : 23-08-0500000468, tanggal 08 Agustus 2023 dan Surat Jalan Nomor : 23-08-2200000511.
- 1 ( satu ) Lembar Faktur Invoice toko Neni Mulya Jaya TB Nomor : 23-08-0500001271, tanggal 21 Agustus 2023 dan Surat Jalan Nomor : 23-08-2200001306.

FITA JUWIATI, S.H.t.t.d.ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d.MUHALIL, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATKRp. 50.000,3. PNBP Rp. 35.000,4. Panggilan Rp.1.075.000,5. Sumpah Rp. 100.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,Jumlan ... 20.2... ce eee eeeee eee: Rp.1.301.000, (satu juta tiga ratus satu riburupiah);Halaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2017/PN Pya

Sitti Maryam Dalle;11.Fita Lustiana, S.Sos.;12.H. Bandjela Paliudju;13. Drs. Burhanuddin HT, M.Si;14.Gumyadi, SH.15. Yarudin Lamelo, Bsc.;16.Dr. Drs. Rais Lamangkona, MT.;17.Dra. Derry Djanggola, M.Si.;Saksi Tambahan :Sahroni Syamsu;Hartoyo Tegela;Holiwan Lambuanu;Yan Ren;Andi Sitta;Keterangan tambahan dari saksi dalam berkas dan saksi tambahan :1. Drs. Umar Saleh,M.Si.;2. Siti Nuryaniof; SP PS3. Holiwan Lambuanu;Saksi Ahli :1. Dr. Sumule Tumbo;2. Muhammad Novian, SH.

dari bank Sulteng keBank Mandiri yang dilakukan Terdakwa;Bahwa PPATK meminta informasi dari bank Sulteng tentang kegiatanPerbankan;Bahwa print out transaksi atas permintaan Jaksa;Bahwa Bank wajib pertanyakan dari mana dana berasal;Bahwa PPATK juga mengaudit Bank;Bahwa saksi membenarkan surat dari Bank Sulteng tertanggal 5 Februari2014 tentang penjelasan bahwa dana yang ada di rekenngNo.001.02.02.016800 berasal dari rekening No,00101.03.255971(rekening bendahara pengeluaran pembantu Kepala Daerah);.Fita

Surya Fita I. 7 sebesar . 200.000.000. tg 11/04/200 Rp CV. Putra Harapan I. 7 sebesar : 350.000.000. IR. PUTU SUARDANA, sebesar Rp. 400.000.000. Atas nama perusahaantg 23/12/200 Rp CV. Teguh Tegas Bersama I. 7 sebesar 200.000.000.tg 20/03/200 Rp CV. Dewata Mandiri l. 7 sebesar . 200.000.000.RAHAYU, sebesar Rp. 200.000.000. Atas nama perusahaantg 04/12/200 Rp CV. Sinar Harapan Jaya I. 7 sebesar . 200.000.000.Hal. 105 dari 209 hal. Put.

Iembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada YATITRIANA Alamat PKS Pondok sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah)tertanggal 29072019.1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada HILDAAlamat PKS Pondok sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah)tertanggal 29072019.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada YUSUFAlamat Stabor sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) tertanggal 29072019.1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari ARIANA kepada FITA

ATIEK FITA HAMIDES, alamat Ds. Kudaile, Rt 02 RW 03, Kec. Slawi, Kab.Tegal untuk usaha pembangunan perumahan di Ciledug Brebes sebesar Rp.675.000.000,e. USMAN HIDAYAT alamat Ds. Bentarsari Rt 01 RW 02 Kec. Salem, Brebesuntuk usaha jual beli motor sebesar Rp. 300.000.000,f. KUSUMANTO = alamat Ds.Pakulaut Rt 06 RW 04 Margasari Tegal.

dana talangan pembayaranangsuran selama 12 bulan, namun demikian pencatatan angsuranangsuran nasabahkoperasi dapat dilihat dari masingmsing rekening debitur yang diajukan melaluikoperasi , dengan bukti data nasabah per 31 April 2013 yang ditunjukan oleh238penyidik dan telah Terdakwa jawab dalam jawab Terdakwa pada No. 25 diatssebenarnya dapat dilihat namun dalam print out tersebut kurang satu kolom yaitukolom OS Margin (Out Standing Margin / bunga).Bahwa terhadap pinjaman kepada SUDARMO, ATIEK FITA

SUDARMO, YOHAN HARDITYA, ROPIUN, ATIEK FITAHAMIDES, USMAN HIDAYAT dan KUSUMANTO kepada Terdakwa diberikansecara tunai dan diberikan secara bertahap tidak ada kwitansinya239Bahwa dana yang diserahkan kepada SUDARMO, YOHAN HARDITYA , ROPIUN ,ATIEK FITA HAMIDES, USMAN HIDAYAT dan KUSUMANTO sebagai bentukpinjaman berasal dari beberapa debitur, dan Terdakwa tidak ingat masingmasingdebiturnya dan penyerahan dana diberikan secara bertahap dan diserahkan kadangorangnya datang sendiri ke kantor BSM KCP Brebes

hanya membangununit rumah saja dan pihak BSM membiayai pada konsumken yang melakukanpembelian atas unit rumah dan Pembangunan rumah yang dilakukan oleh DeveloperPT Pagedangan Indah Adiwerna Tegal , Perumahan Qanita Ciledug Brebes tidak adakaitannya dengan PT BSM, namun terhadap sub contraksub kontrak yang adakaitannya dengan Terdakwa pribadi bukan kepada pihak Bank Syariah Mandiri,dimana sub kontrak pada umumnya mempunyai pinjamanan dengan Terdakwayaitu SUDARMO (untuk perumahan Pejambon) dan ATIEK FITA

02030515901 ELI SOFIANI LR PANJOE BARAK 2 NO 17 442.83925 014 02030569695 ERAWATI DS.MNS.KEUDE KEC.MESJID RAYA 222.84726 014 02030558970 EVA HANDAYANI DESA LIENG MERIA KEC.BAITUSSALAM 75.75127 014 02030567686 FACHRY JL.T.P.A LR.DAHLIA NO.23 MERDUATI K.RAJA 3.467.913NO CAB NO REK NAMA ALAMAt SALDO AKHIR28 014 02030516502 FAHRUL AGUS DESA RUKOH JLN.UTAMA LR.T.DAUD SILANG 7 254.20529 014 02030566402 FARIDAH KAJHU 178.40630 014 02030555477 FARIDAN DS.LAMTANJONG SUKAMAKMUR 207.38931 014 02020001013 FITA

Fita K. Wijayanti dengan nominal Pinjaman sebesar Rp 1.350.000,-