Ditemukan 2723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marjanis mardani marianus mardjani maryanus mardanus mardianis mardanih mardalis marianis
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat:
Suspince Lolaroh
Tergugat:
1.Eviany Sukardi
2.Pimpinan Cabang PT.Bank Negara Indonesia BNI Kantor Cabang Manokwari
48 — 26
  • Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 2015/KMKBNI WIRAUSAHA/0O03 tanggal4 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Aka Mardanis selakuPimpinan Cabang Manokwari PT Bank BNI sebagai pihak Bank danAbraham Nanlohy, Eviany Sukardi sebagai Penerima Kredit; Surat Kuasayang dibuat oleh Abraham Nanlohy kepada Aka Mardanis tanggal 4 Maret2015; diberi tanda bukti T.2.3;4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 421/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon I Cs Vs Termohon I Cs
192 — 47
  • No.Induk Anggota PERADI 02.129833 Rahman Mardanis, SHBerkantor pada Kontor Hukum Muhammad Yunus,SH dan Rekan diKomplek Buaran Regency Blok C Nomor 19, Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa yang dibuatdihadapan Notaris Kristian,SH dan telah didaftarkan dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Bukittinggi No.01/K.Kh/2015/PA.Bkt, tanggal 14 Januari2015, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 82/PID/2019/PT PTK
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : NG ANDRY, S.E. Alias KIANG MUA Anak NG TJHE NGIE Diwakili Oleh : TUMPAK PARULIAN SITUNGKIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : COKI FELANI, SH
161 — 27
  • Simamora, S.H.Panitera Pengganti,Mardanis, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 82/PID/2019/PT PTK
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
1.A Marwazi SE MH
2.Murni Az S Sos
3.Rinsa Miwati
Tergugat:
1.PT CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
3.Kementerian Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat PUPR Bina Marga Provinsi Lampung
101 — 40
  • ., Tamzil Zainal, Haji RidjaluddinTamar, dan Rahim Mardanis yang hanya menunjukkan Surat Kuasa asli namuntidak menyerahkan Surat Kuasa asli tersebut dan berjanji akan menyerahkanSurat Kuasa asli tersebut pada saat mediasi, Tergugat Il dan Tergugat III tidakHalaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Mg!
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2019/PT PTK.
Tanggal 28 Maret 2019 — Nyemas Srikandi, S.Sos, Dkk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat L a w a n Julya Darma, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat
106 — 55
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak tanggal 28 Januari 2019 Nomor 12/PDT/2019/PT PTK untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Mardanis, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadirikedua belah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1654/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 29
  • Mardanis, S.H,.M.H,Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 314.000,4. Pemeriksaan setempat Rp. Halaman 34 dari 35 halamanPut.No.1654/Padt.G/2017/PA.Pbr,tgl.050620185. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 405.000 ,Halaman 35 dari 35 halamanPut.No.1654/Padt.G/2017/PA.Pbr,tgl.05062018
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
  • Mardanis,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 Mlladiyah,bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hyjriyah dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. Asfawi, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
57 — 19
  • Mardanis, S.H., M.H.Panitera Penggantid.t.oWan Wahid, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Pemeriksaan setempat Rp. 300.000,Hal.32 dari 33 hal.Put.No.0025/Pat.G/201 7/PA. Por.5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.33 dari 33 hal.Put.No.0025/Pat.G/201 7/PA. Por.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 42
  • Mardanis, S.H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Mardanis, S.H., M.H.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 219/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HARI WIBOWO, SH,.MH
Terdakwa:
R.E SURYADIE
147 — 11
  • SAGALA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh MARDANIS, S.H. sebagai Paniterapada Pengadilan Negeri Mempawah, dihadiri oleh BHAROTO, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mempawah dan dihadapan Terdakwa serta PenasihatHukum terdakwa;Hakim Ketua Majelis :RINI.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 70
  • MARDANIS, S.H., M.H. berdasarkan laporan mediator,mediasi telah dilaksanakan, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara/dalil harta bersama terlebih dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Penggugat denganTergugat berkwalitas hukumsebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan tanggapan dalam
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Mardanis, S.H., M.H.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : SUAIDIAH binti MOHRI Diwakili Oleh : SUAIDIAH binti MOHRI
Pembanding/Penggugat : SUAIDAH BINTI MUHRI Diwakili Oleh : HAMDI YUSUF,SH
Terbanding/Tergugat : Hj. JUSRAH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Administrasi Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kab. Sambas
Terbanding/Tergugat : Hj.Jusrah
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS
72 — 20
  • ., M,H masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tertanggal 2 Juli2021, putusan tersebut diucapkan dalam suatu persidangan terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakim Anggota dan dibantu oleh Mardanis, S.H sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pontianak tanpa kehadiran kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggota Hakim Ketua1. Dwi Winarko ,S.H., M.H. Mion Ginting,S.H.2.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 46
  • Mardanis, M.H sebagaimana laporan mediator tanggal08 Mei 2020, dan usaha tersebut juga tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan provisi yang diajukan oleh Penggugat dalamgugatannya, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela pada tanggal 18Mei 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Menolak gugatan provisi Penggugat;2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4189/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Mardanis Darja, SH, Mediator Hakim PengadilanAgama Cibinong dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakan tanggal 26Januari 2017 tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon,sebagaimana laporan mediator tanggal 09 Februari 2017;Menimbang, bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 23 Februari 2017sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 17
  • MARDANIS, SH, MHPANITERA PENGGANTI,TTDBURHANUDDIN, SH, MH.Perincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pihakpihak : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Putusan Rp. 5.000, 5. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 441.000,( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 19 Maret 2014Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDLMS.SHHal 33 dari 33 hal Pts No.1398/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ABDUS SAKUR Bin ABDUL FAKI Diwakili Oleh : SUPARDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ITO AZIZ WASITOMO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BHAROTO,SH
52 — 30
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor14/PID.SUS/2022/PT PTK tanggal 20 Januari 2022 untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 9 Februari 2022, olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Mardanis,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiHalaman 24 dari 25 halaman Putusan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 34
  • Mardanis, S.H., M.H. sebagaimana laporanmediator tanggal 08 Februari 2021, dan usaha tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakanPerkawinan secara Agama Islam pada tanggal 11 Agustus 2000Sebagaimana
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : JONI Diwakili Oleh : DION GIBRAN WISANDU, SH DAN MULYADI, SH
Terbanding/Tergugat V : PT AGROLESTARI MANDIRI (Sinarmas Group)
Terbanding/Tergugat VI : KOPERASI PERKEBUNAN KAYUNG LESTARI MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA LEMBAH HIJAU II
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA DESA SUNGAI KELIK
Turut Terbanding/Penggugat II : MUDAR
Turut Terbanding/Penggugat III : ARBA'I
Turut Terbanding/Penggugat IV : JAHRIAM Alias ZAHRIAH Alias JAHYA
Turut Terbanding/Penggugat V : SABARUDIN Alias SABARUDI Alias SABAR
93 — 28
  • ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Pontianak Nomor 32/PDT/2021/PT PTK, tanggal 3 Mei 2021,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSENIN, tanggal 24 Mei 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh Mardanis, S.H.