Ditemukan 3174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — RUBA’I Bin PAKRIM
3667
  • penting dalam memberikannilai tambah secara nyata kepada pertumbuhan ekonomi nasional danpembangunan daerah secara berkelanjutan;Bahwa yang dimaksud usaha pertambangan adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan mineral atau batuybara yang meliputi tahapan kegiatanpenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan,pengelolaan dan pemurnian pengangkutan dan penjualan sertapascatambang;Bahwa yang dimaksud mineral adalah Dasar UURI No.04 tahun 2009 pasal 1butir 2 Mineral adalah senyawa organik
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 4 Juli 2018 — Acang, dkk.; Melawan; PT LIEBRA PERMANA;
11397
  • PKB perusahaan sebagai bagian darsebuah ketentuan pelaksanaan perundangundangan di perusahaan Tergugatdan sebagai ketentuan organik yang menjadi ketentuan dan acuan di lapangandalam mengatur hubungan ketenagakerjaan antara para pekerja, termasukParaPenggugat, dan Tergugat sebagai pengusaha di perusahaan, mau tidakmau dan sudah menjadi keharusan untuk selalu mengikuti dan patuh terhadapketentuan perundangundangan di atasnya, dalam hal ini UU No. 13/2003 ttgKetenagakerjaan di Indonesia.45.Bahwa karena
Register : 03-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 P/HUM/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — TENG JUNAIDI GUNAWAN VS PRESIDEN RI;
158144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kopi, kemunckinan hampir semuaresidu pestisida kita konsumsi jika sayur mayur/buah/padi kita belummenggunakan pupuk organik.Didalam bacaanbacaan ilmiah diatas juga tersirat kalau kandunganracun yang terdapat didalam rokok merupakan hasil penggunaanpestisida dan pupuk anorganik yang kemungkinan hampir sama dengandaftar residu racun dalam sayurmayur dan buahbuahan yang belumditanam secara organik.Dapat dinalar juga kalau saja penanaman tanamantanaman campurandalam rokok kretek di tanam dengan sistim organik
Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 218-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — Terdakwa-1 Teuku Hermansyah, Pratu Terdakwa-2 Munawar, Pratu
2528
  • Bahwa pada saat penggerebekan tersebut yang membawa senjata api jenispistol adalah Saksi2 (senjata api sofgan), Kopda Zakaria (senjata api jenis FN) danSaksi8 (senjata api organik kepolisian). Saksi melihat Kopda Zakaria di lokasimengeluarkan tembakan sebanyak 1 (satu) kali, kemudian pada saat Saksimenyebrang rel kereta api, Saksi mendengar suara tembakan sebanyak2 (dua) kalitetapi tidak mengetahui siapa yang mengeluarkan tembakan dan sepengetahuanSaksi tidak ada korban luka tembak.11.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 144/Pid.B/2012/PN.LSK
Tanggal 10 Januari 2013 — CHAIRI Bin RAMLI
10731
  • Pupuk Iskandar Muda yang memproduksi pupukanorganik dan organik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Distributor berdasarkan Pasal 1ayat (8) PERMENDAG RI Nomor : 17/MDAG/PER/6/2011 tentang Pengadaan danPenyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian adalah perusahaan peroranganatau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yangditunjuk oleh Produsen berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) untukmelakukan pembelian, penyimpanan dan penyaluran, dan Penjualan PupukBersubsidi
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
218453
  • Bahwa benar Terdakwa sampai saat ini masihberstatus sebagai militer aktif dan belum ada keputusanyang menyatakan Terdakwa diberhentikan sebagai prajuritTNI dan masih tercatat sebagai anggota organik dari Kodim1402/Polman.Hal 51 dari 87 Put. No.83K/PM III16/AD/X1I/20193.
    Bahwa benar Terdakwa sampai saat ini masihberstatus sebagai militer aktif dan belum ada keputusanyang menyatakan Terdakwa diberhentikan sebagai prajuritTNI dan masih tercatat sebagai anggota organik dari Kodim1402/Polman.3. Bahwa benar sebagai Prajurit TNI aktif Terdakwaadalah termasuk sebagai warga Negara RepublikIndonesia, oleh karena itu dengan sendirinya Terdakwawajib tunduk pada hukum dan segala peraturaanperaturanhukum yang berlaku di Indonesia, sehingga denganHal 64 dari 87 Put.
Register : 24-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 21 September 2016 — - NOTO - H. ABDUL HADI
44968
  • maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim menerangkan definisihukum tentang Bab Ketentuan Umum dalam Undangundang Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dimaksud: Mineral adalah senyawa anorganik yang terbentuk di alam yang memilikisifat fisik dan kimia tertentu serta susunan kristal teratur atau gabungannyayang membentuk batuan, baik dalam lepas atau padu (vide angka 2); Batubara adalah endapan senyawa organik
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
4811
  • 1.740.000,0045.888.000,00TANAMAN1 Penanaman pohon sawo btg 5 200.000,00 1.000.000,00 j5 200.000,00 1.000.000,00kecil2 Penanaman pohon btg 5 180.000,00 900.000,00 5 180.000,00 900.000,00lengkeng3 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 5 250.000,00 1.250.000,00hujan4 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 6 250.000,00 /1.500.000,00cendana5 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 80 17.500,00 1.400.000,006 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 4100 21.000,00 2.100.000,007 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal jm2 129,2 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow)8.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal m2 129,2 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow)8.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow) m2 129,28.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 = 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 10 September 2013 — SUPARYONO
4818
  • tidakdiberi uang lagi; Bahwa pada waktu Terdakwa janji akan memberi nafkah secara lisan,tidak tertulis; Bahwa Saksi pernah atau tidak pernah minta uang dengan nada kasardan marah kepada Terdakwa, Saksi sudah lupa; Bahwa Saksi, betul, pernah melakukan ancaman karena Terdakwamengigkari janjinya; Bahwa Saksi belum pernah mengirimkan kembali uang yang dikirimoleh Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan :e tidak pernah berjanji untuk membiayai kehidupan Saksi dananaknya, mengenai pupuk organik
    Saksi (a decharge) Wagiman;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena bertetangga dekat danpernah satu kantor di kantor desa Desa Bumirejo;e Bahwa kinerja Terdakwa pada waktu satu kantor dengan Saksi baikdan di masyarakat Terdakwa juga baik;e Bahwa Terdakwa mempunyai usaha pupuk organik, tetapi bukanmilik Terdakwa tapi milik kKelompok;e Bahwa Saksi tahu Terdakwa menggunakan uang pajak, belum lamaini;e Bahwa keadaan rumah tangga Terdakwa, baikbaik saja termasukkelas menengah kebawah;e Bahwa Terdakwa
    Saksi (a de charge) Eka Nuryanta;112e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan saudara dengan Terdakwa;e Bahwa kinerja Terdakwa pada di kantor baik dan di masyarakat jugabaik;e Bahwa Terdakwa mempunyai usaha pupuk organik, tetapi benar,usaha itu bukan milik Terdakwa tapi milik kelompok;e Bahwa Saksi tahu Terdakwa menggunakan uang pajak PBB;e Bahwa keadaan rumah tangga Terdakwa, biasa saja, baikbaik sajatermasuk kelas menengah kebawah, tidak menonjol;e Bahwa Terdakwa benar,
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/AD/III/2018
Tanggal 2 Agustus 2018 — JOKO SETIYO K, M.SI (HAN), Letkol Inf NRP 11990052710279
160242
  • Sebagai Pembina Bekal Daerah:1) Merumuskan kebijakan pengadaan materiil terbatasdan pembekalannya sesuai dengan peraturan yangberlaku.2) Memelihara persediaan bekal materiil di gudangdaerah agar senantiasa mencukupi kebutuhan.3) Mengeluarkan perintah penerimaan dan pengeluaranbekal materiil ke/dari gudang kepada bendaharawanserta menjamin tertib administrasinya.4) Melakukan tindakan teknis terhadap bekal meteriilBekang Angkatan Darat baik organik atau non organikkesatuan maupun standat atau non standar
    Merumuskan kebijaksanaan terhadap pelaksanaanpemindahan.3) Menyelenggarakan dan melaksanakan pemindahanpasukan, bekal, Materiil untuk Kodam.Hal 35 dari 93 hal Putusan Nomor 9K/PMT.IIIVAD/XI/20174) Mengajukan saran dan pertimbangan kepadaKabekangdam khusus mengenai halhal = yangberhubungan dengan bidang tugasnya.5) Mengadakan koordinasi/kerjasama dengan semua Stafmaupun pihak ketiga dengan berpedoman pada garisgarisbidang tugasnya.6) Mengumpulkan, mengolah serta merencanakankebutuhan alat angkutan organik
Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2018 — H. DIDI SUPRIADI BIN Alm. MUSTOFA
6144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simpang Jaya Dua tentangPengelolaan Pupuk Organik di Kota Bekasi;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang JayaAbadi beserta Lampiraniran (datadata/Identitas/Kartu KeluargaH. Didi Supriadi);1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cairdan Bokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
Register : 07-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 20-K/PM.I-07/AD/III/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Misman Sugianto Pelda / 21940044001273 Bati Tuud Pomdam VI/Mlw
6440
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2000 saatditugaskan menjadi organik Pomdam VI/Mlw dan menmilikihubungan kerja sebagai atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2013 sekirapukul 08.30 Wita di Mapomdam VI/Mlw Jl.
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 P/HUM/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — DEWAN PIMPINAN DAERAH PROVINSI RIAU - KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPD RIAU-K SPSI) VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
219141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahan organik yang ada dilahan gambut menjadi kering dan mudah terbakar pada saat musimkemarau (kering).b. Kebakaran Hutan dan Lahan Gambut1) Kebakaran hutan dan lahan gambut telah berlangsung lama dantidak pernah kunjung reda dari tahun ke tahun yang sangatmenyengsarakan masyarakat dan pada puncaknya terjadi padaperistiwa kebakaran hutan dan lahan yang sangat dahsyat dalameskalasi besar pada tahun 2015.
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 287/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 24 Oktober 2016 — AZWAN ALS IWAN BIN AMRAN (ALM)
5933
  • Bahan organik yang dapat menghasilkan panas/nyala api melaluiproses Bio kimia ;Bahwa ahli juga berpendapat sebagai berikut ;a. lokasi api pertama kebakaran ditemukan lebih dari satu titik yakni kamar4 dan kamar 17 Blok A dimana antara kamar satu dengan lainnya tidaksaling berhubungan ;b. penyebab kebakaran adalah tersulutnya barangbarang seperti kasur,kertas dan kayu dilokasi api pertama kebakaran oleh bara/nyala apiterbuka ;c. adanya api terbuka dan ditemukannya lebih dari satu titik lokasi apipertama
Register : 28-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 54-K/PM.I-05/AD/X/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Galih Indri Zahara
14145
  • Sambas, Prov.Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi5 kenal dengan Terdakwa sejak menjadi organik diMayonif 645/Gty dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga dan hanya sebatas hubungan antara atasandan bawahan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekira pukul 16.20WIB Saksi2 saat itu berada disamping supir Truk TNI yangdikemudikan oleh Terdakwa (Pratu Galih Indri Zahara) yang manaTruk tersebut menabrak sepeda motor Honda Revo dengan nopolKB 5934 TG yang
Register : 04-11-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
ALFRIDA MASSELENG alias IDA
283922
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pegawai BRI dimana Terdakwaterangkat sebagai pegawai Kontrak pada bank BRI Cabang Rantepao padatahun 2011, dengan jabatan sebagai petugas teller pada bank BRI UnitBombongan sampai dengan tahun 2015, setelah Terdakwa melaksanakantugas dengan baik sebagai teller, kemudian Terdakwa di usulkan olehPimpinan cabang BRI rantepao sebagai Pegawai Organik
    Bahwa awal tahun 2015, setelah Terdakwa terangkan sebagai pegawaiorganik BRI, Terdakwa di Mutasi naik jabatan sebagai Mantri KUR, sampaibulan Januari 2019 kemudian di bulan Februrai 2019, Terdakwa di mutasike BRI Unit Makale, dengan jabatan sebagai mantri KUR; Bahwa pada tanggal 30 April 2019, Terdakwa di berhentikan sebagaipegawai organik Bank BRI berdasrakan Surat Keputusan Nomor : B.012Halaman 110 dari 150 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN MakKCXII/LY1/04/2019, tanggal 20 april 2019, tentang Pemutusan
    B.077KCXIII/SDB/12/2018, tanggal 31 Desember 2018, tentangPemindahan jabatan dan unit Kerja Pekerja Kanca BRI Rantepao (MutasiALFRIDA MASSELENG, dengan jabatan lama sebagai mantri KUR BRIUnit Bombongang dan jabatan baru sebagai Mantri KUR BRI Unit Makale); Bahwa pada tanggal 30 April 2019, Terdakwa di berhentikan sebagaipegawai organik Bank BRI berdasrakan Surat Keputusan Nomor : B.012KCXII/LY1/04/2019, tanggal 20 april 2019, tentang Pemutusan Hubungankerja karna pekerja dikenakan disiplin; Bahwa
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24-K/PM.I-02/AD/V/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Redy Gupta Ilham
2.Jaka Wiranda
3.Sony Hendra Wijaya Ndruru
4.Rachmat Hidayat Purba
5.Julius Gunarto
6.Edy Saputra
7.Pratikno Pasaribu
8.Putra Heri Gesen Tampubolon
9.M. Hafiz Batubara
120234
  • lalu Saksijawab, Ini bang saya simpan selanjutnya Brigadir CharlesOmri Pasaribu pergi dan Saksi melanjutkan makan siang.2 Bahwa sekira sepuluh menit kemudian, tibatibadatang kendaraan dinas TNI jenis mobil Oz dan kendaraanbiasa jenis Toyota Avanza dan Daihatsu Xenia dari arahPahae Jae yang didalamnya terdapat Anggota TNI AD dariKipan A Lapogambiri Yonif 123/RW dan ada yang membawasenjata organik, kKemudian Anggota TNI AD tersebut turun darimobil lalu memanggil Saksi di ajak ke depan kantor MaPolsek
    Bahwa kurang lebih satu jam kemudian, Bamin KipanA Yonif 123/RW atas nama Sertu Edi Rianto datang bersamaAnggota Kipan A Yonif 123/RW kurang lebih 15 (lima belas)orang mengunakan 1 (Satu) unit kendaraan dinas militerwarna hijau dan 2 (dua) unit mobil jenis Toyota Avanza, adayang berpakaian loreng dan ada yang berpakaian premandan ada yang membawa senjata organik menghampiri Saksisambil mengatakan, lou, dimana Danki ?
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin WAKIMIN Alm.
14846
  • dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakanHalaman 42 dari 50 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Byl.dalam label atau keterangan barang dan/atau jasa tersebut, sehingga apabilasalah satu elemen alternatif tersebut telah terbukti menurut hukum maka telahterpenuhi unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli yang dibacakan dipersidangan, Pupuk Kembang Tani 151515, Pupuk Kembang Tani 161616merupakan pupuk NPK, yaitu pupuk organik
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMRAN
29964
  • pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang;2) Yang dimaksud mineral berdasarkan Pasal 1 angka 2 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 adalah, senyawa anorganik yang terbentukdi alam yang memiliki sifat fisik dan kimia tertentu serta susunan kristalteratur atau gabungannya yang membentuk batuan, baik dalam bentuk lepasatau padu;Halaman 28 dari 47 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Mnk3) Yang dimaksud batubara berdasarkan Pasal 1 angka 3 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 adalah, endapan senyawa organik
Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Nopember 2014 — AGUS ALI RIZKI KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
8127
  • keluarga, ada hubunganBahwa pada tanggal 30 Januari 2009 pada saat serah terima, saksi menunjuk anakbuah saksi yaitu Didik, yang saat itu jabatannya menjadi administrasi merangkapcheker di gudang ;Bahwa yang memerintahkan barang keluar masuk, saksi yang melakukan atau yangmenjalankan Didik ;Bahwa cek fisik dalam gudang dilakukan oleh Didik, tetapi hasilnya tidak ada hasil ;Bahwa jenis pupuk Za serah terima dengan terdakwa Rp. 415.065.000, ke Didik Rp.3.650.500, Prostat Rp. 469,20 untuk Praustan, pupuk Organik
    Rp. 29,80,, TamtangRp. 900.000, Rp. 10.000, serah terima awal dengan yang lama sama ;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2009 ada kegiatan, tidak ada pemasukan, pengeluaranada 8 ton perhari ; Bahwa Za= 5 ton, Pospot = 2 ton, Petro Organik = 1 ton sehari ;Bahwa cros cek kembali di serah awah dalam kartu sebanyak 549.620 ton dan 180 tonselisihnya ; Bahwa saksi dinyatakan ada kekuarangan barang ada 3 bulan setelah serah terimajabatan ;Bahwa awal berjumlah 459.000 ton ada laporan dari saksi tanggal 30Januari
    Juni 2009 saksi membuat surat pernyataan dari gudang saksi tidaktahu ; 29292 2222222222 n nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada tanggal 18 Juni 2009 saksi ditarik di Surabaya karena ada selisih ;e Bahwa ada selisih setelah bulan Juni 2009 oleh bapak yang memeriksa yang membuatada perundingannya ;e Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi pada saat tanggal 26 Juni 2009 saksi telahmenjual kepada Bambang S tidak benar itu di suruh oleh Sulton;e Bahwa Sulton menjelaskan kepada saksi untuk memerintahkan pupuk organik