., dan Awan Mulyawan Zein, SH., MH., paraAdvokat pada kantor Hukum TRIHARJANTO&Partners,yang berkedudukan di Jl.

Pembanding/Penggugat : KOSIM KOTAN Diwakili Oleh : MR SOKI, SH, MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : BASUKI
Terbanding/Tergugat II : SAIFUL
Terbanding/Tergugat III : NURSITI
Terbanding/Tergugat IV : INDRA MULYAWAN
Terbanding/Tergugat V : FAHIDIN BUNYAMIN
Terbanding/Tergugat VI : HARIANTO
Terbanding/Tergugat VII : H.

INDRA MULYAWAN, bertempat tinggal di Jalan Rajawali No. 465 Rt.18Rw.006 Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Timur IIIPalembang, 9 Ilir, llir Timur 3, Kota Palembang,Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Titis Rachmawati,SH.MH., Andre Yunialdi,SH.,Bayu Prasetya Andrinata ,SH.M.Kn.,Supendi,SH.MH.,Harma Ellen,SH.MH., Manimbul Maruli Silalahi,SH.

Pembanding/Penggugat : KOSIM KOTAN Diwakili Oleh : MR SOKI, SH, MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : BASUKI
Terbanding/Tergugat II : SAIFUL
Terbanding/Tergugat III : NURSITI
Terbanding/Tergugat IV : INDRA MULYAWAN
Terbanding/Tergugat V : FAHIDIN BUNYAMIN
Terbanding/Tergugat VI : HARIANTO
Terbanding/Tergugat VII : H.

INDRA MULYAWAN, bertempat tinggal di Jalan Rajawali No. 465 Rt.18Rw.006 Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Timur IIIPalembang, 9 Ilir, llir Timur 3, Kota Palembang,Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Titis Rachmawati,SH.MH., Andre Yunialdi,SH.,Bayu Prasetya Andrinata ,SH.M.Kn.,Supendi,SH.MH.,Harma Ellen,SH.MH., Manimbul Maruli Silalahi,SH.

Juju Mulyawan (Anggota Polhut) dengan hasil pengukuran sebagai berikut :NO WJENIS PANJANG CM LEBAR /TEBAL JJML VOLUME KETERANGCM CM BTG AN1 2 3 4 5 6 7 81 Sonokeling 200 D 28 1 0.14 All2 200 26 1 0.123 200 25 1 0.114 200 24 1 0.105 200 23 1 0.096 200 20 1 0.07JML All 6 0.637 200 37 1 0.23 Alll8 200 36 1 0.229 200 34 2 0.4010 200 32 1 0.18JML Alll 5 1.03JUMLAH 11 1.66 Akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi Kamal tersebut, pihak perumPerhutani KPH Kuningan menderita kerugian kurang lebih sebesarRp

Penggugat:
EDDY KURNIAWAN
Tergugat:
1.KHIANG MEGAH ARTO (KIN FUNG)
2.TJAHYADI MULIAWAN (KHIANG KIN HAY)
3.HENNY MULYAWAN/ HENNY MULJAWAN, dahulu bernama MEI HOA (KHIANG MEI HOA)
4.KHIANG ERNI ERAWATI dahulu bernama JOE HOA (KHIANG JOE HOA)
5.K. SUMARTO
6.KHIANG ELISA ROSMALAWATI (HING HOA)
7.K. SYNTHIA ROSMALAWATI (LIE HOA)
8.KHIANG BANUA ARTO (KIN TJOAN)
9.KHIANG BANYU ARTO (KIN SOEY)

kepada BUDI RAHMAT KURNIAWAN sambilmeminta agar terkait Komitmen Fee proyek pembangunan gedung kampus IPDNBukittinggi di Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat TA 2011 diserahkankepada MULYAWAN yang kemudian permintaan tersebut disanggupi oleh BUDIRACHMAT KURNIAWAN.Selanjutnya atas sepengetahuan Terdakwa, MULYAWAN melakukan pertemuandengan BUDI RACHMAT KURNIAWAN di Kantor Divisi Gedung PT HutamaKarya (Persero) dan menyampaikan permintaan komitmen fee dari Terdakwakepada BUDI RACHMAT KURNIAWAN.

Bahwa memenuhi permintaan Terdakwa, selanjutnya SUTRISNO menyerahkanuang kepada MULYAWAN di Kantor MULYAWAN yang bertempat di Jalan TebetTimur Dalam Ill No. 31 Jakarta Selatan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusJuta rupiah), yang merupakan komitmen fee untuk Terdakwa atas pembangunangedung kampus IPDN Bukittinggi di Kabupaten Agam Provinsi Sumatera BaratTA 2011.Perbuatan Terdakwa yang menerima sejumlah uang dari Pelaksana Pekerjaanbertentangan dengan ketentuan Pasal 6 huruf g dan huruf h Perpres

Selanjutnya atas sepengetahuan Terdakwa, MULYAWAN melakukan pertemuandengan BUDI RACHMAT KURNIAWAN di Kantor Divisi Gedung PT HutamaHal 23 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIKarya (Persero) dan menyampaikan permintaan komitmen fee dari Terdakwakepada BUDI RACHMAT KURNIAWAN.

Atas permintaan tersebut BUDIRACHMAT KURNIAWAN memanggil SUTRISNO selaku staff kKeuangan danmemperkenalkannya kepada MULYAWAN serta meminta agar untuk selanjutnyaMULYAWAN berhubungan langsung dengan SUTRISNO terkait permintaankomitmen fee tersebut.

Bahwa memenuhi permintaan Terdakwa, selanjutnya SUTRISNO menyerahkanuang kepada MULYAWAN di Kantor MULYAWAN yang bertempat di Jalan TebetTimur Dalam Ill No. 31 Jakarta Selatan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusJuta rupiah), yang merupakan komitmen fee untuk Terdakwa atas pembangunangedung kampus IPDN Bukittinggi di Kabupaten Agam Provinsi Sumatera BaratTA 2011.Perbuatan Terdakwa selaku PPK yang menyalahgunakan kewenangan denganmenerima sejumlah uang dari Pelaksana Pekerjaan bertentangan denganketentuan

IKHLASUL AMAL 9 1874 IRSAL ILYASMAHFUT KURNIA306 SYAINURI 9 1915 SUNYOTO307 MARDI SETIAWAN 9 1916 KOMAR TUSAINI308 MEGA SEFRIYANI 9 1875 NURYANTO309 MELIA ELVI YENDRI 9 1943 HERIYANTO310 MUHAMAD MULYAWAN 9 1945 RAHMAN311 MUHAMMAD 9 1946 PAIMIN312 MUHAMMAD ADE 9 1947 MALIDIN313 MUHAMMAD FAJAR AFIKI 9 1876 TAUFIK B. AKYAS314 MULIA ABDIANSYAH. BTR 9 1948 Nikmat Batu BaraNADILA STEPI315 WULANDARI 9 1877 AHMADI316 NIWARMAN WARUWU 9 1977 TALMAN WARUWU317.

LATIFAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).CICI HILDAWATI, nama ibu kandung IIS KARTIKA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)FUJATI RAHMAINI, nama ibu kandung SUPIATI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).MUHAMMAD MULYAWAN, nama ibu kandung SUMIATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).SELA ARISKA, nama ibu kandung LUSNAWATI

MUHAMAD MULYAWAN dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).9. M. NIRWAN dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).e. PENCAIRAN V (KE LIMA) terdakwa mencairkan dana bea siswaprogram Indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMPN 1 Kualacenaku dilakukan pada tanggal 19 Februari 2016 sebanyak 23 (duapuluh tiga) siswa dengan total dana sebesar Rp 16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu rupiah) diantarannya : 1.

IKHLASUL AMAL 9 1874 IRSALILYAS306 = MAHFUT KURNIA SYAINURI 9 1915 SUNYOTO307 MARDI SETIAWAN 9 1916 KOMAR TUSAINI308 MEGA SEFRIYANI 9 1875 NURYANTO309 MELIA ELVI YENDRI 9 1943 HERIYANTO310 MUHAMAD MULYAWAN 9 1945 RAHMAN311 MUHAMMAD 9 1946 PAIMIN312 MUHAMMAD ADE 9 1947 MALIDIN313 MUHAMMAD FAJAR AFIKI 9 1876 TAUFIK B. AKYAS314 MULIAABDIANSYAH. BTR 9 1948 Nikmat Batu Bara315 NADILA STEPI WULANDARI 9 1877 AHMADI316 NIWARMAN WARUWU 9 1977 TALMAN WARUWU317.

WINARTO dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).DAHNIAR HAIRIAH dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).CIC HILDAWATI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).ANI MAHARANI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).MUHAMAD MULYAWAN dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).M.

Gesit Mulyawan, M.Pd.;Surat Perintah Membayar pada tanggal 10 Juli 2012 Nomor 00860/DIT.SD/A3.2/VII/2012 yang ditanda tangani oleh Kuasa PenggunaAnggaran Pejabat Penanda Tangan SPM Drs. Yusrial Bachtiar,Ak., MM.;Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Dasar Direktorat JenderalPendidikan Dasar Kemendikbud Nomor 478/C2/KU/2012 tentangPenetapan Sekolah Penerima Bantuan Rehabilitasi Ruang KelasMeubelair untuk Sekolah Dasar Tahun Anggaran 2012 padatanggal 13 April 2012 Drs. Ibrahim Bafadal, M.Pd.

;Surat Pencairan Dana dari Bendahara Umum pada tanggal 115Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Kasubag Tata Usaha Drs.Gesit Mulyawan, M.Pd.;Surat Perintah Membayar pada tanggal 07 Juni 2012 Nomor 0063/DIT.SD/A3.2/VII/2012 yang ditanda tangani oleh Kuasa PenggunaAnggaran Pejabat Penanda Tangan SPM Drs. Yusrial Bachtiar,Ak., MM.;Hal. 9 dari 131 hal. Put.

Gesit Mulyawan, M.Pd.;Surat Perintah Membayar pada tanggal 10 Juli 2012 Nomor 00860/DIT.SD/A3.2/VII/2012 yang ditanda tangani oleh Kuasa PenggunaAnggaran Pejabat Penanda Tangan SPM Drs. Yusrial Bachtiar,Ak., MM.;Hal. 70 dari 131 hal. Put.

;Surat Pencairan Dana dari Bendahara Umum pada tanggal 115Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Kasubag Tata Usaha Drs.Gesit Mulyawan, M.Pd.;Surat Perintah Membayar pada tanggal 07 Juni 2012 Nomor 0063/DIT.SD/A3.2/VII/2012 yang ditanda tangani oleh Kuasa PenggunaAnggaran Pejabat Penanda Tangan SPM Drs. Yusrial Bachtiar,Ak., MM.

rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan negeri Muara Enim pada hari Kamis, tanggal 29 November 2018oleh kami ASAD RAHIM LUBIS, SH,MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, RIONAZAR, SH.MH dan DEDEK AGUS KURNIAWAN,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh hakim Ketua dengan didampingi Para Hakimanggota tersebut dibantu oleh AL IHSAN ALAMSYUR,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri muara Enim, serta dihadiri olehi YERRY TRI MULYAWAN

MADE LABA SARI, bertempat tinggal di Banjar DinasKertasari, Desa Pemecutan Kaja, Kelurahan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Provinsi Bali; MADE MUSTIKA SARI, bertempat tinggal di Jalan AnmadYani Nomor 15 Amlapura, Karangasem, Provinsi Bali; MADE SUTEJA SARI, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani Nomor 15 Amlapura, Karangasem, Provinsi Bali; MADE SURYANATHA SARI, bertempat tinggal di JalanPemuda III Nomor 22x Renon, Kota Denpasar, Provinsi Bali;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada GedePutu Adi Mulyawan

Rokan Hilir TA 2011 sebesar Rp99.957.436.000,00 (sembilan puluhsembilan miliar sembilan ratus lima puluh tujuh juta empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Bahwa pada waktu yang sudah tidak bisa dipastikan lagi di tahun 2010bertempat di Bakoel Koffie di daerah Menteng Jakarta Pusat, dilakukanpertemuan antara DUDY JOCOM, MULYAWAN, IRMAN INDRAYADI danARRY ARYADI (PT HK), ARI PRIYO WIDAGDO (PT Adhi Karya), danSLAMET SUNARYO (PT Waskita Karya) membicarakan pembagianpengerjaan 4 (empat) gedung kampus

Pada pertemuan tersebutDUDY JOCOM memperkenalkan MULYAWAN kepada BUDI RACHMATKURNIAWAN dan menyampaikan agar terkait komitmen fee proyekpembangunan gedung kampus IPDN Bukittinggi di Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat dan proyek IPDN Rokan Hilir Provinsi Riau TA2011 diserahkan kepada MULYAWAN, dimana permintaan tersebutdisanggupi oleh BUDI RACHMAT KURNIAWAN;Bahwa selanjutnya pelaksanan proyek pembangunan Kampus IPDNRokan Hilir dan proyek pembangunan Kampus IPDN Rokan HilirBukittinggi TA 2011 dilaksanakan

Kemendagridan pihak lainnya yang mana berdasarkan catatan pengelolaan, uangarranger fee yang bersumber dari angaran proyek IPDN Rokan Hilirtersebut oleh BUDI RACHMAT KURNIAWAN digunakan untuk kepentinganpribadi sebesar Rp.474.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh empat jutarupiah); Diserahkan ke DUDY JOCOM seluruhnya sebesarRp1.125.000.000,00 (satu miliar seratus dua puluh lima juta rupiah)dengan rincian yaitu. diserahkan melalui Terdakwa sebesarRp.500.000.000,00 (/ima ratus juta rupiah); melalui MULYAWAN

Pada pertemuan tersebutDUDY JOCOM memperkenalkan MULYAWAN kepada BUDI RACHMATKURNIAWAN dan menyampaikan agar terkait komitmen fee proyekpembangunan gedung kampus IPDN Bukittinggi di Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat dan proyek IPDN Rokan Hilir Provinsi Riau TAHal. 28 dari 237 halaman Put.

No. 42/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.33.34.35.2011 diserahkan kepada MULYAWAN, dimana permintaan tersebutdisanggupi oleh BUDI RACHMAT KURNIAWAN;Bahwa selanjutnya pelaksanan proyek pembangunan Kampus IPDNRokan Hilir dan proyek pembangunan Kampus IPDN Rokan HilirBukittinggi TA 2011 dilaksanakan oleh BUDI RACHMAT KURNIAWAN;Bahwa dalam pengerjaan kedua proyek tersebut terdapat penyimpanganyaitu adanya pengalihan pekerjaan utama tanpa seijin PPK, adanyapekerjaan fiktif yang seolaholah dikerjakan oleh sub kontraktor

memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : WAYAN KRIS ANANDA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 53 tahun, Lahir diDenpasar, tanggal 30011963, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, beralamat sesuai KTP di JalanTegalwangi Gang Batan Juwet No. 2 Denpasar,Banjar/Lingkungan Tegalwangi, DusunTegalwangi, Desa/Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Kadek Agus Mulyawan

Ahli Ady Mulyawan Raksanegara, S.H.,M.H., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) KementrianESDM yang dipekerjakan pada instansi Badan Pengatur Hilir Minyak danGas Bumi (BPH Migas) dari tahun 2008 sampai dengan saat ini.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyawan bin Thoyib) terhadap Penggugat (Ade Hilda binti H.Matulih);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan

/Desa Tegal Kerta,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Februari 2017 memberi Kuasakepada Gede Putu Adi Mulyawan, SH, Advokat /PenasehatHukum yang beralamat di Jalan Nangka Gang Perkutut No.8 DenpasarBali.

Rahman Mulyawan, M.Si : Penguji;(vide Bukti T 7);Menimbang, bahwa Penggugat telah merevisi disertasinya yang berjudulImplementasi Kebijakan Corporate Social Responsibility Di Provinsi Riau yangtelah disetujui oleh Dr. Rahman Mulyawan, Drs, M.Si dan Prof. Dr. Drs. H.Nasrullah Nazsir, M.S serta diketahui oleh Prof. Dr.. Drs. Utang Suwaryo, M.Aselaku Promotor, Dra. Mudiyati Rahmatunnisa, M.A., Ph.D selaku AnggotaPromotor dan Prof. Dr. H.

Rahman Mulyawan, Drs., M.Si serta guru besar Prof. Dr.Drs. H.

Mulyawan, dan Ahli Dr. Zulfi DianeZaini, S.H.,M.H. sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalildalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampaiHal 40 dari 50 Hal Putusan No.826/Pdt G/2016/PN. Jkt Sel.dengan T 13 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:1. Bambang Krisnanto, 2.

Yanada Jaya Putra, Mulyawan menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah bersama Pengugat datang ke Lembaga PenjaminSimpanan (LPS) sebanyak tiga kali antara tahun 2012 hingga tahun 2015guna menanyakan tindak lanjut atas surat yang dikirim dan akanmenyelesaikan kewajiban Penggugat terhadap Tergugat sejumlah Rp1.308.750.000, (satu milyar tiga ratus delapan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) namun tidak ada tanggapan dari Lembaga PenjaminSimpanan dan selalu dijawaban menunggu hasil rapat pimpinan

Nomor :34/PDT.G/2011/PN.MTR tanggal 15 September 2011 (Copy SesuaiDengan Asli) ;Bukti P6: Putusan Pengadilan Tinggi Mataram, Nomor :166/PDT/2011/PT.MTR tanggal 22 Pebruari 2012 (Copy SesuaiDengan Asli) ;Bukti P7 : Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram,Nomor : 6/G/2013/PTUN.MTR tanggal 31 Juli 2013 (Copy SesuaiDengan Asli) ;Cs; BROCE Ths a ss x ossnees 2 x2 s ecrsonesBukti P8: Surat Pernyataan yang dibuat oleh AHMADIHERMANTO, tanggal 9 April 2013 yang dibuat dihadapanNotaris : NENGAH SUKMA MULYAWAN

Nomor 00314/2.001703/P1/07/0529/I/X/2019tanggal 31 Oktober 2019, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda T14.1;Fotokopi Laporan Penilaian Aset Tujuan Lelang oleh Kantor Jasa PenilaiPublik Rizki Djunaedy & Rekan Nomor 00313/2.001703/P1/07/0529/I/X/2019tanggal 31 Oktober 2019, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda T14.2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahpula mengajukan Saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Muhammad Mulyawan

kredit yang telah diberikannya untukPara Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugatdisangkal, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg., Para Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalil gugatannya dan untuk kepentingan ini Para Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P22 dan 2 (dua)orang Saksi atas nama Toni Cahyadi serta Chandra Naiboho sedangkanTergugat mengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T14.2 beserta 2(dua) orang Saksi atas nama Muhammad Mulyawan

Kembangan, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta.David Mulyawan. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Halaman 40 dari 47 halaman Putusan No 254/B/2021/PT.TUN.JKTTempat Tinggal Kedoya Permai B.2, RT/RW 006/007, Kel.Kebon Jeruk, Kec. Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKIJakarta, saat ini bertempat tinggal di Taman Villa Meruya BlokA 1 No. 15, RT/RW 001/010, Kel. Meruya Selatan, Kec.Kembangan, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta.292. Tony Mulyawan.