Ditemukan 3132 data
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
sewanya juga pada saksi;Bahwa kemudian Awei minta rumah yang paling besar lagi pada saksiuntuk disewa;Bahwa kemudian dapat rumah di Padjajaran yang cukup besar sesuaiyang diinginkan;Bahwa waktu pertamakali sewa rumah yang di Jalan Pangrango, yangdatang salah satu diantaranya bukan Terdakwa Grace tapi orang lain;Bahwa yang pertamakali menghubungi saksi untuk minta dicarikanrumah yang paling besar juga bukan Terdakwa Grace, akan tetapi oranglain teman Awei, namun saksi lupa namanya;Bahwa melalui telefon
10 — 1
Bahwa ; selama berada diluar negeri, Tergugat Rekonpensimenjalin hubungan dengan prialain melalui telefon, tidak hanyaberbicara dan berkirim pesan, bahkan Tergugat Rekonpensiberani berkirim fotofoto dan video tidak senonohnyakepada pria lain tersebut (padahal saat itu. TergugatRekonpensi masih menyandang predikat sebagai seorang istridan seorang ibu).
22 — 17
Tidak sama sekali, saksi telefon dan chat juga tidak direspon.Sesampai di rumah saksi di diamkan, saksi mencoba mengajakberbicara, namun dia diam. Orang yang mempunyai sifat seperti ini,apakah saksi yang tidak patuh? Saksi wanita yang mencoba kuatmenghadapi watak dia.f. Bahwa tidak benar antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi. Jawabannya: Dalam hal pernikahan, hal yang kurangcocok itu hal yang biasa. Hal kecil diperbesar bisa, hal besardiperkecil juga bisa.
SETIYADI Bin MADAMIN
Termohon:
DEWI KARTIKA SARI Binti EDY MUSTARI
28 — 12
Bahwa pemohon awalnya sudah curiga sejak 5 bulan yang lalu, dimanatermohon sering pergipergi keluar rumah tanpa pamitan dengan pemohon,akses telefon gengam termohon sudah tidak bisa dipegang apalagi dibukabuka oleh pemohon maupun anakanaknya.
1.ARWAN KOTY
2.ALFIN
Termohon:
PT. INDOTRUCK UTAMA
164 — 84
Bahwa berdasarkan hal dan uraian oleh Pemohon PKPU dan PemohonPKPU II, maka diperkirakan Termohon PKPU tidak dapat membayar ataumengembalikan utang kepada Pemohon PKPU dan PKPU Ildikarenakan keuangan Termohon PKPU yang tidak baik dan sikapTermohon PKPU yang selalu menghindar dari Pemohon PKPU danPKPU II meskipun sudah meminta melalui telefon, mengirim surat danbahkan mendatangi kantor Termohon PKPU, maka oleh karenanyaPemohon PKPU dan Pemohon PKPU II, memperkirakan TermohonPKPU tidak dapat melanjutkan
1.GREGORIUS AGUNG SASONGKO
2.AMRITA SARASWATI SASONGKO
3.JUWITA MAHARANI SASONGKO
4.ERNEST KRISHNAMURTI SASONGKO
5.A TERRY PRIYADARSINI SASONGKO
Tergugat:
FRANSISKUS BENNI
63 — 9
TriBudi Esti,SH untuk membatalkan Surat Notaris Bersama No.42Hal 29 dari 44 hal Putusan Nomor 80/Pdt.Plw/2017/PN Sktdibatalkan dan dibuatkan Surat Pengosongan Rumah, Selangbeberapa cepat waktu Ny.MM.Sri Hastuti jatuh sakit dan belumsempat membuat laporan pengguguran surat notaris No.42dikantor Notaris Silviani Tri Budi Esti ,SH dan surat pengosonganRumah ,Sampai pada saatnya pada tanggal 30 januari 2012MM,Sri Hastuti meninggal dunia dan sebelum meninggal MM.SriHastuti berbicara secara lisan melalui telefon
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
Indra bin Ramali
264 — 46
Usaha Niaga berupa Bahan Minyak Tanah; Bahwa perkara tindak pidana meniru atau memalsukan bahan bakarminyak jenis Bensin dan melakukan penyimpanan tanpa izin Usaha Niagaberupa Bahan Minyak Tanah tersebut terjadi di daerah Desa Ampalu padatanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 14.00 WIB; Bahwa pada saat penggrebekan Saksi tidak sedang berada di lokasiperkara; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di balai desa hendak pergi menujuke daerah Cubadak Air, ketika Saksi sedang berada di daerah Cubadak Air,Saksi di telefon
149 — 37
Bahwa jJawaban dari Tergugat angka 7 tidak benar, yang benaradalah Tergugat dan Tergugat II tidak pernah berkomunikasi baiksecara langsung maupun lewat telefon bahkan lebaran pun tidakpernah silahturahmi sampai sekarang.5.
31 — 18
kemudian saat itu saksi menjawab mau.Kemudian SIMARMATA mengatakan okelah, kalau kau mautunggu aku di simpang Petapahan karena aku masih diPekanbaru arah ke Kasikan. setelah menutup telefon kemudiansaksi berangkat dari Bangkinang menuju ke Simpang Petapahandengan menggunakan mobil angkutan umum.
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SAHAT PARSAULIAN TAMBUNAN
38 — 8
Sumber AlfariaTok berupa berbagai jenis dan merk rokok (Marlboro, U mild,Djisamsoe, Surya, Signatute, dll) sebanyak + 50 (lima puluh) slop danberbagai jenis dan merk Kosmetik serta Parfum (Facial foam, Axe,Pond, dll) sebanyak + 9 (Sembilan) pcs;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul02.30 Wib saat berada dirumah saksi telah dihubungi lewat telefon olehwarga Desa Pebatan Kec. Wanasari Kab.
42 — 15
Bahwa memang benar Termohon sering mempertanyakanmengenai sikap Pemohon yang tidak sepeti biasanya, seperti ketikaPemohon mengangkat telefon atau melakukan komunikasi lewat via smsselalu Pemohon menjauh dari Termohon, Pemohon telah menggunakankunci pribadi pada saat membuka via SMS, namun dengan adanyaperistiwa tersebut juga tidak menimbulkan pertengkaran dan perselisihansecara terusmenerus;3. Termohon sering berkata kasar terhadap Pemohon dengan mengatakan "setan, dasar lakilaki pezina".
27 — 8
.: HP 02817601188 dansering Saksi gunakan khusus telepon dengan Terdakwa, akantetapi HP dengan nomor 085726366555 sering digunakan saksiuntuk SMS dengan Terdakwa ;Bahwa yang menyerahkan uang tersebut saksi sendiri dengancara telefon lebih dahulu mau ketemu dimana, ada nomor HPmilik Terdakwa yang digunakan untuk memasang yaitu dengannomor : 085647728788 dan 08122707074 ;Bahwa saksi mendapatkan telepon dari Terdakwa saatmemasang taruhan judi bola tersebut, setelah saksimengirimkan prediksi pertanndingan
45 — 4
Nicolas usinya 7 tahun :Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan ke 3 (tiga) anaknyatinggalnya di Tirtasari kalau Tergugat tinggalnya di rumah orang tuanyadi Jl KHA Dahlan Yogyakarta ;Bahwa setahu saksi hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis sekitar lebih kurang 3 (tiga) tahun ini karenaTergugat sering bermain judi, main perempuan dan minumminumankeras, sehingga sering menimbulkan cek cok antara Penggugat danTergugat ; Bahwa Penggugat sering curhat pada saksi melalui telefon
147 — 72
Pada setiap Hari Raya Idul Adha sebelum pulangke Selayar, melalui telefon seluler kami (Saya (TERGUGAT), Baubinti Demma Parang dan Nur Hasan) bersepakat untukmelakukan Qurban dan biaya pembelian hewan Qurban tersebutdiambil dari uang yang saya (TERGUGAT) suruh simpanHim. 13 dari 41 Put. No.68/Pat.G/2021/PA.
95 — 41
tidak pernah menerangkanbahwa sebelumnya juga pernah mengedarkan heroin dari John Petersebanyak 15 (lima belas) kg, dan keterangan terdakwa dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut adalah karangan dari Penyidik ;25e Bahwa terdakwa mengenal John Peter ketika sedang menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Tanggerang dalam kasus Narkotika dimanaterdakwa dihukum selama 4 (empat) tahun ;e Bahwa ketika samasama berada dalam Lembaga Pemasyarakatantersebutlah terdakwa saling bertukar informasi dan nomor telefon
Yanto
Terdakwa:
Sang Kompiang Budiartika
49 — 1
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 dipura didaerah Jakarta Timur pada saat Saksi sedang sembahyang dan tidak adahubungan keluarga.2, Bahwa Saksi pernah meminta bantuan kepada Terdakwa pada seleksipenerimaan Secaba PK TNI AD TA. 2017 di Kodam Jaya sekira tanggal lupabulan Agustus tahun 2017 pada Tes Kesehatan melalui percakapan telefon,pada saat itu Saksi minta tolong untuk membantu Saksi4 anggota Yonarmed7/105 GS karena adik dari Saksi4 a.n. Sdr.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAPAR Alias EKO Bin SALIM
110 — 29
Sementara itu sekitar pukul 00.55Wita Terdakwa yang sedang berada di rumahnya menerima telefon dariSaksi M. HATTA Alias ATTA Bin ABDULLAH yang mana Saksi M.
TEMMY WALYO
Terdakwa:
KHALID FAUZI
94 — 35
Selanjutnya team Banking Fraud melakukan penarikandata aplikasi pengajuan kartu kredit Bank Mega yang direkomendasikanoleh team sales (Muchlis Team Bank Mega kantor cabang Sunter Justus)kemudian dilakukan interview terhadap beberapa nasabah yangrekomendasikan oleh team tersebut dengan hasil sebagai berikut: Nasabah mengakui tidak pernah bertemu muka dengan sales yangmenawarkan kartu kredit (Konfirmasi hanya melalui telefon); Nasabah mengakui tidak pernah menandatangani aplikasi pengajuan,Kartu kredit
93 — 7
dengan nada keras dan membentak kepadasaksi serta menunjukkan ekspresi yang sedang marah, kemudian saksidipaksa turun turunturun dengan nada keras dari kursi kemudi yangmana salah satu pelaku yang memberhentikan saksi tersebut langsungmengambil secara paksa kunci kendaraan yang masih melekat.Selanjutnya saksi bilang kepada pelaku sebentar mas, ini kendaraanbukan milik saya, saksi hanya sopir, apabila ada permasalahan terkaitkendaraan ini, maka saksi akan menghubungi dahulu pemilik kendaraanmelalui telefon
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
1.Heriansyah Als Heri Bin Suyoto
2.Nugroho Abrianto Als Nunuk Bin Suparmin
81 — 50
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Asroridan saksi Rama Saputra bin Azuarman yang berkesesuaian dengan keterangansaksi Misdianto, Terdakwa Heriansyah dan Terdakwa Nugroho als Nuk diketahulbahwa saksi Heriansyah mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama Amir yang statusnya masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020, dengan cara memesanterlebih dahulu melalui telefon dengan handphone miliknya kepada saudaraAmir sebanyak