Ditemukan 3132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
111
  • Bahwa ; selama berada diluar negeri, Tergugat Rekonpensimenjalin hubungan dengan prialain melalui telefon, tidak hanyaberbicara dan berkirim pesan, bahkan Tergugat Rekonpensiberani berkirim fotofoto dan video tidak senonohnyakepada pria lain tersebut (padahal saat itu. TergugatRekonpensi masih menyandang predikat sebagai seorang istridan seorang ibu).
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2097/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
SETIYADI Bin MADAMIN
Termohon:
DEWI KARTIKA SARI Binti EDY MUSTARI
2912
  • Bahwa pemohon awalnya sudah curiga sejak 5 bulan yang lalu, dimanatermohon sering pergipergi keluar rumah tanpa pamitan dengan pemohon,akses telefon gengam termohon sudah tidak bisa dipegang apalagi dibukabuka oleh pemohon maupun anakanaknya.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN METRO Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 30 Nopember 2017 — Dwi Agus Purwanto bin Wagiono Als Andan Bagus Saputra Als Denong
19238
  • Bahwa sekira bulan Juni 2017 yang anak saksi lupa hari dantanggal nya pada saat itu anak koban berkata kepada anak saksiingin mencari orang yang dapat meminjamkan kamera DSLRkemudian anak saksi langsung mengenalkan anak korban kepadaterdakwa dengan memberikan nomor telefon terdakwa kepadaPutusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.Met hal 16 dari 35 halanak korban setelah itu sepengetahuan anak saksi mereka punberkenalan.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sewanya juga pada saksi;Bahwa kemudian Awei minta rumah yang paling besar lagi pada saksiuntuk disewa;Bahwa kemudian dapat rumah di Padjajaran yang cukup besar sesuaiyang diinginkan;Bahwa waktu pertamakali sewa rumah yang di Jalan Pangrango, yangdatang salah satu diantaranya bukan Terdakwa Grace tapi orang lain;Bahwa yang pertamakali menghubungi saksi untuk minta dicarikanrumah yang paling besar juga bukan Terdakwa Grace, akan tetapi oranglain teman Awei, namun saksi lupa namanya;Bahwa melalui telefon
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 84-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sang Kompiang Budiartika
491
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 dipura didaerah Jakarta Timur pada saat Saksi sedang sembahyang dan tidak adahubungan keluarga.2, Bahwa Saksi pernah meminta bantuan kepada Terdakwa pada seleksipenerimaan Secaba PK TNI AD TA. 2017 di Kodam Jaya sekira tanggal lupabulan Agustus tahun 2017 pada Tes Kesehatan melalui percakapan telefon,pada saat itu Saksi minta tolong untuk membantu Saksi4 anggota Yonarmed7/105 GS karena adik dari Saksi4 a.n. Sdr.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 395/Pid. Sus/2015/PN.Cbi.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana -SUBUR bin Alm LIMIN
9541
  • tidak pernah menerangkanbahwa sebelumnya juga pernah mengedarkan heroin dari John Petersebanyak 15 (lima belas) kg, dan keterangan terdakwa dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut adalah karangan dari Penyidik ;25e Bahwa terdakwa mengenal John Peter ketika sedang menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Tanggerang dalam kasus Narkotika dimanaterdakwa dihukum selama 4 (empat) tahun ;e Bahwa ketika samasama berada dalam Lembaga Pemasyarakatantersebutlah terdakwa saling bertukar informasi dan nomor telefon
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAPAR Alias EKO Bin SALIM
11029
  • Sementara itu sekitar pukul 00.55Wita Terdakwa yang sedang berada di rumahnya menerima telefon dariSaksi M. HATTA Alias ATTA Bin ABDULLAH yang mana Saksi M.
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.ARWAN KOTY
2.ALFIN
Termohon:
PT. INDOTRUCK UTAMA
16484
  • Bahwa berdasarkan hal dan uraian oleh Pemohon PKPU dan PemohonPKPU II, maka diperkirakan Termohon PKPU tidak dapat membayar ataumengembalikan utang kepada Pemohon PKPU dan PKPU Ildikarenakan keuangan Termohon PKPU yang tidak baik dan sikapTermohon PKPU yang selalu menghindar dari Pemohon PKPU danPKPU II meskipun sudah meminta melalui telefon, mengirim surat danbahkan mendatangi kantor Termohon PKPU, maka oleh karenanyaPemohon PKPU dan Pemohon PKPU II, memperkirakan TermohonPKPU tidak dapat melanjutkan
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat:
1.GREGORIUS AGUNG SASONGKO
2.AMRITA SARASWATI SASONGKO
3.JUWITA MAHARANI SASONGKO
4.ERNEST KRISHNAMURTI SASONGKO
5.A TERRY PRIYADARSINI SASONGKO
Tergugat:
FRANSISKUS BENNI
639
  • TriBudi Esti,SH untuk membatalkan Surat Notaris Bersama No.42Hal 29 dari 44 hal Putusan Nomor 80/Pdt.Plw/2017/PN Sktdibatalkan dan dibuatkan Surat Pengosongan Rumah, Selangbeberapa cepat waktu Ny.MM.Sri Hastuti jatuh sakit dan belumsempat membuat laporan pengguguran surat notaris No.42dikantor Notaris Silviani Tri Budi Esti ,SH dan surat pengosonganRumah ,Sampai pada saatnya pada tanggal 30 januari 2012MM,Sri Hastuti meninggal dunia dan sebelum meninggal MM.SriHastuti berbicara secara lisan melalui telefon
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
Indra bin Ramali
26446
  • Usaha Niaga berupa Bahan Minyak Tanah; Bahwa perkara tindak pidana meniru atau memalsukan bahan bakarminyak jenis Bensin dan melakukan penyimpanan tanpa izin Usaha Niagaberupa Bahan Minyak Tanah tersebut terjadi di daerah Desa Ampalu padatanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 14.00 WIB; Bahwa pada saat penggrebekan Saksi tidak sedang berada di lokasiperkara; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di balai desa hendak pergi menujuke daerah Cubadak Air, ketika Saksi sedang berada di daerah Cubadak Air,Saksi di telefon
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15037
  • Bahwa jJawaban dari Tergugat angka 7 tidak benar, yang benaradalah Tergugat dan Tergugat II tidak pernah berkomunikasi baiksecara langsung maupun lewat telefon bahkan lebaran pun tidakpernah silahturahmi sampai sekarang.5.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 12 Maret 2014 —
3118
  • kemudian saat itu saksi menjawab mau.Kemudian SIMARMATA mengatakan okelah, kalau kau mautunggu aku di simpang Petapahan karena aku masih diPekanbaru arah ke Kasikan. setelah menutup telefon kemudiansaksi berangkat dari Bangkinang menuju ke Simpang Petapahandengan menggunakan mobil angkutan umum.
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SAHAT PARSAULIAN TAMBUNAN
388
  • Sumber AlfariaTok berupa berbagai jenis dan merk rokok (Marlboro, U mild,Djisamsoe, Surya, Signatute, dll) sebanyak + 50 (lima puluh) slop danberbagai jenis dan merk Kosmetik serta Parfum (Facial foam, Axe,Pond, dll) sebanyak + 9 (Sembilan) pcs;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul02.30 Wib saat berada dirumah saksi telah dihubungi lewat telefon olehwarga Desa Pebatan Kec. Wanasari Kab.
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata - Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
4215
  • Bahwa memang benar Termohon sering mempertanyakanmengenai sikap Pemohon yang tidak sepeti biasanya, seperti ketikaPemohon mengangkat telefon atau melakukan komunikasi lewat via smsselalu Pemohon menjauh dari Termohon, Pemohon telah menggunakankunci pribadi pada saat membuka via SMS, namun dengan adanyaperistiwa tersebut juga tidak menimbulkan pertengkaran dan perselisihansecara terusmenerus;3. Termohon sering berkata kasar terhadap Pemohon dengan mengatakan "setan, dasar lakilaki pezina".
Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 54/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 8 Juni 2011 — HARIYONO, SE alias YONGGI
278
  • .: HP 02817601188 dansering Saksi gunakan khusus telepon dengan Terdakwa, akantetapi HP dengan nomor 085726366555 sering digunakan saksiuntuk SMS dengan Terdakwa ;Bahwa yang menyerahkan uang tersebut saksi sendiri dengancara telefon lebih dahulu mau ketemu dimana, ada nomor HPmilik Terdakwa yang digunakan untuk memasang yaitu dengannomor : 085647728788 dan 08122707074 ;Bahwa saksi mendapatkan telepon dari Terdakwa saatmemasang taruhan judi bola tersebut, setelah saksimengirimkan prediksi pertanndingan
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/PDT.G/2013/PN.YK
Tanggal 3 April 2014 —
454
  • Nicolas usinya 7 tahun :Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan ke 3 (tiga) anaknyatinggalnya di Tirtasari kalau Tergugat tinggalnya di rumah orang tuanyadi Jl KHA Dahlan Yogyakarta ;Bahwa setahu saksi hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis sekitar lebih kurang 3 (tiga) tahun ini karenaTergugat sering bermain judi, main perempuan dan minumminumankeras, sehingga sering menimbulkan cek cok antara Penggugat danTergugat ; Bahwa Penggugat sering curhat pada saksi melalui telefon
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14772
  • Pada setiap Hari Raya Idul Adha sebelum pulangke Selayar, melalui telefon seluler kami (Saya (TERGUGAT), Baubinti Demma Parang dan Nur Hasan) bersepakat untukmelakukan Qurban dan biaya pembelian hewan Qurban tersebutdiambil dari uang yang saya (TERGUGAT) suruh simpanHim. 13 dari 41 Put. No.68/Pat.G/2021/PA.
Register : 15-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 175 /PID.B/2017/PN.PLW
Tanggal 29 Agustus 2017 —
7726
  • Bahwa benar, saksi mengetahui rumah Saparudin, namun ybs kini telahpindah rumahAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa, mengerti mengapa diperiksa sebagai terdakwadipersidangan.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan Riau Publik.comBahwa, pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017, ketika saksi bersama saksiAjo Marbun mendapat telefon dari saksi Kochen Yosua yangmengatakan
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
M. SAHIL Als. PAK ING Bin M. SOLEH
434
  • Tanggal 01 Agustus 2019 melakukan pembelian pulsa telefon sejumlahRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor 0821073132444.Bahwa jumlah transaksi yang terjadi pada tanggal 31 Juli 2019 sampaidengan 1 Agustus 2019 adalah sebesar yang tertera pada Rekening KoranBank Mandiri dengan nomor rekening : 1080006584974, atas nama saksiNia Fitrisia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa menyangkalketerangan saksi tersebut;6.Mohammad Alfatti Als Jojo Bin Bachlis Gani, didepan persidanganbersumpah
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
SURYADI SAPUTRA alias YADI Bin NGATMIN
4018
  • MisronMakmun Als Misron Bin Mamad dan saksi Suriman Indra Als Fajar BinSuryanto selain mengambil computer alat berat, juga mengambil HP daripenjaga alat berat tersebut yaitu 1 (Satu) unit HP merk Samsung V2warna hitam dari saku celana saksi TOFIK, 1 (Satu) unit HP merkSamsung J2 warna hitam milik saksi RAFIN dan 1 (satu) unit HP merkNOKIA 3310 warna hitam milik saksi FATIARO, dan menurut pengakuanTerdakwa dan saksi Misron Makmun Als Misron Bin Mamad serta saksiSuriman Indra Als Fajar Bin Suryanto telefon