Ditemukan 3103 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Penggugat NIK351609711263 0150, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tahun 2012telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 111/Pdt.G/2015/PA Trk Tanggal 6 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Surat Keterangan Melakukan Perceraian Nomor: 0150/EP3500/2015SOtanggal 27 Maret 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPjs.Asset 5 General Manager SKK Migas Pertamina EP;2. Surat Keterangan (Rekomendasi) dari atasan Tergugat Nomor: 600/228/DPUTR tanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang Kota Tarakan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Pinrang, tanggal 25 April206, atas nama PEMOHON 2, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Pinrang, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, laludiberi kode P.1; Fotokopi Akta Cerai Nomor 0150/AC/2016/PA. Pinrang, tanggal 1 Maret206, atas nama M.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akad nikahdilaksanakan tanggal 28 April 2016, Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, Nomor: 0150/036/IV/2016, tertanggal 29 April 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0354/Pdt.G/2021/PA.Kr Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Surat.1. 1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor1804054103020002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Lampung Barat, tanggal 21 Februari 2020,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Jaya, Nomor 0150/015/IX/2017 Tanggal 07September 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai
Register : 02-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 8
13 — 8
KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon'";melawanTERMOHON ASLI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Termohon'";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan permohonannya secara tertulis tertanggal 02Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun tanggal 02 Februari 2015 dengan nomor: 0150
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdi persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun menurut Relaas Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Dps.tanggal 6 Februari 2018 dan tanggal 21 Februari 2018 yang dibacakan diHalaman 3 dari 14 hal. Put.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tempat TinggaleeEE, Kabupaten Sukabumi, memberikanKuasa kepada Mohamad Adad Maulana, SH, Advokatberkewarganegaraan Indonesia, yang tergabung padaKantor Hukum Advokat Mohamad Adad Maulana, SH &Partners (MAM) beralamat Kantor di Puri CibeureumPermai 1 JL Gunung Semeru Blok 8A NOo.2627,RT.001/RW.007, Kelurahan Cibereum Hilir, KecamatanCibeureum, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 07 Agustus2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukabumi Nomor : 0150
Register : 08-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 13 April 2011 — SAWILE BIN DARAMENG
11 — 9
11 — 9
PUTUS ANNomor 0150/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal KAB.
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan 2019 Mangkubumi pada tanggal 07 April 2019, dengan nomorkutipan akta nikah 0150/015/IV/2019 dan kutipan akta nikah tersebutkeduannya dipegang oleh pihakTermohon;2.
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang buah, bertempattinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 April 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 0150
Register : 07-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 405/Pdt.G/2023/PN Tab Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Hindu pada tanggal 23 Februari 2016 bertempat di Karangasem sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 5107-KW-15122016-0049 tertanggal 16 Februari 2016 adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hukum pengasuhan atas anak yang bernama Ni Putu Wilona Ralyn Kinaryozi, lahir di Karangasem tanggal 28 Maret 2016 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem Nomor : 5107-LT-15122016-0150
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Mdn Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
NUR HASANAH SOLIN
7 — 8
NUR HASANAH SOLIN
7 — 8
kepentingan anak-anak Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak-anak yang masih dibawah umur yakni Salsabila Anindita, Bunga Kanaya dan Alfarizi Ghani Syakib ;
- Memberi izin kepada Pemohon Nur Hasanah Solin selaku Wali / Kuasa yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak-anaknya yang di bawah umur, yakni bernama: Salsabila Anindita, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 23 Maret 2012, (Umur : 11 Tahun) dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1271-LT-21032013-0150
Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 85-K / PM II-11 / AD / VIII / 2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — Susilo / Koptu / 3910147920469
31 — 13
31 — 13
Bahwa benar setelah tenggang waktu tigabulan, ternyata Terdakwa tidak dapat membayarkekurangan pembelian mobil Pick Up Futuratahun 1997 Nopol b 0150 EI kepada Sdr. Kumaat,selanjutnya oleh Sdr.
Kumaat, nmunTerdakwa hanya menyerahkan uang kepada Sdr.Kumaat sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sehingga masih terdapatkekurangan sebesar rp. 30.000.000, (tigpuluh juta rupiah) dengan perjanjiankekurangan akan dibayar oleh Terdakwa dalamtenggang waktu tiga bulan.q Bahwa benar setelah tenggang waktu tigabulan, ternyata Terdakwa tidak dapatmembayar kekurangan pembelian mobil Pick UpFutura tahun 1997 Nopol b 0150 EI kepadaSdr. Kumaat, selanjutnya oleh Sdr.
Kumaat, nmunTerdakwa hanya menyerahkan uang kepada Sdr.Kumaat sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sehingga masih terdapatkekurangan sebesar rp. 30.000.000, (tigpuluh juta rupiah) dengan perjanjiankekurangan akan dibayar oleh Terdakwa dalamtenggang waktu tiga bulan.7 Bahwa benar setelah tenggang waktu tigabulan, ternyata Terdakwa tidak dapatmembayar kekurangan pembelian mobil Pick UpFutura tahun 1997 Nopol b 0150 EI kepadaSdr. Kumaat, selanjutnya oleh Sdr.
Bahwa benar setelah tenggang waktu tigabulan, ternyata Terdakwa tidak dapatmembayar kekurangan pembelian mobil Pick UpFutura tahun 1997 Nopol b 0150 EI kepadaSdr. Kumaat, selanjutnya oleh Sdr. Kumaattransaksi jual beli mobil tersebutdibatalkan dan uang muka pembelian mobildikembalikan kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) namunuang tersebut oleh Terdakwa tidak diserahkankepada Saksi1 akan tetapi Terdakwa habiskanuntuk kepentingan pribadi.8.
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Kdg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Nurhikmah binti Basery
Tergugat:
Rahmadi bin M. Arsyad
35 — 4
Nurhikmah binti Basery
Tergugat:
Rahmadi bin M. Arsyad
35 — 4
Bahwa seringnya pertengkaran membuat Penggugat pernahmengajukan Gugatan Cerai kepada Pengadilan Agama Kandangan tanggal22 Juni 2016 dengan penetapan hakim Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Kdgdan tanggal 15 Agustus 2016 gugatan tersebut dicabut, setelah perkaratersebut dicabut Penggugat dan Tergugat rukun dan kumpul kembalilayaknya suami istri namun selama kumpul kembali Penggugat denganTergugat masih sering terjadi pertengkaran;6.
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BARRU Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Br Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 38
47 — 38
Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.BrUrusan Agama xxxxXxxxxx XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor 0150/08/X1/2014, tanggal 01 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Tamalate (Makassar)selama 3 (tiga) tahun dan terakhir tinggal bersama di kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Tinggimae (Gowa) selama 3 (tiga) tahun 3(tiga) bulan;3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Lbs Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Ostifa Olia Binti Iskandar
Tergugat:
Mayulis Bin Masri
21 — 2
Ostifa Olia Binti Iskandar
Tergugat:
Mayulis Bin Masri
21 — 2
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/018/IV/2014 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, tanggal 21 April 2014,bermeterai cukup dan dinazagelen pos, kemudian asli dan fotokopinyatelah diperlihatkan di persidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. dan diparaf;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.LbsB. Saksi1.
Register : 13-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2014/PA.Mr.7arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Pacet barat RT.01RW. 06 Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sekarang bertempat tinggal di Dusun Gayam
Register : 03-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 11 April 2017 — Helmiwati binti Pekok
Musliadi bin Syahril
21 — 8
21 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 28November 2014 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor205/09/X1/2014, tanggal 28 November 2014, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 16 hal Putusan No.0150/Padt.G/2017/PA.PrmPPN/KUA Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
36 — 9
36 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Janda Ceraiberdasarkan Akta Cerai No.0150/AC/2014/PA/Met. Yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Magetan, pada tanggal 11 Pebruari 2014;. Bahwa adapun Pemohon II pada saat menikah berstatus Jejaka/ Lajang/ single,berdasarkan Surat Keterangan Doumen Republik of China, No.A10105000643 001;.