Ditemukan 2933 data
231 — 85
yang telah diakibatkan oleh Terdakwa tidak adapihak Bank yang menerima, karena seluruhnya telah mencatatkanpembukuan pengembalian kas dalam perjalanan tersebut atas perintahTerdakwa sebagai AMO pada saat itu;e Bahwa mekanisme dalam melakukan pengiriman kas di Bank BRI adalahkonfirmasi terlebin dahulu ke kantor Cabang tentang permintaan kas, supayakemudian keesokan harinya dilakukan pengiriman fisik kas;e Bahwa tidak diperbolehkan seorang AMO melakukan pengiriman kas tanpapermintaan dari pihak BRI laine
90 — 16
Penggugat juga mengangkat salut yang tinggi ataskinerja Tergugat 2, Tergugat 4 dan Tergugat 7 yang hanya dalam hitungan + 2jam kerja terhitung dari jam masuk Kantor 7.30 WIB sudah berada di tanahmilik Penggugat lengkap dengan membawa Suratsurat antara laine Surat Perintah Nomor : 330/186/POL PP/2012 yang diterbitkan Tergugat 4e Memo Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinang (Memo Tergugat 2) dane Surat Ketua DPRD Kota Tanjungpinang Nomor 201/DPRD/2012 (SuratTergugat 7)Yang seluruh suratsurat tersebut
157 — 47
Fakultas Hukum, Dosen Magister llmu Hukum danKetua Program Studi Magister llmu Hukum.Halaman 46 dari 62 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN PmlBahwa Pasal 374 KUHP adalah penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, denganpemberatan yang unsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapae Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang laine
18 — 7
karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan dalam amar putusan:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Halhal yang memberatkan;e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
74 — 7
Oleh karena itu,sertifikat tanah bukan bukti mutlak atas hak milik tanah:e Keabsahannya sebagai alat bukti sepanjang tidak dibuktikansebaliknya oleh pihak laine Kekuatan pembuktian yang melekat pada sertifikat sebagai akta,dapat dilumpuhkan oleh alat bukti, seperti keterangan saksi sesuaidengan sifat deklaratif yang melekat padanya.Selanjutnya dinyatakannya, ketentuan diatas dijelaskan dalam Putusan MahkamahAgung No.548 K/Pdt/1983 tertanggal 5 januari 1985.
52 — 17
AlsDONI Bin TONI ERLANGGA , terdakwa maupun Sdr.AGUS HARIYADI AlsAGUS Bin ANUAR hanya diam dan tidak mau mengantarkan saksi pulang sehinggasakst APRIYANI Alias YANI Bintt SENTOT memutuskan untuk berjalan kakimenuju arah pulang kerumah saksi namun belum jauh saksi APRIY ANI Alias YANI=32=Bintt SENTOT beranjak untuk pulang lalu Sdr.AGUS HARIYADI Als AGUS BinANUAR menghampiri saksi dan menarik tangan sakst APRIYANI Alias YANI BinttSENTOT untuk mengajak berkumpul di kafe bersama saksi dan temannya yang laine
155 — 31
Peraturan Daerah Nomor 14 tahun 2008 tanggal 30 Desember2008 tentang Perusahaan daerah Waluya pada pasal 36 yangmenyebutkan Direksi memerlukan persetujuan dari BadanPengawas dalam hal :e Huruf(a) mengadakan perjanjian kerjasama usaha dan /ataupinjaman yang mungkin dapat berakibat terhadap kurangnyaasset dan membebani anggaran PD Waluyae Huruf (b) memindahtangankan atau menghipotekkan ataumenggandakan benda bergerak dan/atau tidak bergerak milikPD Waluyae Huruf(c) Penyertaan modal dalam perusahaan laine
Peraturan Daerah Nomor 14 tahun 2008 tanggal 30 Desember2008 tentang Perusahaan daerah Waluya pada pasal 36 yangmenyebutkan Direksi memerlukan persetujuan dari BadanPengawas dalam hal :e Huruf (a) mengadakan perjanjian kerjasama usaha dan /ataupinjaman yang mungkin dapat berakibat terhadap kurangnyaasset dan membebani anggaran PD Waluyae Huruf (b) memindahtangankan atau menghipotekkan ataumenggandakan benda bergerak dan/atau tidak bergerak milikPD Waluya Huruf(c) Penyertaan modal dalam perusahaan laine
28 — 1
dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis yakni dalamAkte Kelahiran tersebut tertulis : SHERLY APRILIA MINDAYA dan juga namaSuami Pemohon tertulis:EDDY CHANIAGO sedangkan sebenarnya harus tertulis: SHERLI APRILIA MINDAYA dan juga nama suami Pemohon sebenarnya harus:EDY CHANIAGO.e Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk menyesuaikan dengan ljazah PendidikanSD,SMP,dan SMA/mendaftar di Perguruan Tinggi /melamar pekerjaan dan lain laine
; 22222222 ono nn nnn nn nn nnn nnne Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikanatas Akte Kelahiran pemohon / anak pemohon untukkeperluan sekolah / melamar pekerjaan dan laine Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiranpemohon tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Baturaja ;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkanFoto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengandibubuhi meterai secukupnya50Foto copy KTP Pemohon dan Orang tua Pemohon ;Foto copy Kartu
71 — 21
MENSA BINA SUKSES (MBS), SOLARIS, SOMARIA dan laine Bahwa benar pembelian obat yang menjadi masalah adalah pembelian obat dari PT. ANUGRAHPHARMINDO LESTARI ( APL) dan PT. MENSA BINA SUKSES (MBS) ;Hal.49 dari 72 Putusan No.1830/Pid.B/2013/PN.Sby5050e Bahwa Terdakwa kerjasama untuk pembelian obat dengan RINA LESTARI kepada PT.ANUGRAH PHARMINDO LESTARI ( APL) dan PT.
90 — 30
Tempat melaksanakan acara kematian dari anggota keluargapara Penggugat, yang dalam bahasa setempat (Toraja)disebut acara rambu solo antara laine Pada waktu Kakek Tergugat bernama Ne Sesa Paruyang(yang mengambil Tergugat sebagai anak) meninggal duniae Pada waktu isteri Tergugat bernama Ne Siappa meninggaldunia ; Tempat menguburkan anak Tergugat Il dan MIil ;c.
30 — 4
dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis yakni dalamAkte Kelahiran tersebut tertulis : SHERLY APRILIA MINDAYA dan juga namaSuami Pemohon tertulis:EDDY CHANIAGO sedangkan sebenarnya harus tertulis: SHERLI APRILIA MINDAYA dan juga nama suami Pemohon sebenarnya harus:EDY CHANIAGO.e Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk menyesuaikan dengan ljazah PendidikanSD,SMP,dan SMA/mendaftar di Perguruan Tinggi /melamar pekerjaan dan lain laine
; 22222222 ono nn nnn nn nn nnn nnne Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikanatas Akte Kelahiran pemohon / anak pemohon untukkeperluan sekolah / melamar pekerjaan dan laine Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiranpemohon tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Baturaja ;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkanFoto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengandibubuhi meterai secukupnya52Foto copy KTP Pemohon dan Orang tua Pemohon ;Foto copy Kartu
245 — 140
buah kantong plastic berisi: jaket,p akaian,celana,dan ikat pinggangBARANG BUKTI DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAINd. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna kombinasi hitam dan merahNomor Polisi: BE 8804 YJ.e. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna kombinasi hitam dan merah NomorPolisi : BE 7451 Yl Nomor Rangka MH1JBC1139K 485687, nomor Mesin JBC1E 1484687atas nama WIWIE WAHYU NINGSIH.f. 1 (satu) buah SIM C atas nama DEDI ROFAIZAL.BARANG BUKTI DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAINe
154 — 68
Sela Nomor 65/Pat.G/2020/PN Ckr25.26.27.yang Membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut "menurutRosa Agustin dalam bukunya Perbuatan melawan hukum, tebitan PascaSarjana FH Universitas Indonesia (2003) hal 117, dalam menentukan suatuperbuatan Melawan Hukum dapat di kualifikasi sebagai melawan hukum,diperlukan 4 (empat) syarat :e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Bertentangan dengan Hak Subyektif orang laine
42 — 87
=NPeralatan Bangunan/Fasilitas Umum yang terdiri dari :e 4 buah tempat tidur;e 1 set meja makan;e 1 buah almari;e 3 set kursi tamu1 Peralatan Kantor, yang terdiri dari :e 9 buah meja % biroe 1 buah mesin tike 7 buah kursie 4 buah almari arsipe 1 set gambar presiden / wakil presidene 2 buah jam dinding 2 buah papan data1 LAIN LAINe 1 buah mic besar1 TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKANOLEH PARA TERGUGAT 8 Bahwa tanah yang merupakan tanah kas desa seluas 10 Hektare dan tanah yangdiperuntukkan
147 — 68
Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/ atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Kisaran adalah seperti/antara lain:e Membaliknamakan sertifikat Hak milik (GHM) ke atas nama orang lainatau menerbitkan sertifikat hak milik (SHM) ke atas nama orang laine Apabila tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalam perkaraa quo di kuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain9.
79 — 41
UndangUndang, yang berbunyi:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membave kerugian kepadaorang lain, mewejibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.2) Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,terbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117,dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawanhukum, diperlukan 4 syarat:e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Bertentangan dengan hak subjektif orang laine
1.ARWAN KOTY
2.ALFIN
Tergugat:
1.PT. INDOTRUCK UTAMA
2.TOMMY TUASIHAN
180 — 142
Seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain.Kriteria PMH Menurut Yurisprudensi Tetap di IndonesiaPerbuatan (Berbuat atau Tidak Berbuat) Yang :@ Bertentangan dengan kewajiban hukum si Pelaku, atau@ Melanggar hak subyektif orang lain, atau@ Melanggar kaidah tata susila, ataueBertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatiyang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesamawarga masyarakat atau terhadap harta benda orang laine
115 — 77
, dengan bukti Kepemilikan antara laine Akta Jual Beli No 78 / 2011 antara HOPIYAH denganJENAL ABIDIN,SE dicatatkan di Camat Drs H IYANFRIYATNA ,M.Si seluas 615 M? Girik 502/ 1084 Persil552 Blok 024.Hal 45 dari 93 Hal Putusan No. 28/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sele Akta Jual Beli No 81 / 2011 antara HJ JASEM denganJENAL ABIDIN,SE dicatatkan di Camat Drs H IYANFRIYATNA ,M.Si seluas 1.000 M?
38 — 19
Internalperusahaan diindikasikan dan atau karyawan yang bertanggungjawab atas perbuatan tersebut adalah Kepala gudang yang baruyang dalam hal ini adalah SRI GESTI, 28 tahun, alamat jalanKuantan timur No 20 Kec Rengat Kab Inhu dan selanjutnyaSaksi tambahkan kembali bahwa untuk objek yang digelapkanoleh karyawan tersebut berupa barang Produck NESTLE yangtidak melalui proses order terlebih dahulu atau tidak sesuai15dengan prosedur yang senya dan selanjutnya barang yangdigelapkan tersebut didistribusikan kepihak laine
73 — 18
Daerah tahun 2009 dan2010 dengan kewenangan yang ada padanya karena jabatanatau. kedudukan tidak dengan tidak meletakkan JaminanKesungguhan dalam rekening bersama, tidak menyetorkanIuran Tetap (landrent) ke kas negara, tidak menyetorkanRetribusi pertambangan dan sumbangan pihak ketiga ke kasdaerah telah menguntungkan diri sendiri, orang lainataupun korporasi sebesar Rp.702.022.000, (tujuh ratusdua juta dua puluh dua ribu rupiah) dan dari jumlah uangtersebut telah dipergunakan oleh terdakwa antara laine