Penuntut Umum:
1.Ketut Ari Santini SH
2.I Gusti Agung Manu Kepakisan
Terdakwa:
I GEDE MUDIANA

Penuntut Umum:
I Gusti Agung Manu Kepakisan, S.H.
Terdakwa:
PANDE KETUT TERANG Alias PAK TERANG

Gabriel Mesak; Simon Manu; Badan Pertanahan Nasional Nusa Tenggara CQ. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Timur Tengah Utara di Kefamenanu

Samuel Manu (suami)dan Alm. Emelia Mesak (isteri), juga sebagai kKemenakan dari alm.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah anak angkatdari Samuel Manu (almarhum) dan Emelia Mesak (almarhum) yangdiangkat sejak umur dua tahun dari Daniel Mesak saudaha lakilakiEmelia Mesak (almarhum) secara adat pada tahun 1955 ;3.

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah anak sah angkat menuruthukum adat Rote dari suami isteri Samuel Manu (almarhum) dan EmeliaMesak (almarhumah) ;3.

Menyatakan tanah sawah seluas 6.683 m2 yang terletak di Oehendak,Inggoreo Desa Tualene, Kecamatan Biboki Utara, Kabupaten Timor TengahUtara dengan batasbatas : Utara dengan tanah Emelia Mesak ; Selatan dengan tanah Stefanus Mooy ; Timur dengan tanah Landeman Kolieo ; Barat dengan tanah Eriduk Zakarias ; yang dikuasai Tergugat adalahmilik orang tua angkat Penggugat Semuel Manu (almarhum) dan EmiliaMesak (almarhum) ;4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 49 Desa Tualene, Kecamatan BibokiUtara, Kabupaten Timor Tengah Utara, Gambar Situasi Nomor: 543 tahun1984 atas nama pemegang Hak Simon Manu tidak mempunyai kekuatanhukum berlaku ;7. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ;8.

Menyatakan Terdakwa MANUEL WORABAY alias MANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MANUEL WORABAY alias MANU dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

3.

2.ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
Terdakwa:
MANUEL WORABAY Alias MANU

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2018/PN SruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MANUEL WORABAY Alias MANU;Tempat lahir : Mariarotu;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/11 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Waren I, Distrik Waropen Bahwa,Kabupaten Waropen

Menyatakan Terdakwa MANUEL WORABAY Alias MANU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan 1 bagi sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana termuat dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

mohon keringanan hukumandengan pertimbangan Terdakwa telah mengaku bersalah, Terdakwa menyesaliperbuatannya, dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telan mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Tanggapan dariTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan Dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MANUEL WORABAY Alias MANU

DYAH ARTY ANIYUNINGSIH, Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwaatas nama MANUEL WORABAY Alias MANU adalah benar mengandungGANJA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadengan jumlah berat 1,4 gram; Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :SK/ 73/ V/ KES. 12/2018dari Rumah Sakit Bhayangkara TK. Ill Jayapura yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatannya oleh dr.

Menyatakan terdakwa MANUEL WORABAY Alias MANU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANUEL WORABAY Alias MANUdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MANU; 4. SOSWONDO bin alm. SURAT

OKSOLINANUS MANU (Penggugat)1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG (Tergugat)2. DOMINGGUS DA SILVA, DKK (Para Tergugat II Intervensi)

OKSOLINANUS MANU, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal RT.018,RW.01, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Dalam hal ini diwakili oleh : 1. ANDREAS KLOMANGHITIS, SH., M.Hum ;2.

Oksolinanus Manu, yaitu karena Drs.Oksolinanus telah memiliki SHM Nomor 883 Tahun 2011, Surat Ukur No.266 Manusak/2011, Tanggal 18 Oktober 2011, Seluas 20.000m2, atas namaDrs. Oksolinanus Manu ; 6. Bahwa oleh karena ke9 (Sembilan) SHM, masingmasing : e SHM No. M. 636, atas nama Dominggus Dasilfa ; e SHM No. M. 637, atas nama Justino Lopes ; e SHM No. M. 638, atas nama Amandio Fiera ; e SHM No. M. 639, atas nama Anaseito Coreia ; e SHM No. M. 640, atas nama Alexso Pires ; e SHM No.

Oksolinanus Manu, Seluas 20.000m? : Dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : berbatasan dengan Kali ; e Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa ; e Barat : berbatasan dengan Jalan Desa ; e Timur : berbatasan dengan SHM No. 884 atas nama Theresia Manu ;Yang saat pengukuran PRONA Tahun 2011, diukur oleh AbrahamSelan cs dan tanah tersebut merupakan hasil garapan sejak turuntemurun dari Kakek/Orang Tua Penggugat sekitar + tahun 1969 ; 3.

Oksolinanus Manu terletak di Desa Manusak, KecamatanKupang Timur Kabupaten Kupang, sehingga tidakbenar Tergugat menerbitkan objek sengketa secara tumpang tindih(overlapping) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah Nomor: 883Tahun 2011 atas nama Drs. Oksolinanus Manu/Penggugat.

OKSOLINANUS MANU , yang mana sertifikat tersebutdiatas telah di pecahkan menjadi delapan (9) sertifikat, sehinggasecara fakta dari subyek perkara antara Sertifikat Hak Milik Nomor883 atas nama Drs. OKSOLINANUS MANU yang terletak di DesaManusak dan apabila hal ini dikaitkan dengan ke sembilan (9)obyek sengketa yang lokasnya terletak di Desa Kuanheum yangdi maksudkan dalam gugatan Penggugat maka secara hukumgugatan penggugat kabur alias tidak jelas mengenai subyeknya;2.1.

2.I Gusti Agung Manu Kepakisan, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL RAMADAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Imanuel Worumboi alias Manu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Satu Dalam Bentuk Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Terdakwa:
IMANUEL WORUMBOI alias MANU

Penuntut Umum:
I Gusti Agung Manu Kepakisan, S.H.
Terdakwa:
1.I PUTU RAMA PUTRA MAHENDRA
2.I KETUT WIJAYA KUSUMA

Pelipus Tua Pahe; Kia Radja; Ebenheser Djo Hau alias Ga Edy; Nimrod Djo Hau alias Niu Manu; Yulius Djo Hau

MUJIONO Bin MANU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MANU;

• Uang tunai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
• Uang tunai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
• ikembalikan kepada saksi TUKIMIN;
• 1 (satu) bendel tali raffia warna biru;
• 2 (dua) karung / sak warna putih;
• untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.HERDHY YANSYAH BIN JONO
2.MUJIONO BIN ALM MANU

Buduran Kab.Sidoarjo Terdakwa telah mengambil sebuah HP merk Taxco warna putihmilik Deki Manu;Bahwa awalnya ketika Saksi sedang berada di rumah, didatangi istri DekiManu, katanya di kamarnya ada orang, kemudian Saksi ke kamar DekiManu, ternyata yang masuk kamar kost Deki Manu adalah Terdakwa, laluSaksi tanya : mengapa masuk kamar Deki Manu? dijawab :takutdikejarkejar polisi. Saksi tanya pada Deki Manu : barang apa yangdiambil?

dijawab :"HP;Bahwa Terdakwa kost di tempat Saksi + 1 bulan, sedangkan Deki Manu+2 bulan.

Buduran Kab.Sidoarjo Terdakwa telah mengambil sebuah HP merk Taxco warna putihmilik Deki Manu, dengan cara : awalnya Terdakwa melihat pintu kamarkost Deki Manu digembok, sehingga timbul niat Terdakwa untukmelakukan pencurian, Kemudian Terdakwa memanjat plafon lewat lobanganginangin lalu turun tepat di tempat tidur Deki Manu.

SelanjutnyaTerdakwa melihat tas yang ada di atas tempat tidur (digantungkan),kemudian Terdakwa buka, ternyata ada HP, lalu Terdakwa ambil danTerdakwa masukkan dalam saku baju, tibatiba terdengar suara orangdatang mau masuk kamar Deki Manu, terus Terdakwa bersembunyi dibawah tempat tidur Deki Manu;e Bahwa yang datang ternyata Deki Manu dan istrinya, karena ada suarakresek kresek, kemudian Deki Manu melihat ke bawah tempat tidur, laluDeki Manu berkata :kok ada orang di bawah tempat tidur.

SelanjutnyaTerdakwa melihat tas yang digantungkan di atas tempat tidur, kKemudianTerdakwa buka, ternyata ada HP, lalu Terdakwa ambil dan Terdakwamasukkan dalam saku baju, tibatiba terdengar suara orang datang maumasuk kamar Deki Manu, terus Terdakwa bersembunyi di bawah tempattidur Deki Manu;= Bahwa yang datang ternyata Deki Manu dan istrinya, karena ada suarakresek kresek, kemudian Deki Manu melihat ke bawah tempat tidur, laluDeki Manu berkata :kok ada orang di bawah tempat tidur.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ardianto alias Manu anak dari Tjhia Tjuk Fin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

2.Muhammad Ikbal
Terdakwa:
ARDIANTO alias Manu bin TJHIA JUK FIN

MANU (DPO) dan Sdr.

di acara pemakamandi rumah YUNUS RESSI bertempat di Dusun Ingguna,Desa Lekik, Kecamatan Rote Barat Daya, KabupatenRote Ndao, dimana saat itu saksi SEMUEL MANU adamenunjukkan 2 (dua) peluru kepada saksi;" Bahwa pada saat melihat peluru tersebut saksibertanya kepada saksi SEMUEL MANU dapat itu pelurudarimana, dan dijawab SEMUEL MANU bahwa pelurutersebut adalah miliknya; " Bahwa saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi YUNUS NALLE selaku Kepala Desa Lekik sehinggakemudian saksi SEMUEL MANU dipanggil

kepada SEMUEL MANU dan dijawabbahwa ada 1 peluru di saku celana kiri, dan saksibertanya 1 peluru lagi dimana, dan dijawab saksiSEMUEL MANU sudah dibuang;777777777Bahwa saksi bertanya kepada saksi SEMUEL MANU dandijawab bahwa peluru tersebut ditemukan di rumahterdakwa; 777 oo rr rr rr crnBahwa saksi menghubungi polisi RBD yaitu saksiOKTOFIANUS LAY dan anggota polisi datang;Bahwa saksi menyerahkan 1 peluru' ke polisi,kemudian polisi melakukan penggeledahan terhadapSEMUEL MANU dan ditemukan 1 peluru

di saku celanasaksi Semuel Manu; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan;Bahwa saksi mengenal saksi Semuel Manu karena saksiSemuel Manu tinggal di rumah terdakwa dan sayamasih ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah mengantar saksi Semuel Manu keTREL@ 9 oso SS Se Sas FSS SSS SSS SS SSS SSBahwa saksi mengantar saksi Semuel Manu ke Thiesekitar bulan Mei 2012; ~Bahwa Pada saat itu saksi Semuel Manu ingin menjualmotornya jadi dia meminta saksi untuk mengantarnyake

$us/2012/PN.RNa4 (11)Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan; " Bahwa saksi mengenal saksi Semuel Manu karena saksiSemuel Manu tinggal di rumah terdakwa di Toiu dansaksi juga tinggal di Toiu;" Bahwa saksi pernah mengantar saksi Semuel Manu keThie por rrr rr rr ro rr er rer rn" Bahwa saksi mengantar saksi Semuel Manu ke Thiepada tahun 2012, tetapi saya lupa tanggal danbulannyaj; 77 rr tr rr rr rr rr rrr" Bahwa saksi mengantar saksi Semuel Manu ke Thiesekitar 3 (tiga)

kali ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan; " Bahwa saksi mengenal saksi Semuel Manu karena saksiSemuel Manu tinggal di rumah terdakwa di Toiu dan" Bahwa saksi pernah mengantar saksi Semuel Manu keTRALG poor ms se es Sen 5 nn Ss Se Ss Se" Bahwa saksi mengantar saksi Semuel Manu ke Thiepada tahun 2012, tetapi saksi lupa tanggal danbulannya; 373 rr rr rrr rr rrr" Bahwa saksi mengantar saksi Semuel Manu ke Thiesekitar 2 (dua) kali jperecee + eee 4 SHH SH" Bahwa pada

VINSENTIUS WADHI, SH dan ANTONIAFATIMA ENE DJAWA mengenai tunggakan kredit saksi YOSEPH MANU diBank NTT Cabang Bajawa oleh karena Terdakwa . VINSENTIUS WADHI, SHmerasa telah melunasi tunggakan kredit saksi YOSEPH MANU di Bank NTTCabang Bajawa, Terdakwa VINSENTIUS WADHI, SH merasa memiliki 1 (satu)buah kendaraan jenis truk bermerek Toyota Dyna Type WU340R Nomor PolisiEB 2035 AD Nomor Rangka MHFC1JU4030008659 Nomor Mesin W04DJJ17811 milik saksi YOSEPH MANU ;Bahwa kemudian Terdakwa .

VINSENTIUS WADHI, SH akan mengambil 1 (satu) buahkendaraan jenis truk bermerek Dyna Type WU340R Nomor Polisi EB 2035 ADNomor Rangka MHFC1JU 4030008659 Nomor Mesin WO04DJJ 17811 dandijawab oleh saksi MARIA PERPETUA LINA alias ETA suami saya (saksiYOSEPH MANU) tidak ada dan kunci truk ada di tangan suami saya (saksiYOSEPH MANU) bahwa kemudian Terdakwa I. VINSENTIUS WADHI, SHmenyuruh Terdakwa Il.

VINSENTIUS WADHI, SH dan ANTONIAFATIMA ENE DJAWA mengenai tunggakan kredit saksi YOSEPH MANU diBank NTT Cabang Bajawa oleh karena Terdakwa . VINSENTIUS WADHI, SHmerasa telah melunasi tunggakan kredit saksi YOSEPH MANU di Bank NTTCabang Bajawa, Terdakwa VINSENTIUS WADHI, SH merasa memiliki 1 (satu)buah kendaraan jenis truk bermerek Toyota Dyna Type WU340R Nomor PolisiEB 2035 AD Nomor Rangka MHFC1JU4030008659 Nomor Mesin W04DJJ17811 milik saksi YOSEPH MANU;Bahwa kemudian Terdakwa .

HUBERTUSRUBA, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak mobil truck type DYNA HT 125 yang berwarnahitam dengan gantungannya yang berbentuk bulat ; 2 (dua) lembar fotocopy surat kesepakatan jual beli yang dibuat olehSaudara YOSEPH MANU dengan Saudara VINSENTIUS WADHI, SH ;Dikembalikan kepada YOSEP MANU alias OSE ;e 3 (tiga) lembar fotocopy surat kesepakatan jual beli yang dibuat olehSaudara YOSEPH MANU dengan Saudara VINSENTIUS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RODEMTUS KATAUHI NGGERI MANU RESIONA,S.I.Kom Alias ODEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi dan/atau penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan pemerintah