.> Bahwa terdakwa Membawa, Memiliki dan Menyimpan Senjata Penikam AtauPenusuk, tidak pada tempatnya dan tidak berhubungan dengan profesi pekerjaannyaserta tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.> Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi A.

Bahwa terdakwa Membawa, Memiliki Dan Menyimpan Senjata Penikam AtauPenusuk tidak Pada Tempatnya Dan Tidak Sesuai Dengan Profesinya AtauTanpa adanya Izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan.Saksi Bambang Irawan; dibawah Sumpah dalam persidangan, pada pokoknyamemberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan.

Bahwa terdakwa Membawa, Memiliki dan Menyimpan Senjata Penikam atauPenusuk Tidak pada tempatnya dan tidak sesuai dengan profesinya serta tidakada Izin dari Pihak Yang Berwenang. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti Kemudian dibawa oleh para saksike Polsek Ilir Timur Palembang untuk diproses lebih lanjut.

Tanpa hak membawa, memiliki dan menyimpan senjata penikam atau penusuktidak pada tempatnya atau tidak sesuai dengan profesinya dan tanpa adanya izindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

penikam ataupenusuk tidak pada tempatnya atau tidak sesuai dengan profesinya dantanpa adanya izin dari pihak yang berwenang.Bahwa bedasarkan faktafakta yang terungkap baik dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri adalah sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam tindak pidana Tanpa Hak Membawa,Memiliki Dan Menyimpan Senjata Penikam Atau Penusuk Tidak Pada TempatnyaDan Tidak Sesuai Dengan Profesinya Atau Tanpa Izin Pihak Yang BerwenangSebagaimana Profesinya.

NUR Bin GAFFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NUR BIN GAFFAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa,memiliki, menyimpan, sesuatu senjata Penikam atau senjata Penusuksebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12Tahun 1951;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam (Badik)

Penuntut Umum yang didakwakanpada diri Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatanyaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk

;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telahterbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- Sebilah senjata penikam jenis pisau dengan panjang keseluruhan sekitar 30 (tigapuluh) centimeter; ------------------------------------------------ Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951; ++ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR , dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Hal. 2 dari 11 hal.

SaksiSYAMSUL ARIFIN bin RIDWANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Februari 2017, sekitar pukul15.30 WIB, bertempat di salah satu ruas Jalan Trans KalimantanDesa Purwareja, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR tertangkap tangan oleh tim dari jajaranPolsek Bulik dalam membawa sebilah senjata penikam jenis pisau; Bahwa sebilah senjata penikam jenis pisau

/Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN PbuTTDnotabene membawa serta sebilah senjata penikam jenis pisaubertendensi memicu lahirnya perobuatan pidana atau setidaktidaknyalahirnya perbuatan lain yang menimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 2.

Saksi ROY ADAM bin SARMUDANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Februari 2017, sekitar pukul15.30 WIB, bertempat di salah satu ruas Jalan Trans KalimantanDesa Purwareja, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR tertangkap tangan oleh tim dari jajaranPolsek Bulik dalam membawa sebilah senjata penikam jenis pisau; Bahwa sebilah senjata penikam jenis pisau tersebut

tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa ADI SURIANTO SIREGARalias ADI bin RIZAL SIREGAR dan/atau tidak dalam peruntukantertentu yang diperbolehkan secara hukum; Bahwa keberadaan Terdakwa ADI SURIANTO SIREGAR alias ADIbin RIZAL SIREGAR di waktu dan tempat sebagaimana di atas yangnotabene membawa serta sebilah senjata penikam jenis pisaubertendensi memicu lahirnya perobuatan pidana atau setidaktidaknyalahirnya perbuatan lain yang menimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi

Menyatakan Terdakwa LAPAWE Bin LAPIDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAPAWE Bin LAPIDE dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;an BP WO NMenyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena senjata yang ditemukan pada diri terdakwa untuk menjagadiri tersebut adalah suatu senjata penikam atau penusuk serta bukan merupakan senjata pemukul,penikam atau penusuk sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951dikaitkan dengan fakta hukum yang telah diuraikan di atas maka perbuatan terdakwa telahmemenuhi beberapa kualifikasi perbuatan yang terdapat dalam Unsur Ad. 3 tersebut yaitu :perbuatan, mem memiliki nj nikamMenimbang,

MASADDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAVED Bin DG. MASADDANG dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan dan 7 (tujuh) Hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum yang didakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsurperbuatan yang memuat alternatif kualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;an BB WO NYMenyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata

penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.

Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalam unsurtersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

suatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa kualifikasi perbuatan telah terbukti maka Unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya harus dapat dibuktikan apakah perbuatan terdakwamembuat, menguasai, membawa, atau memiliki suatu senjata penikam atau penusuk sebagaimanatelah dibuktikan dalam unsur di atas, h dilakukan dengan tanpa h iMenimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Ad.2 yaitu Unsur Tanpa Hak dalam pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 adalah terpenuhinya Unsur

Tanpa Hak Memiliki Senjata Penikam atau Penusuk;-

ATENG Bin BOTAI (Alm) bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk, sebagaimanatersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaanTung gal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HILMI Als.

Yani Km Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yagn berwenangmemeriksa dan mengadili, seara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian yangada padanaya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, memnyembunyikan,menggunakan senjata penikam/penusuk berupa (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenisbelati dengan panjang besi 17 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan

Kemudian saksi Handoyo dan saksi Ahmad Riyadilangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan teman terdakwaMuslim dan ditemukan (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis belati dan2 botol alkohol yang disimpan atau diselipkan oleh terdakwa diperut bagiandepan dibalik baju yang terdakwa pakai.

Penikam atau PenusukMenimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam pasal ini adalah unsur yangpenting yaitu senjata penikam atau senjata penusuk, dalam UndangUndangtidak dijelaskan apakah yang dimaksud senjata penikam atau senjatapenusuk 5 227222 2222222 n enna eeMenimbang, bahwa menurut Doktrina yang dimaksud dengan senjatapenikam, adalah : Suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris,

ATENG Bin BOTATI (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Senjata Penikam atau Penusuk; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) bilah senjata jenis belati

dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor 12 thn 1951 dalam surat dakwaan penuntut umum ;

penikam atausenjata penusuk.

Pada saat ituanggota Kepolisian Polres Luwu Utara langsung melakukanpenggeladahan, pada diri terdakwa ditemukan l(satu) bilah senjatapenikam/penusuk jenis badik dengan panjang sekitar 10(sepuluh) cmlengkap dengan gagang dan sarung yang terbuat dari kayu yang disimpandipinggang sebelah kiri terdakwa dan saksi Baha alias Baco jugaditemukan senjata penikam/penusuk jenis badik yang disimpan dipinggangsebelah kanannya sedangkan pada diri saksi Abba tidak ditemukan senjatatajam.

Selanjutnya terdakwa bersama saksi Baha alias Baco dan saksiAbba diamankan ke Polres Luwu Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa adapun tujuan dan maksud terdakwa membawa senjata penikam/penusuk jenis badik tersebut adalah untuk menjagajaga diri dan terdakwasudah sekitar 2(dua) tahun memiliki atau menguasai senjata penikam/penusuk jenis badik tersebut.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam

miliknya senjata penikam/penusuk jenis badik tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undangundang No.12/Drt tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

Unsur tan hak memasukan ke Indonesia. mem menerimmencoba memperoleh, menyerahkan atau. mecoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan bahwa Terdakwa Kota Banjarmasin terdakwa KHAIRUDIN als HAIR Bin WIRHANUDDIN (alm) tanpa hak membawa senjata Penikam atau Penusuk 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDIN als HAIR Bin WIRHANUDDIN (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan. 5.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata penikam jenis pisau belati beserta kumpangnya terbuat dari kertas karton untuk dimusnahkan. 5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDIN als HAIR BinWIRHANUDDIN (alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau belati dari besi tua besertakumpangnya Dirampas untuk dimusnahkan..

penikam atau senjata penusukAd.1.

Unsur Sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukUnsur ini juga bersifat alternatif, sehingga akan dibuktikan salah satunya.Yang digolongkan senjata penusuk, senjata penikam sesuai Pasal 2(1)UndangUndang/12/Drt/1951 adalah dalam pengertian senjata penikam atausenjata penusuk, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukkanuntuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumahtangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau nyatanyata mempunyai

Menyatakan bahwa Terdakwa Kota Banjarmasin terdakwa KHAIRUDIN als HAIRBin WIRHANUDDIN (alm) tanoa hak membawa senjata Penikam atau Penusuk2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDIN als HAIR BinWIRHANUDDIN (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata penikam jenis pisau belatibeserta kumpangnya terbuat dari kertas karton untuk dimusnahkan.5.

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;

Menyatakan Terdakwa HILNU Bin IRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HILNU Bin IRA dengan pidanapenjara selama 7 (satu) tahun 2 Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

/PN KgnBahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut ternyata Terdakwa tidak memilikinya, Terdakwa juga berdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnyaTerdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres Hulu Sungai Selatanuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebilah senjata tajam jenis Pisau yang dibawa, dimiliki, disimpanatau dikuasai Terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungandengan

yang dibawa, dimiliki, disimpanatau dikuasai Terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungandengan pekerjaan yang sah, dan tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum

tajam jenis Pisau yang dibawa,dimiliki, disimpan atau dikuasai Terdakwa termasuk jenis senjata penikam atausenjata penusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungandengan pekerjaan yang sah, dan tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebutbukan merupakan alat pertanian dan bukan benda pusaka dan lagipulaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam tersebut;Halaman 10 dari

/PN KgnMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk jenispisau ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pasaldakwaan tunggal sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- Sebilah senjata penikam jenis parang, dengan panjang keseluruhan 40 (empatpuluh) centimeter dengan kumpang terbuat dari kayu warna merah; -------------------------------------------------------------------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; ---------------------- 6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata penikam jenis parang, dengan panjang 40(empatpuluh) centimeter dengan kumpang kayu warna merah; Dirampas untuk dimusnahkan;; 6.

MAT ALIyang merupakan Anggota Kepolisian Sektor Martapura Kota sedangmelakukan patroli rutin melihat gelagat yang mencurigakan dariTerdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) buah senjata penikam jenisparang, dengan panjang 40 (empatpuluh) centimeter dengan kumpangHal. 3 dari 10 hal.

/Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mtpkayu warna merah yang dibawa dan disimpan oleh Terdakwa dengancara diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa; wn Bahwa 1 (satu) buah senjata penikam jenis parang yang dibawadan disimpan oleh Terdakwa tersebut terbuat dari besi yang ujungnyaberbentuk runcing tajam sehingga dapat melukai orang lain jikaditikamkan atau ditusukkan; wn Bahwa 1 (satu) buah senjata penikam jenis parang mana dibawadan disimpan dengan maksud dan tujuan untuk jaga diri dan Terdakwatidak

/Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN MtpKeraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, Terdakwa M.SUPIANI Bin ADARIYAH tertangkap tangan oleh tim dari jajaranPolsek Martapura Kota dalam membawa dan/atau menguasai sebilahsenjata penikam jenis parang; Bahwa sebilah senjata penikam jenis parang mana tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa M.

SUPIANI Bin ADARIYAHdan/atau tidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkan secaraTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati mana adalah gunakepentingan berjagajaga semata di mana kebiasaan dalammembawa senjata tersebut telah dilakoni Terdakwa untuk kurunwaktu yang cukup lama; 2 n= 22 nnn one nenMenimbang

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis golok lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 36 (tigapuluh enam) centimeter; --------------------------------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. --------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00,- (seribu Rupiah);

KUSADYWIBOWO tersebut melihatseseorang dengan kendaraan bermotor roda dua melintas di depan Kantor PolsekSambung Makmur (in casu terdakwa SANTAR Bin ASUR) diduga orang tersebutmembawa senjata penusuk atau senjata penikam; e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi M. AGUS SETIAWAN BinSUMBAR dengan mengantongi ciriciri dari seseorang dimaksud segera melakukanpengejaran; e Bahwa pada akhirnya saksi bersama dengan saksi M.

AGUS SETIAWAN BinSUMBAR berhasil mengejar dan menghentikan terdakwa SANTAR Bin ASUR, danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa SANTAR Bin ASUR tersebut sehinggadidapati pada diri terdakwa SANTAR Bin ASUR 1 (satu) bilah senjata penusuk atausenjata penikam jenis golok diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan dipinggang kiri terdakwa SANTAR Bin ASUR;e Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa SANTAR Bin ASUR, dan pada

KUSADYWIBOWO tersebut melihatseseorang dengan kendaraan bermotor roda dua melintas di depan Kantor PolsekSambung Makmur (in casu terdakwa SANTAR Bin ASUR) diduga orang tersebutmembawa senjata penusuk atau senjata penikam; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi DIDI ISMANTO Bin SUKMADIdengan mengantongi ciriciri dari seseorang dimaksud segera melakukanpengejaran; Bahwa pada akhirnya saksi bersama dengan saksi DIDI ISEMANTO Bin SUKMADIberhasil mengejar dan menghentikan terdakwa SANTAR Bin ASUR

penikam;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwa selipkan pada bagiandalam pakaian di pinggang sebelah kiri; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut adalah milik tedakwa dandipergunakan untuk berjagajaga; Bahwa dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwatidak memiliki suatu izin khusus dari pihak yang berwenang dan tidak pula berkaitanbaik secara langsung dan/atau. tidak dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

/Perkara Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Mtpsenjata penusuk atau senjata penikam;e Bahwa benar senjata penikam atau senjata penusuk tersebut disimpanterdakwa SANTAR Bin ASUR di dalam pakaian dan diselipkan dipinggang kiri;e Bahwa benar terdakwa SANTAR Bin ASUR tidak mempunyai suatu izinkhusus dari pihak yang berwenang dalam membawa senjata penusuk atausenjata penikam tersebut dan/serta senjata penusuk atau senjata penikamtersebut tidak pula berkaitan baik secara langsung dan/atau tidak denganpekerjaan seharihari

1 ParinginBahwa pada saat ditemukan letak senjata penikam atau senjata penusukjenis Samurai milik Terdakwa tersebut berada diatas tanah di bawahsebuah warung milik warga belakang sekolah SMA Negeri 1 Paringintepatnya di Gg.

Balangan.Bahwa memang benar bahwa senjata penikam atau senjata penusukjenis Samurai yang saksi temukan dan saksi amankan tersebut adalahmilik Terdakwa dan saksi mengetahui bahwa senjata penikam atausenjata penusuk jenis Samurai tersebut adalah milik Terdakwa karenasebelumnya ada pelajar SMA Negeri 1 Paringin yang melihat Terdakwamembawa senjata penikam atau senjata penusuk jenis Samurai tersebutyaitu Sdri. ANNISA FITRIA dan Sdr.

ERMALIANI, dan pada waktuditemukan senjata penikam atau senjata penusuk jenis Samurai tersebutTerdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknya.Bahwa sepengetahuan saksi menurut keterangan para saksi yang ada ditempat kejaidan bahwa senjata penikam atau senjata penusuk jenisSamurai tersebut sebelumnya disimpannya di pinggang sebelah Kiridengan tertutup jaket warna hijau yang dikenakannya, kKemudian setelahmelihat Polisi datang Terdakwa menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk jenis

BRIPDA MUHAMAD IMAM.Bahwa sebelumnya saksi berada di tempat kejadian, kemudian padasaat anggota Kepolisian datang ke tempat kejadian untuk menangkapTerdakwa saksi disuruh untuk pergi ke kelas, kemudian pada saatTerdakwa ditangkap oleh Polisi saksi berjalan menuju kearah kelas.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk yang dibawa olehTerdakwa yaitu senjata penikam atau senjata penusuk jenis Samuraidengan panjang 74 cm dari ujung hulu sampai ujung mata pisau,dengan hulu dari kayu warna hitam dengan

Pada saat polisi datang saksi langsungdisuruh kembali ke sekolah, lalu pada saat Polisi menangkap Terdakwasaat itu saksi berjalan menuju kearah kelas sekolah.Bahwa tidak mengetahui senjata penikam atau senjata penusuk jenisSamurai yang dibawa oleh Terdakwa tersebut dipergunakan untuk apa.Bahwa yang saksi lihat pada saat itu Terdakwa menguasai, membawaatau menyimpan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk jenis Samuraidengan cara di selipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa danditutup dengan jaket

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA Bin IDIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa INDRA Bin IDIL melakukan Tidak Pidanatanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata penikam atau senjata Penusuk Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat RI Nomor: 12 Tahun 1951 Tentang mengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen dan UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948 dalam SuratDakwaan;2.

Bahwa ia Terdakwa INDRA Bin IDIL pada hari Sabtu Tanggal 25 April2020 sekitar Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Cafe Wulan Umbul Karya Jaya Reg45, KecamatanMesuji Timur, Kabupaten Mesuji atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala BarangsSiapa yang tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan senjata penikam

penikam atau senjata Penusuk tanpaizin dari pihak yang berwenang.

Bahwa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau garpu dengan panjang sekitar 30 Cm,bergagang kayu berwarna coklat bersarung dari bahan karet dilapisilakban berwarna coklat berbentuk lurus Adalah Senjata Penikam atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau~= mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag, steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

WAHID bin HARI SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa sesuatu senjata senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

WAHID bin HARISUSANTO (alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukanTindak Pidana Tanpa Hak membawa senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam melanggarPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951 Tentang Mengubah "Ordonanntietijdeliike Bijzondere Strafoepalingen(STBL. 1948 NOMOR 17) Dan UndangUndang Republik Indonesia DahuluNomor 8 Tahun1948 dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

penikam, atau penusuk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan adalahmemberikan, mempercayakan, menyampaikan kepada (dalam hal ini senjatapemukul,senjata penikam, atau Senjata penusuk) kepada orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahberkuasa atas (sesuatu), menggunakan kuasa atau pengaruhnya atas(Sesuatu) dalam hal ini senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membawa adalahmemindahkan sesuatu barang dari Ssuatu

penikam, atausenjata penusuk) sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan adalahmemakai guna atau manfaat dari sesuatu (dalam hal ini senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk), melakukan sesuatu dengan (dalamhal ini senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk) untukmemenuhi maksud dari pemilik;Menimbang, bahwa unsur tindak pidana ini bersifat alternatif pula,dimana apabila salah satu elemen unsur telah terpenuhi maka elemen

penikam atau penusuk karena mandau tersebutdapat dipergunakan sebagai alat penyerang yang dapat mengakibatkan lukapada si korban atau bahkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur Tanpa Hak membawasesuatu senjata senjata penikam atau senjata penusuk dalam perkara initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan

WAHID bin HARISUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa sesuatu senjata senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD YUHARRY als. WAHIDbin HARI SUSANTO oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GERALD ALUNG alias EYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk melanggarPasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 Jo.

Kemudian kami membawaTerdakwa danbarangbukti ke polres untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atau iin memiliki barang tersebut;Bahwa pisau tersebut bukan untuk pertanian atau pekerjaan rumahtangga;Bahwa pisau tersebut termasuk senjata penikam atau penusuk.Atas Keterangan tersebut Terdakwa membenarkan;3.

Unsur Secara Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahakan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan mengangkut menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu Senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk;1.

Tentang ketidakwenangan yang dikehendaki unsur iniadalah tidak berwenang dalam rangka sebagaimana yang disebutkan dalamunsur kedua terhadap senjata penikam, penusuk atau pemukul.

;Menimbang Bahwa UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951tidak menyebutkan apa yang diartikan sebagai senjata penikam, pemukul ataupenusuk namun berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang tersebutdisebutkan bahwa dalam pengertian senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk dalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata

Pada saat dilakukan pemeriksaandidalam mobil ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenispisau bergagang dan bersarung kayu warna kuning gading panjang pisaulebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm tepatnya didalam laci dashboard mobilmerk Toyota jenis Minibus warna hijau No. Pol BE2307V No. Mesin : 5K19505, No.

Rangka : KF50118748. selanjutnya setelah dilakukan introgasiterhadap terdakwa diakui bahwa 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusukjenis pisau bergagang dan bersarung kayu warna kuning gading panjangpisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm adalah milik terdakwa.

penikam ataupenusuk jenis pisau bergagang dan bersarung kayu warna kuning gading panjangpisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm, Jadi yang dimaksud dengan Tanpa Hakdidalam Hukum Pidana yaitu tidak adanya syarat yang harus dipenuhi atasperbuatan yang mengikutinya berarti pada diri seseorang dalam hal ini adalah pelakuatau terdakwa tidak ada kekuasaan, kKewenangan kepemilikan, kepunyaan atassesuatu dalam hal ini berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang dan bersarung

Bahwa ijin Membawa, Memiliki, menyimpan danmenguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk diberikan oleh pihak yangberwenang jadi dengan demikian kekuasaan, kewenangan kepemilikan, kepunyaanatas 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang danbersarung kayu warna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima)cm tersebut baik ada pada diri seseorang bila telah ada ijin untuk itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud denganeae meee Ul mw ame

* Ww . i= an zeweo6U ee it ue eetidak ada ijin sama sekali dari pihak yang berwenang untuk Membawa, Memiliki,menyimpan dan menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk yaitu 1 (satu)bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang dan bersarung kayuwarna kuning gading panjang pisau lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm sedangkanapakah terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan suatu perbuatan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum, tentunya

IWAN Bin SALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IWAN BIN SALE, pada hari Jumat tanggal 14September 2012 sekitar pukul 22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan poros ParePare Sengkang Sempange Desa AssorajangKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya,tanpa hak menerima, memperoleh, menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikandan mempergunakan senjata tajam atau senjata penikam, senjata

Penuntut Umum yangdidakwakan pada diri Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuat alternatifkualifikasi perbuatan yaitu :1 Memasukkan ke indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;2 Membuat suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3 Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;4 Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;5 Menyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk

;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12 Menyembunyikan

suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;13.

Mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;14 Mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan semua kualifikasi perbuatan dalamunsur tersebut, artinya apabila salah satu atau beberapa perbuatan dalam unsur tersebuttelah terbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UU No. 12/Drt/1951

Menyatakan Terdakwa KUNYI BIN KACCE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari.3.

Terdakwa : KUNYI BIN KACCE terhadap terdakwa bersama dengan temantemannya akhirnya anggota Polsek Pitumpanuamenemukan sebilah senjata penikam/senjata penusuk jenis badik sari yang lengkapdenmgan sarungnya yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa yang ditutupi denganbaju sehingga terdakwa bersama dengan barang buktinya diamankan di Polsek Pitumpanuauntu diproses lebih lanjut.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk jenis badik sari lengkap dengansarungnya yang gagangnya terbuat dari kayu

Terdakwa : KUNYI BIN KACCE Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas diriTerdakwa, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1234Menyatakan Terdakwa KUNYI BIN KACCE bersalah melakukan tindak pidana*tanpa hak menyimpan dan membawa sesuatu senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa 2 ayat (1) UU Drt.

penikam,atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur ini adalahtiadanya ijin dari pejabat yang berwenang mengeluarkan ijin kepada setiap orang untukmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa sedangkan senjata menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiaadalah alat yang digunakan untuk berperang seperti keris, tombak dll dan menurut pasal 2ayat

1 dalam UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 pengertian senjata penikam atau senjatapenusuk tidak termasuk barangbarang yang nyata dimasukkan untuk dipergunakan gunapertanian atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah pekerjaan atau nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib.Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekitar jam12.35 wita bertempat di Pasar Kaluku, Desa Lauwa, Kec.Pitumpanua, Kabupaten

penikam atau penusukberupa badik tersebut tidak mempunyai surat ijin yang sah dari pihak/pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta hukum di atas maka unsur tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjatapenusuk telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur kedua dalam dakwaan PenuntutUmum maka Unsur Barang Siapa yang menunjuk terdakwa sebagai pelaku dari

Menyatakan Terdakwa AMBRI Bin ATIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBRI Bin ATIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

. : PDM129/Epp.1/MRB/12/2014 tanggal 5 Januari 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa pada saat Saksi Very Wahyudi Bin Sukardi dan saksi NoorAnwardiansyah Bin Rusman (Alm) yang merupakan anggota Polisi sektorMandastana, sedang melaksanakan Giat Sikat Bahalap 2014, ketika melakukanpemeriksaan terhadap penumpang mobil yang melintas dari arab kabupatenBanjar, kalimantan Selatan menuju Kalimantan Tengah, terhadap Terdakwaditemukan sebilah senjata penikam atau penusuk Jjenis keris yang ujungnyaruncing

dengan panjang 27 cm (dua puluh tujuh centimeter) lengkap dengangagang dan kumpangnya berwama coldat terbuat dari kayu yang berada dalamtas selempang berwama abuabu merk Falcon King milik Terdakwa.Bahwa ketika diperiksa dan ditanyakan terhadap Terdakwa dalam halMenguasai; membawa, mempunyat datam =miliknya, =menyimpan,menyembunyikan senjata penikam, penusuk tersebut tidak memiliki surat ijinkepemilikan senjata tajam dari pihak yang berwenang, serta Terdakwa mengakuibahwa senjata penikam atau senjata

Unsur tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, = mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Ad.1.

Laluterhadap Terdakwa ditemukan sebilah senjata penikam atau penusuk jenis kerisyang ujungnya runcing dengan panjang 27 cm (dua puluh tujuh centimeter)lengkap dengan gagang dan kumpangnya berwama coklat terobuat dari kayu yangberada dalam tas selempang berwama abuabu mark Falcon King milikTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa AMBRI Bin ATIH tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBRI Bin ATIH oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.