0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.

SalinanPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan ljin Kawin dan Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:0077/Pdt.P/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, wali nikah Pemohon bernama : WALI, sebagai ayah kandung,Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001RW.002 Desa XXXXrejo Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, menolakPenetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 1 dari 9 halamanuntuk menjadi wali nikah dengan alasan karena setelah Pemohon pulangdari Taiwan, Pemohon tidak bisa memberi uang kepada ayah Pemohonseperti dahulu sewaktu Pemohon masih di Taiwan.

Bahwa walinikah Pemohon (WALI) enggan menjadi wali nikah Pemohon;Penetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 6 dari 9 halaman2.

Ali AnmadiPanitera Pengganti,Penetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanttd. Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000.3. Pemanggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Pati, 18 Mei 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERADrs. H.A. Heryanta Budi UtamaPenetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd poe I al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Surya Darma bin Muhammad Lafiah, umur 37, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat di Dusun Bahgie Kampung BlangGele Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah

Bahgie Kampung Blang Gele KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 007 7/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 01 April 2015, yangHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0077

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama SuryaDarma bin Muhammad Lafiah dengan Pemohon II yang bernama Hermibinti Alif yang terlaksana pada tanggal 15 April 1999 di Kampung DelungTue Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104064107820006 bertanggal 28Juli 2006 atas nama Pemohon Il, telah dimeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn3.

Jumlah Rp. 141.000,Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama dengan alasan belum mendapatkan akta nikah dari P3N,Halaman 2 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGpadahal pada saat akan melangsungkan pernikahan tersebut paraPemohon telah mengurus dan melengkapi seluruh administrasisebagaimana mestinya;Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan itsbat yang memerlukan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon dengan cara menjelaskan halhal yang berkaitan dengan itsbatnikah dan para Pemohon tetap pada pendiriannya dan mohon penetapan;Halaman 3 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGMenimbang, bahwa kemudian

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, para Pemohon adalah sebagai keluarga dekat;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 29 Pebruari 2004, yang menjabatP3N pada saat perkawinan para Pemohon berlangsung;e Bahwa, setahu saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II antarabujang gadis, wali nikah ayah kandung Pemohon II yang sebagai walinasab, mas kawin berupa emas sebanyak 3 gram, disaksikan oleh duaHalaman 4 dari 10 halaman no. 0077

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 9 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLG2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 29 Pebruari 2004, Kabupaten MusiRawas;3.

Rahmatullah, MHHakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidHalaman 10 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGDrs. M. Zubir ThRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPA.LLGRpRpRpRpRpRpDrs. Cik Basair,M.HIPanitera Pengganti,tidArmi Herawati, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Halaman 1 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/Halaman 12 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLG

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Sekarangberada di TAIWAN (R.O.C). dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jl.

disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan slta, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0077

Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0077

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, dan Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain ;5.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 741.000(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0077/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Prob.asm! Cyan oll ait!

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.Prob.A. Saksi:1.

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.Prob.

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.Prob.mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa karena fakta hukum tersebut telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.Prob.TtdBADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI NURUL QOMARIYAH, S.H., MHESRincian Biaya Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 337.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Leges : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 443.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0077/Pdt.G/2019/PA.Prob.

0077/Pdt.P/2013/PA.Ngw

dan suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 0077/Pdt.P/2013/PA.Ngw tanggal 26 September 2013 mengajukanpermohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :~ 222222 o none nnn nnn enna nn nna1.

No.0077/Pdt.P/2013/PA.Ngw.dengan calon isterinya :Nama : VITA DESY OCTAVIA binti SUPARDI;Umur : 19 tahun;AgamaIslam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : RT.002 RW. 002 Desa Legowetan Kecamatan BringinKabupaten Ngawi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi;2.

No.0077/Pdt.P/2013/PA.Ngw.2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon (CALVINYUDHA PRATAMA bin SAMUJI ) untuk melangsungkan pernikahan denganVITA DESY OCTAVIA binti SUPARDI ;3.

No.0077/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Artinya : Menolak kemafsadatan itu lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan telahdapat membuktikan kebenaran dalildalil dalam permohonannya, oleh karena itupermohonan aquo dikabulkan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanpemohon;2.

No.0077/Pdt.P/2013/PA.Ngw.

0077/Pdt.G/2017/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0077/Pdt.

Saksi:1 M, umur =50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,brtempat tinggal ci isHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.

;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi pertama dan kedua terbukti faktahukum sebagai berikut: bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2015;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,yang mengatur bahwa perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt. G/2017/PA Bitgmendamaikan kedua belah pihak.

Biaya Proses :Rp 60.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt. G/2017/PA Bitg3. Panggilan :Rp 380.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt. G/2017/PA Bitg

0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ZN) 2SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor: 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 08 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi:Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Perincian biaya : 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah RpAsep Supriadi, S.H.1.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Rtu dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;-3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan;PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal dibeveeeeees RT....RW....Kecamatan a ag KabupatenTapin, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung :Hal 1 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.RtuNama : ANAKTanggal Lahir : 02 Juli 2003 (umur 14 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidaka adaBertempat tinggal di : Desabeceeeeeueeeeueeeueeees RT......RW.....Kecamatansoars xara seen , Kabupaten Tapin.dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 07 Juli 1989 ( umur 28 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanBertempat tinggal

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dan calonsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal 2 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Rtu5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus perawan, dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumahtangga;6.

,M.H., dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Zarkasyi, B.A sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal5 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.RtuKetua Majelis,ttdDrs. H.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 231.000Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rantau, 15 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hairudin, S.AgHal 6 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 7 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Rtu

Munah binti Jaya meninggal dunia terlebih dahulu pada hariSenin tahun 1994 karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan KematianPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg. Hal. 4 dari 17 halaman13.14.15.16.17.No. 470/06/DS.61/1/2015, dari Kepala Desa Grogol Indah, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, tertanggal 27 Januari 2015 sedangkan suamialmh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604305704820017, HusnulHoliyah, sebagai Pemohon Ill yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, tertanggal 2 Februari 2015 (bukti diberi kodeP.3)Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg. Hal. 6 dari 17 halaman4.

Kemudian setelah Suita meninggal dunia, Munah bintJaya menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Alfian, tetapi tidakdikaruniai keturunan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKosambironyok, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, tertangga 12Februari 2015 (bukti diberi kode P.10)Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg.

Tadjuddin.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg. Hal. 16 dari 17 halamanPanitera Pengganti:TTDHumsiyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. 2. BiayaAdministerasi Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 900.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 991.000.

(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan penetapan yang sama dengan bunyi aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERADedeh Hotimah, S.Ag.MHCATATAN :Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon pada tanggal.........8@belum/ sesudah berkuatan hukumtetap ;Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg. Hal. 17 dari 17 halaman

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.Smp2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Termohon telah mengusir pemohon dari rumah orang tuanya ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.Smpc.

SHOHIBUL BAHRIdan AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.SmpKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota, SYAMSUL HADY, S.H. sebagai panitera pengganti dan Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. SHOHIBUL BAHRI Drs. H.

IMAM FAROKHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTIttd ttdAHMAD TURMUDI, S.Ag. SYAMSUL HADY, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.Smp

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA Bgi. dicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun 2017;

0077/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0077/Pat.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh :Jahido bin Dulah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang bentor, tempat tinggal di JalanCumicumi RT.08, Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai PEMOHON I:danMiharni binti Mustaman, umur 35 tahun, agama

No.0077/Padt.P/2017/PA.Bgi.dinikahkan oleh imam masjid Kelurahan Dodung bernama Asni Dakandengan wali nikah adik kandung dari ayah kandung Pemohon Il bernamalpin Lagaru sebagai wali nasab karena pada saat pernikahan tersebut,Orang tua kandung Pemohon Il berada di Desa Salabangka, KecamatanSalabangka, walaupun sudah di informasikan oleh Pemohon Il, akan tetapiorang tua kandung Pemohon Il tetap tidak bersedia untuk hadir, dandihadiri saksi nikah bernama Lasimu bin Abidin dan Rahman binLangkulehe dengan

No.0077/Padt.P/2017/PA.Bgi.untuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2005 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA Bgi. dicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama BanggaiTahun 2017;Hal. 4 dari 5 penetapan.

No.0077/Padt.P/2017/PA.Bgi.

SALINAN PU TUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,

/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 03 Februari 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0077/Pdt.G/2014/PA SPG.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 8 bulanPutusan No. 0077/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halamanterhitung sejak bulan Juni 2011 hingga diajukannya perkara ini ke PengadilanAgama Sampang;.

SUPRIYADI, S.Ag. masingmasingPutusan No. 0077/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamansebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRANSALEH, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. WARNITA ANWAR Drs.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan No. 0077/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0077/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0077/Pat.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, PendidikanSMP, bertempat

di Kabupaten Bojonegoro,sekarang tidak diketahui tempat tinggal dengan pasti diseluruhwilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 03 Januari 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 03 Januari 2017 denganregister perkara Nomor 0077

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 427/03/XII/2002tanggal 03 Desember 2002 ;Hal1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Bjn.

MiftahulFahri, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA BjnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Istiani Farda Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Miftahul Fahri M.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.411.000.00(empat ratus sebelasribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Bjn

PUTUSANNomor 0077/Pdt. G/2014/PTA. Mtrexe ger Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :SUHAIRI bin H.

KotaMataram berdasar surat kuasa khusus tertanggal 05 Mei2014,Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor W22A3/85/HK.05/V/2014, tanggal 5 Mei 2014, semulaTergugat, sekarang Pembanding ;MelawanMAEMUNAH binti JUMAAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tsanawiyah, pekerjaan lbu Rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Wakan Kelurahan Leneng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah semula Penggugatsekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Mataram tersebut ;Hal 1 dari 7 hal, 0077

0103/Pdt.G/2014/ PA.Pra,tanggal 16 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1435 Hijriah, berita acara sidang yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini, utamanya setelah memperhatikanpertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama yang memutus perkara inisepenuhnya dapat disetujui oleh Majelis Hakim Tiingat Banding, namundemikian Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menambahkan pertimbanganhukum sebagaimana akan diuraikan di bawah ini ;Hal 3 dari 7 hal, 0077

SUBUKI, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD MUUJTABA, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak berperkara/Kuasa.Hal 7 dari 7 hal, 0077/Pdt.G/2014/PTA.MtrHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs.H.A.AGUS BAHAUDDIN, M.Hum Drs.H. MISBACHUL MUNIR, S.HHAKIM ANGGOTATtdDrs. SUBUKI, M.H.

LALU MUHAMAD TAUFIK, S.H.Hal 9 dari 7 hal, 0077/Pdt.G/2014/PTA.Mtr

0077/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 0077/Pdt.G/2021/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0077/Pdt.G/2021/PA.Slw , tanggal 07Januari 2021 , dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 02 Nopember 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Nomor XXXXX tanggal 02Nopember 1998);2.

No 0077/Pdt.G/2021/PA. SlwFebruari 2021, kecuali yang telah dilakui secara tegaskebenarannya.DALAM EKSEPSI2.

No 0077/Pdt.G/2021/PA.SlwAhmad Sujal, SH., MH..

No 0077/Pdt.G/2021/PA.SlwPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No 0077/Pdt.G/2021/PA.Slw

0077/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatunkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanCATURLANG, tempat tinggal di Desa Sentral Timur,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal

di Desa Rusa Kencana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonan tanggal 9 Pebruari 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 10 Pebruari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa

Bahwa sejak bulan Desember 2015 Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena Termohon telah meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa izin dan sepengetahuan Pemohon terjadi perselisihan terus menerusantara Pemohon dengan Termohon;Hal. 11 dari 18 hal.Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Lwk4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2015 dan pihak Termohon yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama;6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 13 dari 18 hal.Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukumIslam yang terkandung dalam:1. AlQuran Surat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyi :arts arrow dil GL GbS I gojc Y! 4Artinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk talak maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui.2. Kaidah fiqhiyah yang berbunyi:atlent!

Syamsul Bahri, MH.Hakim AnggotaRokiah Binti Mustaring, S.HI.Panitera PenggantiHal. 17 dari 18 hal.Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.LwkIdral Darwis, SH.Perincian Biaya Perkara:1.af & Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 500.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal.Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0077/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amtbulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama lahir 20Mei 2008;.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.AmtKaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:last!

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.AmtNur Hilaliah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses > Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 345.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;EE, Tempat Tol.

Lahir/Nik: Blo, ST)RE, Agama =: Islam, Pendidikan 9Pekerjaan i Aianct RD DRTeeMM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JEEE Advokat yang berkantor ci iGE bercasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Juli 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan registerNomor : 0077

No 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaNama reTempat tgl Lahr : ss)Agama : IslamPekerjaan :Alamat reBahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebut dengan calonsuaminyaNama asTempat Tgl.Lahr :Agama : IslamPekerjaan : i iAlamat eeeeeYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan I Kabupaten2.

No 0077/Pdt.P/2019/PA.Bla8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Calon Besan Pemohon Nomor :RE, stangoal EM, stclan bermeterai dan telahdinasegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.8);9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama MM Nomor :RE, stanoccl EM, stelansbermeterai dan telahdinasegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.9);10.

No 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 590.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 686.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 0077/Pdt.P/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.4.Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak yang bernama ANAK (pr), umur 12 tahun;Bahwa sejak awal permikahan antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;b.

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr. Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat, akan tetapi Penggugat tidak bersedia berbaik lagi denganTergugat;2. SAKSI IT (umur 44 tahun).

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. Hj. Noviarni, SH., MAKetua Majelis, dihadiri oleh Dra. Idia Isti Murni, M.Hum dan Drs.

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.Hal.9 dari 9 hal. Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.