1196/Pdt.G/2011/PA.Pas

;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 26 September 2011 yangdicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.Pas, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.

No. 1196/Pdt.G/2011/PA.pasXXXXXXX tertanggal 16 Mei 2011 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;.

No. 1196/Pdt.G/2011/PA.passebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan tertanggal 4 Oktober 2011 Nomor:1196/Pdt.G/2011/PA.Pas. dan tertanggal 27 Oktober 2011Nomor: 1196/Pdt.G/2011/PA.Pas. yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dimana Pemohon menyatakan

No. 1196/Pdt.G/2011/PA.pas10MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.

BiayaHal. 11 dariRpRp11 halPut.30.0 00,150.00020.000, 5.000, 6.000, 211.0009No. 1196/Pdt.G/2011/PA.pas

1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1196/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suhartono bin Samuji, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ngadireso RT.003 RW.001 Desa Ngadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Siti Aisah bintiSuhartono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Toni binDarsono;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196

Bahwa anak Pemohon bernama Siti Aisah binti Suhartono, umur 18 tahun, 6bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Toni binDarsono sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

1196/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNo:1196/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :DODI AGUSSALIM NASUTION.Tempat Lahir : Medan.Umur : 45 Tahun.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Balai Desa No. 16 Kel. Timbang Deli Kec.

Menyatakan terdakwa DODI AGUSSALIM NASUTION secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menuntut pencaharianmengadakan atau memberi kesempatan main judi, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, melanggat Pasal 303 ayat (1) keleKUHPidana.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2015/PN.Mdn2.

SAGALA berhasil melakukan penangkapan tehadap terdakwasebagai pemilik rumah yang menyediakan tempat mesin jackpot sebagai alatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2015/PN.Mdnpermainan judi. Dan pada saat diinterogasi terdakwa mengakui permainan judijackpot tersebut sudah berjalan 9 (sembilan) hari dengan rumah terdakwasebagai tempat permainan jackpot dan pemilik jackpot tersebut adalah BARUS(DPO).

Terdakwa mendapatkan imbalan atau keuntungan 20% (dua puluhpersen) dari setiap membuka mesin judi jackpot tersebut yang dibongkar setiap 2Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2015/PN.Mdn(dua) hari sekali oleh pemiliknya yang bernama BARUS yaitu pada hari Selasadan Kamis pada malam hari sekitar pukul 21.00 Wib.

MH,Panitera Pengganti,ZULKARNAIN, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2015/PN.Mdn

1196/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jabung RT.002 RW.001 DesaSidorejo Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat";MELAWANXxxx, umur 54 tahun, agama Islam

Jabung RT.002 RW.001 DesaSidorejo Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Julil 2019 telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 Juli 2019 dengan registerperkara Nomor : 1196

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan,Bahwa dalam rangka perdamaian oleh Pengadilan telah diupayakanpenasehatan kepada para pihak baik dalam setiap persidangan maupun melaluijalan mediasi oleh Mediator Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/43/V1/2010, tanggal 24 Juni 2010,,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Hal 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj2.Fotokopi Kartu.

MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj2. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 270.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000;(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj

1196/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:CO N OO OFF FBP W NY FR. Nama lengkap : MOCHAMAD SUPRIYADI Bin BIBIT;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/tanggal lahir =: 33 tahun/3 Juni 1986;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

/Pid.Sus/2020/PN Sby Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal26 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN SbyAd.1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Kamis, tanggal 3 September 2020, olehkami Masrul, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dwi Purwadi, S.H., M.H. danHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN SbyDr.

Sutarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Sby

1196 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1196 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 1196 K/Pdt. SusPHI/2020adanya penetapan dari lembaga penyelesaian hubungan indistrial adalahBatal Demi Hukum;3.

Nomor 1196 K/Pdt.

Nomor 1196 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti:Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDL S.H., S.E., M.Hum., M.M.Nip. 19610402 198512 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1196 K/Pdt. SusPHI/2020

1196/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mulya Ahmad Rizki, umur 25 tahunb.

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso.

No.1196 /Pdt.G/2016/PA.Bdweat cea als Goes jl) Staal G pened Ge GUL!) lad ALY Is) a,OY C5) & Oe be els 5A creat Cus y chal yi lailesoly UG alla aa y aga) Gaudls Ques jllaa! Gle Say (yl cline 5) pci!

No.1196 /Pdt.G/201 6/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainitidMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Le2.3.ttdHarun JP., S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti, ttdUmar Suki, S.HBiaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1196 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw

1196/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2002, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor22/22//2002, tanggal 14 Januari 2002, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon janda cerai;2.

;Putusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1 XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT.04, RW.02, Desa XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2 qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, pada 13 Januari 2002, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Putusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1196/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bandung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan thalak 1 ( satu ) bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;3.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016Bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat, berupa:.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016melaksanakan kewjibannya dalam mencari nafkah dan melakukan kekerasan,sehingga terjadi pertengkaran.5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat denganTergugat tidak pernah bergaul lagi sebagaimana layaknya suami istri,karenanya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sejak 7bulan lalu.6.

Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016KETUA MAJELISDra.Hj. TASLIMAH,. M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. HAERUDIN.,M.H,. Dra. Hj. SADIATI.,S.H,.MH,.PANITERA PENGGANTINENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp nihil.2. Biaya Pendaftaran Rp nihil.3. Biaya Panggilan Rp nihil.4. Biaya Redaksi Rp nihil.5. Biaya Meterai Rp nihil.Jumlah Rp nihil.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 21 April 2016

1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.Wwa>aan) 2e a F7iEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonanwall adhol yang diajukan oleh:SRIWIGAT!

No. 1196/Pdt.P/2013/PABdw Bahwa pada dasarnya ibu Pemohon meristui pernikahanya denganPemohon namun takut dengan ayah Pemohon; Bahwa is dan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan sebab apapunyang menyebabkan mereka dilarang untuk kawin; Bahwa is berkemampuan untuk menghidupi keluarganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw Bahwa status Pemohon adalah gadis dan anak saksi adalah jejaka; Bahwa anak saksi telah bekerja sebagai perawat di Rumah SakitBondowoso; Bahwa Pemohon dengan anak saksi tidak ada hubungan keluargasehingga tidak ada larangan untuk menikah;2.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim, pada hadRabu tanggal 6 Nopember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharam1435 Hijriyah, oleh kami Dra. NUR SHOLEHAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. URIP,MH. dan Drs. A.

No. 1196/Pdt. P/2013/PA Bdw

1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada akhir bulan Mei tahun2020, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di alamat tersebut diatas, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lahir batin lagi selama 5bulan hingga saat ini ;5.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.yo: JW plug ale aUl wo will ul puwell yspJUb 999 wy ld Guolwoll elS> yo pS WI!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2018 dan belum dikaruniai anak;2.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,005.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1196/Pdt.G/2014/PA.Mr.

Pebruari 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani14385 H ;e Bahwa, selama berstatus suami istri, penggugat dan tergugat dikaruniai 2( dua) orang anak lakilaki bernama : (2362004) dan (2632008) yangsampai sekarang tetap ikut dan dalam asuhan penggugat ;Hal. 1 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.e Bahwa, selain 2 orang anak juga telah diperoleh harta bersama/gono gini,yaitu :1.

Uang Rp.45.500.000.Hal. 11 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.juga tidak perlu disebutkan rekening, bank,dll. Uang tersebut secaranyata ada dan disimpan dikoperasi tempat tergugat bekerja sesuaidengan buku yang penggugat simpan.

Majelis Hakimdalam memutus perkara ini tentunya tidak hanya menilai dari asoek hukumHal. 16 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.ansich tetapi juga akan mempertimbangkan aspek lainnya baik moral, susiladan etika yang berkaitan dengan kehidupan rumah tangga Tergugat danPenggugat ;4.

;Hal. 25 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa menurut Tergugat , ia masih mengunjungi anakanaknya baik dirumah maupun di sekolah namun Tergugat merasa dipersulit untukmenemui anakanaknya;Bahwa menurut saksi lebin baik anakanak diasuh oleh Tergugat karenaPenggugat sudah menikah lagi;.

FADLI, S.H.M.A.PANITERA PENGGANTISUPARDI, S.H.Hal. 43 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000.2. Biaya AdministrasiProses PenyelesaianRp. 910.000,3. Biaya panggilan4, Biaya sita jaminan Rp 745.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,1.746.000,Jumlah Rp.(satu juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 44 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )

1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Jombang, yang selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,bertempat tinggal di ,

Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mel2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang di bawah registerperkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PAJbg yang ada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.JbgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pHim 5 dari 5 him. Pen. No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan  perkara Nomor  1196/Pdt.G/2012/PA.Btl  selesai dengan dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara ini dari Buku Register Perkara
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah dikeluarkan

1196/Pdt.G/2012/PA.Btl

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2012/PA.BtlBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara: 7727277 292222 22a nn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun,

Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Desember2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama Bantul dalam RegisterNomor 1196/Pdt.G/2012/PA.Btl tanggal 17 Desember 2012 telah mengajukan Cerai Gugatdengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. dari 4 Pen.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Btl.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan dan majelis hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada Hari sidang tanggal 28 Mei 2013 Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugat.Pencabutan tersebut disetujui pula oleh Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya tersebutdilakukan sebelum

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2012/PA.Btl selesai dengan dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara ini dariBuku Register Perkara ;4.

No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Btl.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH

1196/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.JbgPanggilan Rp 375.000, Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1196/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.Bkla= ll Gea Ul il anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mracang, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT' ;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan

, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor : 1196/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 14 Nopember 2016 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 16 Nopember 2016Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaBangkalan tertanggal 17 Nopember 2016 dan tertanggal 13 Desember 2016yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang pada tanggal 7 Desember 2016 dan tanggal 21Desember 2016, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuPutusan Nomor : 1196

Musthofa Zahron masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.BkI.Hal.2 dari 3 hal.21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota ,Dra. Hj.

Farhanah, M.HPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 550.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.BkI.Hal.3 dari 3 hal.

1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Mamun Hidayat Bin Nanang, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus 1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.CbnTtd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.3.

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt..

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasacinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang didampingi oleh A. Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI. Drs. Machfudl S.PANITERA PENGGANTITTDA.

No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Mt.

1196/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 03 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di KabupatenSumedang

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 21 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1196/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 28 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1196

Saksi:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmdgSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ou... eee cece eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Muhlis Budiman, MHHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. HermantoPanitera Pengganti,H. Asep Suryana, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus duapuluh satu riburupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Smdg