Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1208 1218 1248 1258 1228 12.4 13.8 12.2 12.6
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 5
  • Sehingga Tergugatmelihat sangat aneh dan tidak wajar yang terjadi pada diriPenggugat, pemikirannya seperti orang labil, seperti orang khilaf,seperti ada pihakpihak lain yang telah mengacau pikirannyasehingga Penggugat lupa akan kebahagiaan yang lebih baik untukkeluarganya sendiri bersama suami dan anakanaknya, dimanahal tersebut sebetulnya masih dapat diperbaiki dan dipertahankankeutuhan hubungan suamiistri antara Penggugat denganTergugat.12.8.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 631/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : TEGUH DWIJANTO R
Terbanding/Penggugat : PININTA RAKHMAWATI Diwakili Oleh : YOYOK SISMOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Sekretaris Daerah Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala DPU Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir SUHARMANTO
Terbanding/Turut Tergugat V : LASAM ST DKK
56 — 28
  • tor crae hari konverSi1 12.8) 176, 5.29 0,002 28/1 27/11 28 47. Dia=15c 271 1,00 2755,0 63 8,75 426 0/15 /15 925 m, tinggi ,34 3 Halaman 5, Putusan Nomor 631/PDT/2019/PT SMG oO 90 =30cm 2 12.6 176, 5.29 0,00 28/1 27/1 28 43.8 Dia= 248, 1,00 24809,0 63 8,75 238 0/15 1/15 47,1 15c 250 0 0 m,tinggi=30cm*) yang ambil benda uji dari Lagangan adalah PENGGUGAT yang disaksikan oleh 259,Pengawas Lapangan. 9.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Tita Yuliawati binti Wachyu
12.8. Rantina Dewi binti E. Warsa Wibawa
13.9. Andrie Gusnawan bin E. Warsa Wibawa
14.10. Wandhy Gisnandar bin E. Warsa Wibawa
15.11. Daswi Asrigo bin Agus Yusuf
16.12. Mira Sri Rezeki binti Agus Yusuf
17.13. Aceng Danu bin Kamar Asan
18.14. Tati Martika binti Tamo Sulaiman
19.15. Djuhanah binti Dais
20.16. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi
21.17. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi
22.18.
69 — 26
  • Tita Yuliawati binti Wachyu
    12.8. Rantina Dewi binti E. Warsa Wibawa
    13.9. Andrie Gusnawan bin E. Warsa Wibawa
    14.10. Wandhy Gisnandar bin E. Warsa Wibawa
    15.11. Daswi Asrigo bin Agus Yusuf
    16.12. Mira Sri Rezeki binti Agus Yusuf
    17.13. Aceng Danu bin Kamar Asan
    18.14. Tati Martika binti Tamo Sulaiman
    19.15. Djuhanah binti Dais
    20.16. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi
    21.17. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi
    22.18.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 48/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 26 Maret 2014 — ABDUL GAFUR LIKU dan FARHAM RAHMAN, SE.
107 — 43
  • Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.8. DN 9221 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.9. DN 9222 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.10. DN 9223 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.11. DN 9224 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.12. DN 9225 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.13. DN 9226 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.14. DN 9227 GB An. PT.
    Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.8. DN 9221 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.9. DN 9222 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.10.DN 9223 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.11.DN 9224 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.12.DN 9225 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.17013.DN 9226 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.14.DN 9227 GB An. PT.
    Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.8. DN 9221 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.9. DN 9222 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.10.DN 9223 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.11.DN 9224 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.12.DN 9225 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.13.DN 9226 GB An. PT. Sawit Jaya Abadi dan tanggal notice28/07/12.14.DN 9227 GB An. PT.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.HJ. KUSTINI binti H. MOHAMAD KAMAN
2.HARUN AL RASYID bin H. MOHAMAD KAMAN
3.HJ. ELLY MARLIAH, BAbinti H. MOHAMAD KAMAN
4.DRS. ABDUL SYUKUR, MM Bin H. MOHAMAD KAMAN
5.HJ. YENI ROAENI binti H. MOHAMAD KAMAN
69 — 35
  • MOHAMAD KAMAN (anakperempuan);12.8. DRS. LUKMAN NURHAKIM bin H. MOHAMAD KAMAN(anak lakilaki);12.9. DRS. YAYAT HIDAYAT bin H. MOHAMAD KAMAN (anaklakilaki);12.10. TUTI FATIMAH binti H. MOHAMAD KAMAN (anakperempuan);13. Bahwa istri dari almarhum H. MOHAMAD KAMAN binDAHLAN, yaitu HJ. DJIULAEHA binti H. MEISRI pada saat ini masihhidup;14. Bahwa semasa hidupnya DRS. H. ARIEF SYARIFUDIN, MMbin H. MOHAMAD KAMAN telah menikah dengan seorang wanitabernama DR. HJ.
Pengadilan PA BOGOR
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Maret 2015 —
83 — 12
  • Sulaemansyah (Turut Tergugat V);12.8. Siti Rodiah (Turut Tergugat VI);12.9. Ratna Mursiah (Turut Tergugat VII);12.10. Hamdan Mahmudin (Turut Tergugat VIII);12.11. Dedi Haerudin (Turut Tergugat IX);Point 12.5 sampai poin 12.11 sebagai ahli waris pengganti dari Supiah;Dengan ketentuan saudara kandung laki-laki mendapatkan 2 bagian, sedangkan saudara kandung perempuan mendapatkan 1 bagian;13.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Menetapkan memberlakukan Surat Edaran Kepala BadanAdministrasi Kepegawaian Negara Nomor 48/SE/1990 tanggal 22Desember 1990 tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atas Peraturan PemerintahHal 6 dari 60 hal Putusan No. 148/Pdt.G/2016/PA.Spn12.3.12.4.12.5.12.6.12.7:12.8.Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagiPegawai Negeri Sipil;Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang masih di bawah umur tetap dibawah asuhan Termohon;Nafkah Termohon
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 40/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 12 Desember 2017 — 1.ELIMELEK SOLARBESAIN 2.ADRIANUS NGILAMELE 3.PELIPUS LUTURYALI 4.ALEKSANDER REFUALU 5.METUSAEL LUANMASE 6.ASER FORDATKOSU 7.MELKIANUS DASMASELA 8.FRANS W. NANARIAIN Lawan 1.BUPATI KDH Tkt II KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT 2.KEPALA DESA LATDALAM 3.PT. LINTAS YAMDENA
109 — 46
  • Kepalakepala Soa dari OlingerOtarempun sampai dan dengan Soa Mahaluruk semuanya tidak benar karenayang dibahas dalam rapat tiaptiap Soa pada tanggal 11 dan 12 September 2016itu adalah hanya berisi 2 (dua) poin pembahasan yaitu tentang pagar danparit/selokan sedangkan poin ketiga berupapenolakan terhadap gugatan ParaPenggugat Pembanding bukan merupakan agenda pembahasan dalam rapat soasoa tetapi itu baru ditambahkan.Bahwa dengan demikian bukti Tergugat Il Terbanding yaitu bukti T2.1 sampaidengan 12.8
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
Marselus Seda
Tergugat:
Ambrosius Sanggu
115 — 61
  • Melaksanakan seremoni adat Dhoko Kern Keti ( Seremonimenjelang Panen Padi),12.4 Melaksanakan seremoni adat Balangenda (Seremoni Pemberianmakan leluhur),12.5 Melaksanakan seremoni adat Teo Jawa (Seremoni Gantungjagung),12.6 Melaksanakan seremoni adat naka tanah (Seremoni Melukaltanah), untuk peletakan batu pertama pembangunan rumah,12.7 Melaksanakan seremoni adat naka tanah (Seremoni Melukaltanah), untuk peletakan batu pertama pembangunan fasilitas umum,12.8 Melaksanakan seremoni adat naka tanah (
Pengadilan PN GARUT Perdata
Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Grt
Tanggal 5 Januari 2017 — PT. CHANGSHIN REKSA JAYA Lawan Drs. FAEBUADODO TJAHYA KELANA KAREFA. DKK
196 — 92
  • Akta Jual Beli Nomor 12/2015 tanggal 20 Januari 2015 ;12.8. Akta Jual Beli Nomor 13/2015 tanggal 20 Januari 2015 ;12.9. Akta Jual Beli Nomor 14/2015 tanggal 20 Januari 2015 ;12.10. Akta Jual Beli Nomor 15/2015 tanggal 20 Januari 2015 ;12.11. Akta Jual Beli Nomor 16/2015 tanggal 20 Januari 2015 ;12.12. Akta Jual Beli Nomor 17/2015 tanggal 20 Januari 2015 ;12.13. Akta Jual Beli Nomor 18/2015 tanggal 20 Januari 2015 ;12.14. Akta Jual Beli Nomor 19/2015 tanggal 20 Januari 2015 ;12.15.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 18 Agustus 2014 — SETYO SRI UTAMI DKK VS PT. SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
52 — 10
  • anjuran mediator menerangkanmenerima sepenuhnya anjuran mediator hubungan industrial dan koreksi penulisannama dari 41 daftar nama pekerja PT.SSI dan Group yakni Surat Dinas Tenaga KerjaKota Surabaya Nomor : 560/2534/436.6.12/2013 tertanggal 31 Mei 2013 perihal :Ralat Nama Pekerja yakni. 1.Christina Agustina, 2.Moch.Danang Arisandi, 3.DesiIndra Wahyuni, 4.Elok Faigotuljannah, 5.Erna Setyawati, 6.Erna Sari, 7.NorKasanah, 8.Siti Choiriyah, 9.Satrio Prio Husodo, 10.Sukma Fitriawan, 11.WijiSuwartini, 12.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT. ASTRA HONDA MOTOR (AHM), VS UMAR Bin RAMIN, DKK
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekuatan hukum mengikat;12.7.Bahwa dengan telah adanya putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan pasti (inkracht van gewijsde) yang menyatakanbahwa Surat Girik C Nomor 168 Persil 15 S.IIl atas nama Sewlin bin Deranadalah palsu maka dengan sendirinya klaim Terbanding/Penggugat atastanah dengan berdasarkan bukti Surat Girik C Nomor 268 Persil 15 S.Ilmenjadi gugur dan tentunya apa yang menjadi turunan/derivative atasklaim tersebut yang berupa putusan Perdata juga seharusnya menjadigugur;12.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — I. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA PERWAKILAN SURABAYA, cq. MAJELIS ARBITER PERKARA NOMOR 18/ ARB/BANI-SBY/VI/2015 BANI PERWAKILAN SURABAYA, DK VS KONSORSIUM BBI - ISP (PT BOMA BISMA INDRA PERSERO - PT INDO SURYA PERSADA)
553 — 1305 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi keberatan inidiabaikan oleh Termohon Il, bahkan dikeluarkan Surat Peringatan Ill padatanggal 20 Oktober 2014, yang dilanjutkan adanya surat pemutusan kontraksecara sepihak oleh Termohon II tanggal 26 November 2014;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 12.8 Kontrak Perjanjian PemboronganPekerjaan, semua hak dan kewajiban masingmasing para pihak yangmuncul sebelum pemutusan perjanjian ini harus diselesaikan berdasarkanketentuan dan syaratsyarat dalam perjanjian ini, yang semestinya Pemohonmasih
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 62
  • Bahwa objek pada Point 4.7 dikuasai oleh Tergugat VIII;12.8.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
23 — 2
  • .12.7 Bahwa Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) pernah menjual hartabawaan milik Penggugat Rekonpensi (TERMOHONO yang didapatkansebelum menikah dengan Tergugat Rekonpensi berupa mobil Hijet1000keluaran tahun 1980an yang diperkirakan seharga Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) oleh karenanya Penggugat Rekonpensi menuntut TergugatRekonpensi untuk mengembalikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) tersebut sebagai uang pengganti mobil tersebut yang dulupernah dijual Tergugat Rekonpensi (PEMOHON).12.8
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1248/Pid. B/2013/PN. Mdn
Tanggal 30 Oktober 2013 — - EDO JOHAN als EDO als ATHIAM
181 — 87
  • Nomor kartu Selular XL 087884889777,6. 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP ASIA MEGA MASNomor Rekening 8305161051 atas nama Pemilik HARYONO,7. 1 (satu) Unit Mobil Merk Suzuki Grand Vitara warna abu abuNomor Polisi BK 1994 KH.8. 1 (satu) unit Vacum Merek SAL 700G9. 1(satu) buah jerigen ukuran 30 Liter yang diduga berisikan AquaBides,10.1 (satu) buah jerigen ukuran 30 Liter yang diduga berisikanMethanol,11.1 (satu) buah jerigen ukuran 25 liter yang diduga berisikanSulphuric Acid (Asam Sulfat)12.8
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Maret 2015 — 1. G.E. NASIBOE, 2. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. MARIE NASIBOE
121 — 91
  • Sesuai Akte Jual Beli Mutlak Lepas tanggal 1 Juli 1961, dibeli dari sdr.DJAR BIN TUMPLONG dan ENTING TUMPLONG,, tanah Girik Leter C No.274 Persil 24.a.S.1l, seluas 0.754 h.a, seharga Rp. 264.900, (dua ratusenam puluh empat Sembilan ratus rupiah) ; 12.8. Sesuai Akte Jual Beli Mutlak Lepas tanggal 3 Juli 1961, dibeli dari sdr.DJAR BIN TUMPLONG,, tanah Girik Leter C No. 274 Persil 24.a. SI, seluas0.207 h.a, seharga Rp. 71.050, (tujuh puluh satu ribu lima puluh rupiah) ; 12.9.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 29/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Desember 2014 — PT.TORRECID INDONESIA, VS CINTIA RETNO TAJUDDIN,
389 — 93
  • Bahwa dikarenakan perjanjian dan atau pernyataan sebagaimanadimaksudkan PENGGUGAT dalam gugatannya bertentangandengan hukum, yaitu Pasal 1320 KUHPerdata juncto Pasal 27ayat (2) UUD 1945, maka perjanjian a quo adalah batal demihukum ;12.8. Sehingga, dari dan oleh karena itu sudah selayaknya apabilaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan untuk menolak gugatan PENGGUGAT aquo;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Oktober 2010 —
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No.540 K/Pdt/20105:16tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan. cetakan ke5, 2004,perihal Perkara Permohonan angka 12.8, halaman105 ("Buku II MARI")"Contoh permohonan yang harus~ diajukan danditetapkan oleh Pengadilan Negeri adalah ...
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN RAHA Nomor 151/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH BIN MAULANA
2.MUHAMMAD NAZAR RENVIN GAVOER Alias NAZAR Bin RENVIN GAVOER
3.YUNUS BIN ABUDIN
4.ALIADIN Alias ALI Bin LA GAMBALA
76 — 23
  • merah. 2 (dua) pasang kos tangan warna hitam. 1 (Satu) lembar Switer warna biru, pada lengan Switer berwarna hitam. 1 (Satu) lembar masker warna biru nafi. 8 (delapan) Slop dan 1 (satu) bungkus rokok GUDANG GARAM SURYA12. 2 (dua) Slop dan 3 (tiga) bungkus rokok GUDANG GARAM SURYA 16.9 (sembilan) Slop dan 1 (satu) bungkus rokok GUDANG GARAMMERAH 12. 5 (lima) Slop dan 2 (dua) bungkus rokok CLAS MILD 12. 13 (tiga belas) bungkus rokok CLAS MILD 16. 3 (tiga) Slop dan 7 (tujuh) bungkus rokok SAMPOERNA 12.8