1229/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.KrsZee zySeale aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 22 Agustus 1976, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 20 Februari

1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.Krs.yang sempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Tomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1229/Pat.G/2021/PA.Krs.

1229/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBOYOLALI., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 23 Oktober 2014, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama@ = XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0506/064/X/2014 Tanggal 23 Oktober 2014;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;2.

Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan hidup bersama lagi dan telah sesuai denegankeetentuan sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. Pemohon mengajukan permohonantalak ke Pengadilan agama Karanganyar.

., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kra

1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXXX XX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgB. Saksi;1.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs. Baridun, S.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1229/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1229/Padt.G/2016/PA. Sit.tanggal 06 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1229/Padt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No.1229/Padt.G/2016/PA.

1229/Pdt.G/2020/PA.Wno

D.I.Yogyakarta sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register Nomor1229/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 03 November 2020 yangisinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1229

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Bukti Surat:Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20201. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Wusono(Pemohon) NIK: 3403011108840003 yang aslinya dikeluarkan olehProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal21022020 (P.1).2.

Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.12 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Drs. H. Barwanto., S.H., M.H. Drs. H. Suyadi, M.HI.Rincian biaya:Panitera PenggantiTety Rohmayani, BA. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1229/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020

Put Nomor 1229/Padt.G/2015/PA.

Put Nomor 1229/Padt.G/2015/PA. Ptk

1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanD3, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sales,pendidikan

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bogor, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 111/111/1/2010 tanggal 25 Januari 2010 ; Halaman 1 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ; nn no nnn non nnn meen ne nn enn cnn nen nnnenenn3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ; Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Mudjiati, S.H.Halaman 11 dari 11: Putusannomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawalHotel, tempat kediaman di Jalan xx, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2002, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 517/60/VIII/2002, tanggal 20 Agustus2002; Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 122.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2017, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtuaPenggugat. sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 12Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama dan melakukan hubungansuami istri lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;8.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 20 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1229/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 02 November2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kla4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (badadukhul) ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis;6.

,bertempat tinggal di ..., hubungan dengan Penggugat sebaga ............. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KlaBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

,M.A.Pantera PenggantiSusiana, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp275.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KlaHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kla

1229/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BgrMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas telah cukupalasan bagi majelis hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakanalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon cukup beralasandan terbukti menurut hukum, oleh karenanya petitum permohonan Pemohonsebagaimana

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Penggugat ) untukikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tergugat )di depansidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 300.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1229/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Jakarta, 20 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Jakarta

, 31 Oktober 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan SatPol PP, Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Agustus 2016,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan registernomor 1229/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 30 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 30 April 1997);2.

Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PAJU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2016, yangakibatnya Tergugat Memulangkan Penggugat kepada kakak Penggugatdan Tergugat sudah membuat surat Pernyataan Talak yang disaksikanoleh Kakak Penggugat. Selama itu sudah tidak ada lagi nafkah baik lahirmaupun bathin;6.

,M.H.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:1.a & & NMJumlahDra. Hj. Rogayah.Panitera PenggantiTtd.Lusiah Saragih, S.Ag., M.H.pendaftaran Rp 30.000,00Rp 75.000,00panggilan Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PAJU

1229/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citaling Pandeglang PropinsiBanten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 10 Maret 1994;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di daerah Brebes setelah itu di daerah Semarang dan didaerah Kapuk tidak terlalu jauh dari alamat Penggugat dan Tergugattersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKapuk, Nomor: XXX, Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat,tertanggal 10 Juni 2020;7: Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 7 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JB3.5 XXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX; anakanaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat berada dibawah hadhonahPenggugat (Penggugat)4.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.JBmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.JB

1229/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BgreM ae.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekeijaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKP.XXXXXXX RT.XxXX RW.XXx, KelurahanXXXXXXxxxKecCamatan Ciomas Kabupaten Bogor, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah nomor:halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BgrXXXXXXXXXXXXXXX , tertanggal 28 Maret 2018;2.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanhalaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Padt.G/2018/PA.Bgrlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Mutah berupa emas seberat 3 (tiga) gram;halaman 11 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hakhakPenggugat Rekonpensi pada dictum 2 sebelum Tergugat Rekonpensimenjatuhkan talak;4.

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.halaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya PanggilanRp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 386.000,Terbilang: tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiahhalaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AHMAD FAUZI Bin DRANI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Meloan RT.006 RW.002 DesaSidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danTITIN HAMIDAH Binti M.YASIN, umur 36 tahun

Pada tanggal 01 September 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunMeloan RT.006 RW.002 Desa Sidorejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon : ACHMAD FAUZIE Bin DRANI dan NamaPemohon Il: TITIN CHAMIDAH Binti M.

YASIN tempat tanggallahir : MALANG, 11 NOVEMBER 1981; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0510/004/IX/1998 sesuai denga Duplikat Akta NikahNomor: B147/Kua.15.35.07/DN.00/09/2019 pada tanggal 16 September2019 tanggal 01 September 1998 diubah menjadi Nama Pemohon :AHMAD FAUZI Bin DRANI dan Nama Pemohon II: TITIN HAMIDAHBinti M.YASIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 11 NOVEMBER 1982;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Proses >: Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Membatalkan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Srg;