1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA. reoSBS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXX, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangOjek, tempat

kediaman di XXXX, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg, 11November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 3 (tiga)tahun 8 (delapan) bulan, sampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg7. Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, yang beralamat di Lolo Gunung Sarik(Di Belakang SDN 29 Gunung Sarik), RT. 006 RW. 001, Kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaidengan sekarang;8.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA PdgPanggilan (relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Jamhur, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Nelly Oktavia, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00(empat ratus enam belasa sribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA Pdg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.Jbg

1457/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak I (Satu) ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLGSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.PLG

tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XENIA dengan Nopol DR 1839 DH, warna Putih, Tahun 2018, dengan Noka : MHKV5EA2JJK035044, Nosin : 1NRF380453, STNK IZI MASRI;
• 1 (satu) unit Mobil TOYOTA INNOVA dengan Nopol : DR 1457

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu XENIA dengan Nopol DR 1839 DH, warnaPutin, Tahun 2018, dengan Noka : MHKV5EA2JJK035044, Nosin :INRF380453, STNK IZI MASRI;1 (Satu) unit Mobil TOYOTA INNOVA dengan Nopol : DR 1457 AZ,warna Hitam Metalik, Tahun 2010, dengan NokaMHFXW42G6A2157718, Nosin : ITR6903494;Dikembali kepada pemiliknya yaitu Dra SUSWANTIN;4.

l DR 1178DH, yang di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Desember 2018 terdakwa datang lagi kerumahnya saksi Dra Suswantindi Dusun Rumak Timur Selatan RT/OO5 Desa Rumak Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat untuk menyewa 1 (Satu) Unit Mobil TOYOTAINNOVA dengan Nopol DR 1457 HZ, warna hitam metalik tahun 2010Noka : MHFXW42G42G6A2157718, Nosin ITR6903494 dan pada waktuitu terdakwa mengatakan akan menyewa Mobil tersebut selama 1 (Satu)bulan

dan memberikan uang sewanya kepada saksi Suswantin sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), mendengar hal tersebut saksi DraSuswantin memberikan terdakwa untuk menyewa 1 (Satu) Unit MobilTOYOTA INNOVA dengan Nopol DR 1457 HZ, warna hitam metalik tahun2010 Noka : MHFXW42G42G6A2157718, Nosin ITR6903494 dan setelah1 (satu) bulan kemudian terdakwa tidak juga mengembalikan 2 (dua) UnitMobil tersebut akan tetapi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019terdakwa kembali menghubungi saksi Dra Suswantin

l DR 1457 HZ, warna hitam metaliktahun 2010 Noka : MHFXW42G42G6A2157718, Nosin ITR6903494 dan 1(satu) Unit Mobil HAIHATSU SIGRA Type B401RSGMZFJ12RM, warna abuabu Metalik tahun 2017 Noka MHK56GJJHD19970, Nosin 3NRH116324,Nopol DR 1178DH yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu saksi korban Dra Suswantin, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya

DEDI untukmenebus DAIHATSU SIGRA;Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) unit Mobil TOYOTAINNOVA dengan Nopol : DR 1457 AZ, warna Hitam Metalik, Tahun 2010,dengan Noka : MHFXW42G6A2157718, Nosin : ITR6903494;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;5.

1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa Termohon kurang memperhatikan Pemohon seperti selayaknyaperlakuan seorang istri teryhadap suami atau kepala dalam rumah tanggahalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg., la lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganya6.

Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Maret 2017 dan 18 Mei2017, yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

Bahwa Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon selalumembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon;halaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1457/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 23 Nopember 1973;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;7.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.e.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 him. Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1457/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, tertanggal 20 Mei 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat di Jalan Prof. M. Yamin, Lingkungan Il,Kelurahan Kisaran Naga, Kecamtan Kota Kisaran Timur, selama lebihkurang 2 (Dua) Bulan lamanya, sampai dengan berpisah ;3.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKishubungan SuamiIstri lagi sejak Bulan Bulan Juli Tahun 2015, Hingga saatinl;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8. Bahwa dikarenakan hal hal yang telan Penggugat uraikan di atas,Penggugat sudah berketetapan hati dan merasa sudah tidak sanggupbersabar lagi bersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Erpi DesrinaHasibuan, SH, MH, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKis

1457/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill, Rt. 029, Rw. 004,Desa SukadanaIlir, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, Desa Sukadana Ilir, Sukadana, Kab.

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 22 September 2020 dengan register perkara Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.SdnAdapun Duduk

pada bulan Pebruari 2020 penyebabnya Tergugat terbakarcemburu karena melihat chating dari rekan Penggugat, lalu Tergugatmembanting Hp Penggugat, memukuli, mentalak dan mengusir Penggugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaGedung Dalam, hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 6 bulan dan selama itu pula tidak ada lagi hubungan lahir batin antara Penggugat dan Tergugat., dan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1457

Kedua alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sdnsesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.SdnQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti <

1457/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Pusat, agar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat. 1. Asli Surat Pengantar Nomor 17/U /JP/II/ 4/005/02/X1/2020 tertanggal 10Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.005 RW.002Kelurahan Gunung Sahari Utara Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat , diberi kode P.1;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa puncaknya pada Juli 2017antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhsil ;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syary yang berkaitan dengan perkara a quo;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di oersidangan ,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JPPanitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 375.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.JP

1457/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Pbg* 4 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Salim Alias Mukholim Salim Bin Rusmidi, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal DesaPanusupan RT 001 / RW. 010 Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Agustus 2017,

/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 15 Agustus 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :Perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman1.

Bahwa Pemohon telah bersabar dan sering menasehati Termohonagar merubah sikap dan prilakunya tersebut namun sikap dan prilakuTermohon tetap tidak berubah ;Perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halaman7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 13 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPerkara Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1457/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.GsBalongpanggang Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.GsHIR.

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.GsTtd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Gs

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,berdomisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan diploma III, pekerjaanurusan rumah tangga,

berdomisili di KotaMalang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 02Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 4 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah kontrakan Ibu ..............:00 di Kota malang Selama Kurang lebih 2Tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon dan Termohondi Kota Malang selama kurang lebih 12 tahun;3.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 7 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg

disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 17 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatunkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Salinan Putusan No.1457/Padt.G/2017/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal20 Mei 2013 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg.karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No.1457/Padt.G/2017/PA.Jbg.Hakim Anggota,Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Tid.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Him. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No.1457/Padt.G/2017/PA.Jbg.

1457/Pdt.P/2012/PN.Pt

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 1457/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SULASIH 3Umur : 24 TahunJenis Kelamin : Perempuan;Agama : IslamAlamat : Desa Pelemgede Rt.03 Rw.03, Kec.

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas Permohonan ; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 8Oktober 2012 Nomor Register : 1457/Pdt.P/2012/PN.Pt., telah mengajukan permohonansebagai berikut : =1.Bahwa

Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama RUSTAMAJIytang menikah tanggal 27 Pebruari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 27/10/1/2011, tertanggal 27 Pebruari 201 1;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSTAMASJI tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan bernama PUTRI NAZZWA, lahir di Pati tanggal2 Agustus 201 1; Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (PUTRI NAZZWA) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas KependudukanHal 2 PEN.No.: 1457/Pdt.P

Pucakwangi, Kab.Pati yangdikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 27/10/I/2011, tertanggal 27 Pebruari2011 atas nama Suami : RUSTAMASJI dengan istri : SULASIH, yang dikeluarkanHal 3 PEN.No.: 1457/Pdt.P/2012/PN.Ptoleh KUA Kec. Pucakwangi, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya (diberi tanda) ee4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 331805200912003 atas nama :SULASIH, alamat Desa Pelemgede Rt.03 Rw.03, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Pati sebagai HakimTunggal Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ANJAR WIRAWANHal 7 PEN.No.: 1457/Pdt.P/2012/PN.PtD.S, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri olehPemohon. === $2" 2 2 == 222 292222 222 = ===Panitera Pengganti HakimANJAR WIRAWAN D.S, SH JAROT WIDAYATMONO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pencatatan : Rp. 30.000.2.

1457/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.Wae Menda, Kecamatan Wae Menda, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4.

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.Pemohon II, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.pengakuan tersebut kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar yang dambil alih oleh Majelis sebagai pendapat sendiriyang artinya berbunyi: Jika orang perempuan mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria,maka dapatlah diterima pengakuannya itu .

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Sirajuddin) denganPemohon II (Hawang binti Duke) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1974 di Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;3.

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wp.w oN Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wp.

1457/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa ll aa tl ali) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya

No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.TmK.Islam, maka penggugat memohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colla) ile gle adds suildall 52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.TmK.t.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1457/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erip Suhendar bin NanangSuryana) kepada Penggugat (Endang Sukma Ningsih binti Sugito) ;c.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Srgbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Srgd.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugat mempunyai wanita idaman lainb. Tergugat tidak jujur kepada Penggugatc. Tergugat mempunyal banyak hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugatd.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

1457/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.

1457/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXXKKXKXKXXKXKXXKKota

tanggal 12 September2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;Him 1 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457

/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 2019DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal12 September 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 12 September 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxXXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Hlm 15 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 20195.

Biaya panggilan Rp. 200.000,4 PNBPRp. 20.000,HIm 16 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 20195. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hlm 17 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 2019

1457/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 April 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor :0026/004/IV/2017 tanggal 11 April 20172.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;halaman 2 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Smp2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0026/004/IV/2017 tanggal 11 April2017 ~=yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;halaman 3 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.SmpB. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidanghalaman 9 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.SmpPengadilan Agama Sumenep;4.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Smp