1457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu Nomor: XXXXX Tertanggal 08 Maret 2021 yangdikeluarkan oleh Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, maka mohon agar Penggugat diberi jjin untukberperkara secara Cumacuma (Prodeo);.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Palembang, Provinsi Sumatra Selatan, Nomor XXXXHal. 4 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.TgrsTanggal 12 Januari 2009, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

,M.H.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.TgrsDrs. Asli Nasution, M.Sy.,Perincian biaya :Panitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.1.,M.H. Pendaftaran : Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 4,5 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah beusaha untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya;4.

HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Migdibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.500,00(enam ratus satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1457/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan;Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bakdadukhul) dan sudah dkaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur 2 tahun 2 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut :Saksil: XX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di XX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 10 dari 11 Hal4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Putusan Nomor 1457/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 11 dari 11 Hal

1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, Tempat/TgI Lahir Malang 27021985, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta,Sekarang berdomisli di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Mohamad Krisdianto, SH., MH.

lahir : Malang, 22031985, agama Islam, pendidikanAkademi/Diploma Ill, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1457

Bahwa memperhatikan sikap dan perbuatan yang tidak baik Termohonhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgterhadap Pemohon, Maka Pemohon sangat menderita lahir batin,Pemohon tidak sanggup lagi hidup berumah tangga denganTermohon, karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmungkin dapat dipertahankan lagi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Nopember 2010 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX Kelurahan TuahKarya

Tergugat tidak mengasih nafkah lahir batin selama sudah satu tahun;d.Tergugat sudah memulangkan penggugat kepada orang tua Penggugat lewattelponHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

Nama Saksi I.Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Nama Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Duri, Kecamatan mandau, KabupatenBengkalis;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)aos NSNHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1457/P dt.G/2020/PA.P br

1457/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tanggal 28 Mei 2014 telah mengajukangugatan cerai yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register Nomor 1457

Majelis Hakim yangHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada kantor Urusan Agama KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Padt.G/2014/PA.TgrsKabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;5.

Erawati, S.H, M.H Fitriyel Hanif, S.Ag, M.AgPanitera PenggantiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah)Pariyanto, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 391.000,00 tiga ratus sembilan puluh satu ribuHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

1457/Pdt.P/2018/PN Mlg

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlgdari ayah SOEWADI dan Ibu ATIEK HARTATIK diubah / diganti menjaditelah lahir SIT!

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlg Bahwa Pemohon tinggal di JI.

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlghukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT130220140007 tanggal 18 Februari 2014 atas nama SITI DESSY YAMAROESIYANTI anak ke enam, perempuan dari ayah SOEWADI dan IbuATIEK HARTATIK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang.

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlg1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

/Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlgrupiah)Hal. 8 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 1457/Pdt.P/2018/PN Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,berdomisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan diploma III, pekerjaanurusan rumah tangga,

berdomisili di KotaMalang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 02Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 4 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah kontrakan Ibu ..............:00 di Kota malang Selama Kurang lebih 2Tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon dan Termohondi Kota Malang selama kurang lebih 12 tahun;3.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 7 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.PwtBFP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO, S.H.

15Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 13 Juli 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun + sejak bulan Desember 2012 mulai timbul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena : Masalah ekonomi keluarga yangkurang dimana Tergugat tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah atau Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15uang belanja kepada Penggugat disamping itu Tergugat sering berkatakasar dan menantang untuk bercerai.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya AGUS YULIANTO, S.H. telah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 26 Juli 017 dan Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 15tanggal 16 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah).; Putusan nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1457/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN250/55/V/2007 tertanggal 13 Mei 2007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan,tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdFadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpBiaya PNBP Pemanggilan RpJumlah Rp30.00050.000300.00010.0006.00020.000416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1457/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat kediaman di dusundesa Demuk Kecamatan Pucanglaban kabupaten Tulungagung

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1457/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 24 Oktober 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Demuk kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung nomor 474.3/08/409.2009/2007 tanggal 22 Oktober 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i terguga terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA .

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1457/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman semula di KABUPATEN KARAWANG,

sekarangtidak diketahui lagi tempat kediamannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Krw., tanggal 03 Juni 2020 telahmengajukan

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua dan saudarasaudara Tergugat, akan tetapi merekaputusan nomor 1457/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 2 dari 8menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan suratketerangan goib nomor XXXXXXXxX, tertanggal XXXXXXXX;9.

yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepada Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;putusan nomor 1457

Ramlyputusan nomor 1457/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 7 dari 8Anggota Il,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti, Asnali, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 0,2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan >Rp 232.500,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 0,5. Biaya redaksi : Rp 0,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 288.500,Terbilang: dua ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah.putusan nomor 1457/pdt.g/2020/pa.krw. halaman 8 dari 8

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1457/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr

1457/Pdt.G/2018/PA.Bjn

, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Bahwa Tergugat menolak alasan penggugat mengajukan cerai inidikarenakan :Him 4 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Akan tetapi telahTergugat selesaikan pembayarannya dan perhiasan milik Penggugat punyang digadaikan sudah Tergugat bayar tebusannya;Him 7 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Him 16 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA.

Nurhadi, M.H.ttd.Him 20 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA. BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,ttd.H. Muhamad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 550.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000. Drs. H. Sholikin, S.H., M.Hes.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 21 dari 21 him, Putusan.No. 1457/Pat.G/2018/PA. Bjn

1457 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/20172007 :anggal 01 Mei 2007 jo.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2017ketentuan peraturan perundangundangan.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/20173.3.3. 4.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2017Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2017 PT. X Perkebunana Kelapa Sawit PT.

1457/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Antara Pemohon dan Termohon tidak ada rasa salingHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Jr8.mencintai dikarenakan pernikahan antara Pemohon dan Termohon merupakandorongan dan paksaan dari masingmasing orangtua Pemohon dan Termohonsehingga Pemohon dan

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidHal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Jr

1457/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 08042011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1457/PdtG/2016 /PA.Sda.

1457/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Tbn.cea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon.melawanNAMA TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak, masingmasingbernama NAMA ANAK umur 1 tahun 4 bulan dan NAMA ANAK umur 1tahun 4 bulan..

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohon danTermohon telah dipanggil dengan patut, namun Termohon tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR., perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek). Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUk2f qUE uaO DJ qnO svpnTpU Pl2 sYqU?

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Tbnkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini .MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1457/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1457/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdussalam Bin Mikrodin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.1 RW. 4Desa kaliglagahn Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Arsi Binti Dussalam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Prawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdussalam Bin Mikrodin) danPemohon II (Arsi Binti Dussalam) yang dilangsungkan pada di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.JrDemikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 15Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1439 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Jr

1457/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanPerkebunan), tempat tinggal di Kota Batu, yang dalam perkaraini berdomisili di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 29 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kelurahan BumiajiKecamatan Bumiaji Kota Batu selama 25 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I, umur 24 tahun;b. ANAK II, umur 16 tahun;4.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age pSally Aistly geal Claw Seo jjaly Aly oma) bad olyHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg.NUR CAHYANINGSIH, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 600.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg.