Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:FERI RAHAYU BIN RAHMAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Alamat di Kp.
    tempat kediaman di di Kp.Baru Rt 004 / Rw 020 Desa Parungkuda Kecamatan Parungkudakabupaten Sukabumi (tinggal di kediaman bapa Uloh/Ibu Tutti),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O8 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 09September 2020dalam register perkara 1684
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Hari Minggu Tanggal 05 Desember 2010 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Nunggal Kabupaten Tasik denganKutipan Akta Nikah Nomor: 947/53/XII/2010 tertanggal 05 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Alamat di Kp.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Cbd Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);3.
    ;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 11 HalPenggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah bersama yangdibangun diatas tanah milik orangtua Penggugat selama 14 tahun 9 bulandan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1. XX umur 14tahun, 2.
    Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :tUki gqUEB uaO DJc qnO svpnTpU Blsy quU aU al syPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    NS 4Atl 4@tb Yat Lgin pe Ye oe Lill jacApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 16 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 01121984 dihadapan pejabat KUA kecamatanCibungbulang dengan kutipan akta nikah nomor xxx.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di xxx Kab Bogor.3.
    ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1684/Pdt.G/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — penggugat dan tergugat
207
  • 1684/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2014/PA MksAe sbes .
    No. 1684/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai21 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 21 tahun 4 bulan dan serta telah dikaruniai 3 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan penggugat dan tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, Lahir tangga 17 Januari 1994.b. ANAK, Lahir tanggal 15 Januari 2000.c. ANAK, Lahir tanggal 21 Juli 2008..
    No. 1684/Pdt.G/2014/PA Mksdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik dengantergugat akan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,
    No. 1684/Pdt.G/2014/PA Mks2. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahtergugat sering marahmarah dan memukul penggugat sertatergugat ada hubungan dengan perempuan lain bernama Tenri dantergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat;3.
    No. 1684/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 20-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1684/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
84
  • 1684/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 1684/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor :1684/Pdt.G/2013/PA. Kab.
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halSALINANdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 001/1/IV/1997 tertanggal01 April 1997 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak Januari 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 2 tahun 11 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antara PenggugatPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 13 halSALINANdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karena Tergugat tidakpernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halSALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halSALINAN3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MuhadiPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1684/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanPabuaran Kabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1684
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon)dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kota Serang, pada tanggal 07September 2006;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkanAfaSA, talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);4.
    maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Saksi Pemohon umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Saksi II Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1684
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tng3 FM 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxx, lahir di Cilegon pada tanggal 02 Februari 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Xxxxxxx, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";
    umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal terakhir di xxxx Kota Tangerang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1684
    Pasal 90Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Tngayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91A UndangundangNomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    UkiHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Tngttd ttdHj. Musidah, S.Ag., M.H.I. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera PenggantittdKumalasari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 345.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
    . , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA.Tng
Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — SITTI AGIR binti ABDUL SAMAD, DK Lawan ALLUNG PADANG, DKK
209121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1684 K/Pdt/2020
    Nomor 1684 K/Padt/2020Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal ... Desember 2018;.
    Nomor 1684 K/Pdt/202027.SULPANI, beralamat di Jalan Durian Il, KelurahanDangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo, PemilikToko Conet Jaya;28.H. M.
    Nomor 1684 K/Padt/202038.
    Nomor 1684 K/Pdt/20201. Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;3.
    Nomor 1684 K/Padt/2020
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1684/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    1684/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanMTs, bertempat tinggal
    Penetapan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0162/01/II/2013tanggal 01 Februari 2013 ;.
    Penetapan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.
    Penetapan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Pwd.dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Parsid Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    Penetapan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No.1684/Padt.G/2017/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.
    Putusan No.1684/Padt.G/2017/PA.SrgSldamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.
    Putusan No.1684/Pat.G/2017/PA.Srgtempat tinggal sejak Agustus 2016 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaisuami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama laindan berdasarkan pengetahuannya sendiri.
    Putusan No.1684/Pat.G/2017/PA.SrgDra. FutihatPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No.1684/Pat.G/2017/PA.Srg
Register : 15-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BL" pe es Tee 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui
    alamatnya denganjelas dan pasti di selurunh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:1684/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 11 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor: 1684/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa
    Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. H. Abd. Latif, M.H.ttdDrs. Maksum, M.Hum.HAKIM KETUAttdDrs. H. Marwan, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdH. Ropingi, S.H.,M.H.Perincian Biaya:aARWNP Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses...... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan ..........
    Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.PLGZANE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 22 Maret 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 10 Maret
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.PLGmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.PLG4.
    Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.
    Putusan No.1684/Padt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1684/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka sampai sekarang;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : ANAK, umur 6 Tahun.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA. Mj!
    JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis HakimHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Padt.G/2019/PA. Mj!dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh RatnaAyu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abdul Malik, M.Si Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.Drs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pat.G/2019/PA. Mj!
Register : 07-04-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak awal pernikahanb. Tergugat meninggalkan rumah sejak Desember 2015 sampai sekarangtidak kembali;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanDesember tahun 2015, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun;6.
    Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama> XXXX;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak juli 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak awal pernikahanb.
    Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.SbyKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.
    Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00 Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 13-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1684_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
121
  • PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di xxx Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, dahulu
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehHalaman I dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 175, perkara tersebutharus diperiksa dan diputus tanoa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon, dan sekarang rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikiHalaman 6 dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.
    Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA. Kadl
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • 1684/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 1684/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :YUNI NURHAYATI binti SUNGSORO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman semula bertempat tinggal di Desa AjibarangWetan Rt 003 Rw 004, Kecamatan Ajibarang,
    UDIN bin SUMARSO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman Desa Ajibarang Wetan Rt 003 Rw 004 KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister perkara nomor : 1684
    /Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal 28 Agustus 2012 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Januari 2005 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 8 hal.Puts.No.1684/Pdt.G/2012/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/I/2005 tanggal 23 Januari 2005; 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
    antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian; 3 Membebankan biaya perkara menurut Hukum; Atau apabila hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor : 1684
    NAFIK, SHPanitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara :8 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Puts.No.1684/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1684/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 31 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanXXxXxx, Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Majelis Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkanputusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b.
    Penggugat dan Tergugat yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 138/45/III/2016 tanggal 23 Maret 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang (P1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Srg Saksi:1.
    Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupun bantahanterhadap gugatan penggugat, sehingga secara hukum Tergugat dianggapHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Srgmengakui dan menyetjui gugatan Penggugat. Akan tetapi Pasal 125 ayat (1)HIR menyatakan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugatdapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.
    Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. DestinaPerincian biaya :1.Oo KRW ppPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp255.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1684/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
AINUL LUTFI BIN ABDUL MAJID
222
  • 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1684/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AINUL LUTFI Bin ABDUL MAJID;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/28 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Manyar Sabrangan Gg.7 No.2A SurabayaAtau Jl.
    Legundi No.31 Surabaya, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukkan didampingi Penasihat Hukum tertanggal 16 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 3Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
    Rungkut Surabaya ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di temukan 2 (dua) HPyang salah satunya berisi 3 (tiga) poket Narkotika Golongan danditemukan 1 (Satu) poket Narkotika golongan jenis sabu yang sempatterdakwa buang di JI.
    Rungkut Surabaya ; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di temukan 2 (dua) HPyang salah satunya berisi 3 (tiga) poket Narkotika Golongan danditemukan 1 (Satu) poket Narkotika golongan jenis sabu yang sempatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sbyterdakwa buang di JI.
    Gunawan Tri Budiono, S.H.Sarwedi, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Eni Fauzi, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PN Sby
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1684/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1684/Pdt.P/2021/PA.Jr
    Salinan Penetapan Nomor 1684/Pdt.P/2021/PA.JrDesember 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaan pedagang,berkediaman di Dusun PAsar Alas RT.002 RW. 020 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silokabpaten Jember ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 1684/Pdt.P/2021/PA.Jr5. Fotokopi ljazan atas nama calon suami anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala MTs Negeri 1 Kabupaten Jember, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagaibukti P.5 ;6.
    Salinan Penetapan Nomor 1684/Pdt.P/2021/PA.JrArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1684/Pdt.P/2021/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka PutriWida Hotul L binti Anmad Efendi untuk menikah dengan calon suaminyaSoni Kurniawan bin Subaeri;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1684/Pdt.P/2021/PA.Jr