• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  1825/Pdt.G/2016/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.

  sebagai "Pemohon",melawanSRGumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ERG, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarketerangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 18 Agustus2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor:1825

  Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2016/PA.TbnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.

  Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2016/PA.Tbndiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1438 Hijriyahtersebut, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantuoleh FARHAN HIDAYAT, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.;Ketua MajelisDrs. TONTOWI,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.H. ABU AMAR Dra.Hj.

  Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2016/PA.Tbn

• 1825/Pdt.G/2020/PA.Bm

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.014 RW.007Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

  , pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.010 RW.006 Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor156/16/VII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBima tanggal 09 Juli 2005. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B.

  Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bmatau sakit.

  Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Dra. Nurkhairiyah 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bm

• 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BmZN) FEISS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di Dusun Kampung Sigi RT.015 RW.005 xxxxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

  Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor21/163/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX tanggal 25 Agustus 2014. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

  SedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPUNTB;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.

  Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingiHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bmpasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatatau sakit.

  ,M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BmPerincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Siti Nuraini 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bm

• 1825/Pdt.G/2018/PA.PML

  No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PML5. Bahwa pada bulan Desember 2016 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan tanpa alasan yang syah pulang ke rumahorang tua Tergugat di RT.004 RW.001 Desa Banyumudal, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat. Sehingga sampai dibuatnya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan;6.

  No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

  No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PMLtelah sesuai dengan aslinya dikeluarkan oleh DISCUKCATPILKabupaten Pemalang (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang Nomor 0950/303/IX/2011 tanggal 22 September2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.

  No. 1825/Padt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar!

  No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Shobirin, S.H., IPanitera Pengganti,H. Mokh. Farid TA., S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara Tingkat Pertama:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2018/PA.PML

• 1825/Pid.Sus/2020/PT MDN

  PUTUSANNomor 1825/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arthur Siringo Ringo Alias AturTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun /27 Maret 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jermal Raya Lorong VUI KI.13 Kel.Sei MatiKec.Medan Labuhan Kota MedanAgama : KatholikPekerjaan :

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 03Desember 2020 Nomor 1825/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggMedan, tanggal 04 Desember 2020 Nomor 1825/Pid.Sus/2020/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 8 Desember 2020 Nomor1825/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

  Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2020/PT MDN Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SS. SINUHAJIbersama rekannya saksi RAHMAD DANIEL, saksi ILHAMDI dan saksi DIDITSUSANTO petugas Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan dan transaksi narkotika jenisshabu di Jalan Jermal Raya Lorong VIII Lk. 13 Kel. Sei Mati Kec.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Kisaran telah menjatuhkan putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2020/PN Kistanggal 13 Oktober 2020, yang amarnya sebagai berikut:1.

  ,M.HHalaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2020/PT MDN

• 1825 K/Pdt/2017

  PUTUSANNomor 1825 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ANDRE ROLAND BASTIAANS, dan IDA AYU LINDABRAHMANING PUTRI bertempat tinggal di Jalan Karya WakafGg.

  Nomor 1825 K/Pdt/2017yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 8 September 2016;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbandingtersebut telah diberitahukan kepada:1. Tergugat I/Pembanding/pada tanggal 5 Oktober 2016;2.

  Nomor 1825 K/Pdt/2017kerugian itu. sendiri harus mengganti kerugian tersebut (Pasal 1365KUHPerdata).

  Nomor 1825 K/Pdt/2017tertanggal 22 Juni 2016, Nomor 125/PDT/2016/PT.MDN., tersebut harusdibatalkan adanya:Il.

  Nomor 1825 K/Pdt/2017

• 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan isi dari materi kuasa yang diberikan maka majelis berpendapat surat kuasakhusus dimaksud dapat diterima dan dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makaYUMIRAN, S.Pd.,S.H.

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.ekonomi yang dipicu karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat. Puncaknya sejak Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sidorejo KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk. Akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun.

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.rumah sejak Januari 2009 sampai dengan sekarang berjalan selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin.

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan4 Meterai5 RedaksiJumlahKeterangan:Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 441.0001. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ccceceeesssssssseseeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..............::63. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal...........:::eeeeeeHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

• 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd

  Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Bantar Muncang Atas Rt005 Rw 006 Desa Sekarwangi Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belummemiliki anak/keturunan;4.

  Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd10. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

  Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

  Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbdhari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ade Rinayanti, S. Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,ttdAde Rinayanti, S.

  Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd

• AB 1825 KA warna merah metalik tahun 1994 Noka : MHDESJ410RJ066133 dan Nosin : F10SIO168763 beserta STNKnya an. DRS. SUWITO MSI Jl. Mantrigawen Kidul 7 Panembahan Kraton Yogyakarta, dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ,-(dua ribu rupiah ) ;

AB 1825 KA warnamerah metalik tahun 1994 Noka : MHDESJ410RJ066133 dan Nosin :F10S!I0168763 beserta STNKnya an. DRS. SUWITO MSI Jl.Mantrigawen Kidul 7 Panembahan Kraton Yogyakarta;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN MggDikembalikan kepada Terdakwa;4.

Pol AB 1825 KA warnamerah;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr. IMAM SAFEI selaku petugas piketKodim, Terdakwa membawa / menyimpan senjata tajam jenis pisaudapur, pisau sangkur dan gear sepeda motor tersebut milik Terdakwadengan sarana 1 (satu) unit mobil Suzuki KATANA warna merah No.Pol.

AB 1825 KA warnamerah metalik tahun 1994 Noka : MHDESJ410RJ066133 dan Nosin :F10SI0168763 beserta STNKnya an. DRS.

AB 1825 KA warnamerah metalik tahun 1994 Noka : MHDESJ410RJ066133 dan Nosin :F10S!I0168763 beserta STNKnya an. DRS.

AB 1825 KAwarna merah metalik tahun 1994 Noka : MHDESJ410RJ066133dan Nosin : F10SI0168763 beserta STNKnya an. DRS. SUWITOMSI Jl. Mantrigawen Kidul 7 Panembahan Kraton Yogyakarta,dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.

  PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTala, INTE T~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnrnmnnnmnmmnnn mnmnnmm mmmPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Banjar Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orang tua Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 Termohon dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai tahun2007 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; 4.

  AI fqRsnerrscennsennnnemnensrenememnsaennnheeeRSaRRenNeRER Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari 9 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya, DErDUN YI. ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnnnnnnenanenPRIMER :1.

  SUGENG, M.Hum. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 8 dari 9 hakim anggota dibantu oleh Drs. H. KATIMUN sebagai panitera pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtd.Drs.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 9 dari 9

• 1825/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BppZa om 2 2SBMA ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan D.I Panajitan, Strat 1,RT. 05 No. 16, Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan

  RT. 21No. 38, Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 04 November 2021 dengan registerperkara Nomor 1825

  /Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut: Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 10 Agustus 2020, dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0384/046/VIII/2020,Tanggal 10 Agustus 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XXX) terhadapPenggugat, (XXX); Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 103.

  FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Fatmah Isnani, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1825/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

• PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

  SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Juli 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak denganmengemukakan

  Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.

  Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.SIw.untuk menjatuhkan talak kepada Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Halini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.SIw.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,

• 1825/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di di rumah kediamansendiri di Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

  Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

  Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

  Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 1825/Pdt.P/2018/PA.Srg

  /Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

  Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36042411020275556 atas nama JasutaBin Armin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20 Mei2012, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

  Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

  Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2018/PA.Srg

• 1825/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Ckrark DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Juli 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Para

  LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Juli 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1825

  /Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.Bahwa pada tanggal 08 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor653/34/X1/2011 tanggal 08 November 2011 yang dikeluarkan

  Selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarna berbunyi sebagai berikut:i.2sMengabulkan gugatan Penggugat PENGGUGAT (Alm.) untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT (Alm.)dengan Tergugat TERGUGAT putus karena perceraian;Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat PENGGUGAT (Alm.) denganTergugat TERGUGAT yang bernama ANAK berada dibawah asuhanPenggugat PENGGUGAT (Alm.)Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.

  ,M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 180.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Ckr

• 1825/Pdt.G/2016/PA.Bm

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BM1.Saksi .

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BMMenimbang, bahwa untuk maksud hal tersebut, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, kedua saksi sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat.

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BMantara Penggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidak dapatdipertahankan lagi.

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BMDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Drs.

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BMHal.11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BM

• 1825/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 7.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Anggreana Nila Agustina, S.AB binti M.

  Bahwa Heru Prabowo bin HM.Soesilo Harsono pada hari Selasatanggal 04 Juli 2021 telah meninggal dunia karena Sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor: 3507KM130820210048 tanggal 13 Agustus 2021 yang selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.

  Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mangabulkan Permohonan Pemohon;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

  Kusnan), karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Perwalianuntuk 2 (dua) Anak yang dalam penguasaan Pemohon yang belum dewasauntuk mengurus kepentingannya dalam hal melakukan tindakan hukumhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgsehubungan dengan Asuransi Jiwa PT.

  Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

• 1825/Pdt.G/2019/PA.SIT

  Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.

• No 3825/Pdt/2001, tanggal19 September 2002;4 Bahwa gugatan Penggugat terhadap objek sengketa SHM No. 1825/ Jimbaransudah pernah diajukan dan sudah diputus di Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar, dalam putusan No. 12/G.tun/2005/PTUKDps jo No. 35/B.TUN/2006/PT.TUN.SBY jo No. 266 K/TUN/2006 jo putusan perkara No.39 PK/TUN/2008;5 Bahwa dari uraian di atas gugatan Penggugat terhadap para Tergugat I atasobjek sengketa SHM 1825/Jimbaran nebis in idem karena sudah pernahdiputus baik di Pengadilan Negeri

  23 Juli 1998, atas objeksengketa yang telah punya Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran tersebut, lagi pula menurut pendapat Majelis Hakimtingkat banding pertimbangan hukum pada surat bukti P8berupa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Juni2000, No. 160/Pdt.G/1999/PN.Dps itu adalah keliru danberlebihan, karena dengan tidak adanya tuntutan agarmenyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran atas namaLaba Pura Luhur tidak mempunyai kekuatan mengikat menuruthukum melalui gugat balik/gugatan

  Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 10 Mei 2007 No.266 K/TUN/2006 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, di dalam putusantersebut didalam pertimbangan hukumnya yang intinya menyatakan bahwa SertifikatHak Milik No. 1825/Jimbaran, Gambar Situasi No. 2728/ 1993 tanggal 31 Maret tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;3.

  jelas dan rinci dalam pertimbangan hukumnyamengapa Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran atas nama Laba Pura Luhurdinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum, kecuali hanyadidasarkan atas pertimbangan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 5048/DesaJimbaran, atas nama Pura Luhur/Jurit Uluwatu dinyatakan sah menurut hukumkarena diterbitkan sesuai dengan prosedur dan sesuai dengan keadaan fisik dankenyataan di lapangan, padahal Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran atas namaLaba Pura

  diterbitkannya SertifikatHak Milik No. 5048/Desa Jimbaran atas nama Pura Luhur/Jurit Uluwatu yaitu padatanggal 23 Juli 1998, atas objek sengketa yang telah punya Sertifikat Hak Milik No.1825/Jimbaran tersebut, lagi pula menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingpertimbangan hukum berupa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Juni2000, No. 160/ Pdt.G/1999/PN.Dps itu adalah keliru dan berlebihan, karena dengantidak adanya tuntutan agar menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1825/Jimbaran atasnama

• 1825/Pdt.G/2018/PA.JT

  Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.JTAaa 4NY VeitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman terakhir di Kota Jakarta

  No. 1825/Pdt.G/2018/PA.JT2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut walinikahnya adalah dengan disaksikan oleh beberapa orang di antaranyaadalah: Saksi Nikah, maskawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antaraTergugat dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh walinya dan qabulnya oleh Tergugat;3.

  No. 1825/Pdt.G/2018/PA.JT3. Bahwa puncak kekecewaan Penggugat terjadi sekitar bulan Juni 2009 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, selama itu sudah tidakada lagi nafkah baik lahir maupun batin;4. Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;5. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tenteram dalam mahligai rumah tangga.

  No. 1825/Pdt.G/2018/PA.JTperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8, 9, 10 UU No.1 Tahun 1974jo. Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sejalan puladengan pendapat ahli hukum Islam di dalam Kitab lanatut Thalibin juz IVhalaman 254 sebagai berikut :gre grabs oly sad (ys Alay phy Aine $5 al ye!

  No. 1825/Pdt.G/2018/PA.JTHakimHakim Anggota:ttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.Htid2. Drs. Dadang PriatnaPerincian Biaya Perkara:1.af whPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00400.000,005.000,006.000,00516.000,00Ketua Majelis,tidDrs. Syiar RifaiPanitera Pengganti,tidAsis Hidayanti, S.H., M.H.Him. 10 dari 10 Put. No. 1825/Pdt.G/2018/PA.JT