Ditemukan 145089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1070 1570 1470 1170 1270 1970 12870 13870 1872
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1870/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Heri Tupriyadi bin Slamet, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 001, RW.002, Desa Kradenan, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanYuli Pujianti
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Desember 2007,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 317/ 48/XII/2007 tertanggal 30Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga;Putusan Nomor Perkara : 1870/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Tangkisan RT 002/RW 001, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, kurang lebih selama 6 tahun 8 bulan;Bahwa setelah
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor Perkara : 1870/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Heri Tupriyadi binSlamet )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YuliPujianti binti Warsito);3.
    Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor Perkara : 1870/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamansebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. dan Drs. AgusMubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty AristianiLawan Asih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1870/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor : 1870/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Senam Bin Darmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ngembal RT.014 RW.004 Desa Ngembal Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 23Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3507080107650004 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);b.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 Hijryah, olen saya Dra.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1870/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • 1870/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 14 September 2015 —
5 — 0
  • 1870/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor:1870/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tenun, tempattinggal
    di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ; / TENTANG.....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 04 Agustus 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal04 Agustus 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.Cms
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Krs
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Mksco alae ee * i i, *Pm.
    agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaBanjarwaru, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1870
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadapPengguat 2 dari 12 hal., PutusanO.1870/Padt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);3.
    ;Hal. 8 dari 12 hal., PutusanNo.1870/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaidalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1, 2, 3, 4, 5 huruf a sertapoin 6 dalil gugatan adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri sertarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.
    Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 12 hal., PutusanNo.1870/Padt.G/2019/PA.MksSyahruni, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30 .000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp240.000, Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 hal., PutusanNo.1870/Padt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1870/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.BLAN et 2
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1870/Pdt.G/2020/PA.SIwNikah Nomor : XXXXX tanggal 15 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 2bulan, telah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No. 1870/Pdt.G/2020/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1870/Pdt.G/2020/PA.SIwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1870/Pdt.G/2020/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 1870/Pdt.G/2020/PA.SIwH. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya z Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1870/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1870/Pdt.G/2020/PA.SIw
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Grt
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUS ANNomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Ngwpa ook ail aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi Jawa timur,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di
    Put No.1870 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri, namun belum di karuniai Anak.
    Put No.1870 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ngawi Nomor ; 2012 yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.1;2.
    Put No.1870 /Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put No.1870 /Pdt.G/2016/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendafataran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No.1870 /Pdt.G/2016/PA.Ngw
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1870/Pdt.G/2017/PA.Krw
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA Mlg.ZN S 2SEPM dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir .................., agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semula di KotaBatu, sekarang berdomisili di Kota Batu, untukselanjutnya
    .................., agama Islam,pekerjaan wirausaha (pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1870
    Bahwa pihak keluarga telah melakukan upaya merukunkansehiongga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu, padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA Mlg.akhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.
    perkawinan dikaruniai Seoranganak bernama ANAK I, umur 7 tahun; Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberlangsung rukun dan harmonis, kemudian terusmenerus terjadipertengkaran dan perselisihan hingga akhirnya penggugat dantergugat pisah tempat tinggal; Bahwa hal tersebut terjadi karena tergugat kurang bisamenafkahi penggugat dan keluarganya, selain itu tergugat jugasering bersikap kasar terhadap penggugat, bahkan pernahmelakukan KDRT terhadap penggugat;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1870
    ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA Mig.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 850.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA Mig.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • 1870/Pdt.G/2013/PA.Gs
    Putusan No. 1870/Pdt.G/201 3/PA.Gs.dan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti;9.
    Putusan No. 1870/Pdt.G/201 3/PA.
    Putusan No. 1870/Pdt.G/201 3/PA.Gs.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1870/Pdt.G/201 3/PA.Gs.Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:GUary Lae cls!
    Putusan No. 1870/Pdt.G/2013/PA.Gs.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Drs. H. ASROFI, S.H. M.HPanitera Pengganti,TSAMROTUN NAFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No. 1870/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1870/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Kecamatan Way Bungur, KabupatenLampung Timur, sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga KerjaIndonesia) di Nomor 42 Section 2 Central Road Yupu Village
    Sdn.1870/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 5 November 2019 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2008 berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 00000,April 2008;2.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sekira pada bulan Agustus tahun 2019 dengan alasanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA.Sadn.bahwa Tergugat meminta cerai kepada Penggugat setelah kejadian tersebutPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berumah tangga dengan Tergugatdan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun bathin dan sudah berpisah 2 bulan sampai dengan sekarang;5.
    Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA. Sdn.2.
    Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA. Sdn.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA. Sdn.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1870/Pdt.G/2017/PA.Smd