Ditemukan 1861 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0022/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
S6D8Gal DGELIKUT 5 ~~~==nnn nnn nnn nnn Bahwa ia anak Pemohon ; 2200202 2o noone nono e ncn nnecncnee Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama TUNANGAN PUTRI PEMOHONsejak Bulan AQUSIUS TARUN 2010 5 ~n20nnnnnnnnnenennnnnnnnnennanns Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik dan mencintainya,bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan lakilaki tersebut sejakbulan April tahun 2011 ; 20020 022o no nnneeBahwa ia siap secara
Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 20 Mei 2015 — SRI LESTARI NINGSIH
mealwan
DWI AGUSTINUS SUSANTO
13 — 2
13 — 2
::cecceeeeeee PENGGUGAT ;LAWANDWIAGUSTINUS SUSANTO, bertempat tinggal di Kedung Tarukan 5/25A,RT.008RW.003, Kelurahan Pacar Kembang, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutJo 0)c (= TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :0 20020 20Hal.1 dari 11 Putusan No.116/Pdt.G/2015/PN.SbyTelah membaca berkas perkara 5 22 enn nen nnn nnnTelah memeriksa buktibukti, saksisaksi dan segala sesuatunya yang terjadi dimuka persidangan 5 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn necesTENTANG
Putus : 28-01-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6388/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Januari 2012 — MUHAMAD SABIL
17 — 1
17 — 1
Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUPARI dan Saksi ANDRIAS RIWIN SAFIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MUHAMAD LUTFI ARDIANSYAH, jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 21 Maret 2009 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara MUHAMAD SABIL denganSULISMIATI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 40/Pid.B/2017/PN Spg Tanggal 6 April 2017 — 1. MOHAMMAD WASIK BIN HASYIM
2. SUDI al Pak FITRIA Bin HESYIM
3. RUSSIN EFENDI al Pak TIKA Bin SAKRAH
65 — 9
2. SUDI al Pak FITRIA Bin HESYIM
3. RUSSIN EFENDI al Pak TIKA Bin SAKRAH
65 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino ; 20020 nnn none cen nee enn 3 (tiga) buah tikar plastik ; 22+ 2ne serene nnnDirampas untuk dimusnahkan 5 Uang tunai sebesar Rp. 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara j 29+ 2n nnn nnn nnn nnn ren renee ne nnn nen =4.
Register : 16-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Smn Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 20020 2n nnn nnn nn nn ne nn nn nencecenePRIMAIR : 27222 nn ono enon nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn. Mengabulkan permohonan Pemohon)""22. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON ASLI: 2220 223.
Register : 03-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0641/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Semarang, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara; 20020 2 20 Penetapan Nomor : 0641/Pdt.G/2014/PA.SalLembar dari 7 HalamanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0641/Pdt.G/2014/PA.Sal mengajukan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
,M.H. sertaKhairi Rosyadi, S.H.Il. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota dan dihadiri olehKhairudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat; 20020 200Hakim Anggota Ketua MajelisArwin Indra Kusuma, S.H.I.,M.H.
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 962/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 17 Desember 2014 — Efriyawal, SKOM. bin Namna B dan
Etriyani binti Suhardin
22 — 10
22 — 10
., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wawatu,Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyamenerangkani: 20020 222 nnn ono nnn ren nec nne re cence cnn Bahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping itu karena para pemohon sudah lamatetangga dan saksi dan hadir pada saat para pemohon menikah; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATAM Nomor 97/PDT.P/2014/PN.BTM Tanggal 29 April 2014 — LIEW YING THIN ; SWIE YEN
42 — 13
42 — 13
sehingga sampaidengan sekarang anak pemohon belum diperbaiki Akta Kelahiran yang sah ;e Bahwa untuk mendapatkan Perbaikan Akte Kelahiran yang dimaksud terlebihdahulu harus ada izin dengan suatu Surat Penetapan dari Pengadilan NegeriBerdasarkan hal hal pemohon tersebut di atas, bersama ini pemohon memohonkehadapan Bapak untuk memanggil Pemohon kemuka persidangan serta mengeluarkansuatu surat Penetapan tentang Perbaikan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 20020
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 22/Pid.B/2021/PN Krg Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Kusmini, SH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
BAYU AJI KUNTO PAMUNGKAS ALIAS KUNTO BIN SUHARDI
75 — 25
1.Kusmini, SH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
BAYU AJI KUNTO PAMUNGKAS ALIAS KUNTO BIN SUHARDI
75 — 25
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SPM Honda Scoopy tahun 20020 warna coklat hitam No.Pol.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1381/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUJIONO, SH.,MH
2.SUPARJAN,SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
NANANG NUGROHO als ADUL
59 — 5
1.MUJIONO, SH.,MH
2.SUPARJAN,SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
NANANG NUGROHO als ADUL
59 — 5
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :w Bahwa mereka Terdakwa NANANG NUGROHO als ADUL pada hari Selasatanggal 30 Juni sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 20020, bertempat di JI.
Jkt.BrtMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkandakwaan Penuntut Umum dengan menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatan pada hariSelasa tanggal 30 Juni sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 20020, bertempat di Jalan Kapuk Pulo Gang SumurRT.06 RW.07 Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa barang yang
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 256/Pdt.P/2013/PN Smd Tanggal 11 April 2013 — TATANG SUPRIYATNA sebagai Pemohon
28 — 7
28 — 7
Fotocopy Surat Keterangan Penduduk atas nama Tatang Supriatna tertanggal,5 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, bertanda P1; 20020 2nn nnn nnn enone2. Fotocopy Akta Nikah, No. 438/11/XII/2009 atas nama Tatang Supriyatna danNina Febriyanty tertanggal 03 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Darmaraja, Kab. Sumedang, bertanda P 2 ;3.
Register : 05-03-2014 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 12/Pdt.P/2013/PA TUAL Tanggal 28 Maret 2013 —
36 — 7
36 — 7
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukUM 20020= =="Subsider :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0012/Pdt.P/2013/PA TLMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 26 Juli 2017 — PEMOHON
50 — 6
50 — 6
Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.35 20020 0nn2 nn.
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1230/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 April 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1Orang anak, namun kurang lebih sejak bulan September 2014 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran hal ini disebabkan Tergugat sering berlakukasar kepada anak kandung bawaanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanOktober 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat diLembaga Pemasyarakatan Cilacap dan sejak saat itu Penggugat tidakdiberi natkah; 20020
Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7329/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 16 Mei 2013 — JANI PRASETYO
19 — 3
19 — 3
Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi SURNANTO dan Saksi DAMPRI SUYATNO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ASFARINA ARVIA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 27 Juni 2004 adalah anak kandung ke3 (tiga) dariperkawinan antara JANI PRASETYO dengan SITI MUKAROMAKH;; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1265/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 11 Nopember 2014 — N BINTI T
MELAWAN
MR BIN S
7 — 2
7 — 2
jelas dan pasti, Penggugat kesulitan mencarikeberadaan Tergugat, sedangkan tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat secara pasti termasuk orang tua Tergugat;Bahwa selama ditinggal pergi Penggugat telah menunggu dirumahkediaman bersama menanti Tergugat dalam ketidakpastian padahalselama itu Tergugat telah melepaskan tanggung jawabanya tidak pernahmembiayai dan menafkahi Penggugat, pada waktu pergi Tergugat tidakmeninggalkan harta apapun sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatyang terlalaikan:0 20020
Putus : 02-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9605/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 2 Mei 2013 — SULIMAN
14 — 4
14 — 4
GUPRON MANSYURRH yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MUHAMMAD TEGUH FAUZI, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 6 Maret 2006 adalah anak kandungke2 (dua) dari perkawinan antara SULIMAN dengan MAHMUDAKH; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas; 0 20020 2cnc nooomomanne Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh
Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 498/Pdt.BTH/2015/PN.SBY Tanggal 3 Desember 2015 — GRACE KHARISMADJI
melawan
PT. ARAYA BUMI MEGAH
47 — 14
47 — 14
sebagaimana dalamBerita Acara Mediasi tertanggal 04 Agustus 2015, oleh karena itu pemeriksaanperkara akan dilanjutkan ; 2 22202222 nn ne nen nn nn nenMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat perlawanan dimanaPelawan menyatakan tetap pada surat perlawanannya ; Menimbang, bahwa atas gugatan perlawanan Pelawan tersebut, Terlawantelah mengajukan jawaban tertanggal 25 Agustus 2015 yang mengemukakan halhalsebagai berikut : 222 22 2 nnn enon nn enn enna ce nee n eens nn neeneeDALAM EKSEPSI : 20020
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 33/PID.SUS/2020/PT BBL Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUHAIMI als. SEMI Bin ZAINAL ABIDIN Diwakili Oleh : Andira, S.H., Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : HERLYNITA E. SASTARI, S.E.,S.H.
143 — 66
Terbanding/Penuntut Umum : HERLYNITA E. SASTARI, S.E.,S.H.
143 — 66
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 193/Pid.Sus/20020/PN Pgp tanggal 16 Juli 2020 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa SUHAIMI ALS SEMI BIN ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah
membayarbiaya perkara di kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 Tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 193 ayat (1)KUHAP Jo pasal 87 KUHAP, pasal 241 ayat (1) KUHAP, pasal 14 a KUHP danketentuanketentuan hukum lain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor193/Pid.Sus/20020