M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah);

Madura (DPO) dan setelah ditimbangberat selurunnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp.5.980.000. (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.

Madura (DPO) dan setelah ditimbang beratseluruhnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 5.980.000,(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.

Madura (DPO) dan setelah ditimbangberat selurunnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp.5.980.000. (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.

Madura (DPO) dan setelah ditimbang beratseluruhnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 5.980.000,(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sdr.ASEP alias BOMA, sdr.

Madura (DPO) dan setelah ditimbang beratseluruhnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 5.980.000.(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 25 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan jenis ganja yang dibungkusdengan kertas HVS warna putih dan 1 (satu) plastik besar warna hitamberisi Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat keseluruhan645,86 (enam ratus empat puluh lima koma delapan puluh enam)gram.e 1 (satu) buah mantel hujan warna biru.e 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang kertas sejumlah Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURWANDI BIN CATU) terhadap Penggugat (SUPINAH BINTI KASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 52.000,-00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

selama 1 (satu) bulan ;

100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 19.00 Wib datang saksi Nasaruddin Hasibuan, saksi Pranjendan saksi Wahyudi (anggota kepolisian sektor Kota) melakukan penangkapanterhadap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan di badan terdakwa serta didalam rumah dan di dalam kamar ditemukan gulungan kain yang berisi 16 (enambelas) plastik klip berisi narkotika shabu, dari dalam lemari ditemukan bong shabu,kaca pirek, mancis serta pipet skop dan dari saku celana terdakwa ditemukan yangsebesar Rp 52.000

100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 19.00 Wib datang saksi Nasamddin Hasibuan, saksi Pranjendan saksi Wahyudi (anggota kepolisian sektor Kota) melakukan penangkapanterhadap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan di badan terdakwa serta didalam mmah dan di dalam kamar ditemukan gulungan kain yang berisi 16 (enambelas) plastik klip berisi narkotika shabu, dari dalam lemari ditemukan bong shabu,kaca pirek, mancis serta pipet skop dan dari saku celana terdakwa ditemukan yangsebesar Rp 52.000

JAHID yang dipakai untuk melakukan perjudian dadu klotok; Uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uang kemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Alm) MOCH. JAHID dalam melakukan perjudian dadu klotok; Uang tunai sebesar Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisa modal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als. SUMADJI Bin (Alm) MOCH.

JAHID yang dipakai untukmelakukan perjudian dadu klotok;Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uangkemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Aim) MOCH. JAHID dalam melakukanperjudian dadu klotok;Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisamodal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als.

JAHID yang dipakai untukmelakukan perjudian dadu klotok;Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uangkemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Alm) MOCH. JAHID dalam melakukanperjudian dadu klotok;Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisamodal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als.

JAHID yang dipakai untuk melakukanperjudian dadu klotok;e Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uangkemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Alm) MOCH. JAHID dalam melakukanperjudian dadu klotok; Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisamodal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als. SUMADuJI Bin (Alm) MOCH.

JAHID yang dipakai untukmelakukan perjudian dadu klotok;e Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uangkemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Alm) MOCH. JAHID dalam melakukanperjudian dadu klotok;e Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisamodal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia type 2330 C-2, 1 (satu) lembar bertuliskan nomor KIM yang sudah keluar dan 1 (satu) buah pulpen warna pin, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 52.000.- (lima puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Nokia type 2330 C2; 1 (Satu) lembar bertuliskan nomor KIM yang sudah keluar; 1 (Satu) buah pulpen warna pin;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 52.000. (lima puluh dua ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4.

buah pulpenwarna pin;e Bahwa terdakwa tidakada izin dari pejabatyang berweang untukmelakukan permainanjudi jenis KIM tersebut;e Bahwa selanjutnyaterdakwa beserta barangbukti dibawa ke PolsekGalang guna diproseslebih lanjut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Nokia type 2330 C2, 1 (satu) lembar bertuliskan nomorKIM yang sudah keluar dan 1 (satu) buah pulpen warna pin, dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 52.000

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Nokia type2330 C2, 1 (satu) lembar bertuliskan nomor KIM yang sudah keluar dan 1(satu) buah pulpen warna pin, dirampas untuk dimusnahkan sedangkanUang tunai sebesar Rp. 52.000. (lima puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;6.

lainuntuk membiayai kehidupan keseharian keluarga dan atau setidaktidaknyadapat ditindak lanjuti ke lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial;Bahwa Tergugat sampai saat ini belum membayar upah kerja lemburPenggugat pada hari libur kerja / hari Minggu yaitu tanggal 3 Pebruari 2008,tanggal 10 Pebruari 2008, tanggal 24 Pebruari 2008 dan tanggal 16 Maret 2008serta upah kelebihan jam kerja selama bekerja di perusahaan Tergugat ;Bahwa Tergugat memotong gaji Penggugat bulan Juni 2008 sebesarRp.52.000

Memerintahkan kepada Tergugat agar mengembalikan potongan gajiPenggugat bulan Juni 2008 sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah) dalam rangka Pemilihan Kepala Daerah Calon Gubernur NusaTenggaraTimur ;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepadaPenggugatTunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2008 ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mennrdatenkan kepada Tergugat untuk membatalkan PemutusanKerja sepihak tanpa suatu penetapan lembaga PPHI ;2.

Penawangan) .Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp. 240.000, (Biaya Musbangdes)Kwitansi tanggal 2462003 terbilang Rp. 52.000, (Beli HVS 2 Rim@Rp.26.000,) . 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen neeKwitansi tanggal 2562003 terbilang Rp. 47.500, (Pembelian ATK) .Kwitansi tanggal 3062003 terbilang Rp. 65.000, (beli 2 Pak folio) .Kwitansi tanggal 2762003 terbilang Rp. 900.000,(1 HV Nokia 3315 Rp.750.000, & Perdana Simpati Rp. 150.000,) .Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp. 240.000,

Penawangan)e Kwitansi tanggal 25 6 2003, terbilang Rp. 100.000, (transpor 2orang ke Kecamatan) .e Kwitansi tanggal 256 2003, terbilang Rp. 47.000, (pembelian ATK)eKwitansi tanggal 246 2003, terbilang Rp. 52.000, (beli 2 rim HVS) .e Kwitansi tanggal 296 2003, terbilang Rp. 900.000,(1 hp nokia 3315, 1perdana simpati 081.2800.1244).e Kwitansi tanggal 27 6 2003, terbilang Rp. 600.000, (beli 6 Voucerisi ulang simpati).e Kwitansi tanggal 26 6 2003, terbilang Rp. 150.000, (servis kendaraanbermotor) .e Kwitansi

tanggal 29 6 2003, terbilang Rp. 52.000, (3 dos amploppanjang Rp. 15.000,).e Kwitansi tanggal 14 11 2003, terbilang Rp. 840.000, (beli 2 rim HVS)e Kwitansi tanggal 30 6 2003, terbilang Rp. 2.700, (foto copy 27e Kwitansi tanggal 30 6 2003, terbilang Rp. 2.700, (foto copy 27 lembar)e Kwitansi tanggal 30 6 2003, terbilang Rp. 65.000, (2 pak folio).e Kwitansi tanggal 22 6 2003, terbilang Rp. 600.000,(beli 6 voucersimpati) . 222222 2 ===e Laporan Surat Pertanggung jawaban Keuangan DPD/K tahun 2003.e

Penawangan).Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp. 240.000, (Biaya Musbangdes)Kwitansi tanggal 2462003 terbilang Rp. 52.000, (Beli HVS 2 Rim@Rp.26.000, ). 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeKwitansi tanggal 2562003 terbilang Rp. 47.500, (Pembelian ATK).Kwitansi tanggal 3062003 terbilang Rp. 65.000, (beli 2 Pak folio).Kwitansi tanggal 2762003 terbilang Rp. 900.000,(1 HV Nokia 3315 Rp.750.000, & Perdana Simpati Rp. 150.000,).Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp. 240.000, (Biaya

Musbangdes)Kwitansi tanggal 2962003 terbilang Rp. 52.000, (Beli 2 Rim HVS).Kwitansi tanggal 2562003 terbilang Rp. 600.000, (beli voucer isi ulang6 @ Rp. 100.000,Kwitansi tanggal 2662003 terbilang Rp. 150.000, (servis kendaranbermotor). 27222222 2 noone nnn nnn nnn nnn nee Kwitansi tanggal 2562003 terbilang Rp. 40,000, (transpor 2 orang keKecammatatl ) . 222222 no nnn nnn nn seen nner nen seen een nen eceeeneenenerereeee Kwitansi tanggal 3062003 terbilang Rp. 2700, (foto copy 27 lembar).e Laporan

Kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Polda Sumut, dari saksiFAHMI FAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN di sita barang bukti berupa 1(satu) lembar kwintansi tertulis Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan uangtunai sebesar Rp 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah), sedangkan dariTerdakwa DICKI PRAKARSA Bin SUYATNO RAMLI disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) serta 8(delapan ) lembar kwintansi dan 1 (satu) lembar kwintansi tertulis Rp10.000 (Sepuluh ribu

Kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Polda Sumut, darisaksi FAHMI FAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN di sita barang buktiberupa 1 (satu) lembar kwintansi tertulis Rp 20.000 (dua puluh riburupiah), dan uang tunai sebesar Rp 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah),sedangkan dari Terdakwa DICKI PRAKARSA Bin SUYATNO RAMLI disitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 65.000 (enam puluh lima riburupiah) serta 8 (delapan ) lembar kwintansi dan 1 (Satu) lembar kwintansitertulis Rp 10.000 (Sepuluh ribu

BIN MUHAMMAD RIDWAN menerima uang sejumlahRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari saksi SUDIONO kemudian saksi FAHMIFAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN menyerahkan kwitansi dengan nilai Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas PolisiPolda Sumut, dari saksi FAHMI FAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN di sitabarang bukti berupa 1 (satu) lembar kwintansi tertulis Rp 20.000 (dua puluh ribuHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 3547/Pid.B/2018/PN Mdnrupiah), dan uang tunai sebesar Rp 52.000

belakang pos jaga tersebut;Bahwa barang bukti 2 (dua) set kartu remi, Uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), Uang sebesar Rp 21.000, (duapuluh satu riburupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 20.000,(duapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 1.000,(seribu rupiah), Uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) denganrincian 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),2 (dua) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah), Uangsebesar Rp 52.000

BAIHAKI pada putaranpertama masih mengutang Rp 1.000,(seribu) rupiah) kepada terdakwa il.SAMSUDIN;Es Bahwa modal yang digunakan olehterdakwa untuk bermain judi tersebutsebesar Rp 52.000, (limapuluh dua ribu)dengan rincian 1 (satu) lembar pecahanuang Rp50.000, dan dua lembar Rp5.000, dan satu lembar Rp 2.000;fs Bahwa uang atau modal yang terdakwamaupun terdakwa lainnya gunakan untukbermain judi kartu dua puluh tersebutterdakwa = dan terdakwa lainnyamenyimpan di dalam kantong bajumasingmasing;ps Bahwa

terdakwa menginginkan ataumengharapkan dalam permainan juditersebut adalah kemenangan dankeuntungan;Es Bahwa terdakwa bermain judi bersamadengan terdakwa lainnya tersebut bukanterdakwa ilakukan s sebagai matapencaharian seharihari melainkan hanyaiseng untuk menunggu muatan mobil;Es Bahwa uang sebesar Rp 52.000, yangdihadapkan kepada terdakwa adalahuang yang digunakan terdakwa sebagaimodal dan 2 (dua) set kartu remi tersebutHalaman 26 darl1 33terdakwa gunakan bersama denganterdakwa lainnya untuk

(lima puluh ribu rupiah)Uang sebesar Rp 21.000, (duapuluh satu ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 1.000, (Seribu rupiah)Uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)2 (dua) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Uang sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan Rp 50.000, (lima puluh

(lima puluh ribu rupiah)e Uang sebesar Rp 21.000, (duapuluh satu ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 1.000, (Seribu rupiah)e Uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)2 (dua) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)e Uang sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan Rp 50.000, (lima

Penawangan) ;Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp 240.000, (Biaya Musbangdes);Kwitansi tanggal 2462003 terbilang Rp 52.000, (Beli HVS 2 Rim @ Rp26.000,) ;Kwitansi tanggal 2562003 terbilang Rp 47.500, (Pembelian ATK) ;Kwitansi tanggal 3062003 terbilang Rp 65.000, (beli 2 Pak folio) ;Kwitansi tanggal 2762003 terbilang Rp 900.000,(1 HV Nokia 3315 Rp750.000, & Perdana Simpati Rp 150.000,) ;Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp 240.000, (Biaya Musbangdes)Kwitansi tanggal 2962003 terbilang Rp 52.000,

29 6 2003, terbilang Rp 52.000, (3 dos amplop panjangRp 15.000,).

Penawangan) ;Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp 240.000, (Biaya Musbangdes);Kwitansi tanggal 2462003 terbilang Rp 52.000, (Beli HVS 2 Rim @ Rp26.000,) ;Kwitansi tanggal 2562003 terbilang Rp 47.500, (Pembelian ATK) ;Kwitansi tanggal 3062003 terbilang Rp 65.000, (beli 2 Pak folio) ;Kwitansi tanggal 2762003 terbilang Rp 900.000,1 HV Nokia 3315 Rp750.000, & Perdana Simpati Rp 150.000,) ;Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp 240.000, (Biaya Musbangdes)Kwitansi tanggal 2962003 terbilang Rp 52.000, (

Penawangan) ;Kwitansi tanggal 25 6 2003, terbilang Rp 100.000, (transpor 2 orang keKecamatan) ;Kwitansi tanggal 256 2003, terbilang Rp 47.000, (pembelian ATK) ;Kwitansi tanggal 246 2003, terbilang Rp 52.000, (beli 2 rim HVS);Kwitansi tanggal 296 2003, terbilang Rp 900.000,(1 hp nokia 3315, 1perdana simpati 081.2800.1244) ;Kwitansi tanggal 27 6 2003, terbilang Rp 600.000, (beli 6 Voucer isiulang simpati) ;Hal. 39 dari 49 hal. Put.

No. 80 K/PID.SUS/201240Kwitansi tanggal 26 6 2003, terbilang Rp 150.000, (servis kendaraanbermotor) ;Kwitansi tanggal 29 6 2003, terbilang Rp 52.000, (3 dos amplop panjangRp 15.000,). ;Kwitansi tanggal 14 11 2003, terbilang Rp 840.000, (beli 2 rim HVS)Kwitansi tanggal 30 6 2003, terbilang Rp 2.700, (foto copy 27 lembar) ;Kwitansi tanggal 30 6 2003, terbilang Rp 2.700, (foto copy 27 lembar)Kwitansi tanggal 30 6 2003, terbilang Rp 65.000, (2 pak folio).

52.000 (lima puluhdua ribu rupiah) tanpa disertai dengan resep dokter dan pada tanggal 17Pebruari 2020 terdakwa ditangkap oleh saksi SYAFUL MUKHLIS danTim dari Polres Metro Jakarta Utara dirumah terdakwa dan ditemukanobat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyin dengan jumlah sebagaiberikut :a.

52.000 (lima puluhdua ribu rupiah) tanpa disertai dengan resep dokter dan pada tanggal 17Pebruari 2020 terdakwa ditangkap oleh saksi SYAFUL MUKHLIS danTim dari Polres Metri Jakarta Utara dirumah terdakwa dan ditemukanOobat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyl dengan jumlah sebagaiberikut :a.

Namun ternyataPenunjukkan Lokasi yang di keluarkan oleh pihak Badan PengusahaKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Tertanggal31 Oktober 2013 atas permintaan Para Tergugat hanya seluas 52.000 M2(lima puluh dua ribu meter persegi) dan panjang bidang yang menghadapke muka jalan ternyata hanya 177,03 M3 (seratus tujuh puluh juta koma 3meter perseg));Bahwa atas Pemberian dokumen (Penunjukan lokasi) bidang tanah yangtidak sesuai dengan kesepakatan dalam PPJB No. 198 tertanggal 29Oktober 2012

kekurangan pembayaran jual beli atas tanahtersebut karana tidak sesuai dengan kesepakatan;Bahwa atas permasalahan tersebut Para Penggugat menghubungiNotaris YONDRI DARTO, SH untuk memfasilitasi untuk menyelesaikanpersoalaan tersebut diatas yang pada akhirnya pihak dari NotarisYONDRI DARTO, SH membuat surat mengundang Para Penggugat danPara Tergugat untuk dapat hadir di kantor Notaris untuk menyelesaikanpersoalannya tersebut, namun tetap pihak Para Tergugat hanya dapatmemberikan luas tanah sejumlah 52.000

Namun ternyataPenunjukan Lokasi yang di keluarkan oleh pihak Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam tertanggal 31Oktober 2013 atas permintaan Para Tergugat hanya seluas 52.000 M2(lima puluh dua meter persegi) dan panjang bidangyang menghadap kemuka jalan ternyata hanya 177.03 M3 (seratus tujuh puluh juta koma 3meter persegl)";Angka 13 (tiga belas) :"Bahwa atas permasalahan tersebut Para Penggugat menghubung!

Notaris YONDRI DARTO,SH untuk memfasilitasi untuk menyelesaikanpersoalan tersebut diatas, yang pada akhirnya pihak dari Notaris YONDRIDARTO, SH membuat surat mengundang Para Penggugat dan ParaTergugat untuk hadir dikantor Notaris untuk menyelesaikan persoalannyatersebut, namun tetap pihak Para Tergugat hanya dapat memberikan luastanah sejumlah 52.000 M2 (lima puluh dua ribu meter) serta panjangbidang yang menghadap ke muka jalan sepanjang 177.03 M2 (seratustujuh puluh tujuh koma tiga meter persegi

MitraSukses Raya, dan juga luasan persil tidak seperti yang didalilkan olehPenggugat sebesar 52.000 M2, akan tetapi yang benar adalah 54.894,58M2, yang terdiri dari 2 (dua) gambar Penetapan Lokasi yaitu (vide Bukti T.1Nomor 2 dan T.1 Nomor 3), karena keinginan PT. Mitra Sukses Rayaukuran lebar persil menghadap jalan besar harus 210 M, barulah PT.Mitra Sukses Raya mau merealisasikan perjanjian, sehingga pada saat ituPT.

Karena terdakwa melihatsaksi SUPRIYATNA masih menggenggam sejumlah uang senilai Rp. 52.000(lima puluh dua ribu rupiah) dan melihat handphone yang ada dikantong bajusaksi SUPRIYATNA, terdakwa langsung merampas uang tersebut danmengancam saksi SUPRIYATNA dengan mengatakan, saya bawa clurit, kamudiam. Sedangkan handphone tidak berhasil dirampas karena saksiSUPRIYATNA melawan dengan menarik baju terdakwa sambil berteriak,copet, copet, copet.

Karena terdakwa melihat saksi SUPRIYATNA masih menggenggamsejumlah uang senilai Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) dan melihathandphone yang ada dikantong baju saksi SUPRIYATNA, terdakwa langsungmerampas uang tersebut dan mengancam saksi SUPRIYATNA denganmengatakan, saksi bawa clurit, kamu diam. Sedangkan handphone tidakberhasil dirampas karena saksi SUPRIYATNA melawan dengan menarik bajuterdakwa sambil berteriak, copet, copet, copet.

Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;IV Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.52.000,( Lima puluhdua ribu rupiah ) ; KETUA MAJELIS,Drs.H.ADAM MURTAQI MH.PENGADILAN TINGGI AGAMA JAWA BARATJalan Sukarno Hatta No. 714 Telp.022.7810365 Fax.022.781349BANDUNG9 PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 148/Pdt.G/2007/PTA.Bdg.PANITERA Pengadilan Tinggi Agama Bandung telah membaca surat PenetapanKetua

EKOBAWONO BINNOERTAJIB MAHDI) terhadap Tergugat (HENDRANINGSIH MIAYANTIBINTI R.MOCH.SOEDADI HENDROWIBOWO);DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat ;DALAM KONPENSI REKONPENSI : Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada peradilan tingkatbanding sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) ;KETUA MAJELIS,Drs.H. ADAM MURTAQI.11

Menyatakan barang bukti:I(satu) buah sabit besar dikembalikan saksi DARSONO, l(satu) tabung gas isi 3 kgdikembalikan kepada saksi AGUS SUGIYONO, l(satu) lembar KTP an.MISMAN HADI SAPUTRO dan I(satu) buah dompet warna coklatdikembalikan kepada terdakwa MISMAN HADI SAPUTRO, sedangkan I(satu)buah Hand Phone merk Nokia dan uang tunai Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah) dirampas untuk Negara.4.

mengaku semua kejadiannya dan barangbarangyang terdakwa ambil tanpa meminta ijin pemiliknya tersebut sudah dijual danuangnya terdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : l(satu) buah sabit besar, l(satu) buah Hand Phone merk Nokia, l(satu) buah KTP an.MISMAN HADI SAPUTRO, l(satu) tabung gas isi 3 kg, l(satu) buah dompet warnacoklat dan uang tunai Rp.52.000

Memerintahkan barang bukti : 1 (satu ) buah sabit besar dikembalikan kepada saksi DARSONO,e 1 ( satu ) tabung gas isi 3 Kg dikembalikan kepada saksi AGUSSUGIYONO;e 1 (satu ) lembar KTP An Misman Hadi Saputro dan ( satu ) buahdompet warna cokelat dikembalikan kepada terdakwa Misman HadiSaputro ;e 1 (satu ) buah Hand Phone merk Nokia dan uang tunai Rp.52.000,(lima puluh dua ribu Rupiah ) dirampas untuk Negara;206.

lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja sebagai Kolektor Penagih dan Pencari Nasabahpada Koperasi Simpan Pinjam ONO NIHA MANDIRI Unit O2 sejakpertengahan bulan Desember 2018 dengan gaji yang diterima sebesar Rp.1.237.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) sampai denganbulan Maret 2019, setelah itu gaji Terdakwa dipotong kasbon sebesar Rp.1.185.000, (Satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah), yang hinggaakhirnya Terdakwa hanya menerima gaji sebesar Rp. 52.000

dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kolektor Penagih dan Pencari Nasabahpada Koperasi Simpan Pinjam ONO NIHA MANDIRI Unit O02 sejakpertengahan bulan Desember 2018 dengan gaji yang diterima sebesar Rp.1.237.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) sampai denganbulan Maret 2019, setelah itu gaji Terdakwa dipotong kasbon sebesar Rp.1.185.000, (Satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah), yang hinggaakhirnya Terdakwa hanya menerima gaji sebesar Rp. 52.000

diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kolektor Penagih dan Pencari Nasabahpada Koperasi Simpan Pinjam ONO NIHA MANDIRI Unit O02 sejakpertengahan bulan Desember 2018 dengan gaji yang diterima sebesar Rp.1.237.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) sampai denganbulan Maret 2019, setelah itu gaji Terdakwa dipotong kasbon sebesar Rp.1.185.000, (Satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah), yang hinggaakhirnya Terdakwa hanya menerima gaji sebesar Rp. 52.000

diperoleh dipersidangan,sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja sebagai Kolektor Penagih dan Pencari Nasabahpada Koperasi Simpan Pinjam ONO NIHA MANDIRI Unit O02 sejakpertengahan bulan Desember 2018 dengan gaji yang diterima sebesar Rp.1.237.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) sampai denganbulan Maret 2019, setelah itu gaji Terdakwa dipotong kasbon sebesar Rp.1.185.000, (Satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah), yang hinggaakhirnya Terdakwa hanya menerima gaji sebesar Rp. 52.000

.::0::0:e2e RD. 52.000,Panggilan..............:::::0::0e RP. 1.170.000,PNBP Panggilan Rp. 40.000,Materal ......... ccc cceeeee eee eee eee eeeaee RODD. 10.000,ReCakSI ............ceeeeee eee eee essere Rp. 10.000,JUMIAN 20... cece ce eee eee ees Rp. 1.412.000,(satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Pen. 386/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel