535/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir P.

MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Kisaran 22 Maret 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 535

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Nopember 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:352/14/X1/2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, pada tanggal 16Nopember 2015;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 535/Padt.G/2019/PA.

Dari bukti tersebut MajelisHakim berpendapat, Penggugat telah berhasil membuktikan adanyahubungan hukum, yaitu perkawinan yang sah antara dirinya dengan TergugatHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 535/Padt.G/2019/PA.

Devi Oktari, S.HI, MHPanitera Pengganti,Asran, S.AgHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 535/Padt.G/2019/PA. Kis.Perincian Biaya:1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 10.000, Rp 6.000, Rp 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 535/Padt.G/2019/PA. Kis.

AKTA PERDAMAIANNomor 535/Pdt.G/2016/PA Mig.Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, dalam persidanganPengadilan Agama Malang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Dewi Zulaicha binti Mochamad Sudjai, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Diponegoro No. 21 RT O02 RW 02, Kelurahan Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu, menurut surat gugatan dalamperkara Nomor 535/Pdt.G/2016/PA Mlg.,

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.2. Bahwa Akta perdamaian ini segera setelah ditandatangani oleh PARAPIHAK, akan diajukan ke Pengadilan Agama Malang untuk dituangkandalam suatu putusan/penetapan oleh Pengadilan Agama Malang;3. Bahwa sehubungan dengan adanya pencabutan gugatan dari PIHAKPERTAMA sebagaimana tersebut di atas maka PIHAK KEDUAbersedia untuk membagi harta bersama dengan PIHAK PERTAMA;4.

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.tinggal yang tetap dan umum di Kantor Panitera Pengadilan Agama diMalang.

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.Pengadilan Agama Malang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olen kami Drs.Munjid Lughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra.Hj.

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.

535/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2019/PA.Pst2 50747 ss~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin seperti tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:Adeh Rukmana bin H. Sulaeman, tempat/tanggal lahir Bandung, 07 Juli 1976(43 Tahun), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kp.

Sutrisno);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Halaman 3 dari 18 halaman Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.NphBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.

Kemudian dalam ayat(2) dinyatakan dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuaHalaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Npohpihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia calon mempelai pria(Mochamad Fauzi Nur Ramdhan bin M.

Oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin dispensasi kepada anak Pemohon a quo untuk menikah denganHalaman 16 dari 18 halaman Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Npohcalon suaminya yang bernama Mochamad Fauzi Nur Ramdhan bin M.

Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon Rp100.000,00PNBP Biaya Panggilan Pemohon Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Npoh

535 K/PID.SUS/2017

Nomor 535 K/PID.SUS/20175.

Nomor 535 K/PID.SUS/20171.

Nomor 535 K/PID.SUS/201720.

Nomor 535 K/PID.SUS/2017K.

Nomor 535 K/PID.SUS/2017r.

535/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumrah binti Baharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBontomanai (dekat bengkel Dion) RT. 003, RW. 003, DesaParangloe, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut

terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Paranakeng (dekatSD Yapip Paranakeng), Desa Parangloe, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 535

PUTUSAN 535/Pdt.G/2021/PA.SgmKecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0160/011/X1I/2016, tanggal 08 November 2016.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Penggugat Dusun Bontomanai RT. 003, RW. 003, DesaParangloe, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.3.

PUTUSAN 535/Pdt.G/2021/PA.Sgm9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasa sudahtidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tangga dengan Tergugat,karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuailagi dengan tujuan perkawinan.

PU T US AN 535/Pdt.G/2021/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Hadrawati, S.Ag.,M.HiRuhana Faried, S.H.I., M.H.IPANITERA PENGGANTI,Annisa, S.HPerincian Biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.050.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PUT US AN 535/Pdt.G/2021/PA.Sgm

M. 535/ LBJ/MGL yang disertai dengan Surat Ukur No: SU. 535/ LBJ/1982 atas nama sertifikat BUSRO ( Alm ) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik : Sekarang Nengah Ruminten; - Sebelah selatan berbatasan dengan : jalan;- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik : Atok;- Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik : dahulu H.aliyun sekarang Nengah Ruminten ;4.

M. 535/LBJ /MGL yang disertai dengan Surat Ukur No: SU.535/ LBJ 1982 atas nama sertifikat BUSRO ( Alm ) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik : Sekarang Nengah Ruminten Sebelah selatan berbatasan dengan : jalan Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik : Atok Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik : dahulu H.aliyun sekarangNengah Ruminten2.

M. 535/ LBJ /MGLyang disertai juga Surat Ukur No: SU. 535/ LBJ/1982 yang berada di DesaLesung Bakti Jaya Kec. Menggala Kab. Lampung Utara Provinsi Lampung.Lampung dengan luas 20.000 M2.Bahwa atas tanah milik PENGGUGAT yang berada di Desa Lesung Bakti J ayaKec. Menggala Kab.

/LBJ /MGL., Surat Ukur nomor : SU.535/LBJ /1982 atas nama (alm) BUSROterletak di Desa Lesung Bhakti J aya Kecamatan Menggala Kabupaten LampungUtara Provinsi Lampung yang saat ini berubah menjadi Desa Bujung DewaKecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat Provinsi LampunTERGUGAT II menanggapinya sebagai berikut :Bahwa letak bidang tanah PENGGUGAT berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.M.535/LBJ /MGL., Surat Ukur nomor : SU.535/LBJ /1982 atas nama (alm) BUSROletaknya bukan pada bidang tanah milik

M. 535/ LBJ AMGL yang disertai dengan Surat Ukur No: SU. 535/LBJ 1982 atas nama sertifikat Busro ( Alm) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik : Sekarang Nengah RumintenS ebelah selatan berbatasan dengan : jalanSebelah timur berbatasan dengan tanah milik : AtokSebelah barat berbatasan dengan tanah milik : dahulu H.aliyun sekarangNengah Ruminten?2.

) pada Tahun1982 yang mana dalam S HM No.535/LB) /MGL lokasi tanah ada di Desa Lesung BhaktiJ aya menurut dalil Penggugat Desa Lesung Bakti J aya dahulu masuk dalam wilayahKec.

535/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

Dan PENGGUGATberkalikali mendatangi kantor TERGUGAT untuk menagih dan lagiHal 2 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

Manager PT.ITSCO INDONESIA tertanggal 31 Juli 2015telah memberikan koreksi yang pada intinya TERGUGAT (PT.ITSCOINDONESIA) hanya membayar sejumlahRp. 131.400.000, (Seratus tiga puluh satu juta empat ratus ribu rupiah)ARTINYA ADALAH sisa yang harus dibayar BUKAN Rp.56.496.020, (limaHal 3 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

ITSCO INDONESIAHal 9 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Sel.maupun kepada PT. ADHI ARTA KARYA.

Sehingga, permintaanHal 22 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.pembayaran sejumlah tersebut di atas, menjadi tidak berdasar, kaburdan tidak jelas (obscuur libel); Bahwa di dalam gugatan Penggugat menyatakan gugatan tersebutadalah gugatan perbuatan melawan hukum (PMH).

Rp. 5.000,Jumlah.....................Rp. 461.000,Hal 27 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.

535/PDT/2017/PT BDG

PUTUSANNomor 535/PDT/2017/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :BILLY KOMARA ; bertempat tinggal di Jalan Merapi No. 86, Bukit Golf Hijau,Sentul City Kelurahan Babakan Madang, KecamatanSentul, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANBESTARI JOVINE ; beralamat

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 27 November 2017Nomor 535/PEN.PDT/2017/PT BDG., tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas;2.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 535/PDT/2017/PT BDG.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama/gerejawi pada bulan Agustus 2014 di hadapan pendeta GerejaKristen MARANATHA INDONESIA;Akan tetapi dari Gereja, pada Akta yang terbit yakti Akta No.148 K GKMIVIll14, tanggal 2 Agustus 2014, tertulis :Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 di hadapan para saksi dan jemaatTuhan, telah diteguhkan dalam nikah yang kudus dalam nama Bapa,

memohon maaf kepada orangtua Penggugat,dan berjanji kepada orangtua Penggugat, akan menikahi Penggugat, danakan menyelesaikan perceraiannya dengan istri pertamanya, yangdikatakan oleh Tergugat bahwa perceraian Katolik agak sullit;Tergugat pun mengatakan dan berjanji akan segera menyelesaikan renovasirumah Tergugat yang terletak di Sentul City Kabupaten Bogor, agar bisamemboyong Penggugat (Sambil menunjukkan suratsurat dari beberaparumah yang dimiliki oleh Tergugat);Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 535

RedaksSi a... eee eee Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 535/PDT/2017/PT BDG.3. Administrasi Banding ..... Rp.139.000,Jumlah .................. Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 535/PDT/2017/PT BDG.

535/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNOMOR : 535/Pdt.P/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :JULAIKAH, Perempuan, tempat, tanggal Surabaya lahir 17 Juli 1979, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Alamat JI.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHal 2 dari 7 Penetapan Perk No. 535/Pdt.P/2017/PN.SbySipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahandan / atau penambahan nama seperti tersebut diatas dalam Daftar RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

Saksi Vera Ragawati ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Hal 3 dari 7 Penetapan Perk No. 535/Pdt.P/2017/PN.Sbymenyatakan tidak keberatan ;2.

Hal 4 dari 7 Penetapan Perk No. 535/Pdt.P/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi di persidangansebagaimana diuraikan dalam berita acara sidang yang untuk singkatnya adalahtelah pula termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini.

RedakSi 4 te sateen soetratenveree Rp 5.000,Jumliah beeen Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Penetapan Perk No. 535/Pdt.P/2017/PN.Sby

535/Pid.Sus/2021/PN Mks

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 18 Juli2021 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2021;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN MksTerdakwa didalam menghadapi perkara ini menyatakan akanmenghadapi sendiri dan tidak ingin didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor535/Pid.Sus/2021/PN Mks tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN

Selanjutnya setelah memperoleh3 (tiga) saset berisi shabushabu kemudian terdakwa menyimpan shabuHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mksshabu tersebut ke dalam kantong baju sebelah kiri terdakwa lalu terdakwabersama dengan Pr. NUR INSANI pulang menuju ke tempat kost terdakwadi Jalan Minasa Upa lalu saat berada di Jalan Jipang kota Makassar, terdakwa dan Pr.

NUR INSANI singgah mau membeli minuman ditoko kelontong, namun tibatiba saksi Fahri Irianto Hastin bertemanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mks(petugas kepolisian) yang saat itu Ssementara melakukan patroli rutinmencurigai terdakwa dan Pr. NUR INSANI kemudian saksi Fahri IriantoHastin berteman (petugas kepolisian) mendekati terdakwa dan Pr.

Menyatakan Terdakwa AYU GITASYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mks2.

ABDUL RAHMAN KARIM, S.H.Panitera Pengganti,HIDAYAT MADDATUANG, A.Md, S.HHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN MksHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mks

535/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.LKdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota;2.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.LK2.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.LKtelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUA KecamatanHarau, Kabupaten Limapuluh Kota, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.LKDina Hayati, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralFauziah Rahmah, S.HPanitera Pengganti,Husna Hayati, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp310.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JUMLAHRp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.LK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

535/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PTUSANNomor 535/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat;, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 02 Februari 2022 telah memberikan kuasa kepadaadvokat

Bahwa, pada tanggal O02 Juli 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat,sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pribadi Pemohon di Kabupaten Bogor, JawaBarat (Gang Jombat);3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 410.000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Amiruddin, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Cbn

535/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm oll Cpa oll a!)

Penetapan No. 535/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama:Matseri Abu, disaksikan oleh 2 orang saksi Nikah yang bernama: Tgk. H.Yunus dan M. Yakop Ali, maharnya berupa 6 mayam emas dibayar tunal;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Penetapan No. 535/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaranpernikahan berdasarkan Isbath Nikah;4.

Penetapan No. 535/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah dikaruniai 4 orang anak;2. H.

Penetapan No. 535/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Hakim Tunggal,DtoMunawar Khalil, S.H.1Panitera Pengganti DtoRamili, S.H.1Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya.2. Proses Rp. 50.000, Mahkamah Syariyah Lhoksukon,3. Panggilan Rp. 100.000, Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, aJumlah Rp. 191.000, aDrs. SyarwandiHal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 535/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

535/Pid.Sus/2021/PN Pbr

Pelalawan, berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 535/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal03 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Pbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor535/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 28 Mei 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 28Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Satria Gg.Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Pbr Keluarga No. 13 Kel. Bambu Kuning Kec. Tenayan Raya KotaPekanbaru;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Yuliana Narkotika jenis shabutersebut diperolehnya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 14.00 Wib di Arengka Kec.

Bambu Kuning Kec.Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Pbr Tenayan Raya Kota.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Pbr Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;4.

Tommy Manik, S.H.Estiono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ayu Trisna Novriyani, S.H., M.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Pbr

Memberikan izin kepada pemohon untuk menjual harta warisan orang tua pemohon, berupa : Sebidang tanah seluas 150 M2 yang terletak di Solok Pandan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 535 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa semasa hidupnya orang tua pemohon memiliki sebidang tanahseluas 150 M2 yang terletak di Solok Pandan berdasarkan sertifikatHak Milik Nomor. 535.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 75/ Pdt.P/ 2018/ PN.Cjr" Bahwa berhubung oleh karena kedua orang tua pemohon sudahmeninggal dunia, berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yangditandatangani oleh Camat Cianjur tanggal 30 Mei 2018, berdasarkanbuktibukti yang ada pada pemohon, pemohon mohon agar ditetapkansebagai wali/kuasa untuk menjual harta warisan

kedua orang tuapemohon, berupa : Sebidang tanah seluas 150 M2 yang terletak diSolok Pandan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 535 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur."

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 30 Mei 2018, selanjutnyadiberi tanda P9;10.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 535, selanjutnya diberi tanda P10;11.Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Solokpandan tanggal 5 Juli 2017Nomor 474.4/187/PemUm.2018, selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut di atas telah disesuaikan denganaslinya di persidangan, masingmasing telah dicap dan dibubuhi dengan meteraiyang cukup, sehingga telah memenuhi persyaratan untuk dapat dinilai

Bahwa Pemohon adalah anak diluar nikah karena orang tua Pemohonyaitu Lie She Hoeng dan Indrawati menikah hanya secara adat/agamadan tidak pernah dilaporkan di Catatan Sipil ; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia masingmasingayah (Lie She Hoeng) pada tanggal 15 April 2015 dan lbu (Indrawati) padatanggal13 Juli 2014; Bahwa kedua orang tua Pemohon ada meninggalkan harta warisanberupa : Sebidang tanah seluas 150 M2 yang terletak di Solok Pandanberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 535

Memberikan izin kepada pemohon untuk menjual harta warisan orang tuapemohon, berupa : Sebidang tanah seluas 150 M2 yang terletak di SolokPandan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 535 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Cianjur;3.

535/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wakka, 29 Oktober 2000,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Langnga, 10 Juli 1997, agamaIslam

, pekerjaan XxxXxxXxx XXxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman KABUPATEN PINRANG, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.Prg9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.PrgBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XxXxxXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Nomor 102/05/IX/2017 Tanggal 14 April 2021. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P).

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.PrgPanggilan >: Rp 500.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.Prg

535/Pid.Sus/2017/PN Trg

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapantertanggal 6 September 2017, Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN Trg, sejaktanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2017.6.

ALEX "sebentar saya bilang sama teman saya".Halaman 4Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa tidak lama kemudian Sdra.

Lab.: 5681/NNF/2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 8Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN TrgIMAM MUKTI, S.Si., M.Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWA dan TITINERNAWATI, S.Farm, Apt serta mengetahui Ir. Re.

AWANG dan obatNarkotika jenis shabushabu yang ditemukan didalam helm warna hijau 1Halaman 14Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN Trg(satu) poket besar disamping saksi duduk bersama sdr.

Setiap orang.Halaman 21Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN Trg2. Tanpahak atau melawan hukum.3. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan lI.4.

535/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alex Sander Napitupulu alias Belex Bin DahriNapitupulu;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Kp. Pangkalan RT.006/007 Kel.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal17 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnyabernama Abel Marbun, SH., Advokat dan Penasehat Hukum dari PosbakumadinTangerang, berdasarkan surat penunjukan Majelis Hakim Nomor:535/Pid.Sus/2019/PN.Tng, tanggal 27 Maret 2019.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN.

Musliadi kepadaterdakwa Alex Sander;Bahwa terakhir kali terdakwa Alex Sander memesan Narkotika Gol jenisShabu melalui terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018Halaman 8 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN. Tng.sebanyak 5 gram dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);Bahwa uang pemberikan dari terdakwa Alex Sander kemudian saksitransfer ke rekening BCA yang digunakan oleh sdr.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 16 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Demikian diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, olehkami: H. Sucipto, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Yuferry F. Rangka, S.H.,M.H,dan Elly Istianawati, S.H.

,M.H.Halaman 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

535/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 30Syawal 1438 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 137 / 17 / VII /2017, tertanggal 24 Juli 2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Pwl2.

Bahwa Pemohon merasa bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa lagi untuk di pertahankan dan perceraian merupakan jalanterbaikHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cg. Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkKenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.PwlFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137 / 17 / Vil / 2017, tertanggal 24 Juli2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat bermeterai cukup,berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P;B. Saksi:1.

Bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berusaha untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Pwl2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Pwl

535/Pdt.P/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2011/PA JS.SEF AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris dalam perkara yangdiajukan oleh :1. PEMOHON , Tempat dan tanggal Lahir: Jakarta, 15 Januari 1969,AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris yang sah dariAlmarhum/pewaris PEWARIS adalah:Hal. 3 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJS4.1. PEMOHON (istri);4.2. PEMOHON II (anak perempuan);4.3. PEMOHON III (anak lakilaki);4.4. PEMOHON IV (anak lakilaki).5.

PEMOHON III, anak kandung lakilaki (Pemohon III);Hal. 9 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJS4.

(Seratus tiga puluh lima riburupiah)Hal. 10 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJSDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 7 Muharram 1443 H. oleh Dr. H. Azid Izuddin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.

Ali Usman, MH.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJSPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP : Rp50.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan > Rp. 4. Meterai : Rp10.000,00+Jumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJS