Ditemukan 5465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol adhal adlol adhan adhlol adhom adho adhar adham adhock adhon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/PDT.SUS/2010
PT. CANANG INDAH; M. SYARIFUDDIN
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc Perselisihan Hubungan Industrial pada Mahkamah Agung sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuHal. 4 dari 5 hal. Put. No. 226 K /Pdt.Sus/ 2010oleh Soesilo Atmoko, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd./ ttd./Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. Moegihardjo, SH.ttd./H. Buyung Marizal, SH.Panitera Pengganti :ttd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 3 Juli 2019 — YAYASAN ADZKIA SUMBAR VS DELI MASMERI
70 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting., S.H., C.N., M.Kn.ttdDr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10 /Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Pgp.
Tanggal 23 Oktober 2014 — RUMANI ; ROHINA Lawan PT. SAWINDO KENCANA
120 — 32
  • ., Hakim AdHoc sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalamPutusan Nomor: 10/Pdt.Sus PHI /2014/PN.Pgp. Halaman 19sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 olehketua Majelis dengan dihadiri olen HakimHakim AdHoc sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh FATMA WAHYUNA, A.Md, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim AdHoc Ketua MajelisHERMAN SJAFRUADISH. ROYKE H. INKIRIWANG,SH.Hj,NUNUNG NURHAYATI,SH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 182/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • C6 ANE Ae 6 Ba IAs attiowns AB Whe det@*G 6 CARR AWK Ma Wd tear Ue HE @ hE dare Coe Dende Apc nhtydBar Thee +d Cad Acs 1 tA adhoc Brtndie Do Araie rt MEY Dho9ATRE CK MOB MOK 6 DOTA SUR 4 OE DAD ORK 4
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Saiful Anwar Anang Acil
80 — 27
  • Gabrial Tjung sebagai Ketua Tim, dan sdr Suriadi sebagai Anggota Tim; Bahwa Kapalkapal tersebut diperintahkan untuk di adhoc menuju PP Kupanguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan atasnya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Ahli, yang secaradibawah sumpah di muka persidangan memberikan pendapatnya yaitu sebagaiberikut :1.
    ke laut (daerah penangkapan) yangsudah ditentukan, dengan kedalaman perairan sekitar 60 (enam puluh) meter; Bahwa Terdapat 3 (tiga) set alat pancing hand line dengan panjang tali pancingsekitar 40 (empat puluh) meter dan ukuran mata pancing nomor 4 (empat); Bahwa KM DAMARINA 101 berangkat dari Pelabuhan Benoa, Bali padatanggal 13 November 2017, hingga akhirnya ada September 2018 KMHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN DpsDAMARINA tertangkap oleh KP HIU MACAN 03 dan diperintahkan adhoc
    biasa,yakni mata kail dipasangi umpan dan diturunkan ke laut (daerah penangkapan)yang sudah ditentukan, dengan kedalaman perairan sekitar 60 (enam puluh)meter;Bahwa benar Terdapat 3 (tiga) set alat pancing hand line dengan panjang talipancing sekitar 40 (empat puluh) meter dan ukuran mata pancing nomor 4(empat);Bahwa benar KM DAMARINA 101 berangkat dari Pelabuhan Benoa, Balipada tanggal 13 November 2017, hingga akhirnya ada September 2018 KMDAMARINA tertangkap oleh KP HIU MACAN 03 dan diperintahkan adhoc
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus/PRk/2015/PN Ran
Tanggal 6 Maret 2015 — NGUYEN DUC VAN
79 — 33
  • Dari hasil pemeriksaan, diketahui bahwa terdakwatidak memiliki dokumen SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan).Bahwa selanjutnya terdakwa berikut KM.KG 94266 TS/ATS 012dibawa/di ADHOC ke Penyidik Lanal Tarempa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 92 jo Pasal 26 ayat (1) Jo pasal 103 ayat (1) UU RI No. 31 Tahun2004tentang Perikan an. 777 27+ 27222 KEDUABahwa ia Terdakwa NGUYEN DUC VANselaku Nahkoda KM.KG94266 TS / ATS 012 pada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekirapukul
    Bahwa selanjutnya terdakwa berikut KM.KG 94266 TS/ATS 012dibawa/di ADHOC ke Penyidik Lanal Tarempa.
    Dari hasil pemeriksaan, diketahui bahwa terdakwa tidakmemiliki dokumen SIUP maupun SIPI terdapat 1 (satu) set jarring trawlbeserta ikan tangkapan sebanyak + 600 Kg (telah dimusnahkan,Penetapan PN Perikanan Ranai No.16/Pen.Pid.Prkn/2014/PN Rantanggal 19 november 2014).Selanjutnya terdakwa berikut KM.KG 94266TS/ATS 012 dibawa/di ADHOC ke Penyidik Lanal Tarempa.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
1.YAHYA
2.WIRMAN
Tergugat:
1.PIMPINAN DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO AREA PADANG
2.PIMPINAN DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO REGION SUMBAR
3.PIMPINAN DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO PUSAT
40 — 12
  • ., sebagaiHakim Ketua, MASDALENA LUBIS, S.H, dan ABDUL RAHMAN LUBIS, SP,masing masing Hakim AdHoc sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Kelas IA Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN Pdg tanggal24 April 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para HakimAnggota tersebut dibantu oleh SRI HARTINI, S.Sos Panitera Pengganti sertaKuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/PDT.SUS/2010
PT. CATERINDO GARMENT INDUSTRI; NENGSIH JUNAESIH
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 707K/Pdt.Sus/2010.Ketua Majelis,Bernard,SH.MM. dan Arsyad, SH.MH.Hakim Hakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh KetuaMajelisbeserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Handri Anik Effendi, SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggotattd./Bernard,Marina Sidabutar, SH.MH.ttd./Arsyad, SH.MH.Biaya =Panitera Pengganti1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — ERIANTO TINAMBUNAN VS PT. ADEI P&I KEBUN NILO ALIAS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY
49 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Ttd.Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Ninil Eva Yustina, S.H., Ms.HumUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641K/PDTSUS/2009
Tanggal 30 September 2009 — PIMPINAN/PENGURUS UD. H.M. YUSUF vs. MARINA
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim AdHoc Ketuattd./ ttd./Arsyad, SH.MH. Marina Sidabutar, SH.ttd./Bernard, SH.MM.PaniteraPenggantitid./A.K. Setiyono, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus(RAHMI MULYATI, SH.MH.)Nip. 040.049.629.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 641 K/Pdt.Sus/2009.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HERMAN
2.AHMAD NUR KURNIAWAN
Tergugat:
PT INTAN PERMATA SEJATI
136 — 18
  • . , masingmasing Hakim AdHoc sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor18/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga, dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuHalaman 4 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 18/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmboleh RISAFITRIYANI, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-07-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — PT HANSAE ACE APPAREL VS ALFINA DESI IMANSARI
139 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olen Para Hakim Anggotatersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dan tidak dihadiriHalaman 5 dari 6 hal.Put.Nomor 818 K/Pdt.SusPHI/2020oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.KnttdDr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 21 April 2016 — Suharno (Terdakwa)
39 — 10
  • pemeriksaan terhadap kapalKM.KHE 451 yang di Nahkodai oleh terdakwa dan dari hasil pemeriksaandi atas Kapal diketahui bahwa kapal tersebut telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan secara illegal dan tanpa dilengkapi dokumendokumenyang sah yaitu terdakwa tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Selain itu ditemukan juga (satu) unit alat tangkapikan Jenis trawl (Pukatharimau) dan ikan campur seberat + 500 (lima ratus) kilogram.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa / di ADHOC
    Selain itu ditemukan juga (satu) unit alat tangkapikanJenis trawl (Pukat harimau) dan ikan campur seberat + 500 (lima ratus) kilogram.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa / di ADHOC ke PenyidikPSDKP Batam di Batam.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat (2) JoPasal 27 ayat (2) UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 5 ayat (1) huruf a Jo Pasal 103ayat (1) UndangUndang No.31
    terhadap kapal KM.KHF 451 yang di Nahkodai olehterdakwa dan dari hasil pemeriksaan diatas kapal ditemukan juga 1 (satu) unit alattangkapikan Jenis trawl (Pukat harimau) yang merupakan alat penangkap ikan yangpenggunaanya dilarang karena dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia selain itu ditemukan juga ikan campur seberat + 500 (limaratus) kilogram.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa / di ADHOC
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PT. SUKAKARET (PT.PERKEBUNAN SUKAKARET), VS ADIN HAERUDIN
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan dibantu oleh Thomas Tarigan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Ma@jelis,ttd ttdDr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.ttdDr.Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Halaman 5 dari 6 hal.Put.Nomor 938 K/Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pdt.Sus/2010.-
Tanggal 28 Oktober 2010 — YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI vs SAHAT P. BUTAR BUTAR Amk,
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim AdHoc tersebut dan dibantu oleh Handri Anik Effendi, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim AdHoc Ketuattd./ ttd./Arief Sudjito, SH.MH. Marina Sidabutar, SH.MH.ttd./Jono Sihono, SH.PaniteraPenggantittd./Handri Anik Effendi, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.L.a.n.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/PDT.Sus-PHI/2016/PN.Kpg
Tanggal 29 Maret 2016 — Yohan Steven Zacharias,dkk Melawan PT. Sinarmas Multifinance Cabang Kupang
168 — 91
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Imanuel M. Nabuasa, S.H., PaniteraHalaman 7 dari 8 Putusan Akta Perdamaian Nomor 02/Pdt.SusPHI/2016/PN.Kpg.Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan hadir Kuasa Tergugat;Hakim Ad Hoc, Hakim Ketua,Sugiyanto, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — EKO SANTOSO VS PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG, yang diwakili oleh HR & Corporate Affair Director, Epivana
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakimhakim AdHoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggotatersebut dan dibantu oleh Edy Wibowo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 606 K/Pat.SusPHI2019Panitera Pengganti,ttd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — PT. SEGAH ENERGI RESOURCES VS RAMBA W. CONDRAD, BA
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Fitriamina, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., ttd./Marina Sidabutar, S.H.,M.H.ttd./Fauzan, S.H., M.H.,Panitera Penggantittd./Fitriamina, S.H.,M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13 /G / 2014 / PHI.PN.PTK
Tanggal 7 Juli 2014 — ATONG & SUYATNI M E L A W A N PT.INDOPAN PANEL BOARDS
73 — 10
  • No.13 Th.2003, SEMA dan peraturan lainnya.MENGADILII DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat Untuk SeluruhnyaII DALAM POKOK PERKARAa Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.b Membebankan Ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis, pada hari Rabu tanggal17 Juni tahun 201 oleh kami : Achmad Syaripudin .SH sebagai Ketua Majelis, RinaFebrina Sari.SH dan Japirin Ibrahim,SH sebagai Hakim hakim Adhoc, Putusan manadiucapkan dalam persidangan
    yang Terbuka Untuk Umum oleh Majelis Hakim tersebutpada hari ini, Kamis tanggal 3 Juli 2014, dengan dibantu oleh Anisah .SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat.Hakim hakim Adhoc : Ketua Majelis,Ttd ttd1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — W A S U M VS PT. FUJI SPRING INDONESIA
69 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh LiliekPrisbawono Adi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim AdHoc PHI Ketua Majelisttd./H.Dwi Tjahyo Soewarsono,S.H.,M.H. ttd./Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn.ttd./Dr. Fauzan, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd./Liliek Prisbawono Adi, S.H.