Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : april asril amril adris adrial azril adriel
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Majelis memeriksa bukti Surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Propinsi Sumatera Barat Nomor : 494/30/VIII/2003 tanggal 09Agustus 2003 telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok laludiberi kode P138Selanjutnya atas perintah Ketua Majelis, dipanggillah saksi Pemohonyang pertama dan menghadaplah saksi yang atas pertanyaan Ketua Majelismengaku bernama Riza Delvita binti Adril
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 126/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Desna Empriani, dkk Melawan : M. Yanis, dkk
82 — 30
  • Sedangkan Tergugat 1 dan Tergugat 2/Pembading dan 2 adalah suami isteri;Untuk selanjutnya Tergugat 1, Tergugat 2 danTergugat 3 sebagai TergugatTergugat/ParaTergugat/Para Pembanding ;Para Tergugat/Para Pembanding (Tergugat 1, Tergugat 2dan Tergugat 3) dalam hal ini diwakili oleh Adril, SH.
    ,Advokat/Pengacara berkantor pada Kantor Adril, SH &Associates beralamat di Jalan Soekarno Hatta PerumWisma Indah RT 002 RW 001 Blk D No. 1 Bulakan BalaiKandi Payakumbuh Barat Provinsi Sumbar berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 08/SKADV/Adril.SH/Pat/VIII/2017Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 126/PDT/2018/PT PDG.tanggal 31 Agustus 2017 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh di bawahRegister nomor 61/SK/PDT/IX/2017/PN Pyh tanggal 11September 2017;Lawan:1. M.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 11 Oktober 2018 — RANGKAYO SATI
4.MAIWARDI
5.ZULYANIS
6.EDRIAN EDWARD
7.EDWIN EDWARD
8.EDRINA
9.EDRINAL
10.FERIYANDI
11.ADRIL
12.YULFINAR
13.ADEK
14.Kepala Kantor Pertanahan atau Tata Ruang Kota Padang
80 — 26
  • RANGKAYO SATI
    4.MAIWARDI
    5.ZULYANIS
    6.EDRIAN EDWARD
    7.EDWIN EDWARD
    8.EDRINA
    9.EDRINAL
    10.FERIYANDI
    11.ADRIL
    12.YULFINAR
    13.ADEK
    14.Kepala Kantor Pertanahan atau Tata Ruang Kota Padang
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 412/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NOVRIKA SH.
Terdakwa:
1.M. Fadly als Fadly bin Alm Izhar Zinggo
2.Rinaldi als Edo bin Alm Khaidir
201 — 124
  • Terdakwa ADRIL Alias RIL Bin (Alm) CARAKAN

    6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 41/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
ADRI Pgl ADRI Alias LECO Bin BESTARI YAKUP
47 — 21
  • Adril dan selanjutnya melaporkan hal tersebut ke PolsekLembah Melintang, kemudian tidak beberapa lama kemudian terdakwa berhasilditangkap dan dibawa ke Polsek Lembah Melintang untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa 2 (dua) karung pupuk merek NPK Hai Kai Plus yangseluruhnya merupakan kepunyaan atau milik PT PMS bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengandemikian unsur ketiga diatas telah teroenuhi menurut hukum ;Ad. 4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 374/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Didik Rujuanto bin Sutarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Leni Marlina binti Adril) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.LK
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 166
  • ladangLimbonang Baruah, kalau sewaktu saksi memanen jahe, kelapatersebut masih ada;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa hasil yang diperoleh daripohon coklat yang ada di ladang Limbonang Baruah;Bahwa pada saat saksi ke rumah Balai Tolang sekitar tahun 20122013, saksi melihat ada anak kecil 2 orang, akan tetapi saksi tidakmengetahui anakanak tersebut anak siapa dan saksi tidak ingatjuga apakah anakanak tersebut lakilaki atau perempuan dan saksitidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugat memiliki anak;ADRIL
    asal usulnya;Bahwa Saksi mengetahui anak Tergugat sakit di Duri karena saksipergi berdagang ke Duri dan saksi tidak melihat langsung anaktersebut sakit, saksi hanya mengetahuinya dari cerita Penggugatkepada saksi;Bahwa Saksi berasal dari Andiang dan saksi tidak kenal denganJARUKANI dan saksi kenal dengan NIRI, akan tetapi Saksi tidaktahu asal usul NIRI memiliki tanah di Limbanang Baruah tersebut;Bahwa Penggugat hanya 1 (satu) kali menanam jahe tersebutkarena jahe tersebut kemudian tidak berhasil;ADRIL
    2015/PA.LKMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat ditemukan fakta bahwa3 (tiga) buah kolam ikan tersebut memang ada dan Penggugat menyatakanbahwa kolam ikan tersebut dibuat setelah Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, namun masih terikat perkawinan/sebelum terjadiperceraian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyamengenai objek sengketa (angka 8.1), telah mengajukan bukti surat P.2 danempat orang saksi (SAMSIR bin JAWAT, RAFLI SYAIFUL bin SYAIFUL AGUSIRWANDI, ADRIL
    sedangkan bagian untuk HASAN BASRI/ahli warisnya, dalam hal iniTergugat dan ahli waris lain dari HASAN BASRI belum dibayar sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) sedangkan Penggugat dalamrepliknya menyatakan bahwa sisa pembayaran sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) telah dibayar Penggugat melalui Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatersebut telah mengajukan 4 (empat) orang saksi (SAMSIR bin JAWAT, RAFLISYAIFUL bin SYAIFUL AGUS IRWANDI, ADRIL
    bahwa TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi telah membayar pelunasan pembayaran jualbeli tanah tersebut kepada bapak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi(HASAN BASRI) atau ahli warisnya sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) melalui Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dan bukti surat T.3bila dihubungkan dengan keterangan empat orang saksi PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi (SAMSIR bin JAWAT, RAFLI SYAIFUL binSYAIFUL AGUS IRWANDI, ADRIL
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.ML
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Jefri Naldi bin Adril
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 140/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : ZAHARI
Pembanding/Penggugat II : NAK ALI
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD
Pembanding/Penggugat IV : DARNI
Pembanding/Penggugat V : ROSMANI
Pembanding/Penggugat VI : ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : RASANI
Pembanding/Penggugat VIII : GINAM
Pembanding/Penggugat IX : AGUSTIAR
Pembanding/Penggugat X : RATNA YULIDA ELMI
Pembanding/Penggugat XI : YULIANA
Pembanding/Penggugat XII : YULIMARNI
Pembanding/Penggugat XIII : ADRIL
Terbanding/Tergugat
89 — 51
  • Pembanding/Penggugat I : ZAHARI
    Pembanding/Penggugat II : NAK ALI
    Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD
    Pembanding/Penggugat IV : DARNI
    Pembanding/Penggugat V : ROSMANI
    Pembanding/Penggugat VI : ZAINI
    Pembanding/Penggugat VII : RASANI
    Pembanding/Penggugat VIII : GINAM
    Pembanding/Penggugat IX : AGUSTIAR
    Pembanding/Penggugat X : RATNA YULIDA ELMI
    Pembanding/Penggugat XI : YULIANA
    Pembanding/Penggugat XII : YULIMARNI
    Pembanding/Penggugat XIII : ADRIL
    Terbanding/Tergugat
    ADRIL, jenis kelamin Lakilaki,tempat/tanggal lahir: SungaiGeringging/tanggal 5 Mei 1985, umur + 34tahun, agama Islam, suku Caniago, statusperkawinan Kawin, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, kewarganegaraanIndonesia;Kesemuanya adalah merupakan istri dan anakanak kandung dariKADARU (alm), dan KADARU adalah merupakan cucu kandung dariseseorang perempuan bernama MAIN (Almh), masingmasingnyabertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selaku ahli waris yang sahdari suami dan bapak kandungnya tersebut dan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
  • dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Prp Halaman 20 dari 37 halaman Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan tanah yangterletak di Jalan Lingkar Kelurahan Tambusai Tengah KecamatanTambusai Kabupaten Rokan Hulu tepatnya di sebelah Kantor CamatTambusai; Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek perkaratersebut kerena sekitar tahu 1990 saksi pernah menjadi Ketua RT didaerah tersebut dan yang menjadi lurahnya pada saat itu adalah Adril
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Hj. ARTIANIS, dk vs DASRIL, dk
64 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAKUNG, bertempat tinggal di Koto PanjangPadang Kecamatan Lamposi Tigo Nagari KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut sebagai Tergugat B;Keenamnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Adril,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Soekarno Hatta PerumWisma Indah RT 02 RW 01 Blok D Nomor 1 BulakanBalaikandi Payakumbuh Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 April 2016;WALIKOTA PAYAKUMBUH C.qg.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 20-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 September 2015 — SURYONO MELAWAN PT. TOKO BAG'US
101 — 35
  • Parsley Restaurant dan terakhir di TokoBAGUS dengan jabatan terakhir sebagai sopir (diperkuat bukti P4 berupa SIMtipe A atas nama SURYONO) yang diperoleh tanggal 1 Mei 2005, didapatkan23 fakta bahwa Penggugat memang sudah memiliki SUM A sebelum menjadi sopirPenggugat), hal mana perihal pekerjaan Penggugat sebagai sopir Tergugat jugadibenarkan oleh Para Saksi (Adril, Fitria , Wahyudi dan Maksum) dipersidangan. Disamping itu Penggugat juga merangkap kurir.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 372 /Pid. Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — EDI ERWANSYAH Als DEMANG Bin ABU BAKAR
54 — 9
  • Soekarno Hatta diKelurahan Alangalang Lebar Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang;Atas keterangan tersebut di atas, terdakwa membenarkannya;7 ADRIL Als RIL Bin IDRUS, keterangan saksi di Berita Acara Penyidik dibawahsumpah dibacakan di persidangan, karena Penuntut Umum tidak mampu lagimenhadirkan saksi tersebut pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan Safrizal;Bahwa saat itu pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 09.00 WIBdi SPBU Romi Herton
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.ZAHARI
2.NAK ALI
3.MUHAMMAD
4.DARNI
5.ROSMANI
6.ZAINI
7.RASANI
8.GINAM
9.AGUSTIAR
10.RATNA YULIDA ELMI
11.YULIANA
12.YULIMARNI
13.ADRIL
Tergugat:
1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
2.NYAMIN
3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
4.BUSTARI
5.ANTON
6.ALIANAR
7.MANSYUR
8.ARIPIN
9.AIN
10.ANAS
77 — 20
  • Penggugat:
    1.ZAHARI
    2.NAK ALI
    3.MUHAMMAD
    4.DARNI
    5.ROSMANI
    6.ZAINI
    7.RASANI
    8.GINAM
    9.AGUSTIAR
    10.RATNA YULIDA ELMI
    11.YULIANA
    12.YULIMARNI
    13.ADRIL
    Tergugat:
    1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
    2.NYAMIN
    3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
    4.BUSTARI
    5.ANTON
    6.ALIANAR
    7.MANSYUR
    8.ARIPIN
    9.AIN
    10.ANAS
Pengadilan PN PAYAKUMBUH
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 30/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 1 Juni 2016 —
55 — 13
  • ABDUL AZIZ .DT.GINDO MALANO.SH, Tempat Tgl/lahir Labua Gunung, 12Desember 1949, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Guru, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jorong Pakan Rabaa Kenagarian Batu PayungKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima PuluhKota,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ADRIL, SH., Advokat / Pengacara,beralamat di Jalan Soekarno Hatta Perum Wisma Indah, RT.002/RW.001.Blok.D. No1.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 32/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 28 April 2014 — - Drs. H. MASFAR SYAFEI DT. BANDARO SUTAN GURUH DILANGIT, Lawan : - MISPA ELMI - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK, - ADRIAN, S.H.,
57 — 20
  • tidak pernahmenempati objek perkara ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya jualbeli objek perkara ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada anggotakaum dari Penggugat yang pernah tinggal diobjek perkara tersebut ;Bahwa Jiah pernah tinggal di tanah objekperkara pada tahun 1969 ;Bahwa Jiah tinggal di tanah objek perkarabersama dengan anakanaknya yaitu Jamalus(sudah meninggal), Jidah (masih meninggal),Hal 23 dari 32 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Slk.24Jinai (sudah meninggal), Darmis (sudahmeninggal) dan Adril
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. NIMUR, DKK lawan 1. ZAMZAMI, DKK dan 1. MISDAR, DKK
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.NIMUR, bertempat tinggal di Jorong Subaladung, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota;ELMIATI, bertempat tinggal di Jorong Subaladung, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota;RAUDATUL JANNAH, bertempat tinggal di JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Adril
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PARDIC JAYA CHEMICALS
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan perjanjian Technical License Agreement (UPE License) Memorandum coverperiod 31 March 2007 31 March 2012 untuk produk Polyester Persentase untuk produk yangpertama kali dijual/dipakai sendiri1 1.2% 1 Januari 1998 31 March 20032 1.7% 1 ADril 2003 31 March 2007 C.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1539/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
6 — 0
  • Menetapkan mengizinkan Pemohon Konpensi (Syafri bin Santing) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon Konpensi (Rica Afriantibinti Adril Usa) didepan sidang Pengadilan Agama Tangerang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi;Atau, Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang,
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2016 — PT. CIMINDO HARAPAN SEJATI Sebagai PENGGUGAT Lawan Tn. ERWIN WILLIAM, Dkk Sebagai TERGUGAT
71 — 26
  • ADRIL, beralamat di Kota Pekanbaru, Perumahan Permata Ratu BlokY No.6 RT. 005 RW. 011 Kelurahan TangkerangLabuai, Kecamatan Bukit Raya, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT Il;3. PT. SINAR ERAYA GIATAMA, berkedudukan di Pekanbaru Jalan Dr. SetiaMaharaja Nomor 20, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Ill semula TERGUGAT III;Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 110/PDT/2016/PT PBR4. OKTALINDA,SH.