Ditemukan 519 data
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rudy Amarudin bin Udin Tarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Srimulyani binti Udi Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
18 — 4
AMARUDIN yang masingmasing didengar keterangannyadengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkapterurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut :1.
21 — 4
Sokaraja Kab.Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAMAL AMARUDIN, SH, Advokat yang berkantor di DesaPurwosari JI.
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amarudin Bin Risan) terhadap Penggugat (Linda Oktavia Sakti Binti Alih Much Saalih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh
33 — 4
terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bra warna kuning kecoklatan, 1 (satu) buah HP merk cross warna hitam, - 1 (satu) paket kecil narkotika golongan I bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus plastik klip transparn netto 1,30 gram,- 1 (satu) paket kecil narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu dalam plastik klip transparan,- 1 (satu) buah karung yang berisikan beras, dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa Novita Irawati Binti Amarudin
Saksi Novita lIrawati Binti Amarudin Guntur;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Kupang Rt. 02 Rw. 01 KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, anggota Sat Res Narkobamelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmenguasai, menyimpan dan memiliki narkotika jenis ganja dan shabu;e Bahwa sebelumnya terdakwa menitipkan 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus plastik klip transparan kepada saksi dikarenakan terdakwahendak
;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bra warna kuning kecoklatan, 1 (satu) buah HP merkcross warna hitam,e 1 (satu) paket kecil narkotika golongan bentuk tanaman jenis ganjayang dibungkus plastik klip transparn netto 1,30 gram,e 1 (satu) paket kecil narkotika golongan bukan tanaman jenis shabudalam plastik klip transparan,e 1 (satu) buah karung yang berisikan beras, dipergunakan dalam berkasperkara terdakwa Novita Irawati Binti Amarudin
13 — 2
dari pasangan suami istri KHOERIYAH dan ROKHIM yang sekaranganak tersebut telah berumur sekitar 28 (dua puluh delapan) tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan karenakurangnya pengetahuan dari orang tua pemohon belum melaporkan kelahiranpemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kab.Kendal guna dicatat danditerbitkan akta Kelahiran untuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selain itu didengar keterangannya di bawah sumpahpara saksi bernama A AMARUDIN
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzi Amarudin bin Abi Basri (Alm)) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
78 — 18
dikarenakan adanya peristiwa penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga membawa suatusenjata tajam senjata penikam atau senjata penusuk;Bahwa menurut keterangan saksi yang melakukanpenangkapan pada saat itu terdakwa didugamelakukan perbuataan pidananya pada hari Jumattanggal 25 September 2015 sekira pukul 22.00 Wibdi Desa Jaya Makmur Rt.07 Rw.02 Kec.KatinganKuala, Kab.Katingan Prop.Kalimantan Tengah;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Ksn.e Bahwa saksi pada saat itu bersamasama dengansaksi Amarudin
Bin Suharju sedang melakukankegiatan pengaman pada acara pesta pernikahan diwilayah tersebut; Bahwa pada saat saksi dan saksi Amarudin sedangmelakukan kegiatan pengamanan di acara di wilayahtersebut saksi mendapati Terdakwa yang pada saatitu diddapati sedang dalam keadaan mabuk;e Bahwa pada saat itu Terdakwa yang diketahuibernama Aprlianto Bin Jainudin juga didapatimembawa senjata tajam jenis pisau penusuk yangbergagang kayu yang disarungi dengan sarungnyayang terbuat dari kayu yang diketemukan
7 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrizal Bin Amarudin) terhadap Penggugat (Marlina Binti Sarbini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah
11 — 2
AMARUDIN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SUPARNI, pada tanggal 28 Mei 2003 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaFEBIANTIKA RAHMANIAR yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Pebruari2012;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte
23 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jam Suri bin Amarudin) dengan Pemohon II (Ani binti Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pringsewu Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
21 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Amarudin Bin Alm.
50 — 11
Amarudin dan Desi Mulia Sari selaku pemeriksa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi P.
Amarudin dan Desi Mulia Sari selaku pemeriksa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas tidak sependapat dengan Tuntutan JaksaPenuntut Umum dan akan mempertimbangkan
Amarudin danDesi Mulia Sari selaku pemeriksa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Bukti surat hasil tes urineTerdakwa dan Keyakinan Hakim, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa sudahmengetahui dan menyadari dengan benar apa yang diperbuatnya itu tidak benar menurutaturan/hukum yang berlaku dan perbuatan Terdakwa tersebut juga dilakukan tanpa ada ijindari pejabat yang berwenang, artinya Terdakwa menyalahgunakan barang yang dilarangpemerintah dan termasuk barang dalam kategori narkotika
20 — 6
Amarudin selaku Dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Jambi terhadap urine atas nnna HAROZI Als OJI Bin SARMUNISmengandung Amphetamine dan Met Amphetamine.Amphetamine dan Met Amphetamine termasuk Narkotika Golongan I (satu)bukan tanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.n Sebagaimana diatur dan ditentukan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan akan
AMARUDIN selaku Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Jambi terhadap urine atas nama HAROZI BINSARMUNIS mengandung Met Amphetamine.e Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu untuk menambahsemangat terdakwa dalam bekerja.e Bahwa menurut keterangan dari dr.
AMARUDIN , selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Jambi, bahwa terhadap urine terdakwa setelah dilakukantest adalah positif mengandung Met Amphetamine, maka dapat dipastikan bahwaterdakwa telah mengkonsumsi Narkotika Golongan I.Met Amphetamine termasuk Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukantanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Dengan demikian unsure Narkotika Golongan I bagi diri sendiri telah terbukti danterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Amarudin Bin Sahili) terhadap Penggugat (Cica Binti Wito);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590000,-(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Budiman Bin Kusen Amarudin) terhadap Penggugat (Iis Istikomah Binti Tohari);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2021 sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah)
47 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Amarudin bin La Iya) terhadap Penggugat (Hasriati binti La Gumba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEPUL AMARUDIN BIN DAKRI) kepada Penggugat (ZAYANAH BINTI SHOBRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Bin Motropi) terhadap Penggugat (Marlinda Puspita S Binti Amarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ribu rupiah
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amarudin bin Subaini) dengan Pemohon II (Maruyah binti M.