Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agrismatika aromatika aritmatikã aritmatik aritmatic artimatik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - drh. SUPIYAH RAHAYU
97 — 30
  • Terdapat 195 (seratus sembilan puluh lima) Hasil Pekerjaan SecaraPhisik Tidak Terlinat Kuantitas dan Kualitasnya, untuk kepastiandibuktikan dengan data dokumen oleh Kontraktor dan atau KonsultanPengawas termasuk bukti dengan data photo dan atau video,dikarenakan tidak didapatkan data photo dan/ video saat pelaksanaanpekerjaan, volume dapat disetujui, terdapat perbedaan Nilai Pekerjaandalam Adendum terhadap Nilai Pekerjaan Hasil Pemeriksaan yangdisebabkan adanya kesalahan Aritmatika sebesar Rp. 5.415.000,00
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PNPdg
Tanggal 17 Maret 2015 — IRHAM MUNAF
61 — 18
  • Hanafiah Batusangkar Tahun 2012terdapat adanya kelebihan pembayaran berupa kekurangan volume danpekerjaan yang tidakdikerjakan sejumlah Rp. 108.114.638,32 (seratus delapanjuta seratus empat belas ribu enam ratus tiga puluh delapan rupiah tiga puluhdua sen),jika ditambah dengan kekeliruan dalam koreksi Aritmatika oleh PanitiaHalaman 130 dari 139 Putusan Nomor 44 /Pid.SusTPkK/2014/PNPdq;Pengadaan, kekeliruan addendum kontrak atas pekerjaan tambah kurang yangtidak diperkenankan , sehingga Terdakwa bertambah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ivaylo Filifo Trifonnov
2.George Jordanov Jordanov als George
3.Todor Krasimirov Dobrev
344 — 358
  • Undangundang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahanatas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik, Pasal 1 Angka:1) Angka 5, Sistem Elektronik adalah serangkaian perangkat danprosedur elektronik yang berfungsi mempersiapkan,mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan,menampilkan, mengumumkan, mengirimkan, dan/ataumenyebarkan Informasi Elektronik;2) Angka 14, Komputer adalah alat untuk memproses dataelektronik, magnetik, optik, atau sistem yang melaksanakan fungsilogika, aritmatika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I: PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II: TERDAKWA/SUHENDA
85 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surveyor Indonesia melalui Tikisenilai Rp155.493.000,00 (seratus lima puluh lima juta empat ratussembilan puluh tiga ribu rupiah);Asli Berita Acara Klarifikasi / Negosiasi Teknis Serta Kewajaran Harga(Koreksi Aritmatika) Nomor13381/G4/PSP/2010 tanggal 23 November2010 tentang Pekerjaan Pendataan Dan Pemetaan Pendidikan UntukKegiatan Penguatan Kelembagaan Dalam Rangka Program Penelitiandan Pengembangan Pendidikan Tahun Anggaran 2010.
    Put.No. 1221 K/Pid.Sus/2015309.310.311.312.Asli Berita Acara Klarifikasi / Negosiasi Teknis Serta Kewajaran Harga(Koreksi Aritmatika) Nomor13381/G4/PSP/2010 tanggal 23 November2010 tentang Pekerjaan Pendataan Dan Pemetaan Pendidikan UntukKegiatan Penguatan Kelembagaan Dalam Rangka Program Penelitiandan Pengembangan Pendidikan Tahun Anggaran 2010.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - MIRMA FADJARWATI MALIK
189 — 49
  • Asli Berita Acara Klarifikasi/Negosiasi Teknis serta Kewajaran Harga(Koreksi Aritmatika) No. 13381/G4/PSP/2010 tanggal 23 Nopember 2010tentang pekerjaan pendataan dan pemetaan pendidikan untuk kegiatanpenguatan kelembagaan dalam rangka program penelitian danpengembangan pendidikan Tahun Anggaran 2010.
    Surveyor Indonesia melalui Tikisenilai Rp. 155.493.000.Asli Berita Acara Klarifikasi/Negosiasi Teknis serta Kewajaran Harga(Koreksi Aritmatika) No. 13381/G4/PSP/2010 tanggal 23 Nopember 2010tentang pekerjaan pendataan dan pemetaan pendidikan untuk kegiatanpenguatan kelembagaan dalam rangka program penelitian danpengembangan pendidikan Tahun Anggaran 2010.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL A. HASAN
170 — 43
  • AA Altimetri pada tahapan koreksi Aritmatik tidak dapat dibenarkan dan tidak sesuai dengan penjabaran tugas wewenang dantanggung jawab saksi selaku Pokja Unit Layanan PengadaanKabupaten Tojo UnaUna untuk pengadaan pekerjaan Bantuan BahanBangunan Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu) Tahun Anggaran 2016.Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengananggota Pokja melakukan koreksi aritmatika untuk dokumen penawarandalam Pengadaan pekerjaan Bantuan Bahan Bangunan Rumah TidakLayak Huni (Rutilanu) Tahun Anggaran
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus ITE
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Gin
Tanggal 15 Maret 2017 — - KELEVSKI TOMA HARALAMPIEV, dk
429 — 362
  • Yangdimaksud dengan Komputer ialah sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir 14yaitu alat untuk memproses data elektronik, magnetik, optik, atau sistem yangmelaksanakan fungsi logika, aritmatika, dan penyimpanan.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 15-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 42/PID.TPK/2022/PT PLG
Tanggal 12 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Joko Arif Trianto, A.Md.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ZIT MUTAQIN, SH
211 — 119
  • Fotocopy 1 Bundel BA, Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, dan Satuan Timpang Tentang Belanja Pakaian Olahraga Pelayanan Kesehatan Usia Lanjut Tahun 2021.
  • Fotocopy Keputusan Walikota Prabumulih Nomor 90/KPTS/VII/2021 Tentang Susunan Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kota Prabumulih Tanggal 4 Januari 2021, poin 15-21 di sita dari TRI SILVIANI, SKM.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — dr.ASAL MELIALA
141 — 28
  • Agta Medica.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2010, panitia pengadaanmenandatangani berita acara pemeriksaan data penawaran dengan12/PPBJ/2010 denganpengadaan telah melakukan evaluasi terhadap penawaran harga padaNomor menyimpulkan bahwapanitiapengadaan alatalat kedokteran umum sebagai berikut : Nilai Total Penawaran Total harga evaluasi,No NamaPenisahsan tenis (Rp) Koreksi Aritmatika (Rp)1 CV Agta Medica 185,325 1.555.812.500 1.555.762.5002 TCV Dimas Inti Medilab 184,025 1.561.662.500 1.561.412.5003
    Penawaran . .teknis (Rp) Aritmatika (Rp)1 CV Agta Medica 185,325 1.555.812.500 1.555.762.5002 CV Dimas Inti Medilab 184,025 1.561.662.500 1.561.412.5003 PT Mega Kasih 177,050 1.565.662.500 1.663.177.500 Pada lampiran Nomor 13/PPBUJ/VIV/2010, hasil evaluasi penawaran panitiapengadaan yaitu: Nama Nilai Total Total Harga EvaluasiNo!
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PID.TPK/2022/PT PLG
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : ZIT MUTAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : BIRENDRA KHADAFI, AMTE., S.T.
192 — 56
  • Fotocopy 1 Bundel BA, Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, dan Satuan Timpang Tentang Belanja Pakaian Olahraga Pelayanan Kesehatan Usia Lanjut Tahun 2021.
  • Fotocopy Keputusan Walikota Prabumulih Nomor 90/KPTS/VII/2021 Tentang Susunan Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kota Prabumulih Tanggal 4 Januari 2021, poin 15-21 di sita dari TRI SILVIANI, SKM.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2013 — NAZARMAN LIATIEN
91 — 40
  • , BPKB dan STNK peralatan, sedangkan evaluasipersonil dengan memeriksa foto copy ijazah dan sertifikat keahlian dan tidak adamelakukan pemeriksaan fisik peralatan dan personil karena sudah dikuatkan SuratPernyataan masing masing peserta lelang yang berisi tentang semua dokumen yangdiberikan sudah benar.Bahwa nilai penawaran CV Taburan Intan adalah Rp 2.056.212.000, (dua milyar limapuluh enam juta dua ratus dua belas ribu rupiah) dan nilai penawaran CV Gading MasBarokah setelah dilakukan koreksi aritmatika
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2016 — - Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,SKM
88 — 29
  • Asal Meliala selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2010, Panitia Pengadaanmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Data Penawaran dengan Nomor :12/PPBJ/2010dengan menyimpulkan bahwa Panitia Pengadaan telah melakukanevaluasi terhadap penawaran harga pada pengadaan alatalat kedokteran umumsebagai berikut :Halaman 30 dari 275 perkara No. 18/Pid.SusTPK/2016/PN Mdn Nilai Total Penawaran Total harga evaluasi,Be) Mente Menisauaar teknis (Rp) Koreksi Aritmatika (
    Asal Meliala selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2010, Panitia Pengadaanmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Data Penawaran dengan Nomor :12/PPBJ/2010dengan menyimpulkan bahwa Panitia Pengadaan telah melakukanevaluasi terhadap penawaran harga pada pengadaan alatalat kedokteran umumsebagai berikut : Nilai Total Penawaran Total harga evaluasi,met) Meine Metlsaiieian teknis (Rp) Koreksi Aritmatika (Rp)1 CV Agta Medica 185,325 1.555.812.500 1.555.762.5002
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 9 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 8 Juni 2016 — PIEN THIONO, ST
195 — 92
  • A.MdAdapaun peran kami masingmasing dalam mengevaluasi yaitu sebagaiberikut :Saksi sendiri sebagai ketua Pokja dan anggota Pokja saudara Anwar R.Sappe melakukan evaluasi dengan cara :Memeriksa dokumen penawaran berdasarkan persyaratan yang ada didokumen lelang dan hasil Anwijzing dan Addendum dokumen lelang dimana hasil pemeriksaan saat itu bahwa dari 6 (enam) perusahaan yangmendaftar, ke enam perusahaan tersebut turut memasukkan dokumenpenawaran.Evaluasi teknis/kualifikasi terhadap dokumen, koreksi aritmatika
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 13 Juni 2016 — MERSY YULIANNE, ST Binti INGE NUMUR, DK
75 — 28
  • lelang olehKetua Panitia Lelang, Sekretaris maupun oleh anggota Panitia lainnya yangtermasuk dalam SK Panitia Lelang; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang ditetapbkan sebagai pemenanglelang tersebut; Bahwa saksi ada menadatangani Berita Acara Hasil Pelelangan, Berita AcaraPembuktian Kualifikasi, Berita Acara Evaluasi Kualifikasi, Berita AcaraEvaluasi Penawaran, Lembar Evaluasi Administrasi, Lembar Evaluasi Teknis,Lembar Evaluasi Harga, Berita Acara Pengambilan Dokumen Penawarantersebut, Koreksi Aritmatika
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14 /Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm.
Tanggal 10 Februari 2012 —
63 — 8
  • hanya 4perusahaan saja, dan yang mengundurkan diri sebanyak 1perusahaan kemudian yang tidak memasukkan penawaran ada 2perusahaan selanjutnya dari 4 perusahaan tersebut setelah dibukadokumen penawaran masingmasing perusahaan kemudian yangdinyatakan lengkap oleh panitia hanya 3 perusahaan sajasedangkan perusahaan yang satunya dianggap gugur denganalasan karena surat penawarannya tidak lengkap kemudian dari 3perusahaan yang dianggap lengkap oleh panitia tersebut dievaluasikembali mengenai koreksi aritmatika
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 8 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 8 Juni 2016 — SUMITRO ESA, ST
78 — 14
  • Evaluasi teknis/kualifikasi terhadap dokumen, koreksi aritmatika,koreksi kewajaran harga dimana hasil evaluasi diperoleh hanya 1(satu) perusahaan yang memenuhi syarat yaitu CV. Hanse GardenIndonesia (Jepara), dimana pada saat pembukaan hasil penawaranCV.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
208 — 145
  • Pengumuman tanggal 2 Februari sampai tanggal 9Februari 2018b) Penjelasan dokumen prakualifikasi tanggal 05 Februari2018c) Pembukaan dokumen pra kualifikasi dilaksanakan tanggal08 Februari 2018d) Evaluasi kualifikasi dilaksanakan tanggal O8 Februari2018,e) Pembuktian kualifikasi dilaksanakan 12 Februari sampai20 Februari 2018f) Pemasukan penawaran dilaksanakan tanggal 15 Februarisampai 20 Februari 2018g) Pembukaan penawaran tanggal 20 Februari 2018h) Melakukan evaluasi penawaran dengan melakukankoreksi Aritmatika
    prakualifikasi tanggal 05 Februari2018c) Pembukaan dokumen pra kualifikasi dilaksanakan tanggal08 Februari 2018d) Evaluasi kualifikasi dilaksanakan tanggal O8 Februari2018,e) Pembuktian kualifikasi dilaksanakan 12 Februari sampai20 Februari 2018f) Pemasukan penawaran dilaksanakan tanggal 15 Februarisampai 20 Februari 2018g) Pembukaan penawaran tanggal 20 Februari 2018Halaman 256 dari 359 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YES4)5)6)7)8)9)h) Melakukan evaluasi penawaran dengan melakukankoreksi Aritmatika
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
2.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
Joko Arif Trianto, A.Md.
246 — 28
  • Fotocopy 1 Bundel BA, Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, dan Satuan Timpang Tentang Belanja Pakaian Olahraga Pelayanan Kesehatan Usia Lanjut Tahun 2021.
  • Fotocopy Keputusan Walikota Prabumulih Nomor 90/KPTS/VII/2021 Tentang Susunan Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kota Prabumulih Tanggal 4 Januari 2021, poin 15-21 di sita dari TRI SILVIANI, SKM.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — Ir.AKHMAD ANSORI Bin H. MUHTAR (alm).
114 — 61
  • Dengan cara penilaian biaya selama umur ekonomis.Bahwa Koreksi Aritmatika dapat menggugurkan dalam prosespelelangan maksudnya Pihak Pokja ULP dapat melakukan tindakanpada saat awal evaluasi Dokumen Penawaran berdasarkanDokumen Pengadaan yang dilakukan kepada setiap peserta yangtelah menyampaikan Dokumen Penawaran Harga;Bahwa dalam proses Aanwijzing Pokja ULP terhadap PenyediaJasa harus memberikan penjelasan secara elektronik melaluiaplikasi SPSE yang ada di LPSE terdekat bila LPSE belum adayang terdekat
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
2.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
BIRENDRA KHADAFI, AMTE., S.T.
158 — 23
  • Fotocopy 1 Bundel BA, Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, dan Satuan Timpang Tentang Belanja Pakaian Olahraga Pelayanan Kesehatan Usia Lanjut Tahun 2021.
  • Fotocopy Keputusan Walikota Prabumulih Nomor 90/KPTS/VII/2021 Tentang Susunan Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kota Prabumulih Tanggal 4 Januari 2021, poin 15-21 di sita dari TRI SILVIANI, SKM.