DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai

PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2019/PA.Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Agama Islam, lahir di Dasan Cermen pada tanggal 30121982(umur 37 tahun), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kec.

,kesemuanya adalah Advokat / Pengacara, yangberkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAIUNTUK KEADILAN (LBH PADI), yang berkedudukan diJalan Angklung Raya No. 01 Karang Bedil, KelurahanMataram Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTergugat, Agama Islam, Lahir di Dasan Cermen pada tanggal 15021982(umur 37 tahun), Pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kec.

PA Mtr. tanggal 13 Februari 2019, mengemukakan dalildalilgugatannya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan dengan tata cara Agama Islampada tanggal 19 November 2004 yang telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :70/70/V/2015 tertanggal 22 Januari 2015 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di rumah nenek Tergugat di Dasan Cermen

Selatansampai bulan Februari 2019 Penggugat pindah ke alamat sebagaimanasurat gugatan ;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir di Dasan Cermen padatanggal 09062006;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak hamil pertama seringkali terjadi perselisihan danpercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi ;Bahwa perselisihin dan atau percekcokan

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( Nursin bin Sahir ) dengan Pemohon II ( Idaroyani binti Mustamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006, di Lingkungan Dasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat ( NANA LIANA binti ASMUNI ) dengan Tergugat ( HUSNI HARIYANTO Bin SAYUTI ) yang telah dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 26 Mei 2006 di Dasan Cermen, Kelurahan Dasan Cermen , Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; 4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat ( HUSNI HARIYANTO Bin SAYUTI ) terhadap Penggugat ( NANA LIANA binti ASMUNI );5.

terdakwa dan masih sisa yang 1(satu) poket yang rencana akan dipergunakan keesokan harinya.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman tanpa dilengkapi izin dari MenteriKesehatan RI atau pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi benar ;3.Saksi HARI BUDIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik warung yang beralamatkan di Jalan PrabuRangkasari Lingkungan Dasan Cermen

Selatan RT.0O01 RW.256Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataramtempat terdakwa mencuri handphone pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekitar pukul 20.00 Wita.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN MtrBahwaselanjutnya saksi teriak maliling... lalu diamankan oleh wargadan dibawa ke Polsek Cakranegara.Bahwa saat di geledah ditemukannya pada diri terdakwa : 1 (Satu) buahbungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamya berisi 1 (Satu) buahklip plastik bening berisi Kristal

BaguMataram yang rencananya akan dikonsumsi sendiri.Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman tanpa dilengkapiizin dari Menteri Kesehatan RI atau pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa disangka mengambil handphone seseorang diwarung di Jalan Prabu Rangkasari Lingkungan Dasan Cermen

SelatanRT.001 RW.256 Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya KotaMataram tempat terdakwa mencuri handphone pada hari Minggutanggal 27 Desember 2020 sekitar pukul 20.00 WitaBahwa selanjutnya terdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Kantor PolsekCakranegara di Jalan Selaparang No.57 Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram.Bahwa kejadiannya adalah sebagai berikut, Tim Satnarkoba PolresKota Mataram melakukan pengamanan terhadap adanya

garam SuryaMerah yang didalamya berisi 1 (Satu) buah potongan pipa kaca yangtersambung dengan potongan pipet plastik warna putih. 1 (Satu) buah korek api gas tanpa tutup. 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam bertuliskan ALPHEUSMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Hari Budiman adalah pemilik warungyang beralamatkan di Jalan Prabu Rangkasari Lingkungan DasanCermen Selatan RT.001 RW.256 Kelurahan Dasan Cermen

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( Sabar bin Amaq Salimin ) dengan Pemohon II ( Seriati binti Amaq Salim ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1989, di Lingkungan Dasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Memerintahkan panitera mahkamah syariyah Meulaboh untuk mengirimkan sehelai putusan ini yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatan Nikah/Kantor urusan Agama Kecamatan Pante Cermen, Kebupaten Aceh Barat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor: 159/Pdt.G/2013/MSMBO.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara pihakpihak antara: PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal, Gampong Keutambang,Kecamatan Pante Cermen, Kabupaten Aceh barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun

, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempat tinggalGampong Keutambang, Kecamatan Pante Cermen,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;wenn nnn nn enn nnn n nena nn nnn nnee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Meulaboh tanggal 12Juli 2013

Memerintahkan panitera mahkamah syariyah Meulaboh untuk mengirimkansehelai putusan ini yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatan Nikah/Kantor urusan Agama Kecamatan Pante Cermen,Kebupaten Aceh Barat ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai

/Pdt.G/2020/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATI, tempat dan tanggal lahir Mataram, 20 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTAMATARAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen, 27 Mei 1989,

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Dasan Cermen, kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selama kurang lebih 4Tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama diDesa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat selamakurang lebih 2 tahun;3.

Tempat Lahir Dasan Cermen Kota Mataram;3. Umur/Tanggal lahir 26 Tahun / 23 Januari 1994;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6. Tempat tinggal Lingkungan Dasan Cermen Utara RT.02Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh;Terdakwa II;1. Nama lengkap MUHAMAD ZULKARNAEN Alias ZUL AliasJUNG;2. Tempat Lahir Dasan CermenKota Mataram;3. Umur/Tanggal lahir 25 tahun/23 Januari 1995;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6.

Tempat tinggal Lingkungan Dasan Cermen Utara RT.02Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh;Terdakwa I. MUHAMAD HULAIPI Alias GEBEG ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengantanggal 22 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020;4.

dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan saksi korban MADE ANTIKASARJAYA Alias MADE merasakan sakit atau luka, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut e Bahwa pada waktu seperti tersebut di atas, saksi korbanMADE ANTIKA SARJANA Alias MADE bersama saksi HERYCRISTIANTO Alias HERIX dan saksi KADEK INDRAWANAlias BLOTONG mengangkut barangbarang berupaselimut, serta kainkain lainnya dari rumah saksi korbandi Jalan Hasanudin, gang cermen

No.15, KelurahanBanjar Bali, AKecamatan Buleleng dan KabupatenBuleleng untuk dibawa ke mobil L 300 saksi korban yangdiparkir di Jalan Hasanudin, setelah mobil L 300 sudahpenuh dengan muatan barangbarang, kemudian muatantersebut diikat oleh saksi KADEK INDRAWAN AliasBLOTONG serta saksi HERY CRISTIANTO Alias HERIX ,sedangkan saksi korban MADE ANTIKA SARJAYA AliasMADE sendiri masih berada di dalam rumahnya di JalanHasanudin, gang Cermen No.15, Kelurahan Banjar Bali,kemudian tibatiba dating kakak saksi

korban MADEANTIKA SARJAYA Alias MADE yaitu terdakwa PUTUBUDIARTA Alias ANCIANG dengan menggunakan KIAVISTO warna hitam DK 1680 VA parkir di Jalan Hasanudindisebelah kiri menghadap kearah selatan = ataudibelakang mobil L 300 yang sementara memuat barangbarang, lalu terdakwa memarkir mobilnya kemudianterdakwa menghampiri mobil L 300 milik saksi korbandan mencabut kunci kontak yang masih nyantol di mobilL 300 tersebut, lalu. terdakwa langsung menujukerumahnya di gang Cermen No.15, Kelurahan BanjarBali

P/2020/PA.Mtr.asses nal ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya

Dasan Cermen, Kec.

sebagaiteman Penggugat;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 15 Oktober 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Arifan Ade Pratama lakilaki lahir tanggal 15 Oktober 2007;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Babakan utara Rt.001 Rw.310 Kelurahanbabakan kecamatan Sandubaya selama 1 tahun kemudian pindah di rumahKos di Kelurahan Dasan Cermen

saksi sebagaiteman Penggugat;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah tanggal 15 Oktober 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Arifan Ade Pratama lakilaki lahir tanggal 15 Oktober 2007;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Babakan utara Rt.001 Rw.310 Kelurahan babakankecamatan Sandubaya selama 1 tahun kemudian pindah di rumah kos diKelurahan Dasan Cermen

saksill (Saksi Il), ditemukan faktafakta hukum:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tanggal 15 Oktober 2005 di Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ArifanAde Pratama lakilaki lahir tanggal 15 Oktober 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Babakan utara Rt.001 Rw.310 Kelurahan BabakanKecamatan Sandubaya selama 1 tahun kemudian pindah di rumah kos diKelurahan Dasan Cermen

(lima puluh ribu rupiah), berdasarkan kutipan akta nikah Nomor408/17/IIl/2000 tanggal 2 Maret 2000 ;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanstatus Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah pejaka, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada oranglain yang keberatan dengan pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan yangberlokasi di di Dasan Cermen

Saksi:Triyani binti Daryono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Lingkungan Dasan Cermen Utara RT.001,RW.255, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena merekapernah mengontrak dirumah saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mengontrak dirumah saksi + 4 tahunlamanya dan keluar tahun 2011 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah

R.Bg. keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil untuk pembuktian, karenanya dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan keterangan parasaksi tersebut, Majelis Hakim telan menemukan faktafakta di persidangan,sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal tanggal 24 Januari 2000 ; Bahwa setelahn menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dalam satu rumah koskosan di Dasan Cermen

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum Tanah Obyek Sengketa terletak di lingkungan Karang Parwa, kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, seluas 1,37 are (untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa), dari total

,yang mana tanah tersebut terletak di lingkungan Karang Parwa, kelurahanDasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, seluas 0,025 Ha(2,5 are).

Para Tergugat hadirkuasanya Wayan Yogi Swara, S.H., Zikrullah, S.H. dan Baihaqy, S.H., Advokad,Halaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN Mtrberkantor di Jalan Prabu Rangkasari Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Februari 2021;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk

Jual beliini disaksikan Kepala Lingkungan maupun Penghulu Lingkungan Karang Parwadan diketahui Lurah Dasan Cermen.

Terang artinya jual beli dilakukandihadapan pejabat yang berwenang (dalam hal ini kepala desa) dan tunai artinyadibayar harga tanah oleh penjual kepada pembell;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dari Penggugat diperolehfakta jika benar Penggugat telah membeli tanah dari Ketut dengan hargaRp.1.000.000, dihadapan Kepala Lingkungan Karang Parwa diketahui LurahDasan Cermen.

Menyatakan hukum Tanah Obyek Sengketa terletak di lingkunganKarang Parwa, kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, seluas 1,37 are (untuk selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa), dari total luas keseluruhan tanah 2,5 are yang dibeli Penggugatdari alm.Ketut sebagaimana angka (1) diatas, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Gang Lingkungan Sebelah Selatan : Basmah, (Alm.) Amaq Masrah Sebelah Barat : Saiful, A. Muzali Sebelah Timur : Hijir Ismail, H.

Subuhi Dani Aswari, tempat dan tanggal lahir DasanCermin, 31 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunDasan Cermen, Desa Aiq Dareg, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Sakban bin Haji Munawir, tempat dan tanggal lahir Alung, 31 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, pendidikanSLTA, semula bertempat tinggal di Dusun Alung, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah

merantau ke Saudi Arabia, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Dasan Cermen, Desa Aiq Dareg, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama a. Laili Liana, Jenis Kelamin Perempuan, umur 20tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;b.

MANHALUL ULUM :Umur + 63 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Ganii,Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;Umur + 55 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Sopir, Bertempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Barat,Kelurahan Dasan Cermen Barat,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Umur + 48. tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan PRT, Bertempattinggal di Lingkungan Dasan CermenBarat, Kelurahan Dasan Cermen Barat,Kecamatan

Sandubaya, Kota Mataram ;Umur + 23 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Sopir, Bertempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Barat,Kelurahan Dasan Cermen Barat,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Umur + 20. tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Belum Bekerja,Bertempat tinggal di Lingkungan DasanCermen Barat, Kelurahan Dasan CermenBarat, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram ;Umur + 17 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pelajar, Bertempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Barat,Kelurahan Dasan

Cermen Barat,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.

HIKMAH : Umur + 40 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan (), Bertempattinggal di Lingkungan Dasan CermenBarat, Kelurahan Dasan Cermen Barat,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;8. SAKDIAH : Umur + 40 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan IRT, Bertempattinggal di Bongor, desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ZAINUDDINMUSLIM, SH., 2. SUPARJO, SH., dan 3.

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (kuli bangunan), tempat tinggal di Beton, RT.005, RW.002,Desa Beton, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik; sekarangberdomisili di Dusun Medeo, RT. 010, RW.002, Desa Cermen

awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : Termohon minta pada Pemohon untuk diceraikan/ditalak; Termohon tidak patuh dan tidak taat pada Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2019; yang akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiridengan alamat Dusun Medeo, RT. 010, RW.002, Desa Cermen

Kusno bin Kasbi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Medeo RT. 008 RW. 004 Desa Cermen, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak bernama Zumrotun Nafiah, dan ImroatulKhofiyyah;Bahwa

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2020/PA.Mtraaxyll gscegll alll aux,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Dasan Cermen Barat, 3September 1989, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Beralamat di Mataram;dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Muhammad Heriyanto, S.H. dan ArdianPebriyanto

Soetomo No 19Karang Baru Mataram,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 034/I/SKBH/APIK NTB/2020 tanggal 8 Maret2020 yang telah di register di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 66/SK/III/2020,tanggal 17 Maret 2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Dasan Cermen, 21 Juli 1967, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Beralamat di Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanberdasarkan Syariat Islam namun tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasan Cermen Kota Mataram;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Mataram sekitar 2 minggu, setelah itu tinggal dirumah orang tuaPenggugat;6. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai anak;7.