Ditemukan 54956 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — RAHMADANI alias DANI
5515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaRAHMADANI alias DANI dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut
    RAHMADANI alias DANI
Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 575/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 7 Desember 2015 — DANI Bin SUKARI
255
  • Menyatakan terdakwa DANI Bin SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; -----------------------------------------------------------3.
    DANI Bin SUKARI
    PUTUSANNo. 575/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwal: =essse ene ee eeee eee neem ee ee eeeeee eeeNama lengkap : DANI Bin SUKARITempat lahir : PasuruanUmur/ tanggal lahir : 52 tahun/17 Agustus 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Raya Leduk RT.03 RW.07 Kel. Leduk Kec.
    Menyatakan terdakwa DANI Bin SUKARI terbukti dan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI Bin SUKARI berupa pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.
    keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliPENMOU ALAN NYE ~~ nnn nnn nnn mm crm erm nnn nen nnennn nan mennnmnnnann oenanna Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; = Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: o= Bahwa terdakwa DANI
    Taman Dayukemudian terdakwa DANI Bin SUKARI, TAMURI Bin JUNAIDI, WASIS danCARIP berangkat menuju kawasan PT. Taman Dayu, Lingk. Jeruk Kel. Leduk,Kec. Prigen Kabupaten Pasuruan sambil membawa alat berupa 1 (satu) buahgergaji kayu dan setelah sampai di Kawasan PT.
    Taman Dayu terdakwa DANIBin SUKARI, TAMURI Bin JUNAIDI, WASSIN dan CARIP melihat 1 (satu) batangpohon pinus yang sudah tumbang kemudian terdakwa DANI Bin SUKARI,TAMURI Bin JUNAIDI, WASSIN dan CARIP menuju pohon pinus milik PT.Taman Dayu tersebut dan langsung memotongnya secara bergantian dengancara memotongnya menjadi 4 (empat) bagian yang diantaranya 2 (dua) batangdengan panjang 4 (empat) meter, dan 2 (dua) batang dengan panjang ukuran 3(tiga) meter, setelah itu terdakwa DANI Bin SUKARI, TAMURI
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 227/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 15 September 2015 — -Dani Bin Misran
553
  • Menyatakan Terdakwa Dani Bin Misran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dani Bin Misran, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    -Dani Bin Misran
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dani Bin Misran,dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM 222/RNTAU/Ep.2/08/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa DANI Bin MISRAN, pada hari Senin tangga!
    Ahmad Dani dan sdr.H.Sunisedangkan pelaku yang lain berhasil melarikan diri, selain itu jugadiamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah lapak, 3 (tiga) buah dadu, 1Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN.Rta(satu) buah piring, 1 (satu) buah tutup dadu, Uang tunai Rp 1.289.000,(satu juta dua ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah), setelah ituterdakwa, sdr.
    Ahmad Dani dan sdr.H.Sunisedangkan pelaku yang lain berhasil melarikan diri, selain itu jugadiamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah lapak, 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah piring, 1 (satu) buah tutup dadu, Uang tunai Rp 1.289.000,(satu juta dua ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah), setelah ituterdakwa, sdr.
    Menyatakan Terdakwa Dani Bin Misran, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengajamemberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau Caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dani Bin Misran, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 15-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2016 — - RAMADANI Als DANI
233
  • - RAMADANI Als DANI
    PUTUSANNomor:50/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam pekara terdakwa : Nama Lengkap ; RAMADHANI ALS DANI;Tempat Lahir ; Mon Geudong;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 05 Desember1983;Jenis Kelamin ; Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa RAMADHANI alias DANI bersalah melakukan perbuatantindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa. UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHANI alias DANI , dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    ATAUKEDUA Bahwa dia terdakwa RAMADHANI Als DANI, pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan September Tahun 2015 bertempat di Jin sei Kapuas No. 76 Kel. MerdekaKec.
    Bahwa dalam perkara ini pihak JPUtelah mengajukan terdakwa RAMADHANI alias DANI , dimana dihadapan persidangantelah membenarkan identitas dirinya yang tercantum dalam surat dakwaan dan yangbersangkutan selama dalam pemeriksaan persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benar, hal ini menunjukan bahwa terdakwasehat jasmani dan rohani serta dapat bertanggung jawab secara hukum atasperbuatannya.
    Sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangansaksi saksi, alat bukti surat, keterangan terdakwa maupun petunjuk dalam hal ini telahmembenarkan terdakwa RAMADHANI alias DANI sebagai orang yang dituduh melakukantindak pidana Narkotika.Dengan demikian maka unsur "barang siapa" telah terbukti secara sah danmeyakinkanAd.2.
Register : 18-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 121/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 11 Februari 2016 — - IKRAM Bin DANI
3919
  • Menyatakan Terdakwa IKRAM Bin DANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    - IKRAM Bin DANI
    PUTUSANNomor : 121/Pid.B/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : IKRAM Bin DANI;Tempat Lahir : Kabupaten Bantaeng ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 30 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bakri, Kelurahan Bonto Rita, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng;Agama
    Menyatakan Terdakwa IKRAM Bin DANI bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKRAM Bin DANI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan seluruhnyamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    , (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa sebagai tulang punggung bagi keluarganya;Setelah mendengar permohonan yang diajukan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IKRAM Bin DANI
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalahSubjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diadili ini,yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkanTerdakwa IKRAM Bin DANI dengan segala identitasnya, dan berdasarkanketerangan Terdakwa dan Saksi dipersidangan, terbukti bahwa identitasterdakwa tersebut tidak disangkal, sehingga tidak terjadi error in persona
    Menyatakan Terdakwa IKRAM Bin DANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama:10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 13-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pid/2022
Tanggal 13 April 2022 — DANI bin SAADIH
8038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANI bin SAADIH
Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3610 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — MAHDANI alias DANI
235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaMAHDANI alias DANI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor83/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 11 Februari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 774/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 21 Desember 2020 tersebut, mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama
    MAHDANI alias DANI
Register : 31-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2017 — H Salam Dani
3115
  • H Salam Dani
    SALAM DANI pada hari Selasa tanggal 16Mei 2006 sekira jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei tahun 2006, bertempat di Pengadilan Negeri Jakarta Timur di Jl.Jendral A. Yani No.l!
    SALAM DANI terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan surat palsu seolah olah aslisebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa H.
    SALAM DANI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa di tahan;Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar asli surat Pernyataan No. 136/1.7.11 tanggal 18Desember 2003 yang ditanda tangani Lurah Cakung Timuir SUTOMOtetap didalam berkas perkara;1 (satu) buku regester pertanahan Kelurahan Cakung Timur tahun 2003dikembalikan Saksi ENDRO MUKTI WIBOWO.
    SALAM DANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggunakan suratpalsu seolaholah asliMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpudana penjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadekemudian hari terdapat putusan Hakim yang memperoleh kekuatanhukum tetap yang menyatakan kesalahan terdakwa sebelum masapercoabaan selama 6 (enam) bulan berakhir;Menetapkan barang bukti 1 (satu) lembar asli
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
Dani
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagaimana dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Riki Ananda Saputra yang semula bernama RAHMADANI menjadi DANI;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kelahiran yang memuat pembetulan kesalahan redaksional nama Pemohon sebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahiran Riki Ananda Saputra tersebut ke Kantor Dinas
    Pemohon:
    Dani
    Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon tesebut tercantum Pemohondengan nama Rahmadani , yang mana penulisan nama Pemohon tesebutberbeda dengan penulisan yang telah Pemohon pakai seharihari padadokumen dokumen Pemohon lainnya dengan yaitu dengan nama Dani.. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan namaPemohon secara sah dan sesuai dengan peraturan yang berlaku pada AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut yang seharusnya tertulis Dani..
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan namaPemohon yang mana semula tertulis pemohon bernama Rahmadanimenjadi Dani pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut.3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Medan untukmencatatkan perubahan tersebut di dalam buku yang tersedi dan jugadibelakang Akta Kelahiran yang bersangkutan.4.
    SYAHRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir di Medan tanggal 8 Februari 1991;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon adakesalahan nama Pemohon yaitu Rahmadani seharusnya menjadi Dani;Bahwa Pemohon berniat untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu Rahmadani menjadi Dani, yangsesuai dengan
    DANI dan P3 berupa Kartu Keluarga No. 1271111911120007diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Suka Tari Lk.x ,Kelurahan Suka Maju Kec.Medan Johor, Kota Medan yang termasuk ke dalamyurisdiksi Pengadilan Negeri Medan, sehingga oleh karenanya maka PengadilanNegeri Medan berwenang memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa yang perlu di pertimbangkan adalah apakah alasanpermohonan perubahan nama kecil Pemohon yang semula bernamaRAHMADANI menjadi DANI yang diajukan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonsebagaimana dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RikiAnanda Saputra yang semula bernama RAHMADANI menjadi DANI;3.
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 494 / Pid.B / 2014 / PN.Srg
DANI bin RUSMADI
224
  • Menyatakan Terdakwa, DANI bin RUSMADI, yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI bin RUSMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    DANI bin RUSMADI
    Nama Lengkap :DANI bin RUSMADL 2. Tempat Tgl lahir:Serang, 6 April 1992 / umur 22 Tahun;3. Jenis kelamin 7s Lak iclaki jennnqscesenennsscemee ene nesemee thennneeeneennnnseee4. Kebangsaan : INdONeSIa; $= noone nen nnn nnn nnn5. Tempat tinggal :Kampung Bendungan, Desa Cemplang, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang;6. Agama 1 Slam j 2200222 2 nen en nono nee7. Pekerjaan kh a SSn Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari/oleh:1.
    September 2014 sampaitanggal 15 November 2014); n nn nnn nen nce cence nensnncncnemrnnnn Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum, meskipun kepada Terdakwa telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ; Surat Pelimpahan Perkara dengan acara pemeriksaan biasa dari KejaksaanNegeri Serang, tanggal 18 Agustus 2014, Nomor B3395/0.6.10/Epp.2/08/2014, dalam berkas perkara dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara atas nama Terdakwa DANI
    Agustus 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama perkaraTEPSE DL j~~ nnn nnn nnn nnn nineinnimnninn nnnmmmnnennnninmmmmrmnmemmtin Setelah meneliti barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukanINFEST CEA 4a gm nm nnn nnn Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan Terdakwa DANI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI bin RUSMADI, denganpenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara yang telah Terdakwa jalani dengan perintah Terdakwatetap ditahan~ nne nnn nnn nnn nnn nn nn nnnMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone Nokia C2 warnaputin tanpa tutup/casing belakang, 1 (satu) buah dus handphone Nokia C2warna biru, dikembalikan kepada Saksi Yahya selaku pemilik; 4.
Register : 01-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 12 Juli 2016 — DANI
173
  • Menyatakan terdakwa MULIADI Als DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIADI Als DANI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    DANI
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 150 / Pid. B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 13 Juli 2016 — -ABDULLAH Bin DANI
376
  • Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Dani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Abdullah Bin Dani dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Dan 3 (tiga) Bulan ;5.
    -ABDULLAH Bin DANI
    Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDULLAH Bin DANI;Tempat lahir : Tamban;Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun/ 22 Juni 1988;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Anjir Serapat Muara RT 003 Kec.
    bersangkutan;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumdengan surat tuntutan tanggal 22 Juni 2016, NO.REG.PERK.PDM: 142/RNTAU/Epp.2/05/2016 yang pada pokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ABDULLAH bin DANI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH bin DANI denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Perk.: PDM142/RNTAU/Epp.2/05/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDULLAH bin DANI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2016 atau setidak tidaknya masih padaHalaman 3 Putusan Nomor : 150/Pid.B/2016/PN.
    Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Dani tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa Abdullah Bin Dani dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Dani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun Dan 3 (tiga) Bulan ;5.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1608/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Februari 2017 — HAMDANI ALS DANI
405
  • Menyatakan Terdakwa HAMDANI ALS DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor narkotika Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDANI ALS DANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HAMDANI ALS DANI
    Menerima Nota Pembelaan Terdakwa HAMDANI ALS DANI berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan.2.
    DANI pada hari Minggu tanggal 24 Juli2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat diJl.
    DANI bertemu dengan saksi Yulianto als. Tompel dan terdakwaHAMDANI als. DANI oleh saksi Yulianto als. Tompel diberikan Narkotikajenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp. 1.500.000, (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah) per gramnya dan terdakwa HAMDANI als.
    DANI mendapatkan keuntunganRp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan keuntungan memakai Narkotikajenis shabu.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 17.30WIB pada saat terdakwa HAMDANI als. DANI sedang berada dirumahnyadihubungi oleh Sdr. Mukhlis (belum tertangkap) dengan maksud tujuanmelakukan pemesanan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa, kemudianterdakwa HAMDANI als. DANI menyanggupi pesanan shabu tersebut danmeminta kepada Sdr.
    DANI, kemudian saksi Niko Sartono,SH dan saksiAik Hermawan,SH menanyakan shabu yang terdakwa simpan, kemudianterdakwa HAMDANI als. DANI menjawab ada didalam dompet warna coklat,pada saat dilakukan penggeledahan terdakwa HAMDANI als.
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 26 Juli 2018 — Dani Bin Ibin
6223
  • Menyatakan Terdakwa Dani Bin Ibin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.
    Dani Bin Ibin
    PUTUSANNomor 92/Pid.B/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : Dani Bin Ibin;Tempat lahir : Cibebet (Banten);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 02 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03 Desa Kasang Pudak Kecamatan KumpehUlu Kabupaten Muaro Jambi;Agama
    Menyatakan Terdakwa Dani Bin lbin terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar PertamaPasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dani Bin lbin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak melakukan perbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Dani
    korban yaitu sebesar Rp2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan sisa dari penjualan Sepeda motor milik korbansebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada Terdakwa yang diserahkankepada Penyidik untuk dijadikan barang bukti;Bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi Muslikah Binti Nursammengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Dani
    Menyatakan Terdakwa Dani Bin lbin tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Karena Ada HubunganKerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 29 Maret 2017 — - DANI bin MUSTAKIM
4218
  • Menyatakan Terdakwa DANI bin MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - DANI bin MUSTAKIM
    PU TUSANNomor 17/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: DANI bin MUSTAKIM;Tempat lahir : Pardasuka;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/25 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pardasuka , Desa Pardasuka Kec.Katibung, Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI Bin MUSTAKIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kaca pirex; 1 (satu) buah jarum; 1 (satu) buah Bong; 4 (empat) buah pipet; 1 (satu) buah plastik klip sisa pakai;(dipergunakan dalam berkas perkara An. HERU PRIYONO Als GUSDURBin SUYOTO);4.
    Bahwa terdakwa DANI Bin MUSTAKIM telah tanpa hak dan melawanhukum = memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DANI Bin MUSTAKIM pada hari Kamis tanggal 01September 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2016, bertempat di
    Pringsewu karena telah menghisap sabu;Bahwa pada malam itu sekitar pukul 18.30 WIB Riaman datang ke rumahsaksi, setelah Riaman tiba, saksi menyiapkan alatalat untuk menghisap sabulalu berdua dengan Riaman saksi menghisap sabu, setelah selesai lalu alatalat hisap tersebut saksi buang ke kotak sampah, setelah itu saksi danRiaman menuju depan rumah untuk ngobrolngobrol, kemudian Dani denganAlex juga tiba dan menghisap sabu di dalam.
    Riaman bin Mujiman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian bersama dengan Dedi, Arlan danHeru alias Gusdur, Dani dan Alex pada hari Kamis tanggal 1 September2016 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah Heru alias Gusdur di PerumnasPodosari, Kec. Pringsewu, Kab. Pringsewu karena penyalahgunaannarkotika;Bahwa sore itu sekitar pukul 15.00 WIB saksi menemui Kotek di Pasar DesaTrisno Maju Kecamatan Negeri Katon Kab.
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 5 Januari 2021 — MARSEL DANI ASSO
15989
  • Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa MARSEL DANI ASSO tersebut tidak diterima; 2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Jap atas nama Terdakwa MARSEL DANI ASSO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;
    MARSEL DANI ASSO
    ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jerGanja lalu Terdakwa Marsel Dani Asso menyimpannya didalam Tas Nokyang terdakwa pakai, setelah itu Terdakwa Marsel Dani Asso dan Saksi IsWenda kembali ke Sentani Kabupaten Jayapura, namun sebelum ke SentaKabupaten Jayapura Terdakwa Marsel Dani Asso dan saksi Isai Wenda singg:sebentar di samping Kantor walikota Jayapura untuk bersamasanmenggunakan Narkotika yang di duga jenis Ganja serta di saat itu juga SakIsai Wenda memberikan 2 (dua) bungkus plastik
    bening ukuran kecil yardiduga berisikan Narkotika jenis Ganja kepada Terdakwa Marsel Dani As:sebagai ongkos karena sudah mengantarkan saksi Isai Wenda ke hamadi ravkota Jayapura selanjutnya terdakwa Marsel Dani Asso menyimpannya didalacelana sebelah kiri bagian depan yang terdakwa gunakan kemudian setelselesai menggunakan Narkotika jenis Ganja terdakwa dan Saksi Isai Wen(terdakwa berkas terpisah) melanjutkan perjalanan balik ke Sentani KabupateJayapura ketika di perjalanan Saksi Isai Wenda (berkas
    Telah melakukan pengujian di Laboratorium BalBesar Pengawas Obat dan Makanan terhadap 1 (satu) sampel barang bulyang diduga Ganja yang dikirim oleh Kepala Kepolisian Resort Jayapudengan surat Nomor: B/103/III/2020/ResNarkoba tanggal 23 Maret 2020 yardisita dari Terdakwa Marsel Dani Asso dengan hasil sebagai berikut SampPositif mengandung Ganja (termasuk Narkotika Golongan bentuk tanammenurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Marsel Dani Asso dalam hal menanam,
    ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jerGanja lalu Terdakwa Marsel Dani Asso menyimpannya didalam Tas Nokyang terdakwa pakai, setelah itu Terdakwa Marsel Dani Asso dan Saksi IsWenda kembali ke Sentani Kabupaten Jayapura, namun sebelum ke SentaKabupaten Jayapura terdakwa Marsel Dani Asso dan saksi Isai Wenda singg:sebentar di samping Kantor walikota Jayapura untuk bersamasanmenggunakan Narkotika yang di duga jenis Ganja serta di saat itu juga SakIsai Wenda memberikan 2 (dua) bungkus plastik
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa MARSEL DANI ASStersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaNomor 377/Pid.Sus/2020/PN Jap atas nama Terdakwa MARSEL DANI ASStersebut di atas;3.
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 253/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 13 Agustus 2015 — DANI SINULINGGA, DKK
5917
  • DANI SINULINGGA Terdakwa II. PAIRAN Bin TIMUN Terdakwa III. UDIN BARUS Bin WARSEN BARUS Terdakwa IV. UDUD MARBUN Als PAK ISKA dan Terdakwa V. JAROT ZENDATO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan kesempatan bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    DANI SINULINGGA, DKK
    DANI SINULINGGA Terdakwa IJ. PAIRAN BinTIMUN Terdakwa III. UDIN BARUS Bin WARSEN BARUS Terdakwa IV.UDUD MARBUN Als PAK ISKA dan Terdakwa V. JAROT ZENDATO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan alternatif, dakwaan melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menyatakan agar Terdakwa I. DANI SINULINGGA Terdakwa IT. PAIRAN BinTIMUN Terdakwa III. UDIN BARUS Bin WARSEN BARUS Terdakwa IV.UDUD MARBUN Als PAK ISKA dan Terdakwa V.
    /BNANG/06/2015 tanggal 16 Juni 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa tedakwa I DANI SINULINGGA, terdakwa IT PAIRAN Bin TIMUN,terdakwa III UDIN BARUS Bin WARSEN BARUS, terdakwalV UDUD MARBUN AlsPAK ISKA dan terdakwa V JAROT ZENDATO pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekira pukul 00.30 Wib.
    ); Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut bersifat untunguntungandan tidak pasti setiap pemain akan mendapatkan kemenangan, terdakwa melakukanpermainan judi tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang, dan apabila paraterdakwa mendapatkan keuntungan atau kemenangan rencananya uang tersebut akanterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa tedakwa I DANI
    Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303 KUHP;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa disini adalah barang siapasebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Tedakwa I DANI SINULINGGA, Terdakwa II PAIRAN BinTIMUN, Terdakwa III UDIN BARUS Bin WARSEN BARUS, Terdakwa IV UDUDMARBUN Als PAK ISKA dan Terdakwa V JAROT ZENDATO, telah membenarkansegala identitasnya yang termuat dalam
    DANI SINULINGGA Terdakwa IT. PAIRAN Bin TIMUNTerdakwa III. UDIN BARUS Bin WARSEN BARUS Terdakwa IV. UDUDMARBUN Als PAK ISKA dan Terdakwa V. JAROT ZENDATO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan kesempatan bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;173.
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 199/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - DANI PERMADI
192
  • Menyatakan Terdakwa DANI PERMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
    Pidana- DANI PERMADI
    PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 199/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dani Permadi;Tempat lahir
    dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Dani
    Menyatakan Terdakwa Dani Permadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 oleh RachmadFirmansyah, SH.MH selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Junus Nababan, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Bripka Dani Trisulistio PenyidikPembantu pada Polres Labuhanbatu selaku
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 155-K/PM.I-01/AD/VIII/2014, 28-08-2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — PRATU DANI SAPUTRA
3322
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Dani Saputra, Pratu NRP 31090387151088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : selama 6 ( Enam) bula dan 20 (dua puluh) hari , menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    PRATU DANI SAPUTRA
    PENGADILAN MILITER +01BANDA ACEH PUTUSANNomor 155K/PM.01/AD/VIII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dani SyahputraPangkat, NRP : Pratu, 31090387151088Jabatan : Ta Angru Ton , KiBKesatuan : Yonzipur 16/DATempat, tanggal lahir : Binjai, 20 Oktober 1988Kewarganegaraan
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 08.00 WIB Saksimendapat informasi dari Danki B Yonzipur 16/DA ada anggotanya An.Pratu dani saputra ( Terdakwa ) ditangkap oleh Polsek Syiah Kualakarena terlibat pencurian sepeda motor.3.
    Bahwa benar dipersidangan setelah ditanyakan identitasnya adalahsesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tercantum dalamdakwaan Oditur Militer yaitu Dani Saputra Pratu NRP 31090387151088Ta Angru Ton KiB Yonzipur 16/DADengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke1yaitu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur ke2 : membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan
    LS.satu) pasang plat sepeda motor Nopol BL 3078 NS.dua) buah tang.a5 @ Ss Pp11.12. 1 (Satu) buah martil.13. 1 (satu) buah gergaji besi.41 (1 (2 (du0. 1 (Satu) buah kunci pas model Y.3 (tiga) buah obeng.(((14. 1 (satu) buah kunci busi.Merupakan barang hasil kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, makaperlu ditentukan statusnya Dikembalikan kepada yang berhak.Mengingat : Pasal 480 ke1 KUHP, dan ketentuan perundangundangan lain1.yangbersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Dani
Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 865/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 18 Februari 2015 — HAMDANI Alias DANI
256
  • Menyatakan Terdakwa HAMDANI Alias DANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HAMDANI Alias DANI
    PUTUSANNomor : 865 / Pid.B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :: HAMDANI Alias DANI;NamaTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Pangkalan Brandan;: 21 tahun /05 Agustus 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Mocokmocok;: Jalan Aman Paya Kiri Kelurahan
    Perk : PDM18 / STBAT.1 / 12 / 2014, tanggal 11 Pebruari 2015, yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini :1.Menyatakan Terdakwa, HAMDANI Alias DANI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;.
    serta barang bukti yang diajukan,maupun faktafakta yang terungkap di persidangan, ternyata menurut keterangansaksi BENYAMIN MALAU bersama saksi BAHRUL dan saksi HERU SURYAWAN,maupun keterangan Terdakwa HAMDANI Alias DANI, pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wib, bertempat di Jalan Aman Kelurahan PelawiUtara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, Terdakwa HAMDANI Alias DANItelah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa HAMDANI Alias DANI ditangkap polisikarena sedang menyelenggarakan
    serta barang bukti yang diajukan,maupun faktafakta yang terungkap di persidangan, ternyata menurut keterangansaksi BENYAMIN MALAU bersama saksi BAHRUL dan saksi HERU SURYAWAN,maupun keterangan Terdakwa HAMDANI Alias DANI, pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wib, bertempat di Jalan Aman Kelurahan PelawiUtara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, Terdakwa HAMDANI Alias DANItelah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap, dilakukan oleh TerdakwaHAMDANI Alias DANI
    Menyatakan Terdakwa HAMDANI Alias DANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.