Ditemukan 21635 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 14
71 — 14
L.Suryadi,SH & Rekan beralamat di Perumahan PinangMas RT/RW 23/01 blok C No. 01 Kelurahan Bentiring PermaiKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas ITelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 09 Maret 2016yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dibawahregister nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 16 Maret 2016;Telah pula membaca surat permohon Penggugat tertanggal 14.September 2016 yang di tandatangani oleh Penggugat prinsifal dankuasa
Upload : 08-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 14 / Pdt G / 2004 / PN. Psr. ARJAN HASSOMAL
Melawan
1. Drs. SUHARTO
2. Nyonya NUN ITA NASIR
51 — 91
51 — 91
Psr tanggal 1 Nopember 2004; Setelah membaca berita acara usaha perdamaian Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung R.I.
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 359/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.PAGI DG.TALLI
2.P A T I
Tergugat:
1.RANI BIN MUSI
2.TALLE BIN NOJENG
3.SARIALANG BIN KEBO
4.SABANG BIN SANNENG
5.ZANU BIN PALLE
6.PT.TELKOMSEL Tbk
105 — 21
1.PAGI DG.TALLI
2.P A T I
Tergugat:
1.RANI BIN MUSI
2.TALLE BIN NOJENG
3.SARIALANG BIN KEBO
4.SABANG BIN SANNENG
5.ZANU BIN PALLE
6.PT.TELKOMSEL Tbk
105 — 21
Panitera Pengganti dankuasa Penggugat dan kuasa Tergugat VI tanpa dihadiri oleh Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat VHakim anggota, Hakim Ketua,Harto Pancono,SH. MH Dr. Zulkifli, SH.MHSuratno ,SH.Panitera Pengganti,Widyawati,SH,MH.Halaman 2 Penetapan Nomor 359/PDT.G/2020/PN.MksPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.220.000,004. PNBP lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Register : 23-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RIZAL ANNASRULLOH,9H,S.Pd.pekerjaan advokat ,alamat jl.Nusa INDAH No.40Desa Tulungrejo Kec.Pare Kabupaten Kediri , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danKuasa
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/PDT.G/2016/PN Klk Tanggal 21 April 2016 —
16 — 2
16 — 2
., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat serta Kuasa Para Tergugat.MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHAKIM KETUAASMINAH, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA LILIEK FITRI HANDAYANIL, SH. SATRIADI, SHPANITERA PENGGANTI RUSMIATLSH. Perincian biaya:PENdaftaran .o.ccccccccceceeeeeeeeeeeaeeeeeens Rp. 30.000,BiayYa PrOSES.....cceecceceeeeeeeee en enee es Rp. 50.000,PANGGIIAN.....ccceeeeee teste eee eeee ee ee ene ees Rp. 225.000,Penyerahan turunan gugatan....... Rp. 10.000,=e f
Register : 21-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0219/Pdt.G/2008/PA.Cms. Tanggal 5 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
58 — 10
58 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kuasa pemohon dankuasa trermohon datang menghadap dipersidangan; Lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikan pemohon dan termohon melalui kuasanyamasingmasing agar mereka dapat membina rumah tangga kembali yang baik disamping itupula Majelis Hakim telah berupaya menghadirkan pihak prinsipal dengan cara memerintahkankuasa masingmasing
mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus 5e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohon sudah tidakcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadap termohon ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2007 pemohon dengan termohon telah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut kuasa pemohon dankuasa
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
., Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2021, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor762/AVK/2021, tanggal 17 Juni 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat tersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat didampingi Kusanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis
ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. dan ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh PUJI ASTUTI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat/ Tergugat rekonvensi danKuasa Tergugat/Penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua MajelisHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. Drs.
Register : 11-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3717/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 10 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 6
18 — 6
HAMID, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada surat pemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 19September 2010 dihadapan pejabat KUA Kecamatan PurwadadiKabupaten Ciamis ;Pg5Pg5 Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohon belumdikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga termohon
YAYAH NURIYAH, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;10Pg11Pg11Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH Drs. UJJANG JAMALUDIN, SH.,MHPanitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Proses Rp. 30.000,004.
Register : 02-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 766/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
telahditentukan, kuasa pemohon dan kuasa trermohon datang menghadapdipersidangan;, sedangkan pemohon prinsipal dan termohon prinsipaltidak pernah hadir, meskipun telah diperintahkan hadir pada kuasanya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanpemohon dan termohon melalui kuasanya masingmasing supayabersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dan telahpula memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi dengan mediatorDrs UDUNG ABD HAMID. akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa
Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. UJANG JAMALUDIN, SH.,MH. Drs. ANANG PERMANA, SH.,MH.Panitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses RP. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan kuasa hukumnya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Januari 2017dengan Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danKuasa
Register : 20-10-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 470/Pdt.G/2015/PN.Sgr. PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
20 — 9
20 — 9
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 470/Pdt.G/2015/PN.Sgr tanggal 22 Oktober 2015, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, I NENGAH ARDANA, S.H, Panitera Pengganti danKuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat;Hakim-Hakim Anggota: Hakim Ketua,ANAK AGUNG
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SingarajaNomor 470/Pdt.G/2015/PN.Sgr tanggal 22 Oktober 2015, putusan tersebut pada hariSenin, tanggal 28Maret 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, NENGAH ARDANA,S.H, Panitera Pengganti danKuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat;HakimHakim Anggota:ANAK AGUNG AYU MERTA DEWI, SH., M.H.ANAK AGUNG
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 768/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
XXXX, sebagai saudara kandung perempuan;Membebankan biaya permohonan dalam permohonan ini menurutperaturan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon dankuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan dan telahmenjelaskan akan maksud dan tujuan permohonannya;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya,paraPemohon
IKSANULHURI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dankuasa hukumnya ;Ketua Majelis,Dra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Drs. IKSANUL HURIHal 10 dari 11 hal. Penet.
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Kx;Para Pemohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 10 Februari 2016 Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang pada intinyapara Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari XXXX, XXXX,XXXX dan XXXX;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon dankuasa
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Sml Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
SEMY THIODORUS
Tergugat:
Pemerintah RI. Cq. Manteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Maluku di Ambon, Cq. Bupati Maluku Barat Daya
124 — 27
SEMY THIODORUS
Tergugat:
Pemerintah RI. Cq. Manteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Maluku di Ambon, Cq. Bupati Maluku Barat Daya
124 — 27
., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Panitera Pengganti Hakim KetuaYUNETH L. SUBANDI, A.MD., ACHMAD YANI TAMHER,S.H.
Register : 22-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0630/Pdt.G/2012/PA.Ba Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Ba;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danKuasa Hukum datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis berusahamendamaikan dan berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonannyakarena sudah rukun kembali;Menimbang, bahwa Termohon menyetujui Pemohon mencabut Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini, maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat
Register : 11-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3836/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal20 Muharam 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasa Penggugat serta Kuasa Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Kamarudin Drs. HudaibiHakim Anggota IIttdDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1456/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Oktober 2015dengan Nomor 1456/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang pada intinya para Pemohonmemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari XXXX;Him 1 dari 4 hlm Pen No. 1456/Pdt.P/2015/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon dankuasa
Register : 16-06-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 571/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 30 September 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
39 — 3
39 — 3
SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan berdasarkan hukum yangseadiladilnya ;n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasa Penggugat dankuasa Tergugat hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat yang diwakilioleh kuasanya dan Tergugat yang diwakili kuasanya untuk berdamai dan mempertahankan rumahtangganya, dan atas nasehat tersebut kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat menyatakan masih adaharapan untuk membina
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Krg Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
Syamsul Arifin
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
64 — 11
Syamsul Arifin
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
64 — 11
Negeri Karanganyar pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 oleh kamiNUNIK SRI WAHYUNI, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SRIHARYANTO,SH.MH dan ADIATY ROVITA,SH.MH .masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut serta didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu SRI MULYANI, S.H Penitera Pengganti padaPengadilan Negeri Karanganyar, dengan dihadiri oleh Penggugat, kuasa Tergugat I dankuasa
Register : 12-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6511/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danKuasa Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
,MH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota TtdDrs.H.M. IDRIS ABDIR,SH.MHHakim Anggota IITtdDrs. H.SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya proses :Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 230.000,Redaksi : Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Ketua MajelisTtdIMAM MAHDI, SH. MHPanitera Pengganti,TtdHADIYATULLAH, SH.