Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kuasa pemohon dankuasa trermohon datang menghadap dipersidangan; Lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikan pemohon dan termohon melalui kuasanyamasingmasing agar mereka dapat membina rumah tangga kembali yang baik disamping itupula Majelis Hakim telah berupaya menghadirkan pihak prinsipal dengan cara memerintahkankuasa masingmasing

mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus 5e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohon sudah tidakcukup memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadap termohon ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2007 pemohon dengan termohon telah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut kuasa pemohon dankuasa

UDUNG ABD HAMID akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada surat pemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 10Januari 2007 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Langensari KabupatenCiamis;e Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohonbelum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga termohon

Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. UJANGJAMALUDIN,SH.,MH. Drs. ANANG PERMANA, SH.,MH.Panitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 100.000,005.

telahditentukan, kuasa pemohon dan kuasa trermohon datang menghadapdipersidangan, sedangkan pemohon prinsipal dan termohon prinsipaltidak pernah hadir, meskipun telah diperintahkan hadir pada kuasanya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanpemohon dan termohon melalui kuasanya masingmasing supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dan telah pulamemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi dengan mediator Drs.UDUNG ABD HAMID, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa

YAYAH NURIYAH, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra.Hj. AI SUHAYATI, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH Drs. UJANG JAMALUDIN, SH.,MHPanitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4.

ditentukan, kuasa pemohon dan kuasatrermohon datang menghadap dipersidangan,sedangkan pemohon prinsipal dan termohonprinsipal tidak pernah hadir, meskipun telahdiperintahkan hadir pada kuasanya;Menimbang, bahwa majelis hakim telahberusaha mendamaikan pemohon dan termohon melaluikuasanya masing masing supaya bersabar dan rukunkembali untuk membina rumah tangganya dan telahpula memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi dengan mediator Drs.H.DIDI SOPANDI,Lc.MH,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa

YEYEN HERYANI Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisDra. Hj. AI SUHAYATI,SH.,MHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. ANANG PERMANA., SH.,MH Hj.KIKAH, SH., MHPanitera PenggantiDra. YEYEN HERYANIPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

telahditentukan, kuasa pemohon dan kuasa trermohondatang menghadapdipersidangan;, sedangkan pemohon prinsipal dantermohon prinsipaltidak pernah hadir, meskipun telah diperintahkanhadir pada kuasanya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamendamaikanpemohon dan termohon melalui kuasanya masing masingsupaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumahtangganya dan telah pulamemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi denganmediator Drs.UDUNG ABD HAMID. akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dankuasa

SebagaiPanitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehkuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs .UJANGJAMALUDIN,SH.,MH. Drs. ANANG PERMANA, SH.,MH.Panitera PenggantittdHj.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp.2 Redaksi Rp.3 Biaya Proses Rp.4.

PUTUSANNomor: 0710/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempatkediaman di , Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan,yang berdasarkan surat kuasa tanggal 29 Maret 2012 telahmenguasakan kepada KUASA HUKUM I PENGGUGAT danKUASA HUKUM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, yang berdasarkan surat kuasa tanggal 29 Maret2012 telah menguasakan kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT danKUASA HUKUM II PENGGUGAT advokat berkantor di Ruko DemanganRegency Blok B No. 3 Lamongan .4.

., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat serta Kuasa Para Tergugat.MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHAKIM KETUAASMINAH, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA LILIEK FITRI HANDAYANIL, SH. SATRIADI, SHPANITERA PENGGANTI RUSMIATLSH. Perincian biaya:PENdaftaran .o.ccccccccceceeeeeeeeeeeaeeeeeens Rp. 30.000,BiayYa PrOSES.....cceecceceeeeeeeee en enee es Rp. 50.000,PANGGIIAN.....ccceeeeee teste eee eeee ee ee ene ees Rp. 225.000,Penyerahan turunan gugatan....... Rp. 10.000,=e f

Menetapkan Pemohon menanggung semua biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dankuasa Pemohon serta Termohon dan kuasa Termohon telah datang menghadap dipersidangan, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya dan terhadap pencabutantersebut Termohon menyetujuinya, oleh karenanya permohonan Pemohon dinyatakandicabut;Menimbang, bahwa

., Advokat yang berkantor di Dusun Krapyakjaya Rrt. 017 / Rw. 004, Desa Krebet Senggrong Kecamatan Bululawang KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan berita acara persidangan tanggal 19september 2014 Penggugat/Kuasanya tidak hadir ke persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena untuk memanggil Kuasa Penggugat danKuasa Para Tergugat pada hari sidang berikutnya

CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon danKuasa Hukumnya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S. Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dihadiri oleh SUKRI,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat .HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,IGNATIA KASIARTATI, S.H., M.H. ACHMAD RASYID PURBA, S.H., M.Hum.JUMRANSYAH, S.Sos.

YeyenHeryani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdXXXXXXX, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdXXXXX SH.I. XXXXXXX, SH.Panitera PenggantittdDRA. XxXXXXXXPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya P3 : Rp. 40.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 465.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cianjur dibawah Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Cjr ;Halaman 1 dari3 Penetapan Permohonan Nomor 2/Pat.P/2017/PN.CjrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap dipersidangan diwakili oleh kuasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan oleh KuasaPemohon menyatakan permohonannya tersebut akan diperbaiki pada identitaspemohon dan mohon agar persidangan ditunda ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya hadir Pemohon danKuasa

(tujuh pluhtujuh juta ) pertahun.Bahwa ruko tersebut ada 3 (tiga) tingkat.Bahwa saksi berjualan di Ruko tersebut jualan Kopi 78.Bahwa saksi mulai mengontrak ruko tersebut sejak tahun 2015.Bahwa saksi membayar uang sewa ruko tersebut kepada KHO LIE BENGdan diberi Kwitansi bukti pembayaran.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil bantahannnya Tergugat danKuasa Hukumnya mengajukan bukti bukti tertulis sebagai berikut:1.Foto copy perjanjian sewa menyewa sesuai degan aslinya diberi tandabukti T 1.Foto copy

/2019 dari Kantor HukumRIO RIDHAYON DEMO, SH., CIL & ASSOCIATES (25 Juli 2019) sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti T8.Foto copy tindak lanjut pertemuan tanggal 182019, antara Kuasa HukumBpk LIE CHI KIANG dengan Kuasa Hukum Bpk KHO LE TIE dari kantorAdvokat dan Penasehat Hukum Henny A Daud, SH & Rekan Nomor :30/H&R/SM/VII2019 (20 Juli 2019) sesuai dengan aslinya diberi tandabukti T9.Rekaman percakapan dan CCTVdiberi tanda bukti T10.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil bantahannnya Tergugat danKuasa

hukumnya mengajukan saksi saksi sebagai berikutMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Tergugat dankuasa hukumnya juga mengajukan 1 ( Satu ) orang saksi: 1.

kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil serta telah menempuh proses mediasi dengan menunjuk Drs.Mursidin, M.H, sebagai Mediator dan berdasarkan Laporan mediasi tanggal28Juni 2016, bahwa pada pertemuan tanggal 7 Juni 2016 kuasa penggugat dankuasa

Dalam EksepsiMenimbang, bahwa dalam eksepsi Tergugat bahwa proses mediasiagar mediator memerintahkan Penggugat materiil dan Tergugat materiil untukmenghadiri pertemuan tanggal 28 Juni 2016, temyata penggugat materiil dankuasa Pengggugat tidak hadir dalam pertemuan tersebut, mengingat PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, khususnyapasal 22 (1) dinyatakan " Apabila Penggugat dinyatakan tidak beritikad baikdalam proses hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 ayat (2), gugatandinyatakan

tidak dapat diterima oleh hakim pemeriksa perkara;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 2 Agustus 2016 danpersidangan tanggal O09 Agustus 2016 penggugat materiil dankuasa penggugat hadir di muka sidang, majelis hakim telah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat melalui kuasanya karena Tergugatmateriil tidak hadir, penggugat materiil menyatakan di muka sidang bahwapenggugat materiil sudan tidak mau rukun dengan tergugat materiil,temyata tergugat meteriil tidak hadir di muka sidang , oleh

UDUNG ABD HAMID akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada surat pemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 08 Juni2003 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;e Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohon sudahdikaruniai satu orang anak bemmama ANAK DARI PEMOHON

Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. UJANGJAMALUDIN,SH.,MH. Drs. ANANG PERMANA, SH.,MH.Panitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 125.000,005.

(ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa Penggugat datang menghadap di persidangan, Tergugat dankuasa Tergugat datang menghadap di Persidangan, selanjutnya MajelisHakim berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar dapatkembali rukun membina rumah tangganya namun upaya tersebut tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsipnya untuk berceraldengan Tergugat;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor O1Tahun 2016, Ketua Majelis memerintahkan

;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tapitidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dankuasa Tergugat menyatakan menerima dan tidak keberatan ;2. Saksi ll, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksianak kandung Penggugat dengan Tergugat.

yangmemenuhi kebutuhan dalam rumah tangga dengan berdagang;12e Bahwa saksi mengetahui sendiri karena bapak saksi itu jarangmemberi nafkah kepada kami dan ibu saksi;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 10 tahun, Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat;e Bahwa saksi sudah pernah member saran kepada Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dankuasa

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Tergugat.Ketua MajelisTidDrs. Bahrul Amzah, M.H.Hakim AnggotaTidDrs.H.Adnan AbbasHakim AnggotaTtdH.Harsono Ali lorahim,S.Ag.MHPanitera PenggantiTtdHadijah,SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 80.000.3. Biaya panggilan : Rp. 800.000.4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000.

sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3877/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 31 Agustus 2017 pada pokoknya Pemohonmohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon dankuasa

berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; 22222 n nnn ne ncn nnnn nc nennneTENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tenggarongtanggal 22 Desember 2010 Nomor : 01 / Pdt.G / 2010 / PN.Tgr yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI Menolak gugatan Provisionil Penggugat untukseluruhnya;DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Kuasa Hukum Tergugat serta Turut Tergugat danKuasa