Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domison demisal domisian domisili domisii domisli domisi dominic domisila
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • Fotocopy Surat Keterangan Domisil an.Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember TanggalNomor: 100.01/46/35.09.10.2005/II/2019 tanggal 19 Februari 2019 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBalung, Kabupaten Jember Nomor: 303/51/V/2012 tanggal 14 Mei 2012(P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan an.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 30-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
7 — 0
  • SALINAN PUTUSAN Nomor:0176/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman didukuh desa Kecamatan Sawit kabupaten Boyolali,berdasarkan surat keterangan domisil sekarang bertempattinggal d/a.
Pengadilan PA SERANG
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0747/ Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 30 Juli 2013 —
14 — 2
  • dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR. gugatan Penggugat, dapat diperiksadan diputus di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dangugatan cerai Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, akan tetapi olehkarena perkara ini merupakan perkara perceraian yang merupakan lex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 (foto kopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor : 145/153/2008/2018tanggal 14 Maret 2018 atas nama XXXXxX, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Secang Kabupaten Kabupaten Magelang Nomor Duplikat226 / 08 / IV / 2001 ranggal 14 Maret 2018, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.2;c.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil!
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • danHim. 6 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr.perbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil!
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • para Pemohon tersebutbaru berumur 18 tahun, 1 bulan, belum berumur 19 tahun / belum cukupumur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974) :dikuatkan lagi bahwa para Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P3, berupa SuratKeterangan Domisil
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 7/Pdt.G/2012/MS-Mbo
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
45 — 10
  • Pasal 116 huruf (f), Instruksi Presiden nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Penggugat dan Tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat berada pada wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Aceh dan domisil Tergugat berada padawilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Selatan, berdasarkan pasal 84
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 395/14/II/1992 sesuai denganPutusan Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanB.Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 14 Juni 2021, yang dikeluarkan olehkepala KUA XxXXXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama PENGGUGAT, Nomor470/182/414.403.05/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • /Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisil!di Jl. Pahlawan KHZ.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Cikarawang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor Barat selama 2 tahun 9 bulan, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 3 bulan sesuai Domisil Nomor:pem/14.2/1199/XII/2019 tanggal 10122019;3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Asli surat keterangan Domisil Pemohon Il Nomor035/SKD/BTM/TPB/X1/2021, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.23. Fotokopi Akta Cerai Pemohon II Nomor 206/AC/2015/PA. Mrs,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2B.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dahulu di KabupatenPasuruan namun Domisil saat ini : KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Asli surat keterangan domisil Penggugat nomor 474.1/44/04/1/2016tertanggal 13 Janauri 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa makamhajiKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, lalu diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3011127011920001 tertanggal 25 Januari 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • PUTUSANNomor : 064/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :HH ee umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun #44H#HH#402#4001 Desa AHHH, Kecamatan #HHK,Kabupaten #444+4# dalama hal ini memilih domisil di Dusun #4446444 024+6+ Desa ##HHHHHS
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3138_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 28 Maret 2014 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
7 — 6
  • Bukti Surat:1.Fotocopy Surat Keterangan Domisil Penggugat Nomor Tanggal 28maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPucangluwuk,Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 224/26/IV/2007 Tanggal 24April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2;B.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 720/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Surat keterangan Domisil Nomor 306/432.510/5/2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tampojung Tengah, yang telah bermaterai cukup, lalu olen KetuaMajelis Hakim diberi paraf dan tanda (P.2) ;3. Foto copy Akta Cerai Nomor 4193/AC/2020/PA.Cbn, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Cibinong, dyang telah bermaterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis Hakimdiberi paraf dan tanda (P.3)4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5578/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Surat Keterangan Domisil Tempat Tinggal, atas nama PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor , tertanggal 19 November2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbndengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • danHim. 6 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr.perbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil