Ditemukan 300 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110 — 82
110 — 82
Ini juga yang menyebabkan terhambatnya aktivitassecara rutin.Dibeberapa tahun terakhir, istri saya bekerja cukup berat untuk prosesshootingnya, selai masalah waktu , tingkat kelelahan fisik serta pola bekerjayang cukup berat, secara tidalk langsung berakibat ke proses hormonal,dan mengalami flek atau menstruasi dalam rentang waktu yang tidakteratur, cukup lama sehingga harus menggunakan obat pembantu atautenaga dokter untk mengonitrol siklus haid nya.Salah satu hal juga yang saya lihat menjadi penundaan
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
ANAK KE yaitu SPP 1tahun langsung dibayarkan diawal tidak boleh dicicil sebesar Rp.1.560.000, (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);c) Biaya daftar ulang sekolan anak, ANAK KE sebesar Rp.510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah)d) Biaya sekolah anak, ANAK KE II yaitu SPP 1 bulan sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e) Biaya keperluan perlengkapan sekolah ANAK KE danANAK KE II sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);f) Biaya berobat anak, ANAK KE Il, karena sakit flek
Register : 05-09-2011 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor : 228/Pdt.G/2011/PA. Bji Tanggal 31 Juli 2012 —
44 — 6
44 — 6
Bunyinya coklat2gitu flek td mulai sakit jam 4. Termohon sangat terkejut dan meneleponPemohon untuk bertanya padanya ada urusan apa kok bicara tentangPutusan No.228/Pdt.G/20 10/PABji halaman 7 dari 4613.14.15.16.kemaluan wanita tersebut. Awalnya Pemohon tidak mengakui dan marahkepada Termohon, lalu Termohon mengatakan ada bukti smsnya.
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258 — 1447
258 — 1447
Alasan tidak patuh, dengan tidak mau tinggal di JakartajelasC.d.tidak berdasar karena pada saat itu, Termohon sedang hamilanak pertama, dan di Kosan tempat tinggal Pemohon danTermohon di Jakarta tidak ada orang yang dapat menemaniTermohon, dan sebagaimana diketahui oleh Pemohon,Termohon mengalami FLEK selama 3 (tiga) kali,Pemohon mendesak membeli rumah: alasan ini jelas tidakberdasar karena pada saat melamar Termohon, Pemohonmenyampaikan kepada orang tua lakilaki Termohon, bahwa /a /ngin membeli
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 26 September 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 7
18 — 7
Bahwa pada saat termohon memberitahu kepada pemohon bahwatermohon hamil pemohon justru tidak terima atas kehamilan termohon,dengan memperlakukan hal yang tidak wajar dengan mendorongtermohon sampai jatuh dan mengakibatkan termohon keluar flek akibatterhentak dilantai;. Pemohon membuat Termohon mengalami depresi dan trouma ketikabertemu dengan Pemohon, ini diakibatkan perbuatan yang kasar dansuka marahmarah didepan anak bahkan didepan orang tua pemohonmaupun ditempat umum;.
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Rekonvensi;Bahwa seringkali Penggugat Rekonvensi menanyakan maksud dari pesanpesan tersebut kepada Tergugat Rekonvensi, namun malah TergugatRekonvensi berkata kasar seperti berkatakata binatang hingga kata kasarlainnya dan kekerasan fisik kepada Penggugat Rekonvensi;Bahwa seringkali Tergugat Rekonvensi lari dari tanggung jawabnya sebagaiseorang suami baik dalam hal mensupport Penggugat Rekonvensi padasaat masa kehamilan Penggugat Rekonvensi, karena pada saat ituPenggugat Rekonvensi sempat mengalami flek
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
52 — 18
52 — 18
Keluarga besar Pemohon dan Termohon juga sudahmengetahui kondisi tersebut dan sudah melakukan mediasi, namun tidak pernahmembuahkan hasil.Pada saat kehamilan Anak Keempat yang tidak direncanakan (sekitar tahun2011), Termohon beberapa beberapa kali mengalami flek dan pendarahan. Padasaat pendarahan dan harus opname di rumah sakit pun Termohon harusmengurus diri Termohon sendiri karena Pemohon tidak mau menemaniPutusan. No:0704 /Pdt.G/2016/PA.JB. hal. 11 dari 62 hal.19.20.21.Termohon.
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Slw Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD FIRDAUS Bin SURATNO
163 — 80
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD FIRDAUS Bin SURATNO
163 — 80
/p>
Pot
12
Whitening Express night cream
169
Pot
13
Acne Forte Night cream
70
Pot
14
Flek
whitening
20
Pot
15
Extra white night cream
15
Pot
16
Flek glow night cream
30
Pot
17
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 51- K/PM II-11/AD/V/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — AGUS SUNARTO PRAKA NRP. 31040163930783
48 — 40Selanjutnyapada tanggal 20 April 2014 Saksi diajak Terdakwa ke HotelGiwangan Yogyakarta, setalah berada didalam kamar hotel Saksidisuruh meminum obat berbentuk Pil sebanyak 8 (delapan) butirdan 2 (dua) butir dimasukan ke Vagina Saksi setelah itu Saksidiajak berhubungan intim oleh Terdakwa, reaksinya dari obattersebut mulut Saksi kaku, satu jam kemudian dari vagina Saksikeluar flek darah, setelah selesai Saksi dan Terdakwa pulangdan Saksi melakukan test lagi namun hasilnya masih positif.Kemudian pada
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 28Putusan No. 2482/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.kontrasepsi IUD menyakitkan Termohon saat berhubungan intim (bahkansampai keputihan, perih & flek setelah berhubungan). Sampai akhirnyapada tahun 2017, Termohon memeriksakan ke Obgyn, Obgynmembenarkan selalu ada pendarahan, keputihnan & nyeri pada kasussebagian orang. Akhirnya alat kontrasepsi tersebut dilepas.Termohon tidak mau menyentuh Pemohon merupakan tuduhan yangberlebihnan, Termohon hanya ingin Pemohon mandi dan sholat dulusetiba di rumah.
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-07-2018Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
HIPZON SYARIF Alias BAK DAN Bin SYARIF
82 — 40tersebut;Bahwa saksi mengetahui hubungan anak korban Imelda dengan Bapakkandungnya yaitu saksi Suryadi sangat dekat sekali bahkan setelahadanya permasalahan ini sangat dekat dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi mengetahui sehariharinya anak korban Imelda memanggilbapaknya adalah Bak;Bahwa saksi mengetahui sehariharinya anak korban Imelda memanggilTerdakwa dengan panggilan Bak Dan;Bahwa sebelum adanya kejadian pencabulan tersebut ibunya anak korbanImelda yaitu saksi Uryani pernah bercerita tentang ada Flek
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-11-2016Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Agustus 2015 — MARTINI NAZIF, Lawan 1. RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI), 2. SAMMARIE FAMILY HEALTHCARE, 3. dr. TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, SpOG, (Spesialis Obstetri dan Ginekologi) , berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) 4. dr. KEUMALA PRINGGARDINI, SpA (Spesialis Anak) berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) 5. PT. RASHAL SIAR CAKRA MEDIKA, 6. PT. SAMMARIE PURNAFIAT
822 — 1077anjuran untukmelakukan persalinan dengan metode dan fasilitas melahirkan di dalamair (water birth) tersebut (Bukti P3).Dalam hal ini baik TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill telahtidak jujur kepada pasien dan tidak memberikan informasi yang sebenarbenarnya, hal ini bertentangan dengan ketentuan Pasal 45 ayat (1) danPasal 45 ayat (8) huruf a jo Pasal 52 huruf a UndangUndang Nomor 29Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran.Bahwa usia kandungan PENGGUGAT yang saat itu memasuki minggu ke40, mengalami flek
dan sempat berkonsultasi Kembali kepada TERGUGATlll pada tanggal 31 Oktober 2011 namun TERGUGAT Ill menyarankankepada PENGGUGAT untuk berjalan santai seperti saat sedang berjalandi mall, sampai flek berubah menjadi darah baru PENGGUGAT disarankandatang kembali ke RS ASRI (TERGUGAT ).
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-11-2020Putusan PN KEBUMEN Nomor 129/Pid.Sus/2020/PNKbm
Tanggal 4 Nopember 2020 — SUJUD SUGIARTO Bin MOH KUMRONI
503 — 395sedangjalanjalan pagi di depan Toko Mantep sekitar akhir Maret 2020, saksidipanggil pemilik Toko Mantep dan menanyakan apakah benar KohAmeng meninggal dunia sambil memperlihatkan postingan yangmemberitakan jika Koh Ameng meninggal karena Covid19.Bahwa, pada saat Saksi mendapat kabar tentang postingan di mediasosial tentang kematian Koh Ameng (adik Saksi), Koh Ameng masihhidup dan dirawat di Rumah Sakit Telogorejo Semarang.Bahwa, adik Saksi (koh Ameng) sejak 10 (Ssepuluh) tahun yang laluterkena penyakit Flek
Register : 22-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022Putusan PN KOLAKA Nomor 141/Pid.Sus/2022/PN Kka
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
HIKMAWATI Binti SAHUDI
71 — 36- 2 (dua) paket Sj Special Whitening Night Cream @12 pot tanpa izin edar;
- 1 (satu) paket Sj Special Whitening Night Cream @12 pot tanpa izin edar;
- 1 (satu) paket Hb Whitening Kitty 500 gram tanpa izin edar;
- 500 (lima ratus) paket Rclinic Beauty Skincare Solution (gell boster pelicin) tanpa izin edar;
- 415 (empat ratus lima belas) paket cream tanpa nama warna putih (rk) tanpa izin edar;
- 182 (seratus delapan puluh dua) paket Fnb Glow salep flek
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PN KRAKSAAN Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SUDARSONO alias PAK NIK bin alm SUTARJO
62 — 39Jika keluar darah, itu dinamakandarah flek; Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Sudarsono dan Sadr. Sutini Bahwa Sdr, Sudarsono maupun Sadr. Sutini pernah periksa ke Saksi Bahwa sepengetahuan Saksi, Sdr. Sudarsono mempunyai penyakit darahtinggi. Sedangkan Sadr. Sutini mempunyai penyakit lambung dan kolesterol laluSaksi suruh periksa ke bawah (Kota); Bahwa Saksi pernah memeriksa tensi darah Sdr. Sudarsono yaitu tensinya160; Bahwa Sdr. Sudarsono dan Sdr.
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
394 — 156FLEX FILM ASIAdengan Rumah Produksi FLEK FILMS. Ini merupakan 2 (dua)Subyek Hukum berbeda ;TERGUGAT berbentuk Perseroan Terbatas (PT) yang tundukpada Undang undang R.
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Hak Cipta /2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — WILLY AFIYANA, CS >< Rumah Produksi FLEX FILMS, CS
1139 — 579FLEX FILM ASIAdengan Rumah Produksi FLEK FILMS. Ini merupakan 2 (dua)Subyek Hukum berbeda ;TERGUGAT berbentuk Perseroan Terbatas (PT) yang tundukpada Undang undang R.
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019Putusan PA MAKASSAR Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2019 — Dr. Nurul Nadjmi, S.T.,M.T., Binti Prof. Dr. Ir. H. Nadjamuddin MELAWAN Ir. H. Yulian Arpianto, M.M. Bin H.M. Bachri
49 — 33Kemudian dalam usia kandungan 3 bulan, penggugatmengalami Flek dan Pendarahan yang mengkibatkan kandungan penggugattidak dapat dipertahankan (Penggugat mengalami keguguran)di Makassar,dan sampai saat ini Penggugat belum dikaruniai Anak.Bahwa sekitar tiga bulan usia pernikahan kami, Tergugat jugawanita idaman lain, bernama FULANA, dan hal ini sempat memilikiHal. 2 dari 77 hal. putusan Nomor 398/Pdt.G/2019/PA MksPenggugat keluhkan kepada kakak Ipar Tergugat yang bernama Prof.Hanna, beliau sempat menengahi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-07-2016Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 15 September 2014 — K. ANDERONIKUS RORONG MELAWAN STANIS TENES
123 — 13sengketa ;bahwa saksi tidak memiliki tanah di Sungai tempurung, tetapi hanya bekerja saja ;bahwa pada tahun 1979 STANIS TENNES bekerja sebagai Pegawai Negeri di Jakarta,tapi mengambil tanah di daerah Sungai Tempurung dari Kelompok Tani Sepakat, karenaberencana digunakan untuk masa pensiunan kelak di Samarinda ;bahwa STANIS TENNES mendapatkan tanah tersebut melalui keluarganya yangmenjadi anggota Kelompok Tani Bina Usaha, diantaranya NENGKES TENNES, PENTIKTENNES, LOD TENNES, MARTINUS TENNES, dan FLEK
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013Putusan PN SAMPANG Nomor 164/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 13 Nopember 2013 — Hj. LINDA ASTUTIK, S.Pd.;
194 — 15, Terdakwa dudukdan berdiri sambil telepon ; Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu kalau Terdakwa punya hutang kepada saksiErni Suryawati, kemudian saksi Erni Suryawati ada cerita awalnya adalahmasalah uang pengangkatan CPNS ;e Bahwa saksi Erni Suryawati kenal dengan Terdakwa pertama kali di rumahsaksi, terkait masalah kosmetik, setelah kenal, saksi tidak tahu hubunganTerdakwa dengan saksi Erni Suryawati;e Bahwa Terdakwa pertama kali ke rumah saksi dan bertemu dengan saksi Ernimenawarkan cream anti flek