Sementara tanah dan bangunan yang diakui Penggugat sebagaiboedel waris telah dikuasai dan diusahai oleh Tergugat sejak tahun 1950 dankemudian pada tahun 1969 dilakukan conversi atas Grant Sulthan No.119/1938 sehingga menjadi SHM No. 1/1969.Halaman 4 dari 37 halaman Putusan Nomor 132/Pdt/2019/PT MDNb. Bahwa dengan demikian ketika tanah dan bangunan tersebut dialinkan olehAlm.Tengku Kamil Aziz sebelum atau pada tahun 1950 berarti Penggugatbelum lahir, karena Penggugat baru lahir tahun 1974.

Fakta hukum Grant Sulthan No. 119/1938 yang menjadi dasardalam perkara a quo telah ditarik dan disimpan di Kantor Pertanahan (BPN)Binjai /Tergugat V dengan telah terbitnya sertipikat di atas tanah tersebut;Bahwa suatu hal yang aneh, tanah tersebut telah dimiliki, dikuasai dan diusahaioleh Tergugat sejak tahun 1950 dan kemudian pada tahun 1969 dilakukanconversi atas Grant Sulthan No. 119/1938 sehingga menjadi SHM No. 1/1969.Kemudian ketika Tergugat pindah ke Medan dan Jakarta, tanah dan rumahtersebut

Bahwa sebagaimana didalilkan dalam posita gugatan adapun tanah objekperkara yang terletak di Jalan Sudirman Nomor 92 Kota Binjai adalah merupakanBoedel Warisan dari Almarhum Tengku Kamil Azis yaitu kakek dari Penggugatyang dilindungi oleh Grant Sultan Nomor 119 Tahun 1938;Bahwa sejalan dengan asas Lemort saisit levif, dimana hakhak orangmeninggal beralin kepada keturunannya yang masih hidup maka karenanyaPenggugat salah seorang dari keturunannya diberi hak oleh hukum untukmendapatkan bagian dari

Bukti P1 ini diindikasikan dibuat dengan memberikanketerangan tidak benar, sebab berdasarkan bukti T3, dikuatkan dengan bukti T1,asli dari Grant Sulthan No. 119/1938 tersebut telah ditarik dan disimpan olehKantor Pertanahan (BPN) Binjai. Bukti P1 tersebut juga dibuat tanpamelampirkan fotocopy dari surat yang dinyatakan hilang tersebut.

Buktibukti yang diajukan Terbanding pertegas di sinibahwa yang terdaftar sebagai atas nama Lesmano Fudjiarta (dahulu O A Gawalias O Loen Tak) adalah Sertipikatnya, sedangkan Grant Sultan No. 119/1938bukan dikeluarkan atas nama O A Gaw alias O Loen Tak, tetapi ke atas namakerabat dari Tengku Pangeran Langkat Hulu.

Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum, Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor 07 tanggal 17 Oktober 2017, yang dibuat oleh DODIHal 7 dari 20 Putusan Nomor : 402/Pdt/2021/PT MDN10.11.12.WIJAYA HARDY, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris KabupatenDeli Serdang.Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum, GRANT SULTAN Nomor 218tertanggal 20 Oktober 1918, atas tanah seluas + 900 baw yang dikeluarkanoleh SRI PADUKA TUANKU SULTHAN MAKMUN AL RASYID PERKASAALAMSYAH.Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum

Bahwa semula tanah terperkara seluas + 900 Bahu atau setara720 Hektar terletak di Kampung Tunggurono Grant Nomor 218dengan batas batasnya sebagai berikut : Peringgan sebelah selatan dengan tanah Kampung Salangpaku/Kp.Namunibe Peringgan sebelah Utara dengan tanah Kampung/SeiMangkaram Peringgan sebelah barat berbatas dengan tanah Kampung/SeiMecirim Peringgan sebelah Timur berbatas dengan Desa Tunggurono(Sebagaimana diuraikan dalam SOERAT KETERANGAN MedanIstana Maimoon, pada 17 hari boelan Mei tahoen

Menyatakan suratsurat tanah yang muncul sebelum dan setelah sertaberkaitan dengan tanah sebagaimana dimaksud pada Grant Sultan Nomor 218tertanggal 20 Oktober 1918, yang dikeluarkan oleh Sri Paduka Tuanku SulthanMakmun Al Rasyid Perkasa Alamsyah, adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum.11.

Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum,Akta Pelepasan Hak DenganGanti Rugi Nomor 07 tanggal 17 Oktober 2017, yang dibuat oleh DODIWIJAYA HARDY, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, NotarisKabupaten Deli Serdang.Hal 16 dari 20 Putusan Nomor : 402/Pdt/2021/PT MDNVII.Xl.Xll.Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum,GRANT SULTAN Nomor 218tertanggal 20 Oktober 1918, atas tanah seluas +900 baw yangdikeluarkan oleh SRI PADUKA TUANKU SULTHAN MAKMUN ALRASYID PERKASA ALAMSYAH.Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum

Menyatakan suratsurat tanah yang muncul sebelum dan setelah sertaberkaitan dengan tanah sebagaimana dimaksud pada GRANT SULTANNomor 218 tertanggal 20 Oktober 1918, yang dikeluarkan oleh SRIPADUKA TUANKU SULTHAN MAKMUN AL RASYID PERKASAALAMSYAH, adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.XIV. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta (uitvoorbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasi atauperlawanan (verzet);XV.

meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar sepanjang lebih kurang67,50 (enam puluh tujuh koma lima puluh) meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Haji Darwis sepanjang lebihkurang 491,00 (empat ratus sembilan puluh satu koma nol nol) meter dantanah Danial Asif; Sebelah Barat berbatas dengan Sei Bedera Terjun, sepanjang lebihkurang 460,00 (empat ratus enam puluh koma nolnol) meter;Bahwa adapun alas hak almarhum Subandi dalam menguasai danmengusahai tanah terperkara adalah berdasarkan Grant

Grant Sultan Nomor 1297, tanggal 21 April 1908;4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanmenyatakan bidang tanah terperkara pada bagian Timur tanah terperkaraseluas lebih kurang 4.000 (empat ribu) meter persegi, adalah bukan merupakanhak Tergugat V, tetapi adalah hak Penggugat dan Penggugat II yangmerupakan bahagian dari Grant Sultan Nomor 1279, tanggal 21 April 1908;Bahwa selain dari hal tersebut di atas, sangat beralasan pula bagi BapakKetua Pengadilan Negeri Medan Cq.

No. 447 PK/Pdt/201510.11.12.13.14.Penggugat dan Penggugat II, yang merupakan bahagian dari Grant SultanNomor 1297, tanggal 21 April 1908;Menyatakan sebahagian dari tanah terperkara pada bagian Timur tanahterperkara seluas lebih kurang 4.000 (empat ribu) meter persegi, yang turutdiikut sertakan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 408/Kelurahan Terjun,penerbitan tanggal 4 Mei 2001 adalah bukan merupakan hak Tergugat V,tetapi adalah hak Penggugat dan Penggugat II yang merupakan bahagiandari Grant Sultan

No. 447 PK/Pdt/2015yang merupakan bahagian dari Grant Sultan Nomor 1279, tanggal 21 April1908;16. Menghukum Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V, serta orangorangdan badanbadan hukum lainnya yang memperoleh hak dari Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V untuk mengosongkan dan menyerahkan dalamkeadaan baik tanah terperkara yang dalam penguasaan masingmasingTergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V kepada Penggugat danPenggugat II tanoa mendapat gangguan dari pihak manapun;17.

Grant surya pondasi Desa Lagan Kec. Talang EmpatKab.

Grant Surya Pondasi yang beralamat di Desa Lagan,Kec. Talang Empat, Kab.

Grant SuryaPondasi yang beralamat di Desa Lagan, Kec. Talang Empat Kab.

Grant Surya Pondasi yang beralamat di Desa Lagan, Kec. TalangEmpat Kab.

Grant Sultan Nomor 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas TengkuChairijah;3. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung di IstanaMaimoon oleh Tengku Chairijah kepada Tengku Azan Khan Tertanggal28 Febuari 1977;3. Menyatakan secara Hukum Penggugat dalam Rekonvensi adalah ahliwaris dan pemilik sah atas tanah Grant Sultan Nomor 1958 Tanggal 06Mei 1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi adalah perbuatanmelawan hukum;5.

Turut TergugatIl d.r/Tergugat II d.k) berhak bertindak mewakili Tengku Chairijah sebagaiPemegang Hak atas Tanah Grant Sultan Nomor 1958 tanggal 6 Mei 1922sebagaimana obyek sengketa Aquo;Bahwa sehubungan dengan Akta Pelepasan Hak dan ganti Rugi Nomor 57yang diperbuat dihadapan Farida Hanum, S.H ( ic.

Turut Tergugat IId.r/Tergugat III d.k), Notaris dan PPAT di Medan tertanggal 31 Januari 2011atas sebidang tanah Grant Sultan Nomor 1958 tanggal 6 Mei 1922, gunamemperjelas status Grant Sultan Nomor 1958 tertanggal 6 Mei 1922, telahpula dimohonkan secara tertulis oleh Tengku Azan Khan ( ic.

Salah satupoin Surat Hibah tersebut adalah Tanah Grant Sultan Nomor 1958 Tanggal06 Mei 1922, seluas 145.000 M2/ meter persegi.

Grant Sultan Nomor 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas Nama TengkuChairijah;C. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung di IstanaMaimoon oleh Tengku Chairijah kwpada Tengku Azan Khan Tertanggal 28Pebuari 1977;3. Menyatakan secara hukum Penggugat II dr adalah ahli waris dan pemiliksah atas Tanah Grant Sultan Nomor 1958 Tanggal 06 Mei 1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dr adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigdaad);5.

Bahwa juga sesuai dengan surat Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia tertanggal 4 April 2012, Nomor : 1169 / 62.2500 / IV / 2012, yangditujukan kepada Penggugat dan tembusannya disampaikan kepadaTergugat, telah pula menegaskan bahwa dilokasi tanah yang diterbitkansertifakatnya oleh Tergugat tersebut diatas tidak pernah diterbitkan olehSultan Deli baik Garnt Sultan maupun Grant Datuk, akan tetapi ternyata alashak utama untuk menerbitkan ke6 (enam) sertifikat objek perkara tersebutadalah Grant

, terletak di Kelurahan Padang Bulan Selayang I, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan, statusnya adalah tanah negara,bekas Grant Sultan No. 699 yang tidak terdaftar dalam daftarumum buku Grant pada Kantor Pertanahan Kota Medan, yangtelah dikuasai oleh Taliasa Telaumbanua, SE (ic.Tergugat IIIntervensi ) baik secara yuridis maupun secara fisik sebagaimanahasil pemeriksaan Panitia Pemeriksaan Tanah A yangdituangkan dalam Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A No.2878/R/10/2011 tanggal 31 Oktober 2011 ;Bahwa

Sultan No. 699 yangtidak terdaftar dalam daftar umum buku Grant pada KantorPertanahan Kota Medan, yang telah dikuasai oleh Tajuddin(ic.

, terletak di Kelurahan Padang BulanSelayang , Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, statusnyaadalah Tanah Negara, bekas Grant Sultan No. 699 yang tidakterdaftar dalam daftar umum buku Grant pada Kantor PertanahanKota Medan, yang telah dikuasai oleh Johannes Daniel Chan(ic.

, terletak di Kelurahan Padang Bulan Selayang ,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, statusnya adalahTanah Negara, bekas Grant Sultan No. 699 yang tidak terdaftardalam daftar umum buku Grant pada Kantor Pertanahan KotaMedan, yang telah dikuasai oleh Eddy Tanoto (ic.Tergugat IlIntervensi VI) baik secara yuridis maupun secarafisiksebagaimana hasil pemeriksaan Panitia Pemeriksaan Tanah Ayang dituangkan dalam Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah ANo. 2877/R/10/ 2011 Tanggal 31 Oktober 2011 ;Bahwa berdasarkan

Saksi GRANT EMARALD ERLANGGA selaku Komisaris memanggil karyawanbagian sparepart untuk melakukan interogasi dan pemeriksaan nota keluarHalaman 2 dari 24Putusan Nomor: 21/Pid.B/2017/PN.

meminta uang kepada dealer untuk belanja sparepart namunuangnya tidak terdakwa belikan sparepart dan kantor diberikan nota fiktifyang berisi nama barang dan harganya;e Tidak menyetorkan uang DP dari konsumen untuk pembelian sparepartmaksudnya konsumen yang memesan barang uang muka pemesanantidak disetorkan kepada kasir melainkan terdakwa pakai sendiri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut pihak dealer merasadirugikan dimana sesuai dengan hasil audit/pbemeriksaan yang dilakukan olehsaksi GRANT

Pandean kec.Taman Kota Madiun;> Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat karyawan dilakukanintrograsi oleh saksi dan sdr GRANT EMARALD ERLANGGA dankemudian kami sama sama melakukan penghitungan terhadap kerugianatau uang yang digelapkan;> Bahwa yang menjadi korban peristiwa penggelapan tersebut adalahsaksi sendiri sebagai pemilik Dealer Kawasaki Motor Kota Madiun;> Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku dalam peristiwapenggelapan tersebut adalah terdakwa;> Bahwa terdakwa bekerja sebagai

Saksi GRANT EMARALD ERLANGGA, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi hadir dipersidangan ini karena aksi masalah telah terjaditindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa,yang diketahui pada hari kamis tanggal 24 Nopember 2016 di kantorDialer kawasaki jalan Cokroaminoto No.150 kel. Pandean kec.

EMARALD ERLANGGA untuk mengumpulkan data dataatau nota nota guna digunakan audit dan kemudian setelah dilakukanpenghitungan oleh saudara GRANT EMARALD ERLANGGA ditemukanpenyimpangan keuangan yang mana terdapat keuangan dialer kawasakiyang digelapkan oleh terdakwa.> bahwa pelaku penggelapan dalam jabatan adalah kepala bagian sparepartdialer sepeda motor kawasaki yang saat itu dijabat oleh terdakwa ;> bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai kepala bagiansparepart dealer kawasaki motor adalah

Berkaitan dengan itu Pemerintah Indonesia melalui DepartemenPendidikan Nasional telah mendapatkan dana hibah dari Pemerintah Belandauntuk Program Peningkatan Mutu Sekolah SD/MI dan SLTP/MTs Negeri danSwasta (The School Improvement Grant Program/SIGP).

Pembelian buku dan bahanbahan pembelajaran sekolah ;Guru berbantuan sementara ;Pembelian alat bantu mengajar ;Renovasi ruang kelas ;Pembelian mebel ruang kelas dan perpustakaan ;oa fF wo DNPembiayaan infrastruktur sekolah yang sangat diperlukan seperti pengadaanair bersih dan sanitasi sekolah ;Dana program ini (The School Improvement Grant Program/SIGP) akandiberikan kepada sekolah penerima dengan perincian sebagai berikut :1.

Membiayai pengawasan/supervisi yang dilakukan oleh Tim TeknisKabupaten/Kota atau pihak manapun juga ;Bahwa Kabupaten Ponorogo termasuk penerima dana hibah ProgramPeningkatan Mutu Sekolah (The School Improvement Grant Program/SIGP)masuk dalam katagori 3 yaitu terdapat 86 sekolah SD/MI dan SLTP/MTspenerima dana hibah dengan jumlah dana seluruhnya Rp. 6.470.000.000,,setelah Kabupaten Ponorogo mendapat kepastian akan menerima dana hibahHal. 3 dari 26 hal. Put.

Pembiayaan infrastruktur sekolah yang sangat diperlukan seperti pengadaanair bersih dan sanitasi sekolah ;Dana program ini (The School Improvement Grant Program/SIGP) akandiberikan kepada sekolah penerima dengan perincian sebagai berikut :1. Katagori 1:a. untuk SD/MI antara 2,5 juta s/d Rp. 15 juta per sekolah ;b. Untuk SLTP/MTs antara Rp. 5 juta s/d Rp. 25 juta per sekolah ;2. Katagori 2 dan katagori 3:a. untuk SD/MI Rp. 70 juta per sekolah ;b.

statusnya adalahtanah bekas Grant Sultan No. 699 tahun 1909 yang tidak terdaftar dalamdaftar umum buku Grant pada Kantor Pertahanan Kota Medan, yang semuladikuasai oleh Mohamad Ali dan Mohamad Osman, yang terletak dikelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Provinsi SumatraUtara;b Bahwa berdasarkan Surat Pembagian Pusaka tanggal 2431993 yang diperbuatdibawah tangan Mohamad Ali dan Mohamad Osman telah mengadakanpembagian atas satu tanah di Kampung Lalang Sunggal Grant No. 699 tahun1909

statusnya adalah tanahbekas Grant Sultan No. 699 tahun 1909 yang tidak terdaftar dalam daftarumum buku Grant pada Kantor Pertahanan Kota Medan, setempat dikenalterletak di Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Provinsi Sumatra Utara;b Berdasarlan Akta Pemindahan Hak tanggal 25 Mei 1964, bertaliandengan Surat keterangan No. 587/C/III/1964, Hadji Mohammad Ali67menerima ganti rugi garapan atas tanah seluas 195.000 m?

, statusnyaadalah Tanah Negara, bekas Grant Sultan No. 699 tidakterdaftar dalam Daftar Umum Buku Grant pada KantorPertanahan Kota Medan terletak di Jalan Kenanga Sarisudut Rencana Jalan, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, semula dikuasai oleh Mohamad Ali danMohamad Osman;74b.

statusnyaadalah tanah bekas Grant Sultan No. 699 tahun 1909yang tidak terdaftar dalam daftar umum buku Grant padaKantor Pertahanan Kota Medan, yang semula dikuasaioleh Mohamad Ali dan Mohamad Osman, yangterletak dikelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatra Utara;b.

SAMOSIR, SARJANAHUKUM (Bukti T5) ; == oo101101112Foto. copy Grant Sulthan No. 699 Tahun 1909 (Bukti T6) ;Foto copy Akta Pemindahan Hak No : 231/APH/1964 Tanggal 25 Mei 1964 (BuktiT8) ; 9.

Fotokopi Grant Sultan;Surat tersebut tidak ada aslinya, fotokopi surat Grant Sultan tidaktercatat di BPN Kota Medan, meskipun surat Grant Sultan tersebutdikeluarkan oleh BPN, dengan demikian dapat diduga bahwasurat Grant Sultan dibuat oleh oknum pegawai BPN Kota Medan; Bahwa jika Terdakwa merasa tanah tersebut milik orang tuanya,maka ia harus bisa membuktikan kepemilikannya, nyatanya suratGrant Sultan tidak terdaftar di BPN;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa telah

Grant Lama No. 358 seluas + 7.710 M?

Indonesia/UndangUndang Pokok Agraria1960 keberadaannya, yakni Surat Grant Sultan, yang dimiliki kKhusus daerahKesultanan saja seperti Kesultanan Deli ;Bahwa Keberadaan Grant Sultan sebagai alas hak adalah sangat tidakdapat dipungkiri lagi, karena memang telah diakui keberadaannya oleh undangundang, sehingga adalah sesuatu yang sangat salah jika Judex Factimenyampingkan alat bukti yang Penggugat/Pemohon Kasasi ajukan tersebut,sebagaimana bukti PI (baca berkas perkara) ;Bahwa Grant Sultan diberikan

Perkebunan danhams dikembalikan, ironisnya Majelis Hakim Tinggi tidak menyebutkan sertatidak pula membuktikan secara hukum dari tanah concede yang mana,sedangkan seluruh Tergugat/Termohon Kasasi tidak pernah menyatakan danmembuktikan yang sedemikian rupa ;Bahwa selain dari Grant Sultan sebagaimana dimaksud, atas tanahterperkara tersebut juga telah mempunyai sandaran hukum yang kuat, yaknidengan adanya Surat Keterangan Tanah dari Bupati Kepala Daerah Kab. DeliSerdang sebagaimana bukti P2P5.

Salim telahmembeli tanah a quo dari Aman Mariadi dengan Akta Pemindahan Hak(bukti P16 dan P17); Bahwa Aman Mariadi memperoleh hak dari OK Murad, Nimarah dan Tuahasal Grant (bukti P1 & P2) ; Bahwa Aman Mariadi memperoleh hak dari Parjo, Pardi dan Naibaho. Parjo,Pardi dan Naibaho memperoleh hak berdasarkan Surat Keterangan Tanahdan Bupati KDH Tingkat Il Deli Serdang (bukti P3, P4 & P5) ;Hal. 9 dari 11 hal. Put.

Tengku Azan Khan secaratertulis memohon kepada Kantor Pertanahan Kota Medan gunamemperjelas Status Grant Sultan Nomor 1958 tertanggal 06 Mei 1922dan Grant Sultan Nomor 1959 Tahun 1922, dan telah dibalas olehKantor Pertanahan Kota Medan melalui surat Nomor 2781/30012.71/VIII/2011 tertanggal 16 Agustus 2011 yang pada pokoknyamenerangkan Grant Sultan Nomor 1958 tertanggal 06 Mei 1922 danGrant Sultan Nomor 1959 statusnya sudah terdaftar di KantorPertanahan Kota Medan;Bahwa sebelum hadirnya Badan Pertanahan

Salah satu poin Surat Hibah tersebut adalah dihibahkanatas 2 (dua) bidang tanah di Titi Papan yang semuanya atas Grant dariSultan Mamun AlRasyid Perkasa Alamsyah selaku Sultan Negeri Dellke9. Berdasarkan dokumen dan fakta ini Drs.

Chairijah 100 Mberdasarkan Grant Sultan No.1958 tanggal 06 Mei 1922 atas namaTengkuChairijah dan SURAT KETERANGAN HIBAH yangditandatanganilangsung di Istana Maimoon oleh TengkuChairijah kepada Drs.

Salah satu poin suratHibah tersebut adalah dihibahkan atas 2 (dua) bidang tanah di TitiPapan yang semuanya atas Grant dari Sultan Makmun AlRasyidPerkasa Alamsyah, Sultan Negeri Deli ke9. Berdasarkan dokumen danfakta ini, Drs.

Tengku Azan Khanberhak bertindak mewakili Tengku Chairijah sebagai Pemegang Hakatas Tanah Grant Sultan No. 1958 tanggal 06 Mei 1922 sebagaimanaobyek sengketa aquo;Halaman 63 dari 76 halaman Putusan Nomor 511/Pdt/2020/PT MDN> Bahwa guna memperjelas status Grant Sultan No. 1958 tertanggal 06Mei 1922, telah pula dimohonkan secara tertulis oleh Drs.

Memberikan rekomendasi tentang kelayakan lembaga tersebutuntuk diteruskan ke Dinas Pendidikan Provinsi/direktoratPembinaan PAUD. 2 anne neeTerdakwa melakukan petunjuk teknis pada item a dan b, sedangkanuntuk rekomendasi atau poin c dilakukan oleh UPTD Pare dan DIKNASKabupaten Kediri, dan pada tahun 2010 terdapat program penyalurandana BLOK GRANT Propinsi Jawa Timur Tahun 2010, dimana yangmenerima dana bantuan tersebut untuk Kabupaten Kediri khususnyaKecamatan Pare terdapat tujuh lembaga PAUD meliputi

Kediri) Sebesar Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratusribu rupiah) dengan rincian Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) untuk DIKNAS Kabupaten Kediri dan Rp.200.000, (Dua ratusribu rupiah) untuk terdakwa dan kesemua uang tersebut diserahkankepada terdakwa, untuk Laporan Pertanggung Jawaban yangmembuat adalah Terdakwa dan tidak sesuai dengan yangHal.9 dari 49 Putusan No 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBYsebenarnya; sehingga untuk program penyaluran dana BLOK GRANT Propinsi Jawa Timur Tahun 2010 dilakukan

Kediri) Sebesar Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratusribu rupiah) dengan rincian Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) untuk DIKNAS Kabupaten Kediri dan Rp.200.000, (Dua ratusribu rupiah) untuk Terdakwa dan kesemua uang tersebut diserahkankepada Terdakwa, untuk Laporan Pertanggung Jawaban yangmembuat adalah Terdakwa dan tidak sesuai dengan yangsebenarnya, sehingga untuk program penyaluran dana BLOK GRANT Propinsi Jawa Timur Tahun 2010 dilakukan pemotongan olehTerdakwa dari kelima lembaga PAUD

diatas dengan total sebesar Rp17.100.000,00 (tujuh belas juta seratus ribu rupiah) ; Kemudian pada tahun 2011 terdapat Block Grant Bantuan OperasionalPendidikan (BOP) PAUD Formal dan Non Formal Kabupaten KediriTahun 2011 dan untuk bantuan tersebut khusus untuk UPTD PareHal.22 dari 49 Putusan No 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBYterdapat 6 (enam) lembaga PAUD yang menerima yaitu meliputi : PAUD PERMATAGAMA .Bawha pada awalnya Saksi LILIK SURYANI selaku Kepala PAUDPERMATA GAMA disuruh oleh Terdakwa membuat

Propinsi Jawa Timur Tahun 2010, Block Grant BantuanOperasional Pendidikan (BOP) PAUD Formal dan NonFormalKabupaten Kediri Tahun 2011, dan Sasaran Block Grant RintisanBermain (KB) Non Formal dan Formal (TK) Kabupaten Kediri Tahun(satu) bendel Petunjuk Teknis Bantuan Operasional PendidikanAnak Usia Dini ; Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Jawa TimurNomor :188.4/5748/108.06/2010 tanggal 15 September 2010 tentangPenetapan Lembaga Penerima Dana Bantuan APBNP RintisanKelompok Bermain/TPA

Chadidjah yang diperolehnyaberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG., tanggal 16 Juni1936 atas nama Chadidjah;Dengan demikian jelas bahwa secara Hukum sejak tanggal 16 Juni1936, yang menguasai sebidang Tanah/Rumah tersebut di atas adalahalmh. Chadidjah dan dilanjutkan oleh Ahli Warisnya yakni PenggugatHal. 2 dari 18 Hal. Put No. 2337 K/Pat/2012Penggugat.Oleh karena almh.

Bahwadalam gugatannya Penggugat mendalilkan objek tanah denganbatas dan ukuran tersebut pada dalil point 1 (satu) jo. point 2 (dua)dimiliki/dipunyainya berdasarkan warisan iobu kandung Penggugat (almh.Chadidjah) yang perolehannya berdasarkan Surat Sewa TanahPelabuhan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG., tanggal 16Juni 1936;2.

Kalaurumah tersebut ditempati oleh Upik tahun 1922, tidak mungkin almh.Chadidjah memperoleh Grant Haven Van Belawan;Bahwa, orang tua Para Pemohon Kasasi (almh. Chadidjah) mempunyai haksewa atas tanah sengketa dari Direktur Pelabuhan Belawan berdasarkanGrant Haven Van Belawan Nomor 327/T.G.W., tanggal 16 Juni 1936, (BuktiP.7A dan P.7B), serta diperbaharui dengan Grant Haven Van Belawan Huu Rovereenkomst Nomor 205/T.G.W/1948., tanggal 28 September 1948.

Chadidjah (lbu ParaPemohon Kasasi) menerima penyerahan rumah dan tanah tersebutberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/T.G.VV., tanggal 16Juni 1936. Kalau rumah tersebut ditempati oleh Upik tahun 1922, tidakmungkin almh. Chadidjah memperoleh Grant Haven Van Belawan;Bahwa, orang tua Para Pemohon Kasasi (almh.

., tanggal 16 Juni 1936,(Bukti P.7A dan P.7B), serta diperbaharui dengan Grant Haven VanBelawan Huu Rovereenkomst Nomor 205/T.G.VV/1948., tanggal 28September 1948 (Bukti P.8A dan P.8B);Sedangkan Para Termohon Kasasi sama sekali tidak memiliki alas hakapapun atas rumah/tanah sengketa tersebut.Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Agung tanggal 9121975, Nomor707 K/Sip/1972., dinyatakan antara lain:"diamnya Penggugat (ic.

Bireuen, sedangkan dana ISO dan dana Blok Grant ditransfer langsungoleh Kementerian Pendidikan Nasional ke rekening sekolah SMK 1 JeumpaKab.

Tahun Angggaran 2011;= Bahwa besaran Dana BOS, BOMM, BKM, ISO, dan Block Grant TahunAnggaran 2011 yang diterima oleh SMKN 1 Jeumpa Bireuen adalah untukDana BOS sebesar Rp.137.770.000, yang bersumber dari Dana Otsus TahunAnggaran 2011, untuk dana ISO sebesar Rp.30.000.000, bersumber dariAPBN Tahun Angggaran 2011 sedangkan untuk Dana BOMM, BKM danBlock Grant saksi tidak tahu berapa jumlahnya, dan dari mana sumberdananya karena tidak diberitahu terdakwa;= Bahwa mekanisme/proses sehingga SMKN Jeumpa

diperuntukkanuntuk membangun 4 ruang kelas baru;Bahwa saksi mendapat kabar ternyata terdakwa sebagai kepala sekolah dalampenyaluran penggunaan dana BOS, BOMM, BKM, ISO dan Block Grant olehDrs.

KHAIRIL AZHAR tidak sesuai dengan peruntukkannya, dikarenakansebahagian ataupun keseluruhan masingmasing dana tersebut telahdipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri, terdakwa adamemberikan pinjaman dana yang bersumber dari BOS, BOMM, BKM, ISOdan Block Grant kepada seseorang dan belum dikembalikan hingga saat ini,akan tetapi saksi tidak mengetahui identitas orang tersebut serta jumlahnya;=>Bahwa Pembangunan 4 (empat) Ruang Kelas Baru (RKB) denganmenggunakan dana Block Grant yang dimulai

, caranya sama dengan memperolehdana BOMM, BKM dan ISO dan cairnya dengan penandatanganan MOU danTerdakwa menyampaikan SK untuk pelaksana saat di Kantor Polisi dan danaBlok Grant dipergunakan untuk pembangunan ;= Bahwa dana Blok Grant masuk sekaligus dan dana yang masuk bertahap yaitudana BOS dan dana BKM dan dana Blok Grant belum dibuatpertanggungjawaban ;= Bahwa Terdakwa ada menitip uang pada teman terdakwa bernama Sanusiuntuk pembelian barang dan keterangan yang Terdakwa berikan dalam BAPpada

Grant Sultan 265 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum Sebelah Utara berbatas dengan Jalan alm. Ibnu Yamine Bahwa menurut logika hukurn, setiap orang yang akan menerima pengalihanhak, apaiagi dalam menerima pengaiihan tersebut ada kewajiban yang harusdipenuhi yaitu membayar sejumlah uang sebagai prestasi atas apa yang akanditerima atau dialihkan itu, lazimnya harus terlebih dahulu meneliti dengancermat barang yang akan diterima atau dialihkan itu.

Grant sultan 265 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum Sebelah Utara berbatas dengan Jalan aim. lbnu YaminBahwa menurut logika hukum, setiap orang yang akan menerima pengalihanhak, apalagi dalam menerima pengalinan tersebut ada kewajiban yang harusdipenuhi yaitu membayar sejumiah uang sebagai prestasi atas apa yang akanditerima atau dialinkan itu, lazimnya harus terlebih dahulu meneliti dengancermat barang yang akan diterima atau dialihkan itu.

Ibnu Yamin sebagaimanayang dimaksud dalam sebagian grant sultan No. 265 tanggai 16 Agustus .4926 yang luasnya 170.018 M2, terletak di desa Tanjung Mulya, Kec.Labuhan Deli, Kota Madya Medan, sebagaimana telah dikuatkan melaiuiMahkamah Agung Reg. No. 1209 K / Pat. / 1984 tanggal 19 September1985 jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan Reg. No. 665 / Perd / 1983 / PT.Mdn. Tanggal 18 Januari 1984 jo.

W2.D.mdHT.04.10.23 / 1986 pengganti sementara Djaidir, SarjanaHukum Notaris di Medan, adapun letak dan batas batas tanah seluas lebihkurang 50 m x 1060 m tersebut sebagai berikut ;= Sebelah Barat berbatas dengan : tanah alm. lonu Yamin ; Sebelah Timur berbatas dengan : Grant sultan 265 ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Umum ; Sebelah Utara berbatas ddngan ;: Jalan alm.

Medan Deli yang luasnya) furang 170.018 M2 sebagaian dari sebidang tanah Grant Sultan No. 265yoal 16 Agustus 1926 dengan harga Rp. 27.000 ( dua puluh tujuh ribu rupiah )" per M2 kepada Penggugat Drs. H.

Bahwa eksistensi dan kafasitas Penggugat dalam gugatan ini adalahsebagai isteri yang sah dari almarhum Giban, yang meninggal dunia padatanggal 28 Januari 1988, dan sebagai pemilik sah dari sebidang tanahberdasarkan surat grant / Surat Keterangan Penghulu Kuala Tanjung Nomor: 3/KT/1966, tertanggal 28 Mei 1966, yang diketahui oleh Asisten WedanaKecamatan Air Putih yang dijadikan sebagai dasar dan alas hak tanahPenggugat;2.

Bahwa tanah Penggugat berdasarkan surat grant / Surat KeteranganPenghulu Kuala Tanjung tahun 1966 tersebut semula dengan luas + 10,000M?

Bahwa tanah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan surat grant /Surat Keterangan Penghulu Kuala Tanjung tahun 1966, dan tanah tersebutsecara teruS meneruS sepanjang tahun tetap diusahai, dikuasai dandikerjakan oleh Penggugat, tanpa ada gangguan atau keberatan dari pihakmanapun termasuk dari Para Tergugat ;5.

Bahwa tanah yang mau dijual / diganti rugi Penggugat kepada orang laintersebut, yang alas haknya berdasarkan surat grant / Surat KeteranganPenghulu Kuala Tanjung tahun 1966 yang saat ini sebahagiannya diklaimdan dikuasai oleh Tergugat seluas + 440 M?

Menyatakan surat grant / Surat Keterangan Penghulu Nomor : 3/KT/1966,tertanggal 28 Mei 1966 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung KualaTanjung dan diketahui oleh Asisten Wedana Kecamatan Air Putih, adalahsah dan berkekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan tanah perkara a quo berdasarkan alas hak surat grant/SuratKeterangan Penghulu Kuala Tanjung Nomor : 3/KT/1966, tertanggal 28 Mei1966 yang sebahagian diklaim dan dikuasai oleh Tergugat seluas + 440M?

Chadidjah yang diperolehnyaberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG., tanggal 16 Juni1936 atas nama Chadidjah;Halaman 2 dari 25 hal. Put. Nomor 747 PK/Pdt/2016Dengan demikian jelas bahwa secara hukum sejak tanggal 16 Juni 1936,yang menguasai sebidang tanah/rumah tersebut di atas adalah almh.Chadidjah dan dilanjutkan oleh ahli warisnya yakni PenggugatPenggugat.. Oleh karena almh.

Chadidjanh yang diperolehnyaberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG., tanggal16 Juni 1936 atas nama Chadidjah;Dengan demikian jelas bahwa secara hukum sejak tanggal 16 Juni1936 yang menguasai sebidang tanah/rumah tersebut di atas adalahAlmh. Chadidjah dan dilanjutkan oleh ahli warisnya yakni ParaPemohon Peninjauan Kembali;Bahwa, oleh karena Almh.

Chadidjah telah meninggal dunia padatahun 1965, maka Tanah Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG tanggal 16 Juni 1936 beserta Rumah yang berdiri diatasnyajatuh menjadi kepunyaan/milik Para Pemohon Peninjauan Kembaliselaku Ahli Waris Almh.

Chadijah maupun Zakaria;Bahwa, berdasarkan Bukti P7A dan P7B : Grant Haven VanBelawan Nomor 327/T.G.W, Tanggal 16 Juni 1936 junctoTerjemahan dari Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TGW/1936, tanggal 16 Juni 1936, menunjukkan bahwa telah terjadisewa menyewa antara A.C.

Nieuwenhuyzen Kruseman, DirekturPelabuhan Belawan dengan Chadijah;Bahwa, berdasarkan Bukti P8A dan P.8B: Grant Haven VanBelawan Huu Rovereenkomst Nomor 205/T.G.W/1948, tanggal28 September 1948 juncto Terjemahan dari Grant Haven VanBelawan Nomor 205/TGW/1948, tanggal 28 September 1948,menunjukkan bahwa telah terjadi sewa menyewa antara Ir.J.J.M.

Biaya Pengadaan Olah Raga sebesar Rp. 10.000.000,00 ; 4Rp.250.000.000,00 ;Bahwa Terdakwa secara melawan hukum telah melakukan perbuatan :Pada tanggal 21 Desember 2005 Terdakwa menandatangani SuratKeptusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Pekalongan Nomor : 800/4583Tahun 2005 tentang Tim Pelaksana Pembangunan Sarana dan PrasaranaOlah Raga (Ruang Publik) Lapangan Sorogenen Kota Pekalongan yangseharusnya berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Program Bantuan Hibah/Block Grant Prasarana dan Sarana Olah Raga Tahun

Sumaryono, hal ini juga bertentangan dengan PetunjukPelaksanaan Program Bantuan Hibah/Block Grant Prasarana dan SaranaOlah Raga Tahun 2005 BAB Il Persyaratan Huruf C angka 3 huruf h yangisinya Pembentukan Tim Pelaksana Renovasi dan Rehabilitasi Prasaranadan Sarana Olah Raga yang terdiri dari organisasi masyarakat Desa dankelompok karang taruna ;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2005 Terdakwa bersama dengan Sadr.Sumaryono, Pamiadi, Bst, Sunarto, Bsc, selaku Tim PelaksanaPembangunan, mengadakan Perjanjian

;yang semua kwitansi tersebut ditandatangani oleh saksi Tumijan, hal inibertentangan dengan Petunjuk Pelaksanaan Program Bantuan Hibah/BlockGrant Prasarana dan Sarana Olah Raga Tahun 2005 BAB Ill Point C angka3 yang isinya Asisten Deputi Prasarana dan Sarana Olah Raga DeputiPemberdayaan Olahraga Kementrian Negara Pemuda Dan Olah RagaRepublik Indonesia mengalokasikan dana Subsidi/Block Grant ke KomiteKomite yang ditunjuk baik ditingkat Propinsi maupun tingkat Kabupaten/Kotadalam rangka peningkatan

masyarakat desa dan kelompok karang tarunahal ini bertentangan dengan Petunjuk Pelaksanaan Program Bantuan Hibah/Block Grant Prasarana dan Sarana Olah Raga Tahun 2005 BAB VPelaksanaan Huruf B Organisasi Pelaksana yang isinya Organisasipelaksana pembangunan prasarana dan sarana olah raga disebut sebagaiTim pelaksana pembangunan yang ditunjuk oleh Komite atas dasarmusyawarah dari warga masyarakat, organisasi masyarakat desa dankelompok karang taruna.

Sumaryono, hal ini juga bertentangan denganPetunjuk Pelaksanaan Program Bantuan Hibah/Block Grant Prasarana danSarana Olah Raga Tahun 2005 BAB Il Persyaratan Huruf C angka 3 huruf hyang isinya Pembentukan Tim Pelaksana Renovasi dan RehabilitasiPrasarana dan Sarana Olah Raga yang terdiri dari organisasi masyarakatdesa dan kelompok karang taruna ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2005 Terdakwa selaku Ketua Komitemembuat Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 050/4648.2 Kepada TimPelaksana Pembangunan untuk

MENETAPKAN:

1. Menerima serta mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anaknya yang bernama : Grant Russell Suherman dengan N.I.K.: 3578061201950005 yang berusia 26 Tahun untuk melakukan perbuatan / hubungan hukum;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);