M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumankerastanpa izinditempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5

(lima) hari;

1

Menyatakan Terdakwa SRI HARTATIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin dari Pihak Yang Berwenang ;

2 Terdakwa: SRI HARTATIK Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Register : 02-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 07-07-2022 Putusan PN BLITAR Nomor 288/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum: Dwianto Viantiska, SH Terdakwa: HESTIN INDAH HARTATIK Binti SUYETNO 38 — 13 MENGADILI Menyatakan Terdakwa Hestin Indah Hartatik Binti Suyetno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hestin Indah Hartatik Binti Suyetno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Penuntut Umum: Dwianto Viantiska, SH Terdakwa: HESTIN INDAH HARTATIK Binti SUYETNO Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Register : 15-08-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 17-10-2024 Putusan PN BATURAJA Nomor 395/Pid.B/2024/PN Bta Tanggal 15 Oktober 2024 — Terdakwa: ERNI HARTATIK Binti NGATIJO 8 — 0 MENGADILI Menyatakan terdakwa ERNI HARTATIK Binti NGATIJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan Terdakwa: ERNI HARTATIK Binti NGATIJO Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019 Putusan PA BONTANG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 15 Mei 2019 — Hakim alm Termohon: Hartatik binti Dasrip 18 — 15 Hakim (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartatik binti Dasrip) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah); Hakim alm Termohon: Hartatik binti Dasrip Hakim (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Hartatik binti Dasrip)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3. Hakim (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hartatik binti Darsip)didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada Hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami H. ABDULKHOLIQ,S.H. Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 13-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019 Putusan PA SUMENEP Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon: Hartatik binti Hatib Termohon: Baidi bin Sadin P. Sus 12 — 1 Pemohon: Hartatik binti Hatib Termohon: Baidi bin Sadin P. Sus Sus) atasPenggugat (Hartatik binti Hatib);3. Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 26-10-2015 — Upload : 01-03-2016 Putusan PN SURABAYA Nomor 985/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 26 Oktober 2015 — HONG Alias HARTATIK (Istri Almarhum JACOB JATMADI) Dkk 52 — 4 HONG Alias HARTATIK (Istri Almarhum JACOB JATMADI) Dkk HONG Alias HARTATIK (Istri Almarhum JACOB JATMAD)I), berlamat di Jalan Gayungsari VI / 23 Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : H.SOEBIJAKTO TONDOWIDJOJO, S.H, M.Hum.,H. Hong alias Hartatik ) dan saksitidak kenal dengan para Penggugat Intervensi (dr Stephanie Julia Kosasih,Laura Pauline Kosasih dan David Yan Kosasih ) ;bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadi Jalan Imam Bonjol Surabaya dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan para pihak selain itu saksi di Jalan Imam Bonjol menjabat sebagaiKetua RT sejak tahun 1996 sampai dengan sekarang ;bahwa saksi dan orang tua saksi tinggal di Jalan Imam Bonjol Nol 57Surabaya sejak tahun 1955 Hong alias Hartatik ) dan saksitidak kenal dengan para Penggugat Intervensi (dr Stephanie Julia Kosasih,Laura Pauline Kosasih dan David Yan Kosasih ) ;bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadi Jalan Imam Bonjol Surabaya yang berjarak 5 rumah dengan rumah diJalan Imam Bonjol No. 84 Surabaya dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan para pihak ;bahwa saksi bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Surabaya sejak tahun1955 sampai dengan tahun 1980, dan selama saksi tinggal Hong alias Hartatik ) dan paraPenggugat Intervensi ( dr Stephanie Julia Kosasih, Laura Pauline Kosasihdan David Yan Kosasih ) sebagai rekan kerja dan teman serta tidak adahubungan keluargadengan para pihak ;e bahwa saksi tahu hubungan antara para Penggugat Intervensi( dr StephanieJulia Kosasih, Laura Pauline Kosasih dan David Yan Kosasih ) denganCaroline Gowinda adalah sebagai keponakannya Caroline Gowinda ;e bahwa saksi tahu silsilah keluarga dari Caroline Gowinda karena saksi dulusering membantu Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 28-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019 Putusan PA SUMENEP Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon: HASANUDDIN Bin MOASIR Termohon: IKE DEWI HARTATIK Binti MOH. SHALEH 13 — 2 Memberi izin kepada Pemohon (HASANUDDIN Bin MOASIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKE DEWI HARTATIK Binti MOH. SHALEH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep; Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian; 2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1. Pemohon: HASANUDDIN Bin MOASIR Termohon: IKE DEWI HARTATIK Binti MOH. SHALEH PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2019/PA.Smp.er HI yor J Ul auwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Ceari Talak antara :Hasanuddin Bin Moasir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Karongkong RT.004 RW.001,Desa Matan Air, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;melawanIke Dewi Hartatik Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Mengizinkan Pemohon (HASANUDDIN Bin MOASIR) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj terhadap Termohon (IKE DEWI HARTATIK Binti MOH.SHALEH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasanuddin Bin Moasir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Dewi Hartatik BintiMoh. Shaleh ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PeggugatRekonpensi berupa :2.1. Nafkah madliyah selama 4 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ;2.2. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 09-11-2022 — Upload : 05-05-2023 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3624 K/Pdt/2022 Tanggal 9 Nopember 2022 — SRI HARTATIK Lawan 1. H. ALI, Dk Dan KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER 224 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap SRI HARTATIK tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 863/PDT/2021/PT SBY, tanggal 10 Januari 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Jmr, tanggal 27 Oktober 2021 SRI HARTATIKLawan1. H. ALI, DkDanKANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Byl Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat: Arif Fajar Nugroho Tergugat: 1.Hartatik 2.Sumadi 86 — 17 Penggugat: Arif Fajar Nugroho Tergugat: 1.Hartatik 2.Sumadi Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019 Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum: SITI BULKIS, SH Terdakwa: SRI HARTATIK Binti NGATIMIN 27 — 5 MENGADILI: Menyatakan terdakwa SRI HARTATIK Binti NGATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HARTATIK Binti NGATIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan Penuntut Umum: SITI BULKIS, SH Terdakwa: SRI HARTATIK Binti NGATIMIN PUTUSANNomor 06/Pid.B/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sri Hartatik Binti Ngatimin;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 1 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Griya TumarintisRt.42 Kelurahan Batu) Ampar KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapn;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Sri Hartatik Binti Ngatimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 November 2018 sampaidengan tanggal 28 Desember 2018;3. Penuntut sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 08Januari 2019;4. Menyatakan terdakwa SRI HARTATIK Binti NGATIMIN terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpencurian yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dinyatakan dalamPasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun pidana dikurangkan selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menurut Putusan Mahkamah AgungR.I., unsur barangsiapa berarti setiap orang sebagai subyek hukum yang cakapdan mampu bertanggungjawab selaku pendukung hak dan kewajiban yangdiajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan yang mana dihadirkan orang bernama SRI HARTATIK BintNGATIMIN yang identitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam persidangan SRI HARTATIK BintiNGATIMIN mampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim Menyatakan terdakwa SRI HARTATIK Binti NGATIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 06/Pid.B/2019/PN.Bpp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI HARTATIK Binti NGATIMINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Register : 19-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022 Putusan PN BANYUWANGI Nomor 116/Pdt.G.S/2022/PN Byw Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat: BRI UNIT WONGSOREJO Tergugat: 1.HARTATIK 2.UMAR 14 — 10 Penggugat: BRI UNIT WONGSOREJO Tergugat: 1.HARTATIK 2.UMAR Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus Register : 23-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022 Putusan PN PALEMBANG Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg Tanggal 14 September 2022 — Penggugat: SRI HARTATIK BINTI KARNO Tergugat: PT. SRIWIJAYA NUSANTARA SEJAHTERA 64 — 13 Penggugat: SRI HARTATIK BINTI KARNO Tergugat: PT. SRIWIJAYA NUSANTARA SEJAHTERA Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-07-2019 Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 16 Nopember 2016 — Alwi Bajuri 2.Tati Hartatik binti Tarmiji 18 — 3 Suhrawardi bin H.M.Alwi Bajuri) dan Pemohon II (Tati Hartatik binti Tarmiji); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Alwi Bajuri 2.Tati Hartatik binti Tarmiji Tati Hartatik binti Tarmiji, Barabai 13Juli 1974, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Soetoyo S. Gang Sepakat RT010 RW O01 No 14 Kelurahahn Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon Il;Kesemuanya, Pemohon dan Pemohon Il, di atas disebut jugasebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bersangkutan;Hal. 1 dari 12 hal. Alwi Bajuri) danPemohon II (Tati Hartatik binti Tarmiji);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan paraPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaanpermohonan ini dengan membacakan surat permohonanbertanggal 17 Oktober 2016 yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Hal. 3 dari 12 hal. Pengadilan PN PONOROGO Perdata Register : 02-11-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-05-2024 Putusan PN PONOROGO Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Png Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat: 1.Budi Utomo 2.Lilik Hartatik Tergugat: Yayuk Yuliana 47 — 30 Penggugat: 1.Budi Utomo 2.Lilik Hartatik Tergugat: Yayuk Yuliana Pengadilan PN JEMBER Perdata Register : 27-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 01-11-2022 Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pdt.G.S/2022/PN Jmr Tanggal 26 Oktober 2022 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tergugat: 1.Samo 2.Hartatik 15 — 13 Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tergugat: 1.Samo 2.Hartatik Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 16-07-2018 Putusan PA BATAM Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 16 April 2018 — Penggugat: Sri Hartatik binti Matsuri Tergugat: Fahmi Arief Kurniawan bin Misbachuddin 22 — 8 MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fahmi Arief Kurniawan bin Misbachuddin,) terhadap Penggugat (Sri Hartatik binti Matsuri); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Penggugat: Sri Hartatik binti Matsuri Tergugat: Fahmi Arief Kurniawan bin Misbachuddin PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SRI HARTATIK BINTI MATSURI, umur 24 tahun, agama Islam, NIK2171036507920005, Pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perum TibanPondok Pelangi, Blok A5, NO.19, RT.002, RW.009,Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fahmi Arief Kurniawanbin Misbachuddin,) terhadap Penggugat (Sri Hartatik binti Matsuri);3. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik seorang anak yang bernama : Sabila AZhara Rahmadhanibinti Fahmie Arief Kurniawan, Tempat tanggal lahir Batam, 05 Agustus2012, Muhammad Uways Al Qorni bin Fahmie Arief Kurniawan,Tempat tanggal lahir Batam, 06 Maret 2014, Abirah Zahrotusitta BintiHal. 3 dari 16 Hal. Put. Sri Hartatik,Nomor NIK 2171046103889002, tanggal 21 April 2017 yang aslinyadikeluarkan di Pemerintah Kota Batam, telah dinazegelen dan telahHal. 4 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0429/Pdt.G/2018/PA Btm.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.1"2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Fahmi AriefKurniawan dan Sri Hartatik yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Propinsi KepulauanRiau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/95/III/2012 tanggal 3 Maret2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan Register : 14-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-04-2015 Putusan PN JEMBER Nomor 589 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr. Tanggal 19 Nopember 2014 — HARTATIK Als. B. FAIQ Binti SALIM. LISATUL JANNAH Binti MASHUDI SITI FAIKE Binti MASHUDI 31 — 8 HARTATIK Als. B. FAIQ Binti SALIM, terdakwa II. LISATUL JANNAH Binti MASHUDI, terdakwa II. SITI FAIKE Binti MASHUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan secara bersama-sama" ;2. Menghukum terdakwa I. HARTATIK Als. B. FAIQ Binti SALIM, terdakwa II. LISATUL JANNAH Binti MASHUDI, terdakwa II. SITI FAIKE Binti MASHUDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3. HARTATIK Als. B. FAIQ Binti SALIM.LISATUL JANNAH Binti MASHUDISITI FAIKE Binti MASHUDI Bahwa selanjutya datang terdakwa HARTATIK Als. B. Bahkan ada 2 (dua) orang yang ikutmelibatkan diri dalam perkelahian antara saksi dengan SITI FAIKE yaitu LISAdan HARTATIK ;Bahwa sepengetahuan saksi, LISA dan HARTATIK adalah ada hubungankeluarga dengan SITI FAIKE. Dimana batu tersebut diambil oleh HARTATIK dari tanah disekitartempat kejadian ;Bahwa saksi tidak memiting SITI FAIKE ;Bahwa pada waktu itu ada IVAN, DIMAS dan HADI ;Bahwa khususnya IVAN memegangi HARTATIK karena teriakteriak mintatolong. tidak berteriakteriak ;Bahwa saksi tidak mengetahui ketika HARTATIK mengambil batu. Setelah itu HARTATIK juga datang membantu SITIFAIKE ;Bahwa saksi tidak mengetahui akar permasalahannya ;Bahwa saksi tahu ketika lakilaki tersebut melompati pagar ;Bahwa SITI FAIKE diam saja dan tidak melawan ;Bahwa LISA menarik kerah baju bagian belakang lakilaki itu, tetapi LISA malahdipukul oleh lakilaki tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi melihat HARTATIK datang membantu SITI FAIKE,tetapi oleh lakilaki itu dipukul juga, lalu HARTATIK mengambil batu dandilemparkan kepada lakilaki itu ;Bahwa saksi Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Register : 27-10-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-04-2022 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 560/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 9 Maret 2022 — Hartatik Turut Tergugat: Agus Tri Setiawan 41 — 9 Hartatik Turut Tergugat: Agus Tri Setiawan Pengadilan PN TUBAN Perdata Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020 Putusan PN TUBAN Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Tbn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat: PT BPR MENTARI TERANG TUBAN Tergugat: 2.Mansyur 3.Hartatik 128 — 20 Penggugat: PT BPR MENTARI TERANG TUBAN Tergugat: 2.Mansyur 3.Hartatik