Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartomo hastoyo hartono hartoko hastora hastono hastoro hasnomo hastomi
Pengadilan PN BANGIL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 21/PDT.G/2014/PN.Bil
Tanggal 10 Februari 2015 — RACHMAD SUHARTONO S PENGGUGAT 1. SOEHARTO TERGUGAT I 2. RUMIYATIN TERGUGAT II 3. Dra. SUHARTINI TERGUGAT III 4. NINUK SUHARDIYAH TERGUGAT IV 5. TITIK SOEHARWATI TERGUGAT V 6. NANIEK SUHARMIANI TERGUGAT VI 7. HARRY SOEBAGYO TERGUGAT VII 8. SUHARDINAR TERGUGAT VIII 9. YANI SUCAHYO TERGUGAT IX 10. KUSYUNIAR TERGUGAT X 11. BAMBANG SUSILO TERGUGAT XI 12. HANDOYO SUTOMO TERGUGAT XII 13. ELISABETH TRIASNI WIDIASTUTI, SH TERGUGAT XIII 14. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASURUAN TERGUGAT XIV
156 — 17
  • IV No. 1 Surabaya;Oleh karena Tergugat tersbut telah meninggal dunia, maka dalam hal inigugatan dilanjutkan oleh anak Tergugat yaitu NOVRIZAL TRI HASTOMO ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ;6. NANIEK SUHARMIANI, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diPerum Bumi Cadi Asri Gg. V No. 18 Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI :7. HARRY SOEBAGYO, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanPecindilan Gg. V No. 18 Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VII i8.
    TITIK SOEHARWATI (Alm), diwakili anak lakilakinya yang bernamaNOVRIZAL TRI HASTOMO S&S, bertempat tinggal di jalan Pacar kembang Gg. IVNo. 1 Surabaya ;9. YANY SUCAHYO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Pacarkembang, Gg. IV No. 30, Surabaya ;DALAM GUGATAN :Pada Halaman 2 Nomor 4, nomor 5 dan nomor 9 dalam posita :4.
    TITIK SOEHARWATI (Alm), diwakili anak lakilakinya yang bernamaNOVRIZAL TRI HASTOMO S&S, bertempat tinggal di jalan Pacar kembang Gg. IVNo. 1 Surabaya, yang selanjutnya cukup disebut sebagai tergugat V ;9. YANY SUCAHYO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Pacarkembang, Gg.
    G/2014/PN.Bil24.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Novrizal Tri Hastomo S,bertanda bukti T.124 ;25.Foto copy Kwitansi tanggal 25 Nopember 2012, bertanda bukti T.125 ;26. Foto copy Kwitansi tanggal 30 Mei 2013, bertanda bukti T.I26 ;27.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Naniek Suharmiani,bertanda bukti T.127 ;28. Foto copy Kwitansi tanggal 30 Mei 2013, bertanda bukti T.I28 ;29.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG ; DEDY NUGRAHADI
129 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelia Pemasaran dan Kreditmemproses sebanyak 40 Debitur, yaitu atas nama : 1 Yuniar Budiarsa 21 Erwan Hadi Santoso2 Sutrisno 22 Djumalik3 Prasetyo CP 23 Askaruddin4 Sunarsih 24 Bani Cahyono5 Muis 25 Sukiran6 Temu Farida 26 Sihutami7 Moch Muchtadi 27 Minarsih8 Abdul Rohman 28 Inarti9 Pasri 29 Edi Siswanto10 Yuli Nanik 30 Kamaji11 Siswandi 31 Suharto12 Heru Khristiawan 32 Tawi Hastomo Hal. 6 dari 43 hal. Put.
    Suci Rahayu40 Suharto Wulang Suhardi ;28/03/2011 Rp500.000.000,00 Fitriya MayasariWiwik Sukesi41 Tawi Hastomo Wulang Suhardi ;15/12/2011 Rp500.000.000,00 Fitriya Mayasari. . Ginanjar Triono42 Subani Wulang Suhardi ;17/12/2010 Rp500.000.000,00 Wiwik Sukesi.
    Wiwik Sukesi41 Tawi Hastomo Wulang Suhardi15/12/2011 Rp500.000.000,00 Fitriya Mayasari. Ginanjar Triono42 Subani Wulang Suhardi17/12/2010 Rp500.000.000,00 Wiwik SukesiFitriya Mayasari43 Karnoto Wulang Suhardi / .27/10/2011 Rp500.000.000,00 Hefied Wijayana. . Andina Hapsari44 Dwi Astutik Wulang Suhardi ; .07/10/2011 Rp400.000.000,00 Hefied WijayanaLe pss Wahyuni Yudiarni45 Dhefi Kiki Ariaji Wulang Suhardi .15/07/2011 Rp500.000.000,00 Fitriya Mayasari. .
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-11-2004 — Putus : 20-12-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 91/G.TUN/2004/PTUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2004 — P A T A H melawan KEPALA DESA JOGOROGO, KECAMATAN JOGOROGO, KABUPATEN NGAWI
138 — 94
  • JOKO HASTOMO, S.H. PRILA YUDA PUTRA, S.H., M.Si. . SARGIAN JANUARDY, S.H. ao fF wn. AKH. SUFANDI, S.H.. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Ngawi, beralamat diJl.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 412/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 25 Agustus 2016 — MUHAMMAD TEGUH BIN ZAILANI
61 — 12
  • terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 412/Pid.B/2016/PN Sky.menjanjikan kepada saksi akan mengembalikan 1 (satu) minggukemudian dikarenakan masih dipakai oleh orang, dan sampai bataswaktu yang ditentukan dan sampai saat ini uang rentalan yangterdakwa janjikan dan mobil rentalan milik saksi tidak dikembalikanterdakwa;Bahwa mobil tersebut milik saksi sendiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Saskoro bin gunoWiryatmo mengalami kerugian sebesar Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah);Hastomo
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 472/PID.B/2011/PN.AB
Tanggal 19 Desember 2011 — NUS PAUNO Aias NUS Alias UPA;
33 — 20
  • SANGADJT, SH7.8.Q..10.11.12.Menyatakan Terdakwa HASTOMO HADIARTO LAUWOEI Alias ASTONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;Menghukum terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah Mesin Skap merk Maktec ;1 (satu
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 858/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
MAWARDI Als IWAN NYAIK Bin SYARIF M. Alm
34 — 9
  • Dan pemilik barang tersebut adalah Bos saksi yang bernamaGUANHAI / LEO HADY HASTOMO. Bahwa tidak ada barang saksi yang hilang diambil oleh terdakwa Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari saksi untuk masuk kedalam rukotempat tinggal saksi.e Bahwa benar sudah ada perdamaian antara suami saksi dan terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMAWARDI Als IWAN NYAIK Bin SYARIF M.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 128/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Juni 2012 — ISNU SUHARTOKO als WISNU bin RIDWAN
39 — 9
  • Saksi KIKI PUDJI HASTOMO, SH., menarangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa ketika saksi sedang bertugas piket menerima laporan dari korban bernamaSITI TINA ALFIATIN bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 19Januari 2012 bertempat di Jl.
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mna
Tanggal 22 Juli 2019 — Terdakwa
73 — 34
  • dikembalikan kepada Saksi Disun Handismanto Bin Jahan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak meresahkan Masyarakat; Anak sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Anak mengaku bersalah dan berterus terang;Halaman 13 dari 15 Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2019/PN MnaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Penelitian Kemasyarakatan dariPembimbing Kemasyarakatan Hastomo
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 31
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama DKI Jakarta, yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat banding dalam Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan antara :Pembanding, umurTerbanding, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan 12720, dahuluTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawan26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada lbnu Setyo Hastomo
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/Pid.Sus/20185/PT.DKI
Tanggal 5 September 2018 — I Matheus Mangentang Sth II. Ernawaty Simbolon
168 — 91
  • Tommy Sihotang, SH,L.L.M, lbnu Setyo Hastomo, SH., C.L.A, C.I.L, Hasuddin Pagajang, SH,Advokat advokat pada Law Firm Tommy Sihotang & partners yangberkedudukan hukum di Jakarta Selatan beralamat di Bakrie Tower Lantai 3,Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said, Jakarta 12960Indonesia.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 137/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Nama lengkap : Samidin Alias Surip Bin Saman Yoso Suwarno ; Tempat lahir : Boyolali ; Umur / Tanggal lahir : 41 tahun/ 16 Oktober 1975 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dkh. Jetis RT.03 RW.06 Ds. Ketitang Kec. Nogosari Kab. Boyolali ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Perdagangan ;
73 — 6
  • ., Panitera Penggani pada Pengadilan NegeriKaranganyar, serta dihadiri oleh ARDIAN WAHYU EKO HASTOMO, SH., PenuniutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD NAFIS, SH. VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH.M.Kn.SRI HARYANTO, SH.Panitera Penggant,SULARNO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN KrgHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Krg
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.TDN
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASTOMO bin HASAN alias HASAN NANONG) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti LAMSIDIN)
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat agar mematuhi kesepakatan mediasi yaitu sebagai berikut: Tergugat akan memberikan nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Tergugat akan memberikan mut'ah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • tangga,tempat kediaman di RT.008, RW.004, dahuluKelurahan Marikrubu, Kecamatan Kota TernateTengah Kota Ternate, sekarang beralamat di RT.003,RW.001, Kelurahan Mangga Dua Utara LingkunganKelapa pendek, sebagai Penggugat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2016, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate dengan Register Nomor : W29A1/181/HK.05/IX/2016, tanggal 01 September 2016,ternyata Penggugat memberikan Surat KuasaKhusus kepada FAHRID GALITAN, SH, SARMANRIADI, SH dan HASTOMO
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 67/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 4 Mei 2010 — - TOPAN JAYA Bin M. ARIP Bin EFENDI
121 — 46
  • NANANG HASTOMO Bin HERU SUMANTO Bahwa pada hari Senin 08 Februari 2010 sekira pukul 21.30 Wib diDusun Krandegan tepatnya CV Tanggamus Subur Makmur telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaTOPAN JAYA Bin M.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Esa Setianingrum , S.H
Terdakwa:
BAINAL Bin YUSRAN
31 — 31
  • TOPAN HASTOMO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 September 2017, sekitar pukul14.15 wita, di rumah Terdakwa, di Desa Sungai Punggu Baru, RT 1, Kec.Anjir Muara, Kab. Batola, saksi dengan saksi HENDRA GRAHAKUSFIAN, S.H. menangkap terdakwa karena diduga mengedarkan obatCarnophen;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari sekitar warga DesaSungai Punggu Baru, bahwa Terdakwa sering mengedarkan obatCarnophen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) c.q. BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH CABANG BEKASI, dkk vs. HELMI AKBAR, dkk
263 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT c.q.KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI PROVINSI JAWABARAT, berkedudukan di Jalan Chairil Anwar, Nomor 25,Bekasi, Jawa Barat;3. 6 (enam) orang warga yang terdiri dari:3.1.Saudara HASTOMO TRI WIBOWO, bertempat tinggal diJati Indah Residence 3, Blok A2, RT 006, RW 002,Jatiwaringin, Bekasi;3.2.Saudara IWAN SURYAMAN, bertempat tinggal di JatiIndah Residence 3, Blok B6, RT 006, RW 002,Jatiwaringin, Bekasi;3.3.Saudara JAYADI, bertempat tinggal di Jati
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 977/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
PT ALTUS CAPITAL PARTNERS INDONESIA
Tergugat:
1.PT Ocean Beach Realty
2.Tuan Aditya Hastomo Hendrarto
3.Nyonya Dwitasari Diyanti
4.Nyonya Paramita Putri Diyanti
5.Tuan Setyo Maharso
6.Nona Tririzky Amalina Diyanti
7.Nyonya Ir. Yulianti Hayuningthias
8.Tuan Radityo Nugroho
101 — 8
  • Penggugat:
    PT ALTUS CAPITAL PARTNERS INDONESIA
    Tergugat:
    1.PT Ocean Beach Realty
    2.Tuan Aditya Hastomo Hendrarto
    3.Nyonya Dwitasari Diyanti
    4.Nyonya Paramita Putri Diyanti
    5.Tuan Setyo Maharso
    6.Nona Tririzky Amalina Diyanti
    7.Nyonya Ir. Yulianti Hayuningthias
    8.Tuan Radityo Nugroho
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MATHEUS MANGENTANG, STH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terbanding/Terdakwa : ERNAWATY SIMBOLON
147 — 105
  • Tommy Sihotang, SH,L.L.M, lbnu Setyo Hastomo, SH., C.L.A, C.I.L, Hasuddin Pagajang, SH,Advokat advokat pada Law Firm Tommy Sihotang & partners yangberkedudukan hukum di Jakarta Selatan beralamat di Bakrie Tower Lantai 3,Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said, Jakarta 12960Indonesia.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-11-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2018/PT BTN
Tanggal 29 Oktober 2018 — Nama lengkap : Budi Hariyanto Kartika A.D. Marba Kartika 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 62 tahun / 5 Januari 1956 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Kampung Jawa Kebon Sayur No. 02 Rt. 14 Rw. 09 Kelurahan Keagungan Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Direktur Utama PT. Teknopak Industri).
133 — 78
  • ., lbnu Setyo Hastomo, S.H., C.L.A., C.I.L., Hasruddin Pagajang,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Februari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 14 halaman perkara Nomor 69/PID/2018/PT BTNSetelah membaca dan memperhatikan :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 69/PEN.PID/2018/PT.BTN tanggal 24 September 2018 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo;2.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 31/Pid Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 28 April 2016 — Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan
44 — 14
  • dilakukan Terdakwa tersebutsaksi merasa dirugikan dengan total kerugian sebesar + Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Halaman 9 dari 55 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.BjnTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa adaketerangan Saksi yang salah antara lain bahwa:e Tidak benar jika Saksi mengatakan tidak ada kerjasama penambangandengan Terdakwa, karena Saksi dan Terdakwa pernah ada kesepakatanpenambangan secara lesan yang dalam kesepakatan secara lesan tersebutada Saksi Hastomo
    Hastomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian dansemua keterangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di Penyidik tidak pernahdiarahkan atau dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah keteranganyang berkaitan dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah memberikan keterangan di penyidik, hasil pemeriksaantersebut dibacakan dan kemudian ditandatangani
    Hastomo pada tahun 2010 pernah di suruh oleh H.Ghofar Ismail untuk mengangkut bongkahan batu onyx sebanyak 10 rit(10 Bongkah) dalam jangka waktu 2 minggu, yang saat itu batu onyxsudah berada diatas tanah dan yang menambang siapa saksi tidak tahu,bongkahan batu onyx tersebut oleh H. Ghofar Ismail dipergunakanuntuk lantai marmer pendopo yang berada di Pondok pesantren Sabililahalamat Desa Kebonsari Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamonganmilik H.