UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jisPasal 64 UndangUndang Perkawinan Nomor: 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jis Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaPacitan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan dengan PEMOHON menurut agama Islam pada tanggal 16 April1992, di rumah orang tua Pemohon yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sarodji, dengan disaksikan dua orang saksiyaitu Pardi dan Kadari

dan Terdakwaturun dilantai 1 (satu) dan saat itu ditanya Terdakwa apakah menggunakanshabu, kemudian Terdakwa mengambil pipet kaca dari dalam kamarnya.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut milik saudara YOSSI.Bahwa Terdakwa sebelum dilakukan penangkapan telah memberikansebagian shabu tersebut kepada orang atas perintah saudara YOSSI.Atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan saksiAdecharge UMIYATUL KHASANAH Binti KADARI

UMIYATUL KHASANAH Binti KADARI: Bahwa saksi adalah isteri Terdakwa tinggal satu rumah dengan Terdakwa.Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah bengkel Audio mobil dan servis mobil,dan kerjanya dihalaman rumah.Bahwa saksi melihat ada ada mobil Avanza warna putin Nomor PolisiB1797VFN 1 (satu) hari sebelum polisi datang di rumah, tetapi saksi tidakmelihat barang apa yang ada didalam mobil tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi sedang berada didalamkamar tidur, kemudian ada ributribut, kKemudian

Kadari, 5H.HAKIM ANGGOTA El,=Hasanuddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmariah, .HI1.Perincian Biaya Perkara : T PRSVETEBIBIN: ce ccescecierceessceaneengeseee Rp. 30.000. Daya Re ees cere ey: Rp. 50,000,Sh PACER: nu arocnsgy Hl aooucnnniner cane op Rp.225.000,4. PRecleesh vj ussuevsracaaniaenaienies Rp. 4.000.. Meterai 0 Rp. 800M) Wu ml a Pain Spee ues etetts a. Rp.316.000,Kal. 2 dari 13 holPut.Mo.06s3/bds ea Prk

POHAN bersama saksiNURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN dan saksi APRIFIAN BIN Rd.

POHAN berdasarkan KeputusanBupati Kayong Utara Nomor : 245 tanggal 10 Desember 2010 tentang Penunjukan PenggunaAnggaran/Barang/Bendahara Penerima dan Bendahara Pengeluaran Pada Satuan KerjaPerangkat Daerah Kabupaten Kayong Utara Tahun Anggaran 2011, sebagai PenggunaAnggaran pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kayong Utara, secarabersamasama dengan saksi NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN selakuDirektur CV.

SUTARYA, dan untuk setiap tindakan yang mengatasnamakanCV.RAKANIKA, saksi NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN menyetujui danmenyerahkannya kepada saksi APRIFIAN BIN Rd. SUTARYA, bahkan sampai dengankegiatan proses permintaan pembayaran serta penerimaan uang pembayarannya, saksiNURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN menyerahkan kepada saksi APRIFIANBIN Rd. SUTARYA.Kemudian berdasarkan hasil evaluasi Pejabat Pengadaan menetapkan CV.

POHAN selaku pengguna anggaran dalam pekerjaan pembangunan danpengoperasian SIAK Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kayong Utara TA2011 telah menguntungkan saksi NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN dan saksiAPRIFIAN BIN Rd.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Sipan bin Kasan Kadari;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Poniran bin Wasan danPoniman bin Salikun dengan mas kawin/mahar sebentuk uang tunai Rp.5.000 rupiah dibayar tunai;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANSUR bin KADARI) terhadap Penggugat (IIS ISWATI binti SETRA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon

RIYANTO BIN KADARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARITI LATIFAH BINTI BAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Sobirin bin Kadari (Alm)) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Samiyo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Saiful alias Muchammad Saiful bin Kadari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurul Faizah binti Mukhit Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Kusriyanto bin Sabar) terhadap Penggugat (Sa'atun binti Kadari)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan

Rudiyanto bin Kadari, umur 41 tahun, agama islam dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anaknya karena saksibertetangga;bahwa pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAnnisa Rahmiana Saputri dengan seorang lakilaki yangbernama Dian Mahardika namun umur anak pemohon belumsesuai dengan undangundang perkawinan yaitu baru berumur15 tahun 6 bulan;bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya sudah salingmencintai dan mereka sudah berpacaran 8 (delapan) bulan,bahkan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MASIRAN BIN SUNAWI) terhadap Penggugat (SRI KADARI BINTI KADAM) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PNKalsaksi Murtadho Bin Kadari, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa berawal dari saksi Murtadho yang memilikitanggungan pinjaman di Bank Danamon sebesar Rp.378.000.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan jutarupiah) dengan jaminan Sertipikat tanah atas namaSumiyati (atau an. isteri saksi Murtadho) dan Sertipikattanah atas nama Sujiati (atau an. ibu kandung = saksiMurtadho).

Saksi MURTADHO bin KADARI;Halaman 17 Dari 58 Hal.

Saksi ANDREANTO KRISNA MURTI bin MURTADO;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;e Bahwa, saksi adalah anak kandung dari saksi MURTADHObin KADARI;e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015, sekitarpukul 14.00 WIB bertempat dirumah orang tua saksi diDesa Sendangdawuhan, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, ketika itu saksi dirumah sendiri sambilmelihat TV telah datang Moh Suyatin dan kawankawan/Para terdakwa dengan tujuan mencari Bapak saksi,karena Bapak tidak dirumah lalu saksi SMS denganmengatakan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin Kadari) terhadap Penggugat (Wartini binti Warsa alias Tarsa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai

Sriwedari,Luas 61739 M, dengan Pemegang Hak PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surakarta (PenggugatRekonpensi I), Surat Ukur tgl 2652000 ; No.79/Sriwedari/2000, dengan warkah49No:916/Lw.VIII/I1.Ph/1987, penggantian SertifikatKarena Sertifikat pertama hilang dengan SeriAP.978165, dengan batas batas tanah tersebut adalahSebelah Utara : Tanah Negara, JalurLambat,Tanah Negara, Sumbu Rel KAdari Purwasari ke Sangkrah, Jl. SlametRiyadi ;Sebelah Selatan : Tanah Negara, Jl.

Sriwedari,Luas 61739 M, dengan Pemegang Hak PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surakarta (PenggugatRekonpensi), Surat Ukur tgi 26 5 2000 ; No.79/Sriwedari/2000, dengan warkahNo:916/Lw.VIII/I1.Ph/1987, penggantian SertifikatKarena Sertifikat pertama hilang dengan SeriAP.978165, dengan batas batas tanah tersebutadalahSebelah Utara : Tanah Negara, JalurLambat,Tanah Negara, Sumbu Rel KAdari Purwasari ke Sangkrah, Jl. SlametRiyadi;Sebelah Selatan : Tanah Negara, Jl.

Sriwedari,Luas 61739 M, dengan Pemegang Hak PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surakarta ( PenggugatRekonpensi I), Surat Ukur tgl 2652000 ; No.79/Sriwedari/2000, dengan warkahNo:916/Lw.VIII/I1.Ph/1987, penggantian SertifikatKarena Sertifikat pertama hilang dengan SeriAP.978165, dengan batas batas tanah tersebutadalahSebelah Utara : Tanah Negara, JalurLambat,Tanah Negara, Sumbu Rel KAdari Purwasari ke Sangkrah, Jl. SlametRiyadi ;Sebelah Selatan : Tanah Negara, Jl.

Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll: Sri Lestari Binti Kadari, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, alamat di Jalan Dewi Sartika RT.010 RW. 003 No. 056Him. 4 dari 12 him.

oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kadari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sumiati/Mijati/Miati binti Kadari yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 1996 adalah :
   1. Senapun bin Petik, sebagai suami/duda;
   2. Sudjiyanto bin Senapun, sebagai anak kandung;
   3. Mulyadi bin Senapun, sebagai anak kandung;
   4. Yulipah binti Senapun, sebagai anak kandung;
   5. Wahyunungsih binti Senapun, sebagai anak kandung;
   6. Mairo

EKO menunggu diluar pasar sayun.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa selain dijual di terdakwa Bu Kaji(MUNIRAH) yang sebagian dijual kepada DUMILAH bahkan tabung gas yangdijual ke DUMILAH lebih banyak dari pada ke terdakwa Bu Kaji (MUNIRAH).Bahwa benar Dari hasil penjualan tabungtabung tersebut saksimendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dariSABAR (DPO).Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut oleh saksi dipergunakan untukkebutuhan seharihari.3.Saksi : RAYIS Als AYIS Bin KADARI

Legiman) dan Pemohon II (Kunarsih binti Kadari) terhadap anak yang bernama Nova Halwa Maulidya binti Muhammad Arifin, Perempuan, lahir di Jepara pada tanggal 23 November 2017;

3.