Sesampainya di lokasi kayu yang akan diangkut yaitu di dekattunggul pohon di dalam Kawasan Hutan Produksi Terbatas Air Ketahun,Sdr. Uji mengatakan akan memberi upah angkut Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) per meter kubiknya setelan semua kayunya selesaidiangkut.

Meranti 4 4 6 2 Ptg 0,0192Jumlah 32 Ptg 0,7872 Bahwa kayu tersebut berasal dari tunggul batang pohon kayu yangberada di titik koordinat S 0308"30.56 E 1020423.12 yangmerupakan Kawasan Hutan Produksi Terbatas Air Ketahun. Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Sdr. Zeri, dan Sdr.

dioverlaykan ke dalam peta kawasan hutan dan hasil yangdiperoleh menunjukkan koordinat tersebut berada didalam Kawasan HutanHPT Air Ketahun diwilayah kerja UPT KPHP Bengkulu Utara ProvinsiBengkulu; Bahwa pada saat di lokasi Ahli hanya menemukan dan mengambil titikkoordinat di 1 (Satu) tunggul dan saya tidak ada menemukan titik tunggulyang lain; Bahwa dapat disimpulkan di lokasi 1 (Satu) buah tunggul yang Ahli ambilkoordinatnya tersebut sudah berada di kawasan Hutan Produksi TerbatasAir Ketahun,

Bahwa Ahli menjelaskan bahwa luas kawasan Hutan Produksi Terbatas(HPT) Air Ketahun adalah + 16.517 Ha (enam belas ribu lima ratus tujuhbelas) Hektar berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RINomor : SK.784 / MenhutIl / 2012 Tentang Perubahan Atas KeputusanMenteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor 420 / KPTS11 / 1999 Tanggal15 Juni 1999 tentang Penunjukkan Kawasan Hutan Di Wilayah ProvinsiDaerah Tingkat Bengkulu; Bahwa Ahli menjelaskan bahwa Tidak ada lahan milik masyarakat diwilayah HPT Air Ketahun

PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il, Rt. 06, BukitHarapan Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/32/II/2009 tanggal 16 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu, Adapun statusperkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah antara perawan danjejaka, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan telah diNazegelen Pos (bukti P2);B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmekanik, bertempat tinggal di D.1 Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.AGMBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma, Desa Ketahun, Kec.Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara kandung (adik) Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

dan diajukan pada Pengadilanyang berwenang (vide Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.AGMundang nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 61/32/II/2009 tanggal 16 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 169/19/V1V/2010, tanggal 8 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan antara perawan dan duda satu orang anak;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 0328/Pdt.G/2015/PA AGM.2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dengan menempati rumah milik kakak kandung Penggugat di DesaAir Sebayur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama2 tahun 5 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua angkat Tergugat diDesa Gabus Wetan Kecamatan Gugus Wetan Kabupaten IndramayuPropinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut telah berhubungansuami isteri, akan tetapi belum dikarniai keturunan;3.

Bahwa, penyebab seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan saat tinggal menetap di Ketahun Tergugat seringkeluar malam dan pulang hingga larut malam, bahkan pernah pulanghingga pagi hari, serta Tergugat sudah malas bekerja, selain itu setelahpindah ke Indramayu, yang mana saat itu Penggugat sedang jatuh sakitTergugat tidak ada perhatian dan peduli dalam hal merawat dan berusahamengobati Penggugat, justru saat Penggugat sakit tersebut Tergugatmalah pamit untuk pergi ke Bekasi

Bus Sahabat jurusan Jakarta Cirebon, akan tetapi nyatanyaTergugat tidak bekerja dan malah kembali berselingkuh denganperempuan yang bernama WIL tersebut, akibatnya pada tanggal 24Februari 2013 saat Tergugat kembali antara Penggugat dan Tergugat punbertengkar dan akhirnya berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di RT.009 RW.009, Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua angkatnya yang bernama Warti

gugatan penggugat secara Verstek;

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2017/PA.AGMez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Armaini binti Alam Sudin, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Melatih D1 RT.002 RW.005 Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, disebut Penggugat

;melawanSudirman bin Godok, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, semula bertempat tinggal diJalan Melatih D1 RT.002 RW.005 Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi seluruh Wilayah Republik Indonesia (Ghaib)disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kampung Bendang selama1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa Tapan selama 8tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama:1. Vivi Herulen, perempuan, umur 24 tahun2.

Edi Azwar bin Alam Sudin, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.03RW.02 Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para pihak karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

No. 0508/Pdt.G/2017/PA.AGM, Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, dirumah orang tua Penggugat di Padang Pariaman pada tahun1992 yang lalu, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di PadangPariaman selama lebih kurang 1 tahun, dan terakhir tinggal diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2017 penggugat dan tergugat telahmengadakan perjanjian kredit sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)di PT.BPR MINDOSARI KETAHUN JlIn. Flamboyan Desa Giri KencanaKec. Ketahun Kab. Bengkulu Utara.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Agmb.

BPR Mindosari Ketahun Jalan Flamboyan Desa Giri Kencana KetahunKabupaten Bengkulu Utara atas pinjaman kami sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Adapun pengembalian uang tersebut dengan caradiansur sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan denaganangka waktu selama 20 bulan.

Namun karena ada hasil perekonomian kamiyang menurun kami lalai untuk mengansur namun bukan berarti kami lepasdari tanggung jawab.Kami meminta dan memohon dari PT.BPR Mindosari Ketahun agar memberikami kesempatan mengansur lagi dan memperkecil ansuran agar kami bisamelanjutkan tanggung jawab kami, saat ini kami bisa membayar ansuranmaksimal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan.

BPRMindosari Ketahun.Dengan segala hormat kami memohon kepada Bapak Hakim untuk bisamemberi keadilan dan menyampaikan kepada PT.BPR Mindosari Ketahun,sebagaimana nantinya ada kurang kejelasan dapat dipertanyakan dimukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

dalam gugatan tersebut yaitu mengenaiperbuatan wanprestasi Tergugat dan Tergugat II sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokmateri gugatan ini, maka akan dipertimbangkan terlebin dahulu mengenaiformalitas gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa dalam. posita gugatan Para Penggugatmenyatakan Tergugat telah mengadakan perjanjian kredit sebesarRp.10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah) dengan PT.BPR MINDOSARI KETAHUNJalan Flamboyan Desa Giri Kencana kecamatan Ketahun

Bahwa pernikahan Calon Istri dan Calon Suami rencananya akandilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dalamwaktu secepat mungkin setelah mendapatkan Penetapan izin menikah daripengadilan Agama Arga Makmur;6.

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon, Calon Istri danCalon Suami telah mengurus persyaratan administrasi pendaftaran nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utaraakan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun belum dapatmenyelenggarakan pernikahan keduanya karena Calon Istri belummencapai batas minimal usia perkawinan seorang anak Perempuan danselanjutnya pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun mengeluarkanSurat Tolak;10.Bahwa, antara Calon Istri

di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Dwi Sutrisno bin Sarjimun dananaknya yang bernama Devi Meylani binti Dwi Sutrisno karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Devi Meylani binti Dwi Sutrisno dengan seorang lakilaki bernama Sukidi bin Sulimin, bahkan Pemohon telah mengurusberbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Devi Meylani binti Dwi Sutrisno karena saksi adalah tetanggadari calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Devi Meylani binti Dwi Sutrisno dengan seorang lakilaki bernama Sukidi bin Sulimin, bahkan Pemohon telah mengurusberbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Penetapan No.111/Pdt.P/2020/PA.AGMdengan seorang lakilaki bernama Sukidi bin Sulimin, bahkan Pemohon telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utarakarena anak Pemohon masih kurang umur.

Karuna Tani Teladandalam proyek Bintuan Ketahun adalah agar dana proyek Bintuan Ketahuntahun 2008 dapat dipergunakan sebagian untuk membayar proyek BencanaAlam pada tahun 2007 yang merupakan hutang Negara yang tidakteralokasikan anggaran pelaksanaannya namun telah selesai pelaksanaanpekerjaannya;Bahwa nantinya proyek Bintuan Ketahun akan dikerjakan oleh saksi RasyidSyarifuddin, karena Rasyid adalah dari PT.

Jaya Sakti Konstuksi yangmelaksanakan proyek bencana alam pada tahun 2007 tersebut;Bahwa Terdakwa ada membuat Surat Kuasa Pelaksanaan pekerjaanpemeliharaan Jalan Bintunan Ketahun tanggal 1 Februari 2008 kepadasaksi Rasyid yang isinya;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut, penerima kuasa sepenuhnyasebagai pemilik proyek;Bahwa dalam rangka pelaksanaan pekerjaan tersebut, penerima kuasaberkewajiban untuk;Menjaga nama baik pemberi Kuasa, baik secara pribadi maupunperusahaan;Menyelesaikan seluruh

telahdicarikan 100% adapun tahapantahapan pencairan dana pekerjaanpemeliharaan Jalan Bintunan Ketahun serta aliran dana yang telahdicairkan tersebut adalah :Berdasarkan Surat Perintah Membayar dari Dinas Pekerjaan Umum PropinsiBengkulu Nomor 00002 tanggal 4 Februari 2008 telah dilakukanpembayaran uang muka sebesar 20 % dari nilai kontrak ke rekening PT.Karuna Tani Teladan Nomor 01.07.05008.0 di Bank Bengkulu sebesarRp1.472.755.800 dipotong PPH Rp26.777.378. dan PPN sebesarRp133.886.891, sehingga

Jaya Sakti Konstuksi yangmelaksanakan proyek bencana alam pada tahun 2007 tersebut .Bahwa Terdakwa ada membuat Surat Kuasa Pelaksanaan pekerjaanpemeliharaan Jalan Bintunan Ketahun tanggal 1 Februari 2008 kepadasaksi Rasyid ;Bahwa Surat Kuasa tersebut untuk menyerahkan pelaksanaan pekerjaanyang seharusnya dilaksanakan oleh Terdakwa kepada saksi Rasyid;Bahwa nilai pelaksanaan berdasarkan Kontrak kerja dengan Volumesepanjang 3,5 Km x 6 M adalah sebesar Rp7.363.779.000,00 (tujuh milyartiga ratus enam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 29 Juli 1989 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :320/kua.07.02.03/Pw.01/X/2016 tanggal 07 Oktober 2016.2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumahDinas Peternakan Kecamatan Ketahun selama 14 tahun.3.

Bahwa,setelah Akad Nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikarunia 2 orang anak, yaitu : Yudistira Darmayuda Nugroho Bin Anton Nugroho Setio Budi, Umur 26tahun 5 bulan (Ketahun, 2441990). Nugrahani Jatikusumo Binti Anton Nugroho Setio Budi Umur 20 tahun8 bulan (Ketahun, 09011996).Anak tersebut sekarang ikut dengan ayahnya/Pemohon;4.

Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Dinas Peternakan Kecamatan Ketahun selama 14tahun dan setelah itu pindah ke Bengkulu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak,yaitu :1. Yudistira Darmayuda Nugroho Bin Anton Nugroho Setia Budi, lahir24 April 1990 ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utaraguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Setelah itu terdakwa memberhentikan kendaraan yangterdakwa kendarai tersebut ke bahu jalan sebelah kiri, dan mendekatipengendara sepeda motor Yamaha Vixion tersebut, saat itu terdakwa melihatpengendara sepeda motor itu sudah tidak bergerak lagi, lalu terdakwa berteriakminta tolong kepada warga sekitar, setelah itu terdakwa menyerahkan diri kePolsek Ketahun untuk mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Febri Esa dilakukanpemeriksaan fisik ditemukan

Bengkulu Utara antara mobil dumptruck Mitsubishi Colt Diesel yang dikendarai terdakwa bertabrakan dengansepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh korban;Bahwa pada saat itu keadaan jalan beraspal halus dan jalan menikungkekiri dari arah Lais kearah Ketahun, garis marka jalan tidak terputus, cuacacerah siang hari, arus lalu lintas sedang dan disekitar TKP merupakanpemukiman penduduk;Bahwa mobil dump truck Mitsubishi colt diesel yang datang dari arah Laiskearah Ketahun melaju dengan kecepatan

Bengkulu Utara dengan Nomor : 897/PKM D6/XI/2018, tanggal 03November 2018, yang ditandatangani dr Desimon Ita Aristien dokter PuskesmasPerawatan D6 Ketahun dengan Kesimpulan: pada pemeriksaan fisik ditemukanluka robek diduga karena bersentuhan dengan benda pemukaan kasar dantapukul, luka robek dan keluarnya jaringan otak diduga disebabkan benturandengan benda keras yang permukaannya kasar.

BengkuluUtara dengan Nomor : 897/PKM D6/XI/2018, tanggal 03 November 2018,yang ditandatangani dr Desimon Ita Aristien dokter Puskesmas PerawatanD6 Ketahun dengan Kesimpulan: pada pemeriksaan fisik ditemukan lukarobek diduga karena bersentuhan dengan benda pemukaan kasar dantapukul, luka robek dan keluarnya jaringan otak diduga disebabkan benturandengan benda keras yang permukaannya kasar.

Bengkulu Utara dengan Nomor : 897/PKMD6/XI/2018, tanggal 03 November 2018, yang ditandatangani dr Desimon Ita Aristiendokter Puskesmas Perawatan D6 Ketahun dengan Kesimpulan: pada pemeriksaan fisikditemukan luka robek diduga karena bersentuhan dengan benda pemukaan kasar dantapukul, luka robek dan keluarnya jaringan otak diduga disebabkan benturan denganbenda keras yang permukaannya kasar. Penyebab kematian diduga disebabkan karenakeluarnya jaringan otak dari tempat benturan (trauma kepala).

Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Painan, 13 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Hang Tuah Gang Tomat (rumah petak 3 ibuRT), RT.002/RW.001, Kelurahan Sialang Sakti, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Giri Kencana, 12Februari 1981, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Dahlia D.1RT.003/RW.002, Desa Kiri Kencana, Kecamatan Ketahun

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 11 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ketahun

Putusan No.747/Pdt.G/2020/PA.PbrBukti Saksi.Saksi 1, MM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Perkasa 5 RT.02 RW. 08 No. 7 Kelurahan BambuKuning Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun

, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kiri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu, Utara;e Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan tak jauh dari rumah orang tua Tergugat di Bengkulu;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli 2015;e Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama Penggugat;e Bahwa Penggugat pergi ke Pekanbaru

, kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kiri Kencana, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu, Utara;e Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan tak jauh dari rumah orang tua Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2015;e Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama Penggugat;e Bahwa Penggugat pergi ke Pekanbaru dan bertempat

., tanggal 17 Juni 2015,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 2 Juli2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor239/31/VIII/2006, tanggal 22 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

di rumah orang tua Penggugat di Desa Bumi Harjo, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 3 hari, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 3 April2007, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 tahun, setelah

Bahwa pada pertengahan bulan April 2013, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak mau merubahsikapnya sehingga menjadi lebih baik, yang mana Tergugat tetap sajaberhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, akibatnya Penggugat danTergugat pun bertengkar dan akhirnya berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Bumi Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Bumi

secara resmi dan patut dan ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugatdan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 239/31/VIII/2006,tanggal 22 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada bulan Juli 2006 yanglalu,dan Saksi hadirdalam acara pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama ANAK I, umursekitar 8 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 320/Pdt.G/2015/PA AGM.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bumi Harjo, Kecamatan Ketahun

Flamboyan No. 07 D1 Giri Kencana Ketahun KabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu;: Penggugat;Gunung Agung, 23 Maret 1993;: Tenaga Pendukung Tim Likuidasi;: Jl. Flamboyan No. 07 D1 Giri Kencana Ketahun KabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu;: Penggugat;Bengkulu, 26 Juni 1982;: Tenaga Pendukung Tim Likuidasi;: JI. Flamboyan No. 07 D1 Giri Kencana Ketahun KabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu;: Penggugat;Tenggarong, 02 Oktober 1981;: Anggota Tim Likuidasi;: JI.

Flamboyan No. 07 D1 Giri Kencana Ketahun KabupatenBengkulu Utara Propinsi Bengkulu;sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tg!

Fotokopi Akta Qard Hasan Nomor Al Qordhul Hasan No.04001807/QORD/BPRSSAFIR/X/2016 Tanggal 23 September 2016, yangdikeluarkan oleh PT BPRS Safir Bengkulu Cabang Ketahun, (bukti P.2);3. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 38 atas nama Saparia yang terletak di DesaSengkuang, Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara, (bukti P.3)4. Fotokopi Surat Rincian Hutang Debitur atas Nama Toto Hermanto NomorAkad 04001807 Tanggal 26 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh PT BPRSSafir Bengkulu (DL), (bukti P.4);5.

SigitPramono, SH adalah Advokat pada Kantor LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum UniversitasMuhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB) beralamat diJalan Adam Malik, Gedung Ahmad Dahlan, Kampus 4,Kelurahan Cempaka Permai, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Oktober 2021, sebagai Penggugat;Melawan :XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Fajar Baru, XXXXX XXXXXX, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun , DesaLubuk Mindai Kecamatan Ketahun

/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Nopember2021 telan mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor645/Pdt.G/2021/PA.AGM, tanggal 2 Nopember 2021, dengan dalildalilsebagai berikut1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2016 sesuai tuntunan ajaran agamaIslam, dihadapan pegawai kantor urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, nikah tercatat

sebagaimana kutipan aktanikah Nomor: 123/ 01/ VII/ 2016 tanggal 18 Juli 2016, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Ill, Desa Lubuk MindaiKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah

5tahun, anak tersebut saat ini dalam asuhan penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga awalnya berjalan rukun sudah selama 1tahun, kemudian sejak Juli 2017 rumah tangga sering terjadiperselisihan penyebabnya yaitu: Tergugat tidak bersedia memberikan biaya hidup kepada Penggugatdan anaknya, semua hasil kebun di gunakan untuk keperluanyasendiri;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Desember 2017, tanpamemberikan alasan yang jelas, Tergugat pergi kerumah orang tuanyaDusun I, Desa Lubuk Mindai Kecamatan Ketahun

/PA.AGMkemudian sejak Juli 2017 rumah tangga sering terjadi perselisihanpenyebabnya yaitu: Tergugat tidak bersedia memberikan biaya hidupkepada Penggugat dan anaknya, semua hasil kebun di gunakan untukkeperluanya sendiri, Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Desember2017, tanpa memberikan alasan yang jelas, Tergugat pergi kerumah orangtuanya Dusun I, Desa Lubuk Mindai Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara.

Simpang Batu RT 006 Desa Urai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTalang Tirta, Kecamatan Pinang Raya, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01Oktober 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/01/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon Desa Talang Tirta, KecamatanPinang Raya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/01/X/2015, tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara (bukti P1);Surat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan para saksi,yaitu :1.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Simpang Batu, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Talang Tirta, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa antara Pemohon dengan

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Talang Tirta Simpang Batu,RT.01 Rw.03 Desa urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Desa Talang Tirta, Kecamatan Pinang Raya,Kabupaten

Bengkulu Utara tempat kayu tersebut awalnya diambiltermasuk dalam Hutan Produksi Terbatas Air ketahun yang merupakan hutanproduksi terbatas air ketahun Reg. 70 Kec. Pinang Raya Kab.

yangmerupakan hutan produksi terbatas air ketahun Reg. 70 Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara yang ditunjuk oleh Menteri Kehutanandengan surat No. 784/Menhutl/2012 tentang Penunjukan Kawasan Hutandi wilayah Propinsi Daerah Tingkat Bengkulu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

Bengkulu Utara tempat kayu tersebut awalnya diambiltermasuk dalam Hutan Produksi Terbatas Air ketahun yang merupakan hutanproduksi terbatas air ketahun Reg. 70 Kec. Pinang Raya Kab.

yangmerupakan hutan produksi terbatas air ketahun Reg. 70 Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara yang ditunjuk oleh Menteri Kehutanandengan surat No. 784/Menhutl/2012 tentang Penunjukan Kawasan Hutandi wilayah Propinsi Daerah Tingkat Bengkulu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

Lumbalumba RT 4/ I Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : RibutSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : AbasSebelah Barat : Tarmidi;2 Sebidang tanah seluas 10.419 M? (+ 1,5 Ha) terletak di Desa Tanjung Sari,Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara, Beralas hak SertifikatHak Milik No. 226 atas nama Sugimin, dengan batasbatas :Sebelah Utara : SHM 553Sebelah Selatan : SHM 227Sebelah Timur : SHM 569Sebelah Barat : SHM 567;3.

Lumbalumba RT 4/I Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : RibutSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : AbasSebelah Barat : Tarmidib. Sebidang tanah seluas 10.000 M? (1 Ha) terletak di Desa TanjungSari, Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara, sertifikatHak Milik No. 598 atas nama pemegang hak Kartodjo, dengan batasbatas :Sebelah Utara : SHM 597Sebelah Selatan :TanahRSebelah Timur : SHM 599Sebelah Barat : Tanah R;c.

Wy ow wp wel, > Soll > JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang mengadili perkaraperdata tentang Gugatan Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan terhadap perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempattinggal di Rt. 04 Dusun 1 Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, telah memberikan kuasa kepada :1. EDY SUGIARTO, SH., MH.;2. BENNI RIDHO, SH.

Lumbalumba RT 4/1 DesaBukit Makmur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara.Batasbatas tanah adalah :Sebelah Utara : RibutSebelah Selatan : JalanHalaman 9 dari 23 halaman AKTA PERDAMAIAN Nomor 422/Pdt.G/2012/PA Agm.10Sebelah Timur : AbasSebelah Barat : TarmidiNilai tanah ini kirakira Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)5.2. Sebidang tanah seluas 10.419 M? ( + 1,5 Ha) terletak di Desa Tanjung Sari,Sas10Kecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara.

Lumbalumba RT 4/1 DesaBukit Makmur Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara.Batasbatas tanah adalah :Sebelah Utara : RibutSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : AbasSebelah Barat : TarmidiNilai tanah ini kirakira Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);2..2. Sebidang tanah seluas 10.419 M? ( + 1,5 Ha) terletak di Desa Tanjung SariKecamatan Napal Putih Kabupaten Bengkulu Utara.

tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :28/04 /IIV2014, tanggal 24 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Maninjau,Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara, kurang lebih selama2 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa AirSimpang, Kecamatan Ketahun

Bahwa, pada tanggal 8 Juni 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sulit diatur danTermohon juga kurang menghargai Pemohon sebagai suami, sertaTermohon sering pergi tanoa pamit ke rumah teman dekatnya tersebut,akhirnya sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa AirSimpang, Kecamatan Ketahun, sedangkan Termohon pindah dan tinggaldi rumah teman dekatnya di Desa Air Simpang, Kecamatan

Ketahun,yang hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 3 minggu;7.

Saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2014yang lalu di Kecamatan Batik Nau; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama : ANAK I, umur 3 bulan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Maninjau, Kecamatan Batik Nau,Kabupaten Bengkulu Utara, kurang lebin selama 2 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Air Simpang,Kecamatan Ketahun

Maret 2014yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara Pernikahan tersebut;Bahwa 2 bulan setelah Pemohon dan Termohon menikah, Termohontelah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : ANAK I, umursekitar 3 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Maninjau, Kecamatan Batik Nau,kurang lebih selama 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tuaHalaman 6 dari 15 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.Pemohon di Desa Air Simpang, Kecamatan Ketahun

Ketahun Kab. Bengkulu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriArga Makmur, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Anak S mengajakAnak SFmasuk ke daerah kioskios pasar di Kec. Ketahun Kab.

Ketahun Kab.

,kemudian hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 00.30 WIB Anak mengajakKorban masuk ke daerah kioskios pasar D1 Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelah itu Anak Korban langsung masuk ke salah satu kios pondokwarung lotek di dalam pasar dan duduk di atas kursi kayu dan istirahat disana kemudian Korban duduk dan tibatiba Anak langsung mencium pipiKorban sebanyak 1 (satu) kali Kemudian mencium bibir Korban sebanyak 2(dua) kali;Bahwa kemudian Anak memegang payudara Anak Korban dari luar

,kemudian hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 00.30 WIB Anak mengajakKorban masuk ke daerah kioskios pasar D1 Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelah itu Anak Korban langsung masuk ke salah satu kios pondokwarung lotek di dalam pasar dan duduk di atas kursi kayu dan istirahat disana kemudian Korban duduk dan tibatiba Anak langsung mencium pipiKorban sebanyak 1 (satu) kali kemudian mencium bibir Korban sebanyak 2(dua) kali;Bahwa kemudian Anak memegang payudara Anak Korban dari luar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian Bambang Irwanto yang lahir di Ketahun, 14 Agustus 1975 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 08 November 2009;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentang kematian tersebut guna mendapatkan akta kematian Bambang Irwanto sesuai dengan ketentuan yang berlaku

Bahwa Suami Pemohon bernama Bambang Irwanto yang Lahir di Ketahun,14 Agustus 1975, telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 08November 2009 dikarenakan sakit sebagaimana Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan Kelurahan Sei Bangkong pada tanggal 04 Mei2021;Halaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 428/Padt.P/2021/PN Ptk3.Bahwa kematian tentang Suami Pemohon Bambang Irwanto belum pernahdidaftarkan/dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPontianak.Bahwa untuk mengadukan Permohonan

penetapan pencatatan kematianSuami Pemohon Bambang Irwanto tersebut Pemohon harus memperolehizin penetapan dari Pengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohon pada hari sidang yangtelah ditetapbkan dan berkenan menetapkan sebagai berikut:1.Zn4.Mengabulkan permohonan pemohonMenyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian Bambang Irwanto yang lahir di Ketahun, 14 Agustus

Bambang Irwanto yang Lahir di Ketahun, 14 Agustus1975, telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 08 November 2009dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukanke Pengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon (Vide :Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Hal. 104, cetakanke4 Tahun 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P5 yang dihubungkandengan keterangan para saksi, ternyata Pemohon bertempat

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian Bambang Irwanto yang lahir di Ketahun, 14 Agustus 1975 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 08 November 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian Bambang Irwantosesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.